Ditemukan 1895 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 053/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Syeikh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram :aalb nolall ale glb koa argill acy ore riul IssApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
555Artinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperoleh maslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:all woliJl ale gle koa J arg) at, ers rail lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya,maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa seingat saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terjadi sudah sejak sekitar pernikahan atau sekitar 6(enam) tahun yang lalu, dan saksi pernah dua kali merukunkankeduanya; Bahwa terakhir terjadi pertengkaran sekitar 3 atau 4 tahun yanglalu yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang dengan sebab karena Tergugat malasberusaha, sering keluar rumah bermain judi/koa serta pulang larutmalam;
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
elS> Epo oS WI G2 Koa) 46> Y pllbggsArtinya:Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Tergugat tidakpernah datang persidangan tanpa alasan yang sah sekalipun telah dipanggildengan resmi dan patut, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan putusanverstek (default judgement);Menimbang, bahwa oleh karena syarat taklik talak
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri sampai Juli 2015;Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 8 bulan lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Koa dan Kartu Remi
Register : 22-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
HANDRE COINSYAH PUTRA ALS GONDREK
15 — 13
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
HANDRE COINSYAH PUTRA ALS GONDREK
15 — 13
delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis shabu yang ditimbang seberat total netto 2,71( dua koa
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
disebabkanoleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain yang bernama Riza dan bahkan telah menikah secaraSirih dengan perempuan tersebut dan hal itu pernah disaksikan lansungoleh Penggugat;2) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; menampar,menendang, meninju, menarik, mendorong dan melempar Penggugat;3) Tergugat sering mengkosumsi Narkoba, seperti; Sabu, hal itu diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Tergugat;4) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat:
Fitri binti Sam Ismail
Tergugat:
Tardi Sutardi bin Sarka Sanudi
9 — 6
Fitri binti Sam Ismail
Tergugat:
Tardi Sutardi bin Sarka Sanudi
9 — 6
saksikeluarga/orang dekat tersebut menyatakan bahwa mereka telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil sertatidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:4alb (no lil als glb koa
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0884/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 13
8 — 13
pada kondisi pecah, kemudian dilain hal Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat, demikian pula pihak keluarga Penggugat menyatakan sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga (keluarga) yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai dalil AlQuran surat ArRuum, ayat21, berbunyi ;psthonl AB Ya 5) Sad g digs Sires lad) Koa
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
abs Pangadiian Agama,SGrMva THT Tangga PeMOron Gan Tarnancnm sutar tidak Tukun Garrietal tonal Geena Gall DETTE aN Yang betas dircisci us,Banwa sudan ade upaya yang Maksimal untux merukunkan Pemohon darTSTAGhOn, GAai TStapl Pemonon menyalakan teiap mersikuKul aiiukTico. dangan lerrnohoan,Rett) TO SrT 1S ddlavien, Potusen Yoon Gaara say Pie P A Tak,A 5 ~ koa, = 1 ~ eo kaaSUA Detect fete SC peUM Mad eae eT eure CACM MOL Ae Pree Ae be ere dinartolenmiynm Ine fankeot heer pawnwoo oF. wa ory rk10 wey
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Tergugat sering pulang larut malam, bahkan pada pukul 04.00WIB Tergugat baru sampai di rumah kediaman bersama, setiapPenggugat meminta penjelasan Tergugat selalu beralasan kalauTergugat pergi main koa (judi) bersama temanteman Tergugat;5.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering mengekang Penggugat di dalam rumah tangga,seperti; tidak boleh berbicara dengan lakilaki lain walaupun itu keluargaPenggugat sendiri;2) Penggugat tidak boleh mintak tolong kepada Tergugat dalam halapapun;3) Penggugat tidak di bolehkan memakai HP dan tidak boleh pergiWalimah walaupun keluarga dekat sendiri olen Tergugat;4) Tergugat sering tempramen dan emosional di dalam rumahtangga;5) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Koa Sungai Penuh, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat dan tinggal bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Sungai
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Zaenal Suandhi
12 — 4
1.LALU JULIANTO,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Zaenal Suandhi
12 — 4
bahwa masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) klip bening narkotika jenis shabu berat brutto 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram;
- 1 (satu) klip bening narkotika jenis shabu berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;
- 1 (satu) klip bening narkotika jenis shabu berat brutto 0,32 (nol koa
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2929/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :th t = :cll wale le axle duildall & jsArtinya: Mencegah kerusuxaunkemaaiuraian nurus aiaunuuKan aaurt pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Maielis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat f = 50 fe ti 4dalam kitab Ghoyatul KoA!
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Syafarinis binti Munir
Tergugat:
Joni Rizal bin Ruswan
29 — 4
Syafarinis binti Munir
Tergugat:
Joni Rizal bin Ruswan
29 — 4
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain hal itu di ketahui oleh Penggugat melalui HPTergugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa, Kartu Remi danBatu Domino, hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat,
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 19 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 9
9 — 9
lambattiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan di wilayah KecamatanHalaman 13 dari 16 halaman Ptsn No.1316/Pdt.G/2016/PA PbrBukitraya, Kota Pekanbaru, maka Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya, Koa
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
plLS> cpo pSL> WI GS Koa) 36>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
Bahwa Tergugat sering berjudi (koa) di warung kopi dan pulang larutmalam yang mengakibatkan Terguat bangun kesiangan7.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor kepadaPenggugat;8. Bahwa, akibat prilaku Tergugat sering terjadi pertengkaran hingga terjadikekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul pundak Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 277/Padt.G/2019/PA.Lbs9.