di Dusun XV Desa Paya Lombang Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai dengan membawa Surat PenyerahanWarisan tertanggal 26 Februari 2001 dan menunjukkan surat tersebutkepada saksi ABDUL MALIK DAMANIK alias ALIK dan keluarganya yanglain, dan saat itu saksi SANIAH Br DAMANIK alias UPIK bertanyakepada saksi ABDUL MALIK DAMANIK alias ALIK apakah saksi ABDULMALIK DAMANIK alias ALIK pernah menandatangani Surat PenyerahanWarisan tersebut karena didalam Surat Penyerahan Warisan tersebutada nama

alias ALIK dengan pulpenyang telah dibawa terdakwa, selanjutnya terdakwa memaksa Jari jempolsebelah kiri saksi ABDUL MALIK DAMANIK alias ALIK untuk dibubuhkanpada bantalan stempel yang dibawa terdakwa dan membubuhkannyaditanda tangan pada Surat Pernyataan yang telah dibuat oleh terdakwa,dan saat itu terdakwa tidak ada membacakan isi surat pernyataan yangtelah dibuatnya diatas Materai 6000 kepada saksi ABDUL MALIKDAMANIK alias ALIK, yang mana isi Surat Pernyataan yang dibuat olehterdakwa tersebut

AMIN DAMAIK (orang tua saksi ABDUL MALIKDAMANIK alias ALIK, saksi ASIMAH DAMANIK, saksi SANIAHDAMANIK, HAMZAH DAMANIK dan RUSLI DAMANIK) yang isi suratnyapada intinya menerangkan bahwa seluruh keluarga atau ahli waris dariAlm. Amin Damanik yaitu ABDUL MALIK DAMANIK alias ALIK, ASIMAHDAMANIK, SANIAH DAMANIK, HAMZAH DAMANIK dan RUSLIDAMANIK sepakat bahwa tanah milik Alm.

saksi RODIAHalias BU TUTIK, lalu terdakwa dan HARDIANSYAH DAMANIK memaksasaksi ABDUL MALIK DAMANIK alias ALIK untuk menandatangani SuratPernyataan yang telah dibuat oleh terdakwa pada tanggal 14 Nopember2013 dengan cara memegangi tangan kanan saksi ABDUL MALIKDAMANIK alias ALIK dengan pulpen yang telah dibawa terdakwa,selanjutnya terdakwa memaksa jari jempol sebelah kiri saksi ABDULMALIK DAMANIK alias ALIK untuk dibubuhkan pada bantalan stempelyang dibawa terdakwa dan membubuhkannya ditanda tangan

Alias Alik tidak pernahmenandatangani Surat Pernyataan yang telah dibuat oleh Terdakwapada tanggal 14 Nopember 2013e Bahwa Surat Pernyataan saksi Abdul Malik Damanik Alias Alik a quodiperbuat Terdakwa dengan cara memaksa saksi Abdul Malik DamanikAlias Alik untuk menandatangani Surat Pernyataan yang telah dibuatoleh Terdakwa pada tanggal 14 Nopember 2013 dengan caramemegangi tangan kanan saksi Abdul Malik Damanik Alias Alik denganpulpen yang telah dibawa terdakwa, selanjutnya terdakwa memaksa jarijempol

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MADINA Bin DUL ALIF bersama dengan saksi SaksiIRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL BinDUL ALIK baik sendirisendiri maupun bersamasama baik yang melakukan

Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar Pukul 15.00 Wib,berawal dari adanya niat para terdakwa untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan yang untuk melaksankan niatnya tersebut terdakwaMADINA Bin DUL ALIF selaku Kapten kapal/ Nakhoda bekerjasamadengan saksi IRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH danSaksi ISMAIL Bin DUL ALIK

untukmelakukan penangkapan ikan dengancara melemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telahdipersiapkan ke laut beserta semua perlengkapan jaring trawl.Kemudian jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan 1 (satu)unit KM Empat Putra O5yang dikemudikan oleh terdakwa dan setelahsekitar 3 (tiga)jam kemudian saksi IRWAN Bin SAUDIN, SaksiMADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK menarikjaring tersebut ke atas kapal, lalu terdakwa beserta Saksi IRWAN BinSAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH dan

MADSANI Bin SOLEH dan SaksiISMAIL Bin DUL ALIK untukmelakukan penangkapan ikan dengancara melemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telahdipersiapkan ke laut beserta semua perlengkapan jaring trawl.Kemudian jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan 1 (satu)unit KM Empat Putra O5yang dikemudikan oleh terdakwa dan setelahsekitar 3 (tiga)jam kemudian Saksi IRWAN Bin SAUDIN, SaksiMADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK menarikjaring tersebut ke atas kapal, lalu terdakwa beserta Saksi

EMPATPUTRA 05 dioperasikan oleh terdakwa MADINA Bin DUL ALIF sebagaiNahkoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikan dan tiga orang ABKyaitu saksi IRWAN Bin SAUDIN' dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK adalahwarga negara Indonesia, makadapat dikatakan bahwa kapal KM.

berdasarkan informasi tersebut maka saksiBAKTI RAHARJO dan saksi MUSRAN dari Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 Hotel Boutique untukmelakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasi tersebut dicurigaisebagai tempat penyalahgunaan narkotika;Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT RAHARJO dan saksi MUSRANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa WILLYSANTOSO WIBOWO Alias WILLY dan temannya SANDRA ADELEIDE AliasADEL dan CENLIK Alias ALIK

Pada saat tersebut petugas menemukannarkoba jenis ekstasi sebanyak 1 (satu) butir tablet warna merah muda (pink)logo Superman dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dari TerdakwaWILLY SANTOSO WIBOWO Alias WILLY;Dari hasil intrograsi Terdakwa WILLY SANTOSO WIBOWO menerangkan1 (satu) butir eksatasi tablet warna merah muda (pink) tersebut didapatkandari CENLIK Alias ALIK dan CENLIK Alias ALIK menerangkan bahwa tablettersebut didapatkan dari SANDRA ADELEIDE Alias ADEL.

Pada saat tersebut petugas menemukannarkoba jenis ekstasi sebanyak 1 (satu) butir tablet warna merah muda (pink)logo superman dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dari TerdakwaWILLY SANTOSO WIBOWO Alias WILLY;e Dari hasil Intrograsi Terdakwa WILLY SANTOSO WIBOWO menerangkan 1(satu) butir eksatasi tablet warna merah muda (pink) tersebut didapatkan dariCENLIK Alias ALIK dan CENLIK Alias ALIK menerangkan bahwa tablettersebut didapatkan dari SANDRA ADELEIDE Alias ADEL SelanjutnyaSANDRA ADELEIDE

Dari hasilinterogasi Terdakwa menerangkan 1 (satu) butir tablet warna merah muda(pink) logo Superman tersebut didapatkan dari CENLIK Alias ALIK danCENLIK Alias ALIK menerangkan bahwa tablet tersebut didapatkan dariSANDRA ADELEIDE Alias ADEL, selanjutnya SANDRA ADELEIDE AliasADEL menerangkan bahwa Terdakwa telah memberikan uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kepada SANDRAADELEIDE untuk membeli ekstasi sebanyak 5 (lima) butir dan rencananyaekstasi tersebut akan digunakan bersamasama

di dalam ruangan tersebut.Bahwa setelah SANDRA ADELEIDE membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada CENLIK Alias ALIK dan oleh CENLIK Alias ALIK diberikankepada temannya sebanyak 2 butir dan 1 % butir dipergunakan sendiri,sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa;e Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor

Penggugat:
1.DORKAS ALIK
2.PETRUS TALONG
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.YAN PULUNG
3.DONALDO DAVID BUBUN
4.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale

tanah milikTergugat danTergugat II, untuk lebih jelasnya lihatpengakuan Penggugat MARTHINAS alias DORKAS ALIK pada "SURATKESEPAKATAN BERSAMA tanggal 28 Februari 2011 antara MARTHINA S aliasDORKAS ALIK dengan Tergugat , AGUSTINA, isi kesepakatan antara lain:a.

Dorkas Alik, diberi tanda P.78. Foto dari foto, diberi tanda P.89. Foto dari foto, diberi tanda P.910. Foto dari foto, diberi tanda P.1011.

Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah danbangunan sekarang ini adalah Dokas Alik. Bahwa setahu saksi selain Dokas Alik yang kuasai masih ada yaitu anaknyaDorkas Alik yang namanya Petrus Talong, selain itu saksi tidak tahu. Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tersebut.Halaman 16 dari 52 halaman Putusan No. 70/Pdt.G/2017/PN.Mak Bahwa seingat saksi terakhir melihat tanah sengketa tersebut waktu diperkarakan dulu. Bahwa seingat saksi, saksi melihat tanahsekitar tahun 2002.

Bahwa setahu saksi tanah = yangdipersengketakan atau objek yang di perkarakan oleh Dorkas Alik yaitu mulai darirumah sampai ke belakang satu kesatuan jadi saksi tidak tahu ada berapa petak didalamnya tetapi dari rumahnya Dorkas Alik sampai kebelakang itu adalah satukesatuan. Bahwa saksi tidak tahu waktu tahun 2002berperkara apakah sudah ada pagar. Bahwa saksi tidak pernah dengar apakahtanah sengketa ini sebagian di jual oleh Dorkas Alik.

Bahwa menurut saksi kenapa tanahsengketa ini diambil oleh Dorkas Alik (Pengguga) Karena dulu Dorkas Alik yangmerawak Ne Liling. Bahwa setahu saksi Nek Liling denganBiring Allo adalah hubungan Ipar. Bahwa setahu saksi Nek Liling sekarangsudah meninggal. Bahwa setahu saksi setelah Nek Lilingmeninggal yang kuasai tanah sengketa adalah Dokas Alik (Penggugat).Halaman 24 dari 52 halaman Putusan No. 70/Pdt.G/2017/PN.Mak Bahwa seingat saksi Nek Liling meninggaltahun 1950 an.

Bojonegoro merupakan harta bersama (GonoGini)antara terdakwa dan alik Suhartini yang dikuatkan pula dengan putusan pengadilantinggi agama Surabaya No. 48/Pdt.G/2005/PTA.SBY tanggal 08 Maret 2005 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap.Namun belum dilakukan eksekusi oleh tim pengadilan agama Bojonegoro, tanahbeserta bangunan yang ada diatasnya yaitu sertifikat No.716 yang merupakan hartaGonoGini yang belum dibagi tersebut, tanpa sepengetahuan mantan istrinya AlikSuhartini pada tanggal 14 Agustus

ALIK SUHARTINI binti H.

dengan putusan dari Pengadilan Agama maupundari Pengadilan Tinggi Agama;e Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati adik terdakwa dan sudah dibalik namaatas nama adiknya yang mana tanah tersebut sejak tahun 2007 sudah adabangunannya sedangkan perceraian terdakwa dengan Alik tahun 2004;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli FATKUL ULUM, bahwa dasar sampaiterbit sertifikat atas nama terdakwa tanggal 16 Pebruari 2001 adalah Akta JualBeli yang dibuat oleh Drs.

Suhartini dan Fatkul Ulum bahwa tanah seluas kurang lebih1.370 m2 tersebut di desa Sumberwangi , Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro dibelioleh terdakwa dan Alik Suhartini masih dalam ikatan perkawinan kemudian mereka ceraitahun 2004 , hal ini dikuatkan dengan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 0526/Pdt.G/2004/PA.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan menurutketerangan saksi Alik Suhartini dan saksi dari BPN yaitu Fatkul Ulumsudah jelas bahwa tanah dengan luas 1.346 m2 sesuai SHm No. 716yang terletak di desa Sumberwangi, Kecamatan Kanor, kabupatenBojonegoro adalah benar merupakan tanah gonogini antara terdakwadengan mantan istrinya ( Alik Suhartini);2.

PadangSelatan Padang atau pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi yaitu jenis permainan alik menggunakan batudomino, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksi VRSITINDAON dan rekanrekannya di Polsekta

Wendul Fitri PglWen bersama Anto dan Zal (DPO) sedang duduk bersama melakukan perainan judijenis alik menggunakan batu domino sebanyak 25 buah, permainan tersebutdilakukan oleh para terdakwa bersama anto dan Zal (DPO) dengan cara pertamatama para pemain duduk membentuk segi empat dengan urutan terdakwa . Amrizaldisebelah kirinya adalah anto (DPO), Zal (DPO) danterdakwa II.

WEBDUL FITRI PglWEN bersamasama dengan ANTO dan ZAL (DPO) sedang duduk bersama melakukanpermainan judi jenis alik menggunakan batu domino sebanyak 25 buah, permainantersebut dilakukan oleh para terdakwa bersama Anto dan Zal (DPO) dengan carapertamatama para pemain duduk membentuk segi empat dengan urutan terdakwaL amrizal disebelah kirinya adalah Anto (DPO), Zal (DPO) dan terdakwa II.

SAKS ADRI MAIZAL dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian perkara tindak pidana Perjudian Batu Domino jenis Alik tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.30 Wib di sebuahkedai Pgl Nini di gudang baro Kel.

SAKSI MINCE Pai MINCE. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian perkara tindak pidana Perjudian Batu Domino jenis Alik tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.30 Wib di sebuahkedai Pgl Nini di gudang baro Kel.

TINA Alik KAMASE,kemudian dipecahkan/dialihkan seluas 214 m ke dalam Sertipikat Hak MilikNo. 256/Kamali Pentalluan/2009 seluas 214 m? kepada atas nama HenryKamase maka peraktis luas Sertipikat pertama tersebut di atas luasnyatinggal 784 m2;Bahwa Sertipikat Hak milik No. 94 atas nama Hj.

TINA ALIK KAMASE bersaudara yang telah menguasai/mengelolah tanah Tongkonan seluas 1976 m?

Tina Alik Kamase dan SHM No. 256 tanggal 10122009 atas namaHenry Kamase oleh Tergugat, secara sporadik secara nyata telah mengidapcacat hukum yang sangat mendasar berdasarkan alasanalasan faktualsebagai berikut : Penggugat R.B.

Tina Alik Kamase tidak ikut ditariksebagai pihak dalam perkara a quo;Halaman 7 dari 11 halaman. Putusan Nomor 177 K/TUN/20134.

Bahwa lebih lanjut gugatan Penggugat sangat kabur atau tidak jelas(obscurr libel) oleh karena itu batasbatas tanah yang dimiliki oleh Hj.Tina Alik Kamase sesuai Sertipikat Hak Milik No.94/Kamali PentalluanSurat Ukur No.120/Kamali Pentallun/2000 Tanggal 9 Maret 2000 ;6.

BUDIMAN ALS BUDI dan terdakwa 2.ABDULCHOLIQ ALS ALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

ABDUL CHOLQALS ALIK terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golonganI bukan tanaman sebagaimana dakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

BUDIMAN ALS BUDI dan terdakwa 2.ABDUL CHOLQ ALS ALIK dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun dikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementeradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda maingmasing sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

BUDIMANALS BUDI mendatangi terdakwa 2.ABDUL CHOLIQ ALS ALIK di dalam barak/gudangkompleks bangunan perumahan di Pasar 1A Nagori Bandar Kecamatan PerdaganganKabupaten Simalungun yang setelah sampai di dalam barak/gudang tersebut terdakwa 1.BUDIMAN ALS BUDI makan nasi bungkus dan setelah selesai makan kemudianterdakwa 1. BUDIMAN ALS BUDI mengajak terdakwa 2.ABDUL CHOLIQ ALS ALIKmenggunakan/menghisap sabusabu yang dibelinya dari BUDI ALS MAHENG tersebutkemudian terdakwa 1.

BUDIMAN ALS BUDI danterdakwa 2.ABDUL CHOLIQ ALS ALIK dengan membenarkan identitasnya dan berada11dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Barang Siapa telah terpenuhidan Terbukti ;2.

BUDIMAN ALS BUDI dan terdakwa 2.ABDULCHOLIQ ALS ALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Idah binti Alik) dengan suaminya almarhum Jufri bin Laode Hamid yang dilaksanakan pada pada 17 Maret 2002 di Desa Cakkeware, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Idah binti Alik, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekeyaan nelayan, bertempat tinggal adi Dusun Ill, DesaCakkeware, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Idah binti Alik, Nomor 7308202025082188 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 20 April 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Syamsul Bahri bin H.

Buhaerah, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Alik, sedangkansaksi nikahnya Yunus dan Muh.

Buhaerah, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alik, sedangkansaksi nikahnya Yunus dan Muh. Arafah dengan mahar berupa 1 petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Idah binti Alik);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (...);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Alik;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Yunus dan Muh. Arafah;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu6. imam setempat yang bernama H.

kemudian Terdakwa Imengeluarkan uang dari saku celananya sebanyak Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) dan Terdakwa II sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa III dan IVtidak memiliki uang lagi karena habis akibat kalah dari Terdakwa I dan II, kemudian TerdakwaLU, Wi dan IV dibawa ke kantor Kepolisian sektor Tualang;e = 6Terdakwa LU, Wi danIV memainkan permainan untunguntungan Jenis Alik (Game 51) dengantaruhan uang menggunakan batu domino yang aturan permainannya adalah

ditentukan dimana salah seorang dari para pemain mencapai skor 51 (lima puluhsatu) dan permainan selesai kemudian pemenangnya adalah pemain yang mendapatkan skorterkecil akan mendapatkan uang dari nilai terbesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), nilaihitungan terbesar pemenang mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan nilai hitunganterbesar ketiga memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e =Perbuatan Terdakwa III, II dan IV melakukan permainan judi jenis Alik

yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa LII, II dan IV dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada saat Terdakwa LU, II dan IVberkumpul di warung milik Mak Uci belakang Gereja HKBP, tempat umum yang seringdipergunakan orang sekitarnya untuk minum kopi dan makan makanan ringan, Terdakwa LI, IIdan IV tanpa sepengetahuan pemilik warung (saksi Rosarina Br Rumpea Als Mak Uci)memainkan permainan jenis Alik

kemudian Terdakwa Imengeluarkan uang dari saku celananya sebanyak Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) dan Terdakwa II sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa III dan IVtidak memiliki uang lagi karena habis akibat kalah dari Terdakwa I dan II, kemudian TerdakwaLU, WI dan IV dibawa ke kantor Kepolisian sektor Tualang untuk diproses lebih lanjut;Terdakwa L,I, Wi danIV memainkan permainan untunguntungan Jenis Alik (Game 51) dengantaruhan uang menggunakan batu domino yang aturan

(Game 51) dengan menggunakanbatu domino dengan taruhannya uang;Bahwa, awalnya para terdakwa sering berkumpul diwarung tersebut sambil menikmati kopi danbermain domino untuk hiburan saja;Bahwa, kemudian para terdakwa melakukan permainan batu domino dengan taruhan kopi danmeningkat dengan taruhan uang;10 Bahwa, penentuan pemenang dalam permainan ini hanyalah berdasarkan peruntungan belaka denganmenggunakan batu domino dan memainkan permainan jenis Alik (Game 51); Bahwa, cara permainan judi jenis Alik

SYAHRUDDIN BinABDUL RAJAByang duduk bersebelahan, setelah itu para terdakwamulai melakukan permainan judi jenis Alik dengan menggunakan batudomino secara bersamasama dengan cara sebagai berikut:PERTAMA: sebelum permainan judi jenis Alik dimulai, batu domino bernilaibalak 0 (Kosong) tidak dimainkan atau disimpan, jadi batudomino yang dimainkan hanya 27 (Dua puluh tujuh) buah, lalusalah seorang pemain mengacak batu domino tersebut,setelah diacak masingmasing pemain mengambil batu dominosebanyak 5 (

dan masingmasing pemain yang kalahharus membayar kepada pemenang sebesar Rp.20.000,00(Dua puluh ribu Rupiah);Bahwa para terdakwa bersamasama melakukan permainan judi jenisAlik dengan menggunakan batu domino disebuah warung yang beradadidekat jalan yang bisa terlihat oleh masyarakat;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis Alik denganmenggunakan batu domino tanpa izin dari pihak yang berwenangsehingga permainan judi yang dlakukan oleh Para Terdakwa adalahillegal atau bersifat melawan hukum

SYAHRUDDIN BinABDUL RAJAByang duduk bersebelahan, setelah itu para terdakwaHalaman7 dari1 9PutusanNomor422/Pid.Sus/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idmulai melakukan permainan judi jenis Alik dengan menggunakan batudomino secara bersamasama dengan cara sebagai berikut:PERTAMA : sebelum permainan judi jenis Alik dimulai, batu domino bernilaiKEDUA :KETIGA :balak 0 (Kosong) tidak dimainkan atau disimpan, jadi batudomino yang dimainkan hanya 27 (Dua puluh tujuh) buah, lalusalah seorang

Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id10Kabupaten Bengkalis, saksi dan saksi Sony Gunawan Harahap telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena bermain judi;Bahwa kemudian selain para terdakwa juga mengamankan barang buktiyang kemudian disita, diperlinatkan dipersidangan dan dikenali saksi.Bahwa cara permainan judi jenis Alik tersebut adalah denganmenggunakan kartu domino 0 atau / tidak dimainkan atau disimpan,kemudian sisa batu yang dimainkan 27 buah, kemudian kartu

Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id12tepatnya disebuah warung, Para Terdakwa telah ditangkap oleh AnggotaPolres Bengkalis karena sedang bermain Judi Domino jenis Alik;Bahwa cara permainan judi jenis Alik tersebut adalah denganmenggunakan kartu domino 0 atau / tidak dimainkan atau disimpan,kemudian sisa batu yang dimainkan 27 buah, kemudian kartu dominodiaduk dalam keadaan tertutup, setelah itu masingmasing pemainmengambil 7 buah batu dan sisanya 7 buah diletakkan disamping dalamkeadaan

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MADINA Bin DUL ALIF bersama dengan saksi SaksiIRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL BinDUL ALIK baik sendirisendiri maupun bersamasama baik yang melakukan

Negara RepublikIndonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar Pukul 15.00 Wib,berawal dari adanya niat para terdakwa untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan yang untuk melaksankan niatnya tersebut terdakwaMADINA Bin DUL ALIF selaku Kapten kapal/ Nakhoda bekerjasamadengan saksi IRWAN Bin SAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH danSaksi ISMAIL Bin DUL ALIK

untukmelakukan penangkapan ikan dengancara melemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telahdipersiapkan ke laut beserta semua perlengkapan jaring trawl.Kemudian jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan 1 (satu)unit KM Empat Putra O5yang dikemudikan oleh terdakwa dan setelahsekitar 3 (tiga)jam kemudian saksi IRWAN Bin SAUDIN, SaksiMADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK menarikjaring tersebut ke atas kapal, lalu terdakwa beserta Saksi IRWAN BinSAUDIN, Saksi MADSANI Bin SOLEH dan

MADSANI Bin SOLEH dan SaksiISMAIL Bin DUL ALIK untukmelakukan penangkapan ikan dengancara melemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telahdipersiapkan ke laut beserta semua perlengkapan jaring trawl.Kemudian jaring trawl tersebut ditarik dengan menggunakan 1 (satu)unit KM Empat Putra O5yang dikemudikan oleh terdakwa dan setelahsekitar 3 (tiga)jam kemudian Saksi IRWAN Bin SAUDIN, SaksiMADSANI Bin SOLEH dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK menarikjaring tersebut ke atas kapal, lalu terdakwa beserta Saksi

EMPATPUTRA 05 dioperasikan oleh terdakwa MADINA Bin DUL ALIF sebagaiNahkoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikan dan tiga orang ABKyaitu saksi IRWAN Bin SAUDIN' dan Saksi ISMAIL Bin DUL ALIK adalahwarga negara Indonesia, makadapat dikatakan bahwa kapal KM.

Bahwa terdawka terdakwa mengakui membeli nomor togel baik secara langsungmaupun melalui SMS, kepada ALIK (DPO) sebagai pengepulnya. Bahwa permainan judi togel yang dilakukan srfatnya untung untungan saja yakniapabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akanmendapat hadian !

Bahwa terdawka terdakwa mengakui membeli nomor togel baik secara langsungmaupun melalui SMS, kepada ALIK (DPO) sebagai pengepulnya.

Pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 12.00.Wib, bertempat di Dsn.Tegalpare Rt.06/RW.II Ds.Wingrinputih Kec.Muncar Kab Banyuwangi, main judi togel dengantaruhan uang.Awalnya Polsek Muncar mendapat informasi darimasyarakat, terdakwa membeli togel kepada ALIK (DPO)dan atas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikan dantahu terdakwa membeli nomor toge!.

Bahwa terdawka terdakwa mengakui membeli nomor togel baik secara langsungmaupun melalui SMS, kepada ALIK (DPO) sebagai pengepulnya. Bahwa permainan judi togel yang dilakukan sifatnya untung untungan saja yakniapabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapathadian !

Benar, saya sering membeli nomor togel kepada ALIK, baiksecara langsung maupun SMS melalui HP.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !

Setelah masingmasing pemain membuka batu domino kemudian baruditentukan siapa yang menjadi bandar, jika salah seorang pemain mendapat Alik danpemain lain mendapat giugiu maka yang mendapat alik yang menang dan jadi bandar,dan apabila tidak ada pemain yang mendapat alik maka yang mendapat qiuqiu yangmenang dan jadi bandar. Apabila ada salah seorang pemain mempunyai batu tertinggiyang sama dengan pemain lainnya maka tidak ada yang jadi pemenang dan batudikocok kembali.

Setelah masingmasingpemain membuka batu domino kemudian baru ditentukan siapa yang menjadi bandar,jika salah seorang pemain mendapat Alik dan pemain lain mendapat qiuqiu makayang mendapat alik yang menang dan jadi bandar, dan apabila tidak ada pemain yangmendapat alik maka yang mendapat qiuqiu yang menang dan jadi bandar. Apabila adasalah seorang pemain mempunyai batu tertinggi yang sama dengan pemain lainnyamaka tidak ada yang jadi pemenang dan batu dikocok kembali.

Setelah masingmasingpemain membuka batu domino kemudian baru ditentukan siapa yang menjadi bandar,jika salah seorang pemain mendapat Alik dan pemain lain mendapat qiuqiu makayang mendapat alik yang menang dan jadi bandar, dan apabila tidak ada pemain yangmendapat alik maka yang mendapat qiuqiu yang menang dan jadi bandar. Apabila adasalah seorang pemain mempunyai batu tertinggi yang sama dengan pemain lainnya1314maka tidak ada yang jadi pemenang dan batu dikocok kembali.

Setelah masingmasingpemain membuka batu domino kemudian baru ditentukan siapa yang menjadi bandar,jika salah seorang pemain mendapat Alik dan pemain lain mendapat qiuqiu makayang mendapat alik yang menang dan jadi bandar, dan apabila tidak ada pemain yang17mendapat alik maka yang mendapat qiuqiu yang menang dan jadi bandar. Apabila adasalah seorang pemain mempunyai batu tertinggi yang sama dengan pemain lainnyamaka tidak ada yang jadi pemenang dan batu dikocok kembali.

Bontang Barat Kota Bontang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontangyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja melakukanpenganiayaan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 09.00wita terdakwa meminta ijin kepada saksi MINA ALIK anak dari MATHIUSBIU (orang tua saksi KONIA YIZAR MALISSA alias ISAR anak dariMARTHEN BARA) untuk berpurapura

ngasih pelajaran atau memukulsaksi ISAR supaya jera karena tidak pulang kerumah pada malam harinya,kemudian saksi MINA ALIK mengijinkan kepada terdakwa untukmemberikan pelajaran yang penting tidak memukul dibagian kepalanyasaja.

MINA ALIK untuk memberipelajaran kepada Sdr. ISAR, namun saksi tidak setuju apabila Sdr. ISARdipukul, pada saat itu Sdr. MINA ALIK juga tidak setuju dan mengatakankepada terdakwa jika kamu mau pukul Sdr. ISAR lebih baik kamu pulangsajaBahwa. WENDI (anak MINA ALIK) diminta untuk menjemput Sdr. ISAR,tidak beberapa kemudian sdr. ISAR pulang kerumah denganmemboncengkan Sdr. KELIN;Bahwa saat itu terdakwa langsung menarik Sdr. ISAR dengan caramemegang kerah baju dan menyuruh sdr.

MINA ALIK (orang tua saksi ISAR)untuk berpurapura memberi pelajaran atau memukul saksi ISAR supayajera karena tidak pulang kerumah pada malam harinya, kemudian saksiMINA ALIK mengijinkan kepada terdakwa untuk memberikan pelajaran yangpenting tidak memukul dibagian kepalanya saja.Bahwa sekira jam 10.00 wita saksi ISAR datang bersama pacarnya denganmengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa langsung menarik kerahbaju saksi.

MINA ALIK (orang tuasaksi ISAR) untuk berpurapura memberi pelajaran atau memukul saksi ISARsupaya jera karena tidak pulang kerumah pada malam harinya, kemudian saksiMINA ALIK mengijinkan kepada terdakwa untuk memberikan pelajaran yangpenting tidak memukul dibagian kepalanya saja. Kemudian sekira jam 10.00 witasaksi ISAR datang bersama pacarnya dengan mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa langsung menarik kerah baju saksi.

ALIK Bin H.

ALIK Bin H. ARSAD (alm)menelepon dengan mengatakan saksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin H.ARSAD (alm) ditangkap oleh polisi;Bahwa, tak lama kemudian beberapa orang polisi pun mendatangi terdakwadan menangkap terdakwa bersamasama saksi ABDUL MALIK Als. ALIKBin H. ARSAD (alm) ;Bahwa, ketika terdakwa dan saksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin H.ARSAD (alm) ditangkap polisi tidak menemukan sabusabu baik di tubuhsaksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin H.

ALIK Bin H. ARSAD (alm) tetapi sebelumnyaterdakwa pernah menggunakan sabusabu bersamasama dengan saksiABDUL MALIK Als. ALIK Bin H.

ALIK Bin H. ARSAD (alm) belum datang juga sehingga barupada pukul 14.00 wita saksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin H. ARSAD(alm) menelepon dengan mengatakan saksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin/ H. ARSAD..u ee eceeceeeceeeeH.

ALIK Bin H.ARSAD (alm) untuk memesan sabusabu dan saksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin H.ARSAD (alm) menyanggupi menyediakannya dan saksi ABDUL MALIK Als. ALIKBin H. ARSAD (alm) akan memesankan pada bos saksi ABDUL MALIK di Amuntai;Bahwa, kemudian keesokan harinya Senin tanggal 2 Januari 2012 saksi ABDULMALIK Als. ALIK Bin H. ARSAD (alm) menelepon terdakwa mengabarkan sabusabuitu telah ada dan menanyakan kemana akan diantar sabusabu tersebut dan terdakwamenyuruh saksi ABDUL MALIK Als. ALIK Bin H.

DAN KHAIDIRdatang kerumah Terdakwa setelah itu Terdakwa , ALIK danKHAIRIL berangkat menuju areal Blok B perkebunan PTPN II11Kwala Madu Kecamatan Stabat KabupatenLangkat ;Bahwa sesampainya di areal kebun tersebut kemudian temanTerdakwa KHAIDIR mengegrek buah kelapa sawit dari pohonkelapa sawit dan setelah buahnya jatuh ke tanah selanjutnyaTerdakwa dan orang yang bernama ALIK yang memikul buahkelapa sawit dan dibawa ke pinggir sungai yang letaknya tidakjauh dari areal tersebut dan dikumpulkan buah

kelapa sawitsebanyak 9 (sembilan)tandan ; 22 2222 2 neon nnn n een nee Bahwa setelah selesai dilangsir selanjutnya Terdakwa danorang yang bernama ALIK hendak menyeberangkan buahkelapa sawit tersebut kemudian 3 (tiga ) orang petugaskeananan PTPN II kebun Kwala Madu datang dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan teman Terdakwayang bernama ALIK Dan KHAIDIR berhasil melarikanBahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa danteman Terdakwa adalah sebanyak 9 (Sembilan ) tandan dantujuan

B Kebun Kwala Madu Kecamatan Stabat KabupatenLangkat mengambil barang berupa 9 (sembilan ) tandan buah kelapaBahwa benar orang yang bernama Alik dan Khaidir awalnyamendatangi Terdakwa Syahri alias Sahri lalu mengajak Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN I Blok B Kebun KwalaMadu dan setelah Terdakwa setuju kemudian Terdakwa Syahri aliasSahri, Alik dan Khaidir pergi kebun sawit milik PTPN Il Kebun KwalaMadu dan setelah tiba di Blok.B kebun Kelapa Sawit PTPN II KebunKwala Madu, selanjutnya

B Kebun Kwala Madu Kecamatan Stabat KabupatenLangkat mengambil barang berupa 9 (Sembilan ) tandan buah kelapaBahwa benar orang yang bernama Alik dan Khaidir awalnyamendatangi Terdakwa Syahri alias Sahri lalu mengajak Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN I Blok B Kebun KwalaMadu dan setelah Terdakwa setuju kemudian Terdakwa Syahri aliasSahri, Alik dan Khaidir pergi kebun sawit milik PTPN II Kebun KwalaMadu dan setelah tiba di Blok.B kebun Kelapa Sawit PTPN II KebunKwala Madu, selanjutnya

B Kebun Kwala Madu Kecamatan Stabat KabupatenLangkat mengambil barang berupa 9 (Sembilan ) tandan buah kelapaBahwa benar orang yang bernama Alik dan Khaidir awalnyamendatangi Terdakwa Syahri alias Sahri lalu mengajak Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN I Blok B Kebun KwalaMadu dan setelah Terdakwa setuju kemudian Terdakwa Syahri aliasSahri, Alik dan Khaidir pergi kebun sawit milik PTPN Il Kebun KwalaMadu dan setelah tiba di Blok.B kebun Kelapa Sawit PTPN II KebunKwala Madu, selanjutnya

Bahwa Yuliati binti Sardjono anak pertama dari pasangan Sardjono binNgaliredjo dengan Ponirah binti Djopawiro, telah pergi meninggalkan rumahsejak Januari 2001 sampai hari ini tidak diketahui tempat keberadaannya, yangtelah menikah dengan Alik Pranoyo bin Parto Surip pada tanggal 19 April 1990sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0010/010/IV/1990 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, dan mempunyai seoranganak yang bernama Bayu Hermanto bin Alik Pranoyo, lahir Malang, 08

Bayu Hermanto bin Alik Pranoyo (Sebagai cucu);c. Heniati binti Sardjono (Sebagai anak);d. Farida binti Sardjono (Sebagai anak);5. Menetapkan harta warisan Sardjono bin Ngaliredjo (pewaris) adalah :Tanah pertanian yang terletak di Desa Tumpakrejo RT/RW : 14/01 KecamatanKalipare Kabupaten Malang, yang luasnya 4070 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan RayaHal. 4 dari 19 Hal.

Alik Pranoto, Nomor3507111310090004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Malang, tanggal 13 Oktober2009, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,kemudian diberi kode P.4;5.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Alik Pranoyodengan Yuliati, Nomor 0010/010/IV/1990 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, tanggal 29 September 2020, telah dinazagelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P.5:6.

Bayu Hermanto bin Alik Pranoyo (Sebagai cucu);c. Heniati binti Sardjono (sebagai anak);d.

SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKIN; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 20.00Wita bertempat di Mess Kandang Ayam milik Sdr DODI di desa UjungBaru, Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut saksi telah kehilangan 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih denganNo.Pol DA 6528 VH milik Sdri NORMILA Binti M.RAMLI yang sebelumkejadian saksi pinjam ;e Bahwa sebelum kejadian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hijau putih dengan No.Pol DA 6528 VH tersebut

NORMILA BINTI M.RAMLI, saksi BUDIYANTO Bin MUSTAM dansaksi SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKIN yang dihubungkan dengan keterangan terdakwasendiri serta barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, bahwa terdakwa RENOPURWANTO pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 20.00 Wita bertempat diMess Kandang Ayam milik Sdr DODI di desa Ujung Baru, Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut Terdakwa telah mengambil (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijauputih dengan No.Pol DA

6528 VH milik saksi NORMILA Binti M.RAMLI yang sebelumnyadipinjam oleh saksi SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKIN ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahijau putih dengan No.Pol DA 6528 VH tersebut olek saksi SULIS ALIK RIYANTI letakan didepan Mess Kandang Ayam milik Sdr DODI tanpa di kunci stang dan jaraK sepeda motor merkHonda Beat warna hijau putih tersebut dengan Mess hanya sekitar 3 meter ;Menimbang, bahwa beberapa saat saksi SULIS ALIK RIYANTI mengobrol

di dalam messkandang ayam milik Sdr DODI setelah selesai dan ingin pulang saksi SULIS ALIK RIYANTImendapati sepeda motor Honda Beat yang diletakan saksi SULIS ALIK RIYANTI di depan messtelah tidak ada lagi pada tempatnya lalu saksi SULIS ALIK RIYANTI memberitahukan kejadiantersebut kepada pemiliknya yaitu Sdri NORMILA kemudian oleh Sdri NORMILA kejadiantersebut dilaporkan ke Polsek BatiBati ;Menimbang, bahwa (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih denganNo.Pol DA 6528 VH tersebut

RIYANTI Binti SOLIKIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian saksi SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKINmeletakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA6528 VH tersebut di depan atau pekarangan Mess Kandang Ayam milik Sdr DODI tanpa di kuncistang dan jarak sepeda motor merk Honda Beat tersebut dengan Mess hanya sekitar 3 meter ;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA6528 VH yang dipinjam oleh saksi SULIS ALIK RIYANTI Binti SOLIKIN

Yang Saksidengar, ada bambu ditebang oleh Alik Sumule di sampinglumbung dan dibawa ke Pengadilan. Alik Sumule ditahanwaktu itu. Saksi tidak melihat Alik Sumule ditahan, tapiSaksi bertetangga.

Aman saja;Alik Sumule adalah anak menantunya Ne' Duppa;Alik Sumule adalah orang di situ juga. Di Barana. Saksitidak tahu apakah dia datang kawin di rumahnya Ne'Duppa atau tidak;Lebih tua Alik Sumule sedikit daripada Saksi;Di sana ada rumahnya Alik Sumule yaitu yang di sebelahbarat, namanya Batatana;Tanah yang dikuasai Alik Sumule, beda dengan yangdikuasai Sattu Barana.

Waktu itu yang jadi terlapor adalah Alik Sumule.Waktu itu yang melaporkan Alik Sumule bukan Saksi.

Itu laporan tahun2012;Ne' Bokko adalah seorang lelaki;Bambubambu itu yang di bawah, pernah bermasalahdengan Alik Sumule;Alik Sumule adalah suaminya Margaretha Sampe;Alik Sumule berperkara dengan keluarganya MusliminSampe;Alik Sumule bukan keluarganya Muslimin Sampe;Alik Sumule bermasalah karena Alik Sumule menebangbambu yang jatuh ke lumbung;Alik Sumule juga ada haknya di situ;Alik Sumule adalah keturunan Ne' Duruk / saudaranya Ne'Bokko;Neneknya Alik Sumule bersaudara dengan Ne' Bokko;Nama neneknya

Penggugat ), dan Alik Borong mengetahui haltersebut dari cerita bapaknya yang bernama Ne' Duppadimana tanah yang ditempati Gereja diminta dari SattuBarana';e Tentang bambu di obyek sengketa, Alik Borong pernahdengar kasusnya Alik Sumule waktu ambil bambu danpernah diperkarakan di Pengadilan. Menurut Alik Borong,Alik Sumule tidak tinggal di obyek sengketa, tetapi diatinggal di Minanga bersama istrinya, tapi Alik Sumulemenebang bambu di obyek sengketa.