Ditemukan 1658 data
2.Baiq Dewi Amanda, S.H
Terdakwa:
JUMADIN
36 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumadin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
2.Baiq Dewi Amanda, S.H
Terdakwa:
JUMADIN
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
JUMADIN Bin MISDI
79 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumadin Bin Misdi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa Jumadin Bin Misdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
JUMADIN Bin MISDIMenyatakan terdakwa JUMADIN Bin MISDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADIN Bin MISDI dengan pidanapenjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) BulanPenjara, dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani denganperintah tetap ditahan;3.
Gempol Kabupaten Pasuruan para saksimelakukan penangkapan pada terdakwa JUMADIN Bin MISDI tersebutdiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristalwarna putin Narkotika Gol jenis Sabu dengan berat kotor 0, 36 (nol koma tigapuluh enam) gram, 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro dan 1 (satu) buahhandphone warna biru merk OPPO beserta kartu Simpati yang ditemukan didalam saku celana terdakwa.
Menyatakan Terdakwa Jumadin Bin Misdi, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumadin Bin Misdi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidanadenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan;3.
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JUMADIN BIN UMARDIN
88 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUMADIN BIN UMARDINtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda Rp800.000.000,00, (delapan ratus
Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JUMADIN BIN UMARDIN
48 — 5
JUMADIN bin SAMIN, terdakwa SUHARI als P. LILI Bin ZAENAL dan terdakwa SAHARWI als P. WANDI Bin BUNIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa ANDIKA als P. JUMADIN bin SAMIN, terdakwa SUHARI als P. LILI Bin ZAENAL dan terdakwa SAHARWI als P. WANDI Bin BUNIJO dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. ANDIKA als P. JUMADIN bin SAMIN, terdakwa II. SUHARI als P. LILI Bin ZAENAL dan terdakwa III.
JUMADIN bin SAMIN, terdakwa II. SUHARI als P. LILI Bin ZAENAL dan terdakwa III. SAHARWI als P. WANDI Bin BUNIJO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas ) hari .5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan 7.
JUMADIN bin SAMIN- SUHARI als P. LILI Bin ZAENAL- SAHARWI als P. WANDI Bin BUNIJO
JUMADIN bin SAMIN bersama denganterdakwa SUHARI als P. LILI Bin ZAENAL dan terdakwa SAHARWI als P.
JUMADIN bin SAMINbersama dengan terdakwa SAHARWI als P.
JUMADIN bin SAMINdan terdakwa SUHARI als P.
JUMADIN bin SAMIN bersama denganterdakwa SUHARI als P.
Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
Terdakwa:
Joni Efendi alias Pak Dewi bin (alm) Jumadin
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JONI EFENDI alias PAK DEWI bin JUMADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
Terdakwa:
Joni Efendi alias Pak Dewi bin (alm) Jumadin
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
JUMADIN Bin MISDI
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumadin Bin Misdi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa Jumadin Bin Misdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
JUMADIN Bin MISDI
2.Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH
29 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH oleh karena itu
2.Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
JUMADIN FADILLAH Bin MISKAH
110 — 8
Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis warna putih dengan berat 14,21 (empat belas koma dua satu) gram;- 8 (delapan) lembar kertas tiptak warna putih ;- 1 (satu) bungkus rokok panama kotak yang berisikan sepuluh batang rokok panama filter;- 1 (satu) buah mancis warna putih bening yang berisikan gas warna merah ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Jumadin Bin Saman ;8.
sampoerna milik terdakwa lalu mencampur tembakau rokok tersebutdengan daun ganja milik saksi Jumadin dengan menggunakan kertas tiptak, danterdakwa membakar rokok tersebut dengan menggunakan mancis serta menghisaprokok yang bercampur dengan daun ganja tersebut berulangulang kali sampai rokoktersebut habis terbakar.e Kemudian setelah itu, terdakwa bersama dengan saksi Jumadin pergi ke kedai tuakPak Min di Desa Ranto Dior, sesampainya di kedai itu saksi Jumadin memesan tuaksatu teko kepada Pak Min
dan terdakwa bersama saksi Jumadin minum tuak di teraskedai tersebut, tidak lama kemudian terdakwa bersama saksi Jumadin pindah danmengambil tempat duduk di sebuah pondok yang berada di area kedai tuak tersebut,sementara itu saksi Saidul Bahri alias Bayi bin Abdussamin (terdakwa pada berkasperkara terpisah) sudah berada di dalam pondok tersebut, lalu saksi Jumadin berkataPutusan Halaman # 3kepada saksi Saidul Bahri bisa gabung engga bang, lalu dijawab oleh saksi SaidulBahri bisa, duduk saja terus
, lalu terdakwa bersama dengan saksi Jumadin masukke dalam pondok tersebut, selanjutnya saksi Jumadin bertanya kepada saksi SaidulBahri dimana ada kedai jual piper disini dan dijawab oleh saksi Saidul Bahri adadi kedai itu sambil menunjuk pada kedai yang ada di dekat kedai tuak tersebut, dansaksi Jumadin menyerahkan uang sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kepadaterdakwa, dan terdakwa lalu pergi membeli kertas tiptak.Selanjutnya terdakwa masuk kembali ke pondok dengan membawa kertas tiptaksebanyak
terdakwa bersama saksi Jumadin minum tuak di kedaitersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Jumadin berencana untuk menghisap lagidaun ganja di kedai tuak tersebut, sehingga saksi Jumadin menyuruh terdakwa untukmembeli kertas tiptak yang akan digunakan untuk melinting tembakau rokok dengandaun ganja, lalu setelah terdakwa membeli kertas tiptak, saksi Jumadin mengeluarkanPutusan Halaman #51 (satu) bungkus potongan kertas buku tulis berisi daun ganja kering dari dalam sakucelana belakangnya dan meletakkannya
pergi ke kebun durianmilik terdakwa di Desa Tenembak Bahu Kecamatan Deleng Pokhison dengan tujuanuntuk menjaga durian, setelah sampai di kebun durian tersebut terdakwa bersamadengan saksi Jumadin duduk di pondok yang ada di kebun, sambil mengawasiapabila ada buah durian yang jatuh, kemudian pada sore harinya terdakwa bersamadengan saksi Jumadin pergi ke kedai tuak Pak Min di Desa Ranto Dior, sesampainyadi kedai itu saksi Jumadin memesan tuak satu teko kepada Pak Min dan terdakwabersama saksi Jumadin
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
88 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Jumadin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SUKARDI Bin JUMADIN
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Erwanto Bin Sumajianto
2.Usman Ali Bin Jumadin
34 — 24
Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Erwanto Bin Sumajianto
2.Usman Ali Bin Jumadin
62 — 34
DAUDAlias JUMADIN (terdakwa dalam berkas terpisah/ sekarang terpidana) dan dalamjarak sekitar 4 (empat) meter masingmasing terdakwa bersama SUHARDIN DAUDAlias SUHARDIN dan JUMADIN DAUD Alias JUMADIN melempar rumah saksi/korban dengan menggunakan batu mengenai atap rumah yang terbuat dari seng berulangkali.
Selain atap rumah para terdakwa bersama SUHARDIN DAUD Alias SUHARDINdan JUMADIN DAUD Alias JUMADIN juga melempar kaca rumah saksi/korban.selanjutnya JUMADIN DAUD alias JUMADIN menarik dan membanting kursi saksi/korban sebanyak 4 (empat) buah, kemudian dengan menggunakan balok JUMADINDAUD memukul pintu rumah saksi/korban sebanyak 3 (tiga) daun pintu ;Akibat perbuatan para terdakwa menjadikan barang milik saksi/korban berupapintu rumah sebanyak 3 (tiga) buah rusak; kaca jendela sebanyak 15 (lima belas
DAUDAlias JUMADIN (terdakwa dalam berkas terpisah/ sekarang terpidana) dan dalamjarak sekitar 4 (empat) meter, terdakwa I PETRUS BEWA Alias PETO diikutiterdakwa II ALOYSIUS BE DJANGGO Alias ALO, terdakwa IIIT ALOYSIUS BEBEWA Alias WIS, SUHARDIN DAUD Alias SUHARDIN dan JUMADIN DAUDAlias JUMADIN melempar rumah saksi/korban dengan menggunakan batu mengenaiatap rumah yang terbuat dari seng berulang kali.
Selain atap rumah para terdakwabersama SUHARDIN DAUD Alias SUHARDIN dan JUMADIN DAUD AliasJUMADIN juga melempar kaca rumah saksi/korban. selanjutnya JUMADIN DAUDalias JUMADIN menarik dan membanting kursi saksi/korban sebanyak 4 (empat) buah,kemudian dengan menggunakan balok JUMADIN DAUD memukul pintu rumah saksi/korban sebanyak 3 (tiga) daun pintu ;Akibat perbuatan para terdakwa menjadikan barang milik saksi/korban berupapintu rumah sebanyak 3 (tiga) buah rusak; kaca jendela sebanyak 15 (lima belas
Saksi Aulia Rachman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengankakusus pengerusakan barang yang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengansaksi Suardin dan Jumadin yang mana saksi sebagai penyidiknya saat itu ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan kepada saksi Jumadin dan Suardin di kantorsaksi ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan kepada saksi Jumadin dan Suardin secaraterpisahpisah ; Bahwa saksi tidak pernah membujuk
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
JUMADIN bin NAJAR
139 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Jumadin Bin Najatersebutdiatas,terbuktisecarasahdan meyakinkanbersalahmelakukan tindakpidanapermufakatan jahat membeli Nakotika golongan I,sebagaimanadalam dakwaanalternatife kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama8 (delapan)tahun danpidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dan
Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
JUMADIN bin NAJARNama lengkap : Jumadin Bin Naja;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 35/25 Juni 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Padang Kidul, RT 002 / RW 002, DesaPadang, Kec. Singojuruh Kab. Banyuwangi;7. Agama > Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jumadin Bin Naja ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;3.Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;4.Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 April 2021 sampai dengan tanggal 11
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:0 1.Menyatakan Terdakwa JUMADIN bin NAJA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan membeliNakotika golongan yang melanggar Pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132ayat (1) UndangUndang
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADIN bin NAJA berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;2 3. Menetapkan agar barang bukti berupa :0 1/(satu) buah HP SAMSUNG warna silver No. IMEI: 351585101889447,simcard : 08776656052, Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan Terdakwa Jumadin Bin Naja tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmembeli Nakotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatifekesatu;2.
43 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Natasya Angela binti Jumadin lahir pada tanggal 03 Nopembar 1999 di bawah perwalian Pemohon ( Novianda binti Roeslan Efendi);
- Memberi izin kepada Pemohon Novianda binti Roeslan Efendi untuk mengurus surat-surat yang berkaitan dengan anak yang bernama Natasya Angela binti Jumadin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 166.000,00 (seratus
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama Jumadin bin Kamidan pada tahun 1993 dan telah bercerai,sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 236/AC/2007/PA Pdg, tanggal 2 Juni2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon (Jumadin bin Kamidan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasinghalaman 1 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdgbernama : 1.
Mutiara Sri Juanda binti Jumadin, lahir pada tanggal 27Desember 1993 dan 2. Natasya Angela binti Jumadin;3. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 suami Pemohon(Jumadin bin Kamidan) telah meninggal dunia di Kota Banjar Masin,sesuai Surat Kematian Nomor: 470/73/KCK/2013, yang dikeluarkan olehLurah Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjar masin Barat, kota Banjar Masin;4.
Bahwa Pemohon dan anakanak telah menjual rumah atas namasuami Pemohon (Jumadin bin Kamidan) yang berada di Kecamatan KuinCerucuk, kecamatan Banjar masin Zelatan, kota Banjar Masin;5. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon ( Jumadin binKamidan) yang bernama Natasya Angela binti Kamidan masih belumdewasa, maka untuk kebutuhan balik nama rumah yang dijual tersebut,dibutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan agama;6.
Menetapkan Pemohon (Novianda binti Roeslan Efendi) sebagaiwali dari Natasya Angela binti Jumadin, sampai anak tersebut dewasadan mampu untuk berdiri sendiiri;3. Member izin kepada wali/Pemohon (Novianda binti RoeslanEfendi) untuk mewakili NatasyaAngela binti Jumadin dan mengurusSuratssurat penting lainnya;halaman 2 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdg4.
Memberi izin kepada Pemohon Novianda binti Roeslan Efendiuntuk mengurus Suratsurat yang berkaitan dengan anak yang bernamaNatasya Angela binti Jumadin;halaman 6 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdg4.
Terdakwa:
1.LINA
2.SUYANA Bin JUMADIN
22 — 1
Suyana Binti Jumadin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Bersama-sama .
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
1.LINA
2.SUYANA Bin JUMADIN
Terbanding/Penuntut Umum : MALINO PRANDUK, SH.MH.
72 — 25
Kendari Kota Kendari sekitar jam 20.30 Wita,kemudian Terdakwa JUMADIN membagi lagi Shabu yang 1 (satu) paketmenjadi 2 (dua) sachet/paket lalu disimpan didalam dompet Terdakwa I,sedangkan Terdakwa Il ARIANTO setelan membeli 1 (Satu) paket/sachetShabu dari Terdakwa JUMADIN kemudian Terdakwa II ARIANTO membagiShabu tersebut menjadi 5 (lima) sachet; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II selesai membagi Shabu tersebutkedalam paket masingmasing, tibatiba pada sekitar jam 21.00 Wita datangPetugas Kepolisian
Kendari Kota Kendari sekitar jam 20.30 Wita,kemudian Terdakwa JUMADIN membagi lagi Shabu yang 1 (Satu) paketmenjadi 2 (dua) sachet/paket lalu disimpan didalam dompet Terdakwa I,sedangkan Terdakwa Il ARIANTO setelan membeli 1 (Satu) paket/sachetShabu dari Terdakwa JUMADIN kemudian Terdakwa II ARIANTO membagiShabu tersebut menjadi 5 (lima) sachet; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II selesai membagi Shabu tersebutkedalam paket masingmasing, tibatiba pada sekitar jam 21.00 Wita datangPetugas Kepolisian
Kendari, Kota Kendari;b) Bahwa keberadaan saksi JUMADIN Bin RUSLI (terdakwa 1 diajukandalam berkas terpisah) di bengkel Terdakwa II/Pembanding karena saksiJUMADIN Bin RUSLI merupakan karyawan yang bekerja sebagaimekanik pembantu di bengkel Terdakwa II/Pembanding;c) Bahwa saksi JUMADIN Bin RUSLI (terdakwa 1 diajukan dalam berkastepisah) yang berhubungan komunikasi atau membeli Narkotika jenisshabu tersebut dengan cara dipesan dari seseorang yang bernamaRANDI (narapidana Lapas Kendari) untuk di komsumsi
penangkapan shabuyang merupakan barang bukti milik Terdakwa II/Pembanding setelahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2021/PT KDIQ)h)))k)ditimbang tentunya telah berkurang karena sebagian telah di komsumsisendiri maupun bersamasama saksi JUMADIN Bin RUSLI;Bahwa benar Saksi JUMADIN Bin RUSLI (terdakwa 1 diajukan dalamberkas terpisah) pada saat dilakukan penangkapan pada Hari Selasa 5Januari 2021 di bengkel milik Terdakwa Il/Pembanding sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu;Bahwa benar Terdakwa
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan Terdakwa Il/Pembandingbukan merupakan Target Operasi (TO) dari Anggota Dit Res NarkobaPolda Sultra;Bahwa benar yang menjadi Target Operasi (TO) petugas kepolisianberdasarkan fakta persidangan adalah saksi JUMADIN Bin RUSLI(terdakwa 1 diajukan dalam berkas terpisah);Bahwa benar saat di lakukan penangkapan, proses pemeriksaan dipenyidik kepolisian hingga di persidangan Terdakwa II/Pembanding dansaksi JUMADIN Bin RUSLI (terdakwa
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
1.Camuan Bin Alm. Pandak
2.Anto A. Alias Apet Bin Alm Pandak
70 — 8
>Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Type Satri F, tanpa Nomor Polisi warna hitam merah dengan nomor rangka : MH8B641CABJ616327 dan nomor mesin : 64201D675705 dengan kondisi kepala lampu kap terlepas dan kaca spido meter pecah;
- 1 (satu) Buah baju kemeja warna merah lengan pendek bermotif garis-garis dengan 2 (dua) kancing baju terlepas dan robek dibagian belakang;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Elmi JumadinElmi Jumadin;Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan juga Sdr.
Elmi Jumadin saat itu sdr. Elmi Jumadin berlarimenuju keteras rumah Saksi untuk meminta tolong. Sesampainyaditeras rumah Saksi Sdr. Elmi Jumadin dipukul oleh Terdakwa AntoAls Apet dengan menggunakan kedua tangannya dan terus memukulwajah sdr. Elmi Jumadin dan juga Saksi melihat Terdakwa Anto AlsApet menendang pinggul sdr.
Elmi Jumadin dipukul oleh masyarakat karenamenabrak orang;Bahwa berdasarkan cerita yang saksi dengar yang melalukanpenganiayaan terhadap Elmi adalah Para Terdakwa;Bahwa Saksi dengan Elmi Jumadin merupakan kawan main seharihari, dan satu hari sebelum kejadian saksi sempat bertemu denganElmi Jumadin;Bahwa setelah kabar penganiayaan terhadap Elmi Jumadi saksidengar, saksi langsung menuju rumah Elmi untuk melihatnya dansaksi melihat Elmi Jumadin mengalami pipi sebelah kiri bengkak danbagian kening sdr
melakukan penganiayaan terhadap sdr.Elmi Jumadin pada hari itu;Bahwa Terdakwa tidak ada menarik sdr.
Elmi Jumadin kesampingrumah Terdakwa Anto Als Apet;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukanpenganiayaan terhadap sdr. Elmi Jumadin pada hari itu namunTerdakwa Anto Als Apet benar ada mengejar sdr.
29 — 5
Masripa yang diajakoleh Sakmat dan Jumadin dan setelah dilakukan pencaharian ternyata Jumadin danSakmat tidak diketemukan (DPO), selanjutnya saksi datang kerumah Maddio al.P.Masripa untuk menanyakan kebenaran berita tersebut dan ternyata benar Maddio al.P. Masripa telah kehilangan 3 (tiga) ekor sapinya selama satu hari satu malam dandiketemukan di Desa Batuputih Daya oleh tetangga dengan dibantu oleh KadesTengedan dengan mengajak Sakmat dan Matrawi, kemudian saksi memberitahu kepadaMaddio al.P.
Masripa bahwa yang melakukan pencurian 3 (tiga) ekor sapi tersebutadalah Matrawi, Suhdi, Sakmat dan Jumadin, lalu Maddio al. P. Masripa melaporkankejadian tersebut ke Polsek Batuputih berikut barang buktinya;e bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pencurian sapi tersebut adalah Matrawi, Suhdi,Sakmat dan Jumadin mengetahui pertama kali setelah memeriksa Suhdi dan Matrawidalam perkara pencurian seekor sapi dan mereka menjelaskan juga melakukan pencurian3 (tiga) ekor sapi milik Maddio al. P.
Masripa yang diajak oleh Sakmat karena bencisama Kepala Desa Tengedan yang pelit;bahwa menurut keterangan dari Matrawi dan Suhdi yang masuk kedalam kandang danmengambil 3 (tiga) ekor sapi adalah Sakmat dan Jumadin, sedangkan Matrawi dan Suhdiyang menunggu diluar kandang, kemudian oleh Sakmat dan Jumadin disembunyikandidalam jurang;bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Maddio al. P.
Masripa bersama denganMatrawi, Suhdii dan Jumadin ;bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa dan Jumadin masukkedalam kandang sapi dengan membuka tali tampar 3 (tiga) ekor sapi yang diikat ,sedangkan Matrawi dan Suhdi yang menjaga diluar dan setelah berhasil mengeluarkan 3(tiga) ekor sapi tersebut laludituntun secara bergantian, kemudian terdakwa menyuruh Matrawi dan Suhdi untukkembali pulang, sedangkan terdakwa dan Jumadin membawa ketiga ekor sapi tersebutkearah barat jalan untuk disembunyikan
Masripabersama dengan Matrawi, Suhdii dan Jumadin ;bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa dan Jumadin masukkedalam kandang sapi dengan membuka tali tampar 3 (tiga) ekor sapi yang diikat ,sedangkan Matrawi dan Suhdi yang menjaga diluar dan setelah berhasil mengeluarkan 3(tiga) ekor sapi tersebut lalu dituntun secara bergantian, kemudian terdakwa menyuruhMatrawi dan Suhdi untuk kembali pulang, sedangkan terdakwa dan Jumadin membawaketiga ekor sapi tersebut kearah barat jalan
97 — 18
dan saksi Jumadin menyerahkan uang sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kepadasaksi Khairul untuk membeli kertas tiptak.e Selanjutnya saksi Khairul masuk kembali ke dalam pondok dengan membawa kertas tiptakdan memberikannya kepada saksi Jumadin, lalu saksi Jumadin mengeluarkan bungkusanganja dari saku celana bagian belakang sebelah kanannya dan meletakkannya di lantaipondok dan mulai melinting daun ganja tersebut dengan rokok miliknya, lalu saksi Jumadinmenawarkan daun ganja tersebut kepada terdakwa
dengan berkata pakek aja terus bang,kemudian terdakwa mengambil sebatang rokok dari dalam kotak rokok milik saksi Jumadin,lalu saksi Jumadin memberikan selembar kertas tiptak kepada terdakwa dan terdakwamengambil daun ganja tersebut untuk dicampur dengan tembakau rokok tersebutmenggunakan kertas tiptak, akan tetapi belum sempat saksi Jumadin dan terdakwamembakar dan menghisap rokok yang bercampur dengan daun ganja tersebut, datang polisiakan melakukan penangkapan sehingga terdakwa membuang (satu
alias Madin bin Samandan saksi Khairul Abdi alias Irul bin Sahiddin (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), lalu saksi Jumadin berkata kepada terdakwa bisa gabung engga bang,dan terdakwa menjawab bisa, duduk saja terus, lalu saksi Khairul bersama dengansaksi Jumadin masuk ke dalam pondok tersebut dan duduk bersama terdakwa,selanjutnya saksi Jumadin bertanya kepada terdakwa dimana ada kedai jual piperdisini dan dijawab oleh terdakwa ada di kedai itu sambil menunjuk pada kedaiyang ada di dekat kedai
tuak tersebut, dan saksi Jumadin menyerahkan uangsejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada saksi Khairul untuk membeli kertastiptak.Selanjutnya saksi Khairul masuk kembali ke dalam pondok dengan membawa kertastiptak dan memberikannya kepada saksi Jumadin, lalu saksi Jumadin mengeluarkanbungkusan ganja dari saku celana bagian belakang sebelah kanannya danmeletakkannya di lantai pondok dan mulai melinting daun ganja tersebut denganrokok miliknya, lalu saksi Jumadin menawarkan daun ganja tersebut
AcehTenggara seberat 14,21 (empat belas koma dua puluh satu) gram, 8 (delapan) lembarkertas tiptak, satu bungkus rokok panama yang berisi sepuluh batang rokok panamafilter, mancis milik saksi Jumadin, satu batang rokok panama filter yang tembakaunyatelah bercampur daun ganja yang akan tersangka gunakan, dan mancis milik terdakwa.e Bahwa saksi Jumadin menyuruh saksi untuk membeli kertas tiptak.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi sedang minum tuak.e Bahwa saksi dan saksi Jumadin ada menggunakan
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
NURMAN HAMZAH bin SURIPTO
39 — 7
;Bahwa, Narkotika jenis sabu yang dikonsumsi Saksi bersama Terdakwa,sdr Badrudin dan sdr Jumadin dirumah sdr Badrudin, adalah milikbersama didapat membeli kepada sdr Badrudin secara patungan antaraTerdakwa dan sdr Jumadin, dan sdr Badrudin dimana sdr BadrudinRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Terdakwa, dan sdr Jumadin, masingmasing Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan Saksitidak ikut patungan;Bahwa, Saksi bersama Terdakwa, sdr Badrudin dan sdr Jumadin sudahbeberapa kali mengkonsumsi
dan sdr Jumadin;Bahwa, Narkotika jenis sabu yang dikonsumsi Terdakwa, sdr Khotib,Saksi dan sdr Jumadin dirumah Saksi, adalah milik bersama didapatmembeli kepada Saksi secara patungan antara Saksi, Terdakwa dan sdrJumadin, dimana Saksi Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Terdakwa,dan sdr Jumadin, masingmasing Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), Ssedangkan sdr Khotib tidak ikut patungan;Bahwa, Saksi, Terdakwa, sdr Khotib dan sdr Jumadin sudah beberapakali mengkonsumsi/pakai narkotika jenis
dan sdr Badrudin, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2021, sekitar Pukul 00.30 WIB, bertempat dirumah sdr Badrudin alias Oscar, di Dusun Padang Kidul, Desa Padang,Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa, Terdakwa bersama sdr Khotib, Jumadin dan sdr Badrudin ditangkapPolisi, karena Polisi melakukan penangkapan terhadap sdr Badrudin,sedangkan Terdakwa, sdr Khotib, sdr Badrudin dan sdr Jumadin sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam salah satu kamar dirumah sdrBadrudin;Bahwa, Barang
bukti yang disita adalah 1 (satu) buah alat hisap / bonglengkap dengan pipet kaca terdapat sisa narkotika jenis sabu didalamnya,yang dipakai untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bersamasama antara Terdakwa, sdr Badrudin, sdr Nurman Hamzah dan sdr Jumadin;Bahwa, Narkotika jenis sabu yang Terdakwa dikonsumsi bersama sdr Khotib,sdr Badrudin dan sdr Jumadin dirumah sdr Badrudin, adalah milik bersamadidapat membeli kepada sdr Badrudin secara patungan antara Terdakwa,sdr Badrudin dan sdr Jumadin
fakta hukum di atas Majelis Hakimmenilai bahwa antara terdakwa dengan saksi Badrodin dan saksi Jumadin telahmelakukan kerjasama untuk memperoleh pesanan sabu dari sdr.
1.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SAIFUL DJUMA alias IPUL
76 — 20
alias Juma dankemudian hasil pengembangan~ diketahui saksi Jumadinmendapatkan barang tersebut dari terdakwa Saiful DjumaBahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Jumadin alias Jumakemudian saksi Cornelis Oliver dan saksi Supyan T saleh dan saksiRivano dan saksi Jumadin alias Juma langsung menuju ke rumahterdakwa di Kampung Jawa Pandan Kasturi Kec.
alias Juma dan kemudianhasil pengembangan diketahui saksi Jumadin mendapatkan barangtersebut dari terdakwa Saiful DjumaBahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Jumadin alias Jumakemudian saksi Cornelis Oliver dan saksi Supyan T saleh dan saksi Rivanodan saksi Jumadin alias Juma langsung menuju ke rumah terdakwa diKampung Jawa Pandan Kasturi Kec.
Sirimau Kota Ambon dan pada saat dirumah terdakwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa apa benarbarang yang ada pada Jumadin alias Juma adalah Milik terdakwa danterdakwa membenarkan dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepadaanggota resnarkoba polda bahwa barang yang dia miliki hanya yangterdakwa serahkan kepada Jumadin dan setelah itu saksi langsungmembawa terdakwa ke kantor Respolda Maluku untuk diperiksa lebih lanjutBahwa pada saat terdakwa di periksa di Kantor Resnarkoba Polda terdakwalangsung
alias Juma dan kemudianhasil pengembangan diketahui saksi Jumadin mendapatkan barangtersebut dari terdakwa Saiful Djiuma Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Jumadin alias Jumakemudian saksi Cornelis Oliver dan saksi Supyan T saleh dan saksi Rivanodan saksi Jumadin alias Juma langsung menuju ke rumah terdakwa diKampung Jawa Pandan Kasturi Kec.
Saksi JUMADIN ALIAS JUMA, disumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan terdakwa.