Pemohon:
MUKHAMAD REZA KURNIAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN tempat tanggal lahir Malang, 03 Agustus 1972 sebagaimana data kependudukan dengan M.

KHOIRUL ROKIMIN Bin SURADI sebagaimana tertulis pada Akta Cerai adalah Satu orang yang sama Yaitu Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakan Pemohon adalah MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan tercatat ASEP MUKHAMAD HENDRA SUJANA, ASEP MUKHAMAD HENDRA S, ASEP MUKHAMAD HENDRA dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Petikan Keputusan Walikota Bandung Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Daerah Walikota Bandung, Ijazah Universitas Pasundan dan Ijazah Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Universitas Terbuka

, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga serta Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) adalah orang yang sama;

Pemohon:
ASEP MUKHAMAD HENDRA

- MUKHAMAD KASIYONO- CHOIRUL ANANG MARUF

Menyatakan bahwa terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------3.

Mukhamad Alias Alek Bin Joani

PUTUSANNomor : 202 / Pid.B / 2013 / PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : Mukhamad Alias Alek Bin Joani ; Tempat lahir STAI ena reneeUmur atau Tanggal lahir + 46 Tahun /03 Juni 966 s22eensneeee eee eeeeeeeJenis Kelamin : Laki aki ; Kebangsaan : Indonesia, : Tempat tinggal : Kp.

Negeri Serang tanggal 17 April 2013Nomor : 202/Pen.Pid/2013/PN.Srg. tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tanggal 22Mei 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa Mukhamad

Alias Alek Bin Joani bersalah telah melakukanTindak Pidana *Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan supaya terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar

pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmengadili perkara ini serta merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 08 April 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa Mukhamad Als Alek Bin Joani, pada hari

Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksi mahkotaIsan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin (Alm) Saniin(Terdakwa dalam perkara lain sudah diputus) melakukan tindak pidana pencurian 10Bahwa benar terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksimahkota Isan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin(Alm) Saniin awalnya sekitar pukul 04.00 Wib naik angkot kemudian turun lalumelewati kios milik saksi Jasir dan terpikir untuk mengambil barangbarang

Menyatakan terdakwa SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD

Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.90/Pen.Pid/B/2014/PN.Im, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa SARUM ALIAS CARUM BIN MUKHAMAD

malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu atau diketahui atau tidak dikenhendaki oleh orang yang berhakAd. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa ini menunjuk kepada manusia sebagaisubyek hukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggungjawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan ternyataSarum alias Carum Bin Mukhamad

yang meringankan Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkanAkibat perbuatan terdakwa, saksi Nurlaela Binti Khotib mengalami kerugianmaterilPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankane Terdakwa sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMAD

Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUM

PUTUSANNomor 582/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Miftachul Huda Bin Mukhamad UlumTempat lahir : PASURUAN. Umur/Tanggal lahir : 26/3 Juni 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Ds.Klaikunting Rt.11 Rw.06 Kec.BangilKab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Miftachul Huda Bin Mukhamad Ulum ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017sampai dengan tanggal 10 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017.

Suprapto No.10 Sidoarjo untuk memberi bantuan hukum secara CumaCuma kepadaterdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD UKUM, berdasarkan PenetpanMajelis Hakim tertanggal 08 Juni 2017 Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN Sda ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 582/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 2 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdawka MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUMbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan Kesaltu ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN SDA2.

Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA BIN MUKHAMAD ULUMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 3 ( tiga ) bulan3.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaat dan mutu ;----------------------------2.

MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK

BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI BANGILMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ; 72 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : MUKHAMAD CHOLIL Alias OYINGBin SODIK.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Pebruari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mantingan RT

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang R.I.

Dan petugas kepolisianlainnya menyuruh saksi MUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL untukmenunjukkan rumah Terdakwa MUKHAMMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,lalu. saksi RATNO EKO P dan petugas kepolisian lainnya dan saksiMUHAMMAD SLAMET Alias GUNDUL berangkat bersamasama menujurumah Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK setelah sampaidi rumah Terdakwa yang beralamat di Ds. Mantingan RT.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD CHOLIL Alias OYING Bin SODIK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaat dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD LUTFI Alias LUTFI Bin SOBIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

Mukhamad Lutfi als Lutfi Bin Sobirin

AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA

Menyatakan Terdakwa AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan,sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AZAM MUKHAMAD NUR bin NURUL HUDA, padahari Senin, tanggal 06 Mei 2013

Menyatakan bahwa Terdakwa: AZAM MUKHAMAD NUR bin NURULHUDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;5.

Pemohon:
MUKHAMAD YUNUS AL SUWANTO

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggallahir dari 8 April 1973 menjadi tanggal 9 April 1973 dan nama Pemohon dariSUWANTO TOTO KISWANTO menjadi MUKHAMAD YUNUS ALSUWANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanperbaikan tanggal lahir dan ganti nama tersebut kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMAD FITRA NURARIFI Nomor 14830/TP/2009, tanggal 26 Oktober 2017 tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NURARIFI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUKHAMAD FITRA NURARIFI Nomor 14830/TP/2009, tanggal 26 Oktober 2017 tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NURARIFI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
MUKHAMAD FITRA NUR ARIFQI

MUKHAMAD ALFIAN ALASHARI bin ZAINULASFAN

PUTUSANNomor 1268 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama > MUKHAMAD ALFIAN ALASHARI bin ZAINULASFAN;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/18 Juli 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Temugiring RT.001 RW.002, Desa Batangkrajan,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari bin Zainul Asfan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari binZainul Asfan berupa pidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Mukhamad Alfian Alashari bin Zainul Asfan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon : untuk memperbaiki kekeliruan nama Pemohon dalam Kutipan kedua Akte Lahir Pemohon No. 1583/DISP/92, dari tertulis : Mukhamad Imam Budi Harto diperbaiki dan ditulis menjadi : Muhammad Imam Budiharto, anak kelima dari suami isteri Kasbad dan Siti Maryam

Pemohon:
MUKHAMAD IMAM BUDI HARTO