1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Uut Nanda Vebriyana binti Parmo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dani Setiyoaji bin Wagiman;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami iatri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama UUT NANDA VEBRIYANA BintiPARMO, Tempat Taggal Lahir Kebumen, 01 Februari 2002;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 382/Padt.P/2020/PA.KbmBahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama UUT NANDA VEBRIYANA Binti PARMO dengan DANI SETIYOAJIBin WAGIMAN;Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 01 Februari 2002 yang berartisekarang berumur 18 tahun 09 bulan sesuai dengan

Bahwa antara anak para Pemohon UUT NANDA VEBRIYANA Binti PARMOdengan DANI SETIYOAJI Bin WAGIMAN telah berkenalan selama kurang lebih1 tahun lamanya;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Uut Nanda Vebriyana binti Parmo dengan seorang lakilaki yangbernama Dani Setiyoaji bin Wagiman, akan tetapi belum bisa dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;2.

Pemohon II selakuorangtua calon mempelai wanita mohon agar anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Uut Nanda Vebriyana binti Parmo (calon mempelai wanita) diberidispensasi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Dani Setiyoaji bin Wagiman;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut ternyataantara calon mempelai wanita yang bernama Uut Nanda Vebriyana binti Parmodengan calon mempelai pria yang bernama Dani Setiyoaji bin Wagiman tidakada larangan nikah sebagaimana

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Uut Nanda Vebriyana binti Parmo untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Dani Setiyoaji bin Wagiman;3.

Uut binti Yudi di mana Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi)juga mengatakan kepada Saksi Afni Nur Afifah binti Cecep Zaelani bahwa SaksiKorban Nur Safitri als. Uut binti Yudi sering minta uang dan rokok kepada suamiTerdakwa II (Nopi Anggraeni binti Rikki Imron), suka menggoda suami TerdakwaIl!

Uut binti Yudi dan Terdakwa II (Nopi Anggraeni binti Rikki Imron), dimana Terdakwa II (Nopi Anggraeni binti Rikki Imron) mengatakan bahwa daridulu Terdakwa II (Nopi Anggraeni binti Rikki Imron) membenci Saksi Korban NurSafitri als. Uut binti Yudi seraya menunjuk dan mendorong Saksi Korban NurSafitri als. Uut binti Yudi, tibatiba Saksi Korban Nur Safitri als.

Uut bintiYudi sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali dengan tangan kanannya, sedangkanTerdakwa II (Nopi Anggraeni binti Rikki Imron) adalah menarik tangan SaksiKorban Nur Safitri als. Uut binti Yudi dan menjambak rambut Saksi Korban NurSafitri als.

Uut binti Yudi seraya menunjuk dan mendorong Saksi Korban NurSafitri als. Uut binti Yudi, tibatiba Saksi Korban Nur Safitri als. Uut binti Yudiyang melihat Saksi Arya Yassar Alfarisi bin Acep S sedang merekam langsungmendekati Saksi Arya Yassar Alfarisi bin Acep S seraya berkata: Untuk apamerekam? kemudian Saksi Arya Yassar Alfarisi bin Acep S pun memasukkanhandphonenya ke dalam kantong celananya, tibatiba Terdakwa (RezaBaweza binti Andi Supriadi) memukul pundak Saksi Korban Nur Safitri als.

waktu sebagaimana tesrebut diatas sekira jam 12.00 WIB didekat sungai metroKebonagung yang selanjutnya mereka membeli minuman keras topi miring dan pada saatminumminum tersebut UUT memberitahu kepada terdakwa I, terdakwa II dan Pak SUTIKkalau ada masalah dengan penjual jamu dikebunagung dimana penjual jamutersebutpelayanannya tidak sopan, nyentaknyentak dan mengumpat UUT yang kemudian UUTmengajak para terdakwa untuk menyelesaikannya namun dilarang oleh Pak SUTIK, Bahwaselanjutnya Pak SUTIK mendatangi

penjual jamu tersebut dengan berangkat terlebih dahulusedangkan UUT dan para terdakwa menyusul, sesampainya ditoko jamu yang beralamatkan diJl raya Kebunagung Kec Pakisaji Kab Malang sekira jam 16.10 WIB, pada saat Pak SUTIKbertemu dengan korban yang diketahui bernama MUHAMMAD ALHAMID berbic'ara untukmeluruskan permasalahan, namun tibatiba dari arah belakang Pak SUTIK, Sdr UUT memukulkorban dengan menggunakan batu mengenai hidung korban dan dengan menggunakan tangankosong yang kemudian secara spontan

sendinsendiri sebagai pelaku maupun bersamasama atau turut serta, melakukanpenganiayaan terhadap korban MUHAMMAD ALHAMID dengan cara sebagaibenkut : Berawal dan terdakwa I dan terdakwa II bertemu dengan UUT (DPO) dan PakSUTIK pada waktu sebagaimana tesrebut diatas sekira jam 12.00 WIB didekat sungai metroKebonagung yang selanjutnya mereka membeli minuman keras topi miring dan pada saatminumminum tersebut UUT memberitahu kepada terdakwa I, terdakwa II dan Pak SUTIKkalau ada masalah dengan penjual

jamu dikebunagung dimana penjual jamutersebutpelayanannya tidak sopan, nyentaknyentak dan mengumpat UUT yang kemudian UUTmengajak para terdakwa untuk menyelesaikannya namun dilarang oleh Pak SUTIK.

Bahwaselanjutnya Pak SUTIK mendatangi penjual jamu tersebut dengan berangkat terlebih dahulusedangkan UUT dan para terdakwa menyusul, sesampainya ditoko jamu yang beralamatkan diJl raya Kebunagung Kec Pakisaji Kab Malang sekira jam 16.10 WIB, pada saat Pak SUTIKPutusan 924/Pid.B/2012/PN.Kpjbertemu dengan korban yang diketahui bernama MUHAMMAD ALHAMID berbicara untukmeluruskan permasalahan, namun tibatiba dari arah belakang Pak SUTIK, Sdr UUT memukulkorban dengan menggunakan batu mengenai hidung korban

Uut Permata Sari melalui Saksi Yanti Binti Tubari;

1. Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

(dua juta rupiah);J Bahwa Anak saksi Yanti yaitu saksi Uut Permatasari mengetahui ciricirikhusus dari handphone miliknya yaitu ada bekas gompel atau retak disudut kanan atas, sudut kanan bawah dan sudut kiri bawah dan anak saksiYanti juga langsung memeriksa file file gambar handphone tersebut yangmemang milik saksi Uut permatasari;J Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Yanti untukmengambil handphone milik saksi Uut Permatasari tersebut sebelumnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Uut Permatasari;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka menurut Majelis Hakimperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur tindak pidana Mengambil BarangSesuatu:3).

Uut Permatasari tersebutdilakukan dengan tanpa seizin atau tanpa persetujuan dari pemilik handphonetersebut yaitu anak saksi Yanti yaitu Sdri. Uut Permatasari, atau setidaktidaknya telah bertentangan dengan hak anak saksi Yanti yaitu Sdri.

Uut Permatasari tersebut tanpa sepengetahuandan tanpa seizin dari anak saksi Yanti yaitu Sdri. Uut Permatasari selakupemilik handphone tersebut atau dengan kata lain perbuatan terdakwatersebut bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, yang dalam hal iniadalah anak saksi Yanti yaitu Sdri.

Uut Permatasari yang dicuri oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Reksa melalui Terdakwa Ijang Uut Kuswendi bin Opah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

STNK atas nama HASAN SHOLAHUDINkemudian saksi INANG UUT KUSWENDI Als UUT Bin opahmembawa kendaraan tersebut keluar PT Hino MotorManufacturing Indonesia dengan membawa 1 (satu) buah turboCharge yang telah dititipkan oleh terdakwa SASTRA BinENDING ;Kemudian terdakwa SASTRA Bin ENDING dan saksi SUHENDIAls PENYE Bin AYAT (Alm) menunggu saksi INANG UUTKUSWENDI Als UUT Bin opah dipinggir jalan selanjutnyasetelah datang saksi IJANG UUT KUSWENDI Als UUT Bin opah,saksi INANG UUT KUSWENDI Als UUT Bin opah

FE114E081903 STNK atas nama HASANSHOLAHUDIN kemudian saksi INANG UUT KUSWENDI Als UUT Binopah membawa kendaraan tersebut keluar PT Hino MotorManufacturing Indonesia dengan membawa 1 (satu) buah turbo Chargeyang telah dititipkan oleh terdakwa SASTRA Bin ENDING ;Kemudian terdakwa SASTRA Bin ENDING dan saksi SUHENDI AlsPENYE Bin AYAT (Alm) menunggu saksi INANG UUT KUSWENDI AlsUUT Bin opah dipinggir jalan selanjutnya setelah datang saksi IJANGUUT KUSWENDI Als UUT Bin opah, saksi INANG UUT KUSWENDI AlsUUT

HMMI ;eBahwa sdr. ljang Uut bisa mengetahui jika turbo charger tersebut sudahberada di TPS oleh karena terdakwa menghubunginya denganmemberitahu jikalau turbo charger sudah berada di TPS sehingga sdr.ljang Uut bisa mengambil turbo charger itu di TPS ;eBahwa sdr. ljang Uut saat mengambil turbo charger itu dari TPS kemudianmemasukkannya kedalam bak truk yang berisi muatan sampah danmembawanya keluar area PT.

HMMI olehsdr. ljang Uut selanjutnya sdr. ljang Uut memberitahukan terdakwa jikaturbo charger sudah berada ditangannya dan diluar area perusahaanyang kemudian turbo charger tersebut diserahkan oleh sdr. ljang Uutkepada terdakwa ;eBahwa sdr. ljang Uut mengambil turbo charger dari TPS denganmenggunakan 1 (satu) unit kKendaraan colt Diesel warna kuning yangbiasa ia gunakan untuk mengangkut sampah perusahaan ;eBahwa turbo charger milik PT.

Reksa melalui Terdakwa lIjang Uut Kuswendi binOpah ;6.

Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan Kepala Desa KramatNomor: 141.3/01/2020 Tentang Pengangkatan Perangkat DesaKramat, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 10 Januari 2020 beserta lampirannya khusus nomor urut 3atas nama Uut Cahyasari, S.Pd. b).

Cahyasari, S.Pd sebagai sekertaris Pokja 2 yangditandatangani oleh Mantan Kepala Desa Imam Suwarso, haltersebut menyebabkan kegaduhan di Desa Kramat sebelumdilakukan pengumuman akhir secara resmi hasil penilaian tertinggi,bahwa dengan dimanfaatkannya surat tersebut diatas menambahnilai dari Uut Cahyasari, S.Pd yang semula 115 dedikasi tersebutmenambah 4 nilai menjadikan nilai akhir Uut Cahyasari, S.Pd,115+ 4= 119, serta Muhamad Arif (Penggugat) 117; Bahwa terkait dengan surat keterangan pernah menjadi

Uut Cahyasari, S.Pd sudah melanggar sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Bupati Nomor 27 Tahun 2018 tentangPedoman Pengangkatan dan Pengisian Perangkat Desa. MenurutPasal 13 tentang Penjaringan Calon Perangkat Desa.

Dan surat keteranganyang dibuat oleh Uut Cahyasari, S.Pd yang ditulis denganmenggunakan tulisan tangan diatas kertas bergaris dan ditandatangani oleh mantan Kepala Desa Kramat dan surat tersebut telahdicabut tanda tangannya oleh mantan Kepala Desa Kramat, dankedua surat tersebut dibuat dan digunakan untuk menambah nilai(dedikasi) dari Uut Cahyasari, S.Pd yang semula nilainya dibawahdari Penggugat setelah itu nilai dari Uut Cahyasari, S.Pd mendapatnilai tertinggi karena surat keterangan dedikasi tersebut

DanSurat Keterangan yang dibuat oleh Uut Cahayasari, S.Pd yang ditulisdengan menggunakan tulisan tangan diatas kertas bergaris dan ditandatangani oleh Mantan Kepala Desa Kramat dan surat tersebut telahdicabut tandatangannya oleh mantan kepala Desa Kramat, dan keduasurat tersebut dibuat dan digunakan untuk menambah nilai (dedikasi)dari Uut Cahayasari, S.Pd yang semulai nilainya dibawah Penggugatsetelah itu nilai dari Vut Cahayasari, S.Pd mendapat nilai tertinggi karenasurat keterangan dedikasi tersebut

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Purwodadi
Tergugat:
1.ANDHON NURJITO
2.Uut Nurmiasih
3.Marjani

Uut Nurmiasih dan bukti kepemilikan asli SHM No. 1782/Sumurgedeatas nama 1. Andhon Nurjito, 2.

Uut Nurmiasih dan SHMNo. 1782/Sumurgede atas nama 1. Andhon Nurjito, 2.

Uut Nurmiasih danbukti kepemilikan asli SHM No. 1782/Sumurgede atas nama 1. AndhonNurjito, 2.

Uut Nurmiasih dan SHM No.1782/Sumurgede atas nama 1. Andhon Nurjito, 2.

Kemakmuran namun yang saksi PAHMI lihat hanya terdakwa NORASHIKIN kemudian saksi PAHMI tangkap dan saksi PAHMI membawanya ke kantorKepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan Marina;Bahwa setelah dimintai keterangan terhadap terdakwa yang mana terdakwaNOR ASHIKIN Bin USMAN sudah sering melakukan pencurian udang ketak bersamasama dengan BUDI Als UUT (DPO) sudah sebanya + 17 (tujuh belas) kali yang manasetiap terdakwa dan tersangka BUDI Als UUT (DPO) melakukan pencurian yaitusebanyak 2030 ekor udang ketak

ukuran jumbo, di gudang milik mantan bossnyayang bernama saksi korban HADI WIYOTO Als ADI Bin YATIRAN (Alm) sehinggasaksi korban HADI WIYOTO Als ADI Bin YATIRAN (Alm) mengalami kerugian sebesarRp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) , yang mana terdakwa pernah bekerjadigudang tersebut namun terdakwa sudah diberhentikan sedangkan tersangka yangbernama BUDI als UUT tinggal di pasar ikan, yang mana cara terdakwa NOR ASHIKINdan tersangk BUDI Als UUT (DPO) masuk kedalam gudang tersebut yaitu dengancara

memanjat melalui tepi dinding kosong, kemudian memanjat kembali ke gudangyang mana gudang tersebut milik saksi korban HADI WIYOTO Als ADI Bin YATIRAN(Alm) yang berisikan udang ketak, kemudian terdakwa NOR ASHIKIN dan tersangkaBUDI Als UUT (DPO), membuka seng dengan menggunakan tangan lalu tersangkaBUDI Als UUT masuk terlebin dahulu dan turun kebawah kemudian terdakwamenyusul masuk kebawah setelah terdakwa masuk terdakwa melihat disekitar gudangdan terdakwa melihat saksi PAHMI dan saksi SUPRIYANTO

membuka pintu gudangbegitu kedua saksi melihat terdakwa dan tersangka BUDI Als UUT sedang melakukanpencurian kemudian terdakwa dan tersangka BUDI Als UUT melarikan diri danmeloncat ke sungai pengabuan lalu terdakwa naik di gudang bulog lalu terdakwamembersihkan kaki terdakwa di mesjid dan tersangka BUDI Als UUT sudah tidakdiketahui oleh terdakwa kemana perginya, kemudian ketika terdakwa sedangmembersihkan kakinya dimesjid lalu terdakwa ditangkap oleh saksi PAHMI danterdakwa dibawa ke kantor Kepolisian

Budi Als Uut (DPO) mengambil udang ketak tersebutuntuk dijual Kembali kepada saksi Pendi;e Bahwa terdakwa mengambil sudah sebanyak 17 (tujuh belas) kali;e Bahwa Pertama kali terdakwa mengambil dengan terdakwa Budi Als Uut (DPO)dan mengambil sebanyak 20 (dua puluh) ekor;12e Bahwa setiap berhasil mengambil udang , terdakwa menjualnya dan uang hasilpenjualan udang tersebut hasilnya di bagi berdua dengan Budi Als Uut (DPO);Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwatidak ada

Dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa bersamasama dengan UUT dan seseorang yang tidak diketahuinamanya (keduanya DPO) dengan membawa sebilah gergaji esek milik UUT masuk ke hutan Jatipetak 22 RPH Karangharjo yang terletak di Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi kemudian sesampainya didalam hutan melihat pohon jati dengan ukuran sedangselanjutnya dengan menggunakan sebilah gergaji esek dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang,para Terdakwa

Dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa bersamasama dengan UUT dan seseorang yang tidak diketahuinamanya (keduanya DPO) dengan membawa sebilah gergaji esek milik UUT masuk ke hutan Jatipetak 22 RPH Karangharjo yang terletak di Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi kemudian sesampainya didalam hutan melihat pohon jati dengan ukuran sedangselanjutnya dengan menggunakan sebilah gergaji esek dan tanpa izin dan pejabat yang berwenang,para Terdakwa

Wib. terletak di kawasan hutan perhutani dipetak 22 RPH Karangharjo yang masuk Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, saksi bersama team telah menangkap terdakwa saat terdakwa keluar dari hutan menujukerumah , karena terdakwa telah mengambil kayu jati didalam kawasanhutan tersebut; bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bersama UUT dan seseorang yang tidak diketahuinamanya ( keduanya DPO ) dengan membawa sebilah gergaji esek milik UUT telah mengambilkayu jati tersebut; bahwa

Wib. terletak di kawasan hutan perhutani dipetak 22 RPH Karangharjo yang masuk Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Perhutani , karena terdakwa telahmengambil kayu jati didalam kawasanhutan tersebut; bahwa terdakwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut bersama dengan UUT dan seseorang yangtidak diketahui namanya ( keduanya DPO ) dengan membawa sebilah gergaji esek milik UUT telahmengambil kayu jati tersebut; bahwa terdakwa bersama temannya

Uut binti Yudi dimana Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) juga mengatakan kepadaSaksi Afni Nur Afifah binti Cecep Zaelani bahwa Saksi Korban Nur Safitri als.

Uut bintiYudi dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal dari arah bawahsebanyak lebih dari 1 (Satu) kali, hingga kemudian dilerai oleh warga yang ada disekitar; Bahwa peran dari Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) adalahmenjambak rambut Saksi Korban Nur Safitri als. Uut binti Yudi dengan keduatanganyadan kemudian memukul wajah Saksi Korban Nur Safitri als.

Uut binti Yudidimana Terdakwa (Reza Baweza binti Andi Supriadi) juga mengatakan kepadaSaksi Afni Nur Afifah binti Cecep Zaelani bahwa Saksi Korban Nur Safitri als.

Uut bintiYudi sebanyak lebih dari 1 (satu) kali dengan tangan kanannya, sedangkanTerdakwa Il (Nopi Anggraeni binti Rikki Imron) adalah menarik tangan SaksiKorban Nur Safitri als. Uut binti Yudi dan menjambak rambut Saksi Korban NurSafitri als.

Uut binti Yudi (/.c.

yangterletak Gang Tebu Ill Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dan+15 (lima belas) menit kemudian saksi sampai dirumah Saksi FIRDAUSAls UUT.

Sesampainya di rumah Saksi FIRDAUS Als UUT tepatnya diruang tamu selanjutnya saksi menyampaikan kepada Saksi FIRDAUSAls UUT dengan katakata UUT KITA KEKAMPUNG (TELUKPAKEDAI) ADA CAN " KITA AMBIL TAP DI KAMPUNG (TELUKHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN MpwPAKEDAI)", DI JAWAB SAKSI UUT SAKSI TIDAK BERANI BANGI!,KEMUDIAN SAKSI JAWAB KAMU TIDAK USAH KEMANAMANATUNGGU DI MOTOR!

, DIJAWAB UUT MASIH TIDAK BERANI, DANSAKSI JELASKAN SECARA TERPERINCI KEPADA SAKSI UUTBAHWA LOKASI TEMPAT KITA NGAMBIL TAP AMAN, JARAKRUMAH DENGAN LOKASI KITA NGAMBIL TAP SEPI (AMAN),MENDENGARKAN PENJELASAN SAKSI TERSEBUT SAKSI UUTBERPIKIR, + LAMANYA KAMI MENGHISAP SEBATANG ROKOKSELANJUTNYA SAKSI UUT MENYETUJUI UNTUK IKUTMENGAMBIL TAP TERSEBUT. kemudian selepas magrib sekira padapukul 18.30 Wiba dengan mengendarai Kendaraan Roda Dua denganIdentitas : Merk : YAMAHA, Type : 2SV, Jenis : Sepeda Motor

Sambil membawa 5 (lima) buah Tap dan 1 (satu)Kardus Utuh yang di dalamnya berisikan TAP serta 1 (satu) buah Taswarna Hitam didalamnya berisikan Proyektor Merk INFOCUS keluarSDN 05, namun saksi belum melihat Saksi UUT ada di depan SDN 05kemudian saksi bersembunyi di pagar SDN 05 agar tidak diketahuiorang. + 15 (lima belas) menit kKemudian Saksi UUT datang dan kamipun langsung pergi meninggalkan lokasi SDN 05 menujupenyebrangan Sungai Nipah dan sampai di Pontianak tepatnyadirumah Saksi FARUDDIN yang

Kemudian saksi memberikan 1 (satu) unit Tab merk Axiobeserta kotak yang masih bersegel pabrik kepada saksi UUT Setelahitu saksi bersamasama dengan Saksi UUT pergi meninggalkan rumahSaksi FARUDDIN mengantarkan pulang Saksi UUT setelahmengantarkan Saksi UUT pulang kerumahnya saksi pun pulang keHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mpwrumah saksi yang beralamat di Tanggul Sungai Rengas.

COKImeminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa yang mana sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan sehinggasepatutya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, kKemudian padatanggal 01 Agustus 2019 ketika sepeda motor tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Saksi UUT IMAMWAHYUDI dan Saksi FRENGKIINDRAWAN karena 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R, No.

UUT IMAM WAHYUDI Bin H.

ZAENULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2019 Saksi UUT IMAMWAHYUDI bersama Saksi FRENGKI INDRAWAN selaku Anggota Sat.Reskrim Polresta Samarinda telah mengamankan Terdakwa di JalanYos Sudarso Kota Samarinda sehubungan dengan pada hari Kamlstanggal 01 Agustus 2019 Saksi UUT IMAM WAHYUDI bersama SaksiFRENGKI INDRAWAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada perkara pencurian di Jalan

Sudarso tepatnya di pasar Pagi dan Saksi UUT IMAM WAHYUDIbersama Saksi FRENGKI INDRAWAN pun langsung meluncur kesanadan sesampainya disana Saksi UUT IMAM WAHYUDI bersama SaksiFRENGKI INDRAWAN mendapati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R KT 5898 MT hasil curian tersebut telah dikuasai olehTerdakwa dan Saksi UUT IMAM WAHYUDI bersama Saksi FRENGKIINDRAWAN langsung mengamankan Terdakwa tersebut dan setelahSaksi UUT IMAM WAHYUDI bersama Saksi FRENGKI INDRAWANmelakukan introgasi Terdakwa mengaku

COKImeminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa yang mana sepedamotor tersebut tidak dilengkapl dengan suratsurat kendaraan sehinggasepatutya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, kemudian padatanggal 01 Agustus 2019 ketika sepeda motor tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh Saksi UUT IMAMWAHYUDI dan Saksi FRENGKI INDRAWAN karena 1 (Satu) unit sepedaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Smrmotor merk Yamaha Vega R, No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JOKO SOEWITO Alias WIDODO BIN Bin JOYO KARTO dan Terdakwa II YOHANES UTOYO Alias UUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dakwaan kesatu

Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARJO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SOEWITO Als WIDODO Bin JOYO KARTO
2.YOHANES UTOYO Als UUT

(DPO) danTerdakwa II menyetujuinya lalu Terdakwa menghubungi UUT melalui Hpuntuk membeli Narkotika Gol. jenis shabu seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik terdakwa dan Il, lalu sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh UUT untukmenjemput Narkotika Gol. jenis shabu yang telah dipesan kepada UUTke dekat SMK 5 Padang selanjutnya Terdakwa dan II pergi ke lokasi yangdisebutkan oleh UUT tersebut dan sesampainya di lokasi Terdakwa kembali menghubungi

UUT dan UUT mengatakan agar mengambilNarkotika Gol. yang telah dipesan oleh mereka Terdakwa di sebuah kotakrokok merk Sampoerna Mild warna putih di dekat Bak sampah SMK 5Padang dan di dalam kotak rokok tersebut juga ada 1 (satu) paket besarNarkotika Gol. jenis shabu milik UUT untuk disimpan sementara olehmereka Terdakwa kemudian terdakwa mengambil kotak rokok yangdimaksudkan oleh UUT tersebut dan setelah dibuka oleh terdakwa dandilihat oleh mereka terdakwa bahwa benar isi kotak rokok MerkSampoerna

Padang Barat Kota Padang dan akan diberikankepada UUT (DPO) kemudian saksi DELONSON bersama rekan rekanlangsung melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa danmelakukan penyitaan terhadap barang yang ditemukan tersebut.

Penimbangan Nomor : 840/023100/2015tanggal 18 November 2015 dan Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.e Bahwa benar 2 (dua) unit Hp adalah barang bukti yang digunakanterdakwa dalam menghubungi UUT (DPO).e Bahwa benar 1 (satu) paket besar terbungkus plastik klep beningberisikan butiran kristal bening diduga Narkotika Gol. jenis shabudiperoleh terdakwa dari UUT (DPO) dengan pada hari Rabu

HARYADI dan namaUJI kKemudian menerima SMS dari pacarnya nama UTAMI als UUT, agarmengatarkan HP miliknya yang di pinjam oleh UTAMI als UUT,kemudian oleh UTAMI als UUT di balas SMS nya kalau mau ngambil HPambil saja di rumah DEDEN karena UTAMI als UUT untuk menuju keGor tidak ada kendaraan ;Bahwa setelah menerima SMS dari pacarnya nama UTAMI als UUTmaka saksi korban bersama temannya nama UJI dan DEDI HARYADI alsBOCAH menuju ke rumah DEDEN di Mabuun ;Bahwa saksi korban menjelaskan setelah sampai di

HARYADI dan namaUJI kKemudian menerima SMS dari pacarnya nama UTAMI als UUT, agarmengatarkan HP miliknya yang di pinjam oleh UTAMI als UUT ,kemudian oleh UTAMI als UUT di balas SMS nya kalau mau ngambil HPambil saja di rumah DEDEN karena UTAMI als UUT untuk menuju keGor tidak ada kendaraan ;e Bahwa saksi menjelaskan setelah menerima SMS dari pacarnya namaUTAMI als UUT maka saksi korban bersama temannya nama UJI danDEDI HARYADI als BOCAH menuju ke rumah DEDEN di Mabuun Rt 4;e Bahwa saksi korban menjelaskan

korban terluka di tangan / jarinya dansetelah itu. samurai di sabetkan oleh tersangka dan mengenaipunggung ;e Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu atau sedang di pukuli datangnama UTAMI als UUT dan memisah dan saksi di pegang kemudiannama UTAMI als UUT ngomong sama DEDEN ini pacar saya dansetelah itu pengeroyokan berhenti dan saksi langsung dibawa keluaroleh UTAMI als UUT dan saksi langsung menuju ke Kantor Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwaanak menyatakan bahwa

UUT Bin SUJARWO,menerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan keterangannyayang diberikan dihadapan penyidik tersebut benar ;e Bahwa saksi menerangkan Pada hari itu kamistanggal 14 April 2011 sekira jam 16.00 Wita adadi rumah temannya nama RATNA kemudian adamenerima SMS dari pacarnya nama ABAY( Korban ) agar mengantar HP milik korban ke GorTanjung ;e Bahwa saksi menerangkan Karena pada saat itutidak ada kendaraan kemudian membalas SMSdari Pacarnya Kalau mau ngambil HP

UUT ; dilakukan oleh Terdakwa DEDENSETIAWAN Bin ZULKIFLI dan Terdakwa Il EKO ANGGREANYSAPUTRA Bin ANGGODO SEMEDI berikut dengan kawannya yanglain DUAN, ANGKIAU dan ACEP ; hal senada pula dikuatkanketerangan saksi AKHMAD FAUJ RAHMAN Als. UJI yang merupakanSasaran awal pengeroyokan tersebut namun setelah di tolong olehkorban justru korban AKHMAD BAIHAQI Als. ABAY sendiri yangmenjadi sasaran pengeroyokan ; karena perlawan tidak imbangkorban AKHMAD BAIHAQI Als.

SOLBUK (DPO) mengatakan kepadasaksi MOCH SOLEH, TOPIK (DPO), DURAHMAN (DPO) dan ROHMAN(DPO) leggik been kak nyanggong nen adek en kostkost uut, leggiksengkok nyoro uut nelpon ke safi sopaja deteng ke kost uut ( nantikamu kak, menunggu di depan kost uut, nanti saya menyuruh uutnelpon ke safii supaya datang ke kost uut );Bahwa Pada hari kamis tanggal 16 april 2020 Sekira pukul 21.30 WIB.setiba nya saksi MOCH SOLEH, SURITO als.

UUT di Kabupaten Pamekasan, lalu SURITO als. SOLBUK (DPO)menelpon Tersangka UUT (DPO) dan mengatakan dek keluar, sengkokbedeh e kostkost been (dik keluar, saya sudah berada di kost kamu),UUT (DPO) keluar dari kost kamu sehingga SURITO als. SOLBUK (DPO)beralihn/oergeser tempat duduk dengan ROHMAN (DPO) sehinggaSURITO als. SOLBUK (DPO) duduk di sebelah kiri dan kaca mobilsebelah kiri terouka dan SURITO als.

SOLBUKmengatakan kepada saksi, TOPIK, DURAHMAN dan ROHMAN nanti kamukak, menunggu di depan kost UUT, nanti saya menyuruh UUT nelpon keSAFI! supaya datang ke kost UUT;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 april 2020 sekira pukul 21.30 WIB saksibersamasama SURITO al.

SOLBUK, ROHMAN, DURAHMAN, TOPIKberangkat menuju kostkosan UUT di Pamekasan dengan mengendaraimobil Avanza dengan posisi saksi yang mengemudikan mobil tersebut,setibanya dilokasi tempat kost UUT di Pamekasan, lalu SURITO als.SOLBUK menelpon UUT dan mengatakan dik keluar, saya sudah berada dikostkos kamu, tidak lama kemudian UUT keluar dari kostkosan;Bahwa selanjutnya SURITO als.

SOLBUK menyuruh UUT untuk menelpondengan perkataan dik telpon SAFI'l, sama saya langsung dibawa kelapangan lengser sama saya SAFI! dibunuh ke lapangan lengser;Bahwa selanjutnya UUT menelpon korban SAFIl dan mengatakan cakkesini ya cak, saya kangen.... tidak ada orang, setelah UUT menelponkorban SAFI lalu SURITO als.

Uut Sumarsih binti (alm) Jahuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Terdakwa mencariSaksi korban Uut Sumarsih binti (alm) Jahuri di tempat kerja Saksi korban yangberada di Jalan Raya Serongga KM 10 RT 09 Desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu.

Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu;Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Abdul Kadir aliasAyah bin (alm) Soleman;Bahwa benar Terdakwa datang ke tempat kerja Saksi UUT SUMARSIHkemudian Saksi UUT SUMARSIH yang sedang tidur di kamarnyabersama Saksi Niken dipanggil oleh Terdakwa lalu Terdakwa langsungmasuk ke kamar Saksi UUT SUMARSIH dan menarik Saksi UUTSUMARSIH serta membawa Saksi UUT SUMARSIH ke ruang tamusetelah itu Terdakwa yang merupakan mantan suami siri korban marahmarah dan langsung menampar

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan suatu luka padaorang lain, sebagaimana keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang terungkapdipersidangan, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwatelah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Kadir alias Ayahbin (alm) Soleman terhadap Saksi korban UUT SUMARSIH binti (alm) JAHURI,pada hari Kamis tanggal 29

Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu, dengan cara masuk ke kamar Saksi UUT SUMARSIH dan menarikSaksi UUT SUMARSIH serta membawa Saksi UUT SUMARSIH ke ruang tamusetelah itu Terdakwa marahmarah dan langsung menampar berkalikali kearahSaksi UUT SUMARSIH sehingga menenai bagian wajah, kepala, dan dibagianpaha Saksi, sebagaimana Visum et Repertum hasil pemeriksaan UUT SUMARSIHbinti (alm) JAHURI dari Puskesmas Simpang Empat Nomor: 001/VER/030/V/2017tanggal 4 Januari 2017 yang di tanda tangani oleh dr.

satusentimeter, lebar satu sentimeter; Ditemukan luka memar pada pelipis sebelah kanan dengan ukuran panjangnol koma lima sentimeter; Ditemukan luka memar pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu koma lima sentimeter;Kesimpulan :Ditemukan luka memar pada wajah akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa Abdul Kadir alias Ayah bin (alm)Soleman yang menganiaya Saksi korban UUT

dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin KAMISIRI (Alm)bersama dengan Terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin JOWONO (Alm), TerdakwaNANANG KRISDIANTORO Bin SUGIANTO, Terdakwa AZIZ ARRAFI Bin M.UNTUNG, UUT

sengaja menawarkan ataumemberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula mereka Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin KAMISIRI (Alm) bersamadengan Terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin JOWONO (Alm), TerdakwaNANANG KRISDIANTORO Bin SUGIANTO, Terdakwa AZIZ ARRAFI Bin M.UNTUNG, UUT

UNTUNG, UUT, IRAWAN dan SUWONO (Ketiganyamelarikan diri) sedang melakukan permainan judi kartu remi berhasilditangkap oleh petugas Polsek Gumukmas berikut barang bukti berupa 1(Satu) set kartu remi cap wayang merk Anggles, 1 (Satu) buah lepek kacadan uang taruhan judi kartu remi sebesar Rp. 103.000,00 (Seratus tiga riburupiah), selanjutnya mereka Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekGumukmas untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303

ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa mereka Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin KAMISIRI (Alm)bersama dengan Terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin JOWONO (Alm), TerdakwaNANANG KRISDIANTORO Bin SUGIANTO, Terdakwa AZIZ ARRAFI Bin M.UNTUNG, UUT, IRAWAN dan SUWONO (Ketiganya melarikan diri) pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2017, bertempat di arena permainan bola bilyard tepatnyaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 814/Pid.B/2017/PN Jmrdi Dusun Ampeldento,

UNTUNG, UUT, IRAWAN dan SUWONO (Ketiganyamelarikan diri) sedang melakukan permainan judi kartu remi berhasilditangkap oleh petugas Polsek Gumukmas berikut barang bukti berupa 1(Satu) set kartu remi cap wayang merk Anggles, 1 (Satu) buah lepek kacaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 814/Pid.B/2017/PN Jmrdan uang taruhan judi kartu remi sebesar Rp. 103.000,00 (Seratus tiga riburupiah), selanjutnya mereka Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekGumukmas untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian diperiksa olehpetugas yaitu Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. dimana saat diperiksa Terdakwamemperlihatkan kartu jin besuk narapidana dan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditangan kirinya.

BahwaSaksi UUT PUJIASTUTI, S.H. kemudian curiga dan meminta Terdakwa untukmemperlihatkan tangan kirinya tersebut dimana selanjutnya Terdakwa kemudianmemperlihatkan tangan kanannya sambil menyerahkan balutan tansaplast yangsudah menggulung sambil mengatakan CUMA TANSAPLAST BEKAS, NANTISAYA BUANG DILUAR.

Bahwa melihat hal tersebut Saksi UUT PUJIASTUTI,S.H. kemudian mengambil gulungan tansaplast dan kemudian membukanyadan setelah terbuka didalamnya ada lipatan plastik klip bening tembus pandangyang isinya berisi serbuk Kristal. Bahwa atas temuan tersebut Saksi UUTPUJIASTUTI, S.H. kemudian melaporkannya kepada atasannya hinggaakhirnya menjadi perkara ini.

Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian diperiksa olehpetugas yaitu Saksi UUT PUJIASTUTI, S.H. dimana saat diperiksa Terdakwamemperlihatkan kartu ijin besuk narapidana dan uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ditangan kirinya.

PolB248310 ditemani kernet bernama saksi KUSNADI alias UUT beriringanmenuju darerah Pulogadung Jakarta Timur, dan saat melintas di JI. RayaPegangsaan Dua Rt. 007 / 003 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

PolB2483KJ yang berisi 5 (lima) drum berisi minyak solar ditemani kernetbernama saksi KUSNADI alias UUT beriringan menuju darerahPulogadung Jakarta Timur, dan saat melintas di 11. Raya Pegangsaan DuaRt. 007 / 003 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

PolB2483KJ ditemani kernet bernama saksi KUSNADI alias UUT.

Pol B24831(1 ditemani kernet bernama saksi KUSNADI alias UUT. Bahwaterdakwa bertemu Sdr PARDI (DPO) di koja Jakarta Utara yang telah mempersiapkan13 (tiga betas) jerigen berisi minyak solar serta 5 (lima) drum dengan total isi sebanyak1400 (seribu empat ratus) liter. Selanjutnya terdakwa dibantu saksi PANI PRIYANTOdan saksi SALEH KARTUBI alias TUBI dan saksi KUSNADI alias UUT menaikkan13 (tiga betas) jerigen berisi minyak solar kedalam kendaraan minibus SUZUKICARRY 1000 warna abuabu No.

Pol B2483KJ ditemani kernet bernama saksi KUSNADI alias UUT ;Sanwa terdakwa bertemu Sdr PARDI (DPO) di koja Jakarta Utara yang telahmempersiapkan 13 (tiga betas) jerigen berisi minyak solar serta 5 (lima) drum dengantotal isi sebanyak 1400 (seribu empat ratus) liter. Selanjutnya terdakwa dibantu saksiPANI PRIYANTO dan saksi SALEH KARTUBI alias TUBI dan saksi KUSNADIalias UUT menaikkan 13 (tiga belas) jerigen berisi minyak solar kedalam kendaraanminibus SUZUKI CARRY 1000 warna abuabu No.