Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus permen merk Blaster yang berisi 5 (lima) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 5 (lima) butir pil exstacy berat 1,7286 gram disisikan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 2 (dua) butir pil exstacy berat 0,0842 gram; - 1 (satu) bungkus permen merk Blalster yang berisi 10 (sepuluh) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 10 (sepuluh) butir pil exstacy berat 3,30067 gram disisikan untuk pemeriksaan

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 7 (tujuh) butir pil exstacy berat 2,3872 gram; - Sim Card 081929008334Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung GT E1205T warna hitam dengan Imei 356750/05/838634/3;Dirampas untuk Negara6.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;2. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuk seluruhnya:2. Menyatakan Batal atau Tidak Saha.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;b. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;3. Mewajibkan Tergugat /Terbanding untuk mencabut:a.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;Hal.6. dari 10.Put.No.102/B/2013/PTTUN.SBYb. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;4.

Mewajibka Tergugat / Terbanding untuk Rehabilitasi Para Penggugat/ ParaPembanding , yaitu memulihkan hak para Penggugat/ Para Pembanding delamkemampuan,kedudukan ,harkat dan martabat sebagai guru dengan tugastambahan sebagai UPT Sekolah/ Kepala Sekolah;5.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kirilecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.5.

Lamongan Saksi melihat Terdakwayang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam nopol S 6413KD yang menyalip 2 (dua) kendaraan yang didepannya dengan kecepatantinggi, akan tetapi Terdakwa tindak sempat menghindar sehingga menabraksepeda motor yang Saksi kendarai sampai Saksi terjatuh dan pingsankemudian dirawat di UPT Puskesmas Kec.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kiri10lecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.4.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kirilecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.3.

PoncoA.Prasojo, SOBKBD Kolonel Ckm NRP 33046. 1 (satu) lembar visum et repertum nomor363/52/413.105.20/2011 tanggal 27 September 2011 a.n Muji (Mujiono)yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kec. Sukorame danditandatangani oleh dr. Jutaka Ketut Sidharta. (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro Nopol S6413KD.

JAAFARtidak mempunyai ijin dari pihak berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA Nomor Surat No.277B/l/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Februari 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBABNN.Perbuatan terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (ALM) H.JAAFAR diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (Alm)H.JAAFAR pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2013bertempat di Jalan Raya Desa Namang Kec. Namang, Kab.

JAAFARtidak mempunyai ijin dari pihak berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA Nomor Surat No.277B/l/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Februari 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti,

Aguandi Pasir Putih, Pangkalpinang,seharga Rp 400.000 ( Empat ratus riburupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikan shabu tersebut.14e Bahwa shabu tersebut rencana akan terdakwa pakai sendiri di DesaKurau dan apabila terdakwa tidak mempunyai uang maka terdakwa akanjual ke temanteman di Desa Kurau tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 277B/IV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 18 Februari 2013 yangdibuat dan ditandatangi oleh MAIMUNAH, S.Si., M.Si,

RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt yangmerupakan Laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, menyatakan dalamkesimpulannya yaitu> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin No. 1 dan urine an.PaulaNatasya Als Tasya Binti H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNI FUADI dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama NABILA HUSNI FUADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan

UndangUndang Nomor: 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakan bahwaBerdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat Catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipanakta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NABILA tersebutkelahirannya telah dicatatkan di UPT Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasar

Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT240720130170 tanggal 25 Juli 2013 atas nama NABILA tempat lahirdi Duri, tanggal lahir tanggal 12 Juli 2013 oleh karena itu perubahan namaPemohon tersebut dilaporkan dan dicatatkan UPT Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganPemohon tersebut maka Hakim memberi ijin Pemohon untuk menambahkannama Anak Pemohon, yang semula bernama NABILA menjadi NABILA HUSNIFUADI dan selanjutnya menyebut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk Itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Sarif Hidayatulloh Bin Zainuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di UPT Marsudi Putra Surabaya;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Imangmerasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyi Visum etRepertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor : 143 / PKMLB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter pada UPTPuskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Imang mengalami bengkak sebesar telur ayamkampong dengan nyeri jika ditekan pada belakang kepala dan lukalecet pada lutut kiri, lutut kanan dan tulang kering kiri;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandikenali dan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan menbenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan alatbukti surat berupa :Visum Et Repertum (VER) UPT Puskesmas Lintau Buo

Imangdengan mengulangi kata kata ancamannya yaitu den bunuah kau (sayabunuh kamu);Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban Mardiana Pgl.Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor :143 /PKM LB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter padaUPT Puskesmas Lintau Buo I, atas nama Mardiana Pgl.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksi MardianaPgl Imang (saksi korban), saksi Agusnedi Pgl Edi, keterangan terdakwa, Alatbukti Surat berupa Visum Et Repertum (VER) dari UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor:143/PKM LB I/ 2014 tanggal 10 Juni 2014 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa DODI ISMAR Pgl.

Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka,sebagaimana bunyi Visum et Repertum yang dikeluarkan UPT PuskesmasLintau Buo Nomor : 143 / PKM LB I / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda,Dokter pada UPT Puskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Ked selaku dokter Pemeriksa UPT PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bagian kepala : luka robek pada daerah belakang telinga kiri 6cm x 3 cm,hecting 8x; luka robek pada daerah bawah telinga kiri 2 cm x 1 cm, hecting 2x;hematoma pada daerah pipi sebelah kiri.

memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan Visum EtReperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018 tanggal 19September 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa Minasa Upa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ; Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ; Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa MinasaUpa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yang mengenatelinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

Randi memberikan 1(satu) paket kertas koranberisikan daun ganja kering kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa langsungpulang ke rumahnya dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi sendiri.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes R.I. di dalam membeli dan menerima penyerahan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si dan kawankawan telah memeriksa barang buktisebanyak 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan beratnetto 6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt selaku Ka UPT

No. 1263 K/Pid.sus/2014e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si dan kawankawan telah memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandungTHC

Randi(dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa menurut Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.417 K / XI / 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28November 2013 yang ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si dankawankawan telah memeriksa barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus kertasHal. 7 dari 11 hal. Put.

., Apt selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang menyatakanTerdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan III bagi diri sendiri, apabiladihubungan dengan barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa dan hasilpengujian yang dilakukan oleh BNN (Badan Narkotika Nasional) yang menyatakanbarang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering denganberat netto 6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakandalam kesimpulannya

ganjaberat brutto 0,3 gram yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa dan diakuibarang bukti tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa ganja tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaAING (DPO) didaerah kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan seharga Rp.20.000,dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut tanpa adasurat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB5/B/I1/2013/UPT

LAB UJI NARKOTIKA dan UPT LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 01Februari 2013, disimpulan bahwa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaianberisikan bahan/daun kering dengan berat netto 0,2360 gram milik terdakwa MINANEFFENDI als MINAN adalah benar ganja THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti denganberat netto 0,1520 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana

tanggal 26 Januari 2013 padapemeriksaan fisik dan laboratorium terhadap terdakwa ditemukan tandatandapenyalahguna narkoba jenis THC (Tetra Hidro Canabinol ) serta berdasarkan SuratKeterangan Rehabilitast Nomor :003/RHBK/1/13 sari Fountain & Institute tanggal 28Januari 2013 kesimpulan dari pemeriksaan terhadap terdakwa dianjurkan untukmengikuti Rehabilitasi Sosial demi kesembuhan dari tahapan kecanduan narkoba.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB5/B/I1/2013/UPT

LAB UJI NARKOTIKA dan UPT LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 01Februari 2013, disimpulan bahwa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaianberisikan bahan/daun kering dengan berat netto 0,2360 gram milik terdakwa MINANEFFENDI als MINAN adalah benar ganja THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti denganberat netto 0,1520 gram.Perbuatan terdakwa melanggar

Nias Utara untuk bersembunyi dan berobatke UPT Puskesmas Lahewa, kemudian saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi Polsek Lahewa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada :Tampak luka bengkak di kedua kelopak mata bagian daerah atas ;Tampak luka dan mengeluarkan darah di kelopak kiri bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian bawah ; Korbanmengeluh terasa sakit pada bagian punggung

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2013 bertempat di Jalan perbatasan antara Desa Onozalukhudengan

Nias Utara untuk bersembunyi dan berobat ke UPT PuskesmasLahewa, kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi Polsek Lahewa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada :Tampak luka bengkak di kedua kelopak mata bagian daerah atas ;Tampak luka dan mengeluarkan darah di kelopak kiri bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian atas ; Tampak lukarobek dan membengkak di bibir bagian bawah ;Korban mengeluh terasa sakit pada bagian punggung

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidanaI. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Direktur Narkotika Alami,telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,2. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si., dan 3.

ERI ARFIYANI, S.Farm, denganmembuat Berita Acaia Pemeriksaan Laboratoris Nomor333.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 4 No.1,Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode 5 No.2.Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode 6 No.3.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik being berkode 7 No.4 danKristal warna putih di dalam

Direktur Narkotika Alami,telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. RJESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si., 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.Farm., dengan membuatHal. 4 dari 15 hal. Put.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si., 2. CAROLINATONGGO M.T, S.Si., dan 3.

Farm., dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 332.G/VII/2013/UPT LAB UJlNARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 1 No.

Direktur Narkotika Alami, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan padahari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, yaitu. Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI,S.Si, M.Si,2. CAROLINA TONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Farm,dengan membuat Berita Acaia Pemeriksaan Laboratoris Nomor :333.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4No.1, Kristal warna putih dialam bungkus plastik bening berkode5 No.2. Kristal warna putih didalam bungkus platik beingberkode 6 No.3.

DirekturNarkotika Alarni, telah dimintakan pemeriksaan secara laboratoriumke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada ban Selasa tanggal23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RJESKADWI WIDAYANTI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan3. ERI ARFIYANI, S.

Kepala Badan Narkotika Nasional Deputi Pemberantasan Ub.Direktur Narkotika Alami, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 dari pinak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1,RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGOM.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Kepala Badan Narkotika Nasional Deputi Pemberantasan Ub.Direktur Narkotika Alarm, telah dimintakan pemeriksaan secaralaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGOM.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

BNN dengan nomor surat : 355 C/ III/ 2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram, dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

BNN dengan nomor surat :355 C/ IIl/ 2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram.(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan)4.

GanjarResi Permadi dan saksi Rigustahadi (ketigannya anggota PolresPurwakarta) melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan = 1 (satu)paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokokSampurna mild milik terdakwa yang disimpan dalam kantongcelana bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C /I1/2013/UPT

polisiselanjutnya saksi Hendra Lukman, saksi Ganjar Resi Permadidan saksi Rigustahadi melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokokSampurna mild milik terdakwa yang disimpan dalam kantongcelana bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor PolresPurwakarta untuk proses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C /1/2013/UPT

Resi Permadi dan saksi Rigustahadi (ketigannya anggotaPolres Purwakarta) melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketKecil Narkotika Jenis Shabushabu dalam bungkus rokok sampurnamild milik terdakwa yang disimpan dalam kantong celana bagiandepan yang dikenakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor Polres Purwakarta untukproses lebih lanjut ;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355C /lll/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar0,0500 Gram, dirampas untuk negara;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 oleh kami : EVA M.T.PASARIBU, SH, sebagai Hakim Ketua, ISTIQOMAH BERAWI, SH.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal bersama di UPT Tanjung Buka SP 5 Tanjung PalasTengah selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

kode (P.2), diberi tanggaldan paraf;1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, kemudian pindah ke UPT

TSeBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena istrisaksi merupakan sepupu dua kali Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di UPT Tanjung Buka SP 5;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah bersama di UPT Tanjung Buka SP 5, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor

secara materiilHakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2010 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di UPT

AHMAD, melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, kemudian polisi menemukan dan menyita dari TerdakwaHP warna merk Blackberry Gemini Curve dengan nomor sim card081286871400 dan uang sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah), hingga akhirnya diamankan petugas;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (National Narcotics Board Republic ofIndonesia) yang tercantum dalam Berita Acara Analisis PemeriksaanLaboratoris Nomor 27A/I/2015

,M.Si., Penata, NIP. 198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt., Penata,NIP. 198402252009022002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., Apt., Penata,NIP. 198011082005012001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu: 1 (satu) buah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka, di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih

,M.Si., Penata, NIP. 198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt., Penata,NIP. 198402252009022002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., Apt., Penata,Hal. 4 dari 25 hal. Put.

No. 153 PK/PID.SUS/2017NIP. 198011082005012001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu: 1 (satu) buah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka, di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1827 gram;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama ASEPYUNANDAR bin H. OBOY, atas nama YUDHA HARYANTO alias YUDA binAlm.

Mohon agar barang bukt :1) Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor: 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupabarang: Nihil.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Ridwan mengkomsumsi narkotkajenis shabushabu di Cafe Mamiri Kalibata Jakarta Selatan.i Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium15Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalanGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalan17Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9, Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu,yaitu yang pertama pada

Menetapkan barang bukti surat berupa: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.20Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh FX. RAGA SEJATI, S.H.

Surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Tespeck).b. 1 (satu) lembar surat Dinkes Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor 425/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 tentang Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika a.n.

Dinkes Sumut Nomor: 420/II/ 2018 tanggal 19Februari 2018 digunakan sebagai bukti dalam perkarain) untuk memastikan kalau Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan saksi5, UPT.

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.3. Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.4. Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov. SumutUPT Labkes adalah sampel urine dan darah serta rambut.5. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Bahwa Saksi bertanggungjawab atas pemeriksaan yangdilakukan di UPT Labkes Prov. Sumut dan ikut menandatanganiHal. 19 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018setiap hasil pemeriksaan.8.

Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov. SumateraUtara sejak tahun 2000.3. Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai tenaga ahli dilaboratorium, yang tugasnya melaksanakan pengujian sampelyang dikeluarkan oleh seseorang dapat berbentuk urine ataupundarah guna diketahui apa hasil dari sampel yang diperiksatersebut apakah berhubungan dengan narkotika ataupun tidak.4. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Pelaksanaan (SOP)yang berlaku di UPT Labkes Prov.

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak dengan tegaskalau dengan hasil Pemeriksaan Urine oleh UPT. Dinkes SumutNomor : 420/ Il! 2018 tanggal 19 Februari 2018 digunakansebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikan kalauHal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan Saksi5, UPT.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-07072017-0001tanggal 7Juli 2017 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau adalah Sah dan Putus karena perceraian

6.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

7.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu)

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;

Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pelimpahan/Kuasa antara Penggugat dan Tergugat, yang ditandatangani tanggal 23 Juli 1995, adalah sah menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual Beli;

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas lahan 2 (dua) hektar kebun kelapa sawit terletak pada Klp.15/V-a No.1102 dan lahan perkarangan serta rumah 0,25 hektar yang terletak di Klp.15 UPT

V-a No.232 Rt.10 Dusun III Desa Sumaja Makmur Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;