Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.SUS/2015/PN. Bil Tanggal 4 Juni 2015 — DEDDY SUSANTO AL. BRINTIK
25 — 4
25 — 4
Pasuruan tibatiba terdakwa didatangi beberapa petugas Polri berpakaianpreman dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa 1(satu) bungkus rokok Mild yang didalamnya berisi (satu) kantong plastik kecil berisi serbukkristal warna putih Narkotika Goi I jenis Sabu dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat) gramdan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Nokia beserta kartu XL(087846236035
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 731/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,Lisl a5T05 Sur 9 Tl Va Goi 219 aan ely arg jlsoil OY T95 * Yo Bg arg JI newood pao b puzg jl aol le oS ul clineAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle oll 3.5 Goi oye g alll o pain pio po pty gy pihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 06-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1241/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 6
13 — 6
olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonlah yang mempunyai kehendakuntuk bercerai, atas dasar tersebut secara ex officio Majelis Hakim perlu menetapkanmutah bagi Termohon, hal ini sesuai dengan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 KompilasiHukum Islam Pemohon juncto Pasal 24 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun1975, hal ini relevan pula dengan ketentuan AlQuran surah Al;Bagarah ayat (241), yanguntuk selanjutnya kita pedomani bersama, yang berbunyi :>a ea aa Aa Ace Bee TE yb woe GOI
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
kode(Bukti P.1);b Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 560/Disp/2005, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Sipil Kota Tebing Tinggi atas nama XXX , yang telahdinazagelen dan dibubuhi materai cukup, selanjutnya disebut denganBukti P2;c Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 127LT290320160106, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Sipil Kota Medan atas nama AHMADKHAFI ANUGERAH, yang telah dinazagelen dan dibubuhi materaicukup, selanjutnya disebut dengan Bukti P3;d Foto copy Perincin Gaji Take Home Karyawan GOI
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2485/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Closes Gar gMbJl els pw ,Lisl 25Gai cur 9 the V5 Goi a9 aan ely array jlyLpoiw VI voy T97 WE Yo Oj) Q0 aura jl alo, ,JI9 sell Qo yargsll ool le oSu ul olixeaAlasJI 79) obL lin.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5726/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo ah 5 Goi ay dll 0 pata pio oye) pias pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Mol ages JU As Wd ghz al 3)das Eds 3) 1355. pStalS gis aSas SY alo GES iS J3t agi8d WI lal lablsUS Goi Vg : JE W3 Al asledl shad giks BS al Sls Sal We &o V3eins 3 . iw 02955 bo Jodi Irs pStall 288,Artinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorangperempuan bersama calon suaminya menyerahkan urusannyaHal. 12 dari 15 hal.
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAge all Goi Ge Seg alll 9 la le Se tay gy paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 41
40 — 41
,yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan, yang diambila alih menjadipendapat Majelis, menyatakan :Aad ail Gb Goi Gye g alll op ya Ge wa Vg yyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, siapa yangmemudharatkan orang lain, maka Allah akan memudharatkannya dan siapaSaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang disimpulkan di atasmerupakan fakta yang dikonstatir dan didasarkan kepada beberapapertimbangan yang telah diuraikan di atas, Majelis
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1051_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulangugatan Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan sesuai keterangandalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi :Jaded Ue gD Lada Cs) 18) gy Att gall Gyo Gallet Aa g 5 GyArtinya: Sungguh bagi isteri dapat meminta Hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:J oO) cM Goi
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 810/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad eicy hes dy Cgeragll SLA wi p> GOI
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 274/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa dikarenakan perselisinan yang terus menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000;elasdl Gloves yar Gb elles pMiwYl ,Lisl x5alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe jleiwVl OY 79 we Yo dyg10 a> ailTey oll Iie 9 .r24$0)l Qaowdb acgj II al heJ losxJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ayat ( 2 ) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dan bentuktalak yang dijatunkan adalah Talak Satu Bain Sughra.Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab FighMadaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalag, juz , halaman 83 yang bunyinyasebagai berikut:Plage 7g jJlebsdl Gy lesesk (prgWbeJl pls pMuYILLslas9pte 67912 T95j)I alos I Goi
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
eauild oj jad sl Goi sil!
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 421/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
,Lisl x8alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe sleiwVl OY 794 we Uo dyg:0 a> ailTey ols Is 9 .2sho)l Qaudb proj Il aol Wealos(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor...