Naufal Kurnia Ramadhan dokter pada UPT.

Naufal Kurnia Ramadhandokter pada UPT.

DK 4099 ABT dan pengendaranya yang belakangandiketahui bernama SHOLIHIN tergeletak disebelah selatan dari posisikendaraan terdakwa;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas Pejalan Kaki atas namaSHOLIHIN mengalami benturan di kepala dan meninggal dunia dalamperawatan di UPT. Puskesmas Mendoyo Sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor: 483/294/Pusk. Mdy/VER/2019 tanggal 27 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Naufal Kurnia Ramadhan sebagai Dokterpada di UPT.

Tiba tiba kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa masuk ke jalur sepedamotor yang dikendarai oleh korban dan mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh korban dan akhirnya korbanmeninggal dunia ;e BAhwa akibat dari kecelakaan tersebut KrisSuhartono meninggal dunia di UPT Puskesmas Pragaandengan kesimpulan : Pada korban ditemukan lukarobek di alis kiri, pendarahan hidung, patahtulang terbuka, patah tulang tertutup danditemukan oedem paha hal tersebut sebagiamanaVisum

Et Repertum No. 440/30/435.102/VII/2012tanggal 25 juli 2012 ditanda tangani oleh dr.Nurli Andayani, sebagaimana dokter UPT PuskesmasPragaan ;anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancsm pidana dalam pasal 310 Ayat (4) Undang Undangrepublic Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DanKeduaBAhwa terdakwa M.

NurliAndayani, sebagai dokter UPT Puskesmas Pragaan ;SS Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;ann Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atauCKSEPSL Fo FortSHS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang identitasnya

menolong korbanuntuk dinaikkan diatas pick up dan dibawake puskesmas Pragaan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia di tempat sedangkankorban Kuswandi mengalami luka ringan ;NURLI ANDAYANT;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanpenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiankecelakaan lalu Jlintas yang terjadi dijalan umum DPU Desa Pragaan LaokKecamatan Pragaan KAbupaten Sumenep padahari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekirapukul 04.15 wib ;Bahwa saksi adalah dokter umum= yangbertugas di UPT

. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline, Positif Uji Simon Khromatografi Lapis Tipis (KLT) Positif Positif,Metamfetamin Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline .

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya, denganKesimpulan luka memar tersebut akibat kekerasan benda tumpuldanluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

NI LUH PUTULELY MAS AYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya,yang menerangkan FERI ARDIANSYAH telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan : luka memar tersebut akibat kekerasan bendatumpul danluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul

NI LUH PUTU LELY MAS AYUTINI, dokterPemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya Kabupaten Jembrana; Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya kepadasaksi FERI ARDIANSYAH dipersidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah terangkum seluruhnya dalam putusanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebutHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Nga.INdiatas, Terdakwa

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya KabupatenJembrana;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka unsur Dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

pukul 18.30 Wib, datang saksi NANDARSETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresCianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpan oleh terdakwa di lemaripakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap ke kantor Polres Cianjuruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.Tselaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabu tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

Kabupaten Cianjur, datang saksiNANDAR SETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Cianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpanoleh terdakwa di lemari pakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap kekantor Polres Cianjur untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Rl Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti,S.T selaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabutersebut hasil pengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

UNTUNG (DPO)Bahwa terdakwa SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ributiga"belas yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwh/Vidayati

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : registerHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2430/Pid.Sus/2013/PN Tngbarang bukti : BB/461 1/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat nettoakhir seluruhnya 0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI L pada hari Senin tanggal23 September 2013 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam

SUPENDI Als FRENGKI Bin MADIdengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuanae Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.

Dengan sisa Barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/461V/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir seluruhnya0,3261 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SULAEMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terlah terjadi Tindak Pidana Narkotika

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 September 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Sidan Tanti, S.T masingmasing selaku Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu)linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,3847 gram didalam bekas bungkus rokok Marlboro Merah milik tersangka MUHAMAD ASEFZAINUDIN ALS NCHE BIN SAMSUDIN DAN SUPENDI ALS FRENGKI BINMADI

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 371.1 / IX / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2012 berkesimpulan bahwa urine Terdakwapositif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 dan mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Tedakwa tersebut

FA / 1 / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).oh. Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan PutusanPengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor :90K/PM Il08 / AD / V /2013.

FA/ 1/2012 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).MenimbangMenimbang5, Membebaskan Terdakwa dari penahanan sementara.Il. Akte Permohonan Banding Oditur Militer Nomor : APB / 90K/PMIO8 /AD/VI/ 2013 tanggal 3 Juni 2013.lll Memori Banding dari Oditur Militer tertanggal 16 Juli 2013.IV.

Bahwa benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari UPT Laboratonum Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 371 / X / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2012, urine Terdakwa positif mengandungDelta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan NomorUrut 10 dan mengandung metamfetamina terdaftar dalam golonganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat13 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah

) UniversitasMulawarman adalah Kepala bukan Ketua ;Bahwa hal itu sejalan dengan usulan Tergugat dalam Statuta Universitas MulawarmanTahun 2010 yang telah disampaikan ke Kementerian Pendidikan Nasional namunbelum mendapat pengesahan dari Menteri Pendidikan Nasional, Bagian Keenam,mengatur mengenai Unit Pelaksana Teknis yaitu : Pasal 79, Unit Pelaksana Teknis(UPT) terdiri atas Perpustakaan, Balai Bahasa, Kebun dan Hutan Penelitian, PusatKomputer, DL, P2AI, PJM dan PMK serta UPT lainnya.

Pasal 80 ayat (1) UPTdipimpin oleh seorang Kepala, ayat (4) Pengangkatan, pembinaan, dan oengembangankarier, serta pemberhentian Kepala UPT diatur dalam Peraturan Rektor setelahmendapat persetujuan Senat Unmul dan mengikuti peraturan perundangundangan.Bahwa keputusan Tergugat membentuk Unit Pelaksana Teknis AgroforestriUniversitas Mulawarman Tahun 2014 merupakan keputusan yang hanya formalitas,tidak jelas (obscuur) dan tidak dapat dioperasionalkan karena :1.

Ketua UPT Agroforestri Univ Mulawarmanlevelnya berada dibawah jabatan Dekan Fakultas Kehutanan, oleh karenanyatidak dapat dimaknai sebagai jabatan negeri yang lain ;Bahwa hal ini dapat terbaca dari pencantuman dalam penempatan pasal dalamPermendiknas Nomor 091/0/2004 tentang Statuta Universitas MulawarmanTahun 2004 Pasal 44, Organisasi Fakultas tediri dari antara lain Unsurpimpinan yaitu Dekan dan Pembantu Dekan.

Sedangkan pengaturan UnitPelaksana Teknis (UPT) ada dalam pasal 64 Unit pelaksana teknis (UPT)merupakan perangkat pelengkap dibidang pendidikan, penelitian danpengabdian kepada masyarakat yang ada diluar fakultas, jurusan danlaboratorium.

Bahwa dalil PENGGUGAT pada angka 5 yang menyebutkan bahwapengangkatan PENGGUGAT sebagai Ketua Unit Pelaksana Teknis (UPT)Agroforestri Universitas Mulawarman Tahun 2004 adalah tindakan melanggarasas legalitas dan menyebutnya sebagai tindakan sewenangwenangmerupakan dalil yang tidak bernilai hukum dan bertolak belakang dengankeinginan PENGGUGAT sebagi ketua UPT Agroforestry difahami sebagaibentuk apresiasi pimpinan universitas kepada PENGGUGAT;.

ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si

Puskesmas selensen, yang di tandatangani olehDr.YERNIDAWATI selaku Dokter Umum pada UPT Puskesmas Selensen, telah diperiksakorban An.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum Et Repertum terhadapseorang lakilaki yang bernama Arisman Alias Bujang Dempet Bin Supardi, yangdikeluarkan oleh UPT.

cukup umur dan dalam berada sehatjasmani maupun rahani sehingga menurut hukum dipandang mampu bertanggung jawabatas setiap perbuatan yang dilakukan.Menimbang,bahwa di persidangan di peroleh fakta bahwa ketika terdakwaterdakwa di dalam kamar kost kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnyadilakukan pengledahan di ketemukanlah 5 (lima) bungkus kerta warna caklat yangdisimpan dalam tas kecil warna hitam.Menimbang,bahwa berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.205 A/1/2011/UPT

gram adalah dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin yang sah dari Menteri Keshatan,juga tidak adaberkaitannya dengan upaya pengobatan (terapi) maupun untuk pengembangan ilmupengetahuan,maka majelis berpendapat bahwa unsursetiap penyalah guna telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Menimbang,bahwa unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri menurut Majelisjuga terpenuhi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.205A/5/2011/UPT

saksi ahli bahwa para terdakwa diketahuibahwa para terdakwa adalah karena adanya gangguan depresi ringan akibatpenggunaan zat priboaktif khususnya karnobinaida (ganja) sehingga saksimenyarankan agar para terdakwa direhabilitasi medis dan sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa men jalanipengobatan dan /atau perawatan melalui Rehabilitasi Medis pecandu Narkotika yang dalamhal ini ditunjuk UPT

Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani para terdakwa agar dijalankan oleh paraterdakwa di UPT T&R BNN Lido guna menjalani pengobatan dan / atau perawatanmelalui Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daun ganja keseluruhannya dengan berat netto3,1347 gram dan satu buah tas kecil warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;6.

LAB344A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januani 2013dan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Sidisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic warna hitam berisikan bahan / daun dengan berat netto 216,000gram tensebut adalab benar ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

ZUWEN JIANG alias AWENdirehabilitasi oleh karenanya segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara sejakputusan ini dibacakan ; 5 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwamelampirkan bukti tertulis yang berupa : 1 Asli Laporan Pemeriksaan Psikiatri atas nama Terdakwa yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tertanggal 05 Juli 2011 ; 2 Asli Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 171.H/VIII/2011/UPT

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP.70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda' didalam plastikbening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina / MDA/a metil3,4(Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 50 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 2 (dua)butir Tablet

Ut.Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba (BNN)No.59.7NI/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 6 Juni 2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, AptNRP. 70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulanbahwa barang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda'didalam plastik bening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina /MDA/a metal 3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt NRP.Hal 9 dari 28 hal.

Ut.2020terdakwa peroleh dari saksi Sumali alias Chong secara cumacuma tidak beli ;Bahwa barang bukti tablet tersebut diatas yaitu berupa 8 (delapan) tablet warna orangelogo Kepala Kuda dan 2 (dua) tablet warna kuning logo Kepala Kuda berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 59 F / VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA bertanggal 6 Juni 2011 yang dibuat oleh UPT Laboratium Uji Narkoba,Badan Narkotika Nasional adalah masingmasing mengandung Fenetilamine terdaftardalam daftar Narkotika Golongan I

./2011/PN.TNG.Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik BadanNarkotika

buang air besar sebanyak 12 (dua belas) kali,Terdakwa mengeluarkan sebanyak 104 (seratus empat) butir kapsul plastik yangberisi Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dengan berat bruto + 898 gramyang ternyata benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/V1I/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik Badan Narkotika Nasional ; Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

buang air besar sebanyak 12 (dua belas) kali,Terdakwa mengeluarkan sebanyak 104 (seratus empat) butir kapsul plastik yangberisi Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dengan berat bruro + 898 gramyang ternyata benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kesimpulan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 174.D/V1/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2011 yangditandatangani oleh KUSWARDANT, S.Si.Apt., Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 11 Maret2011 yang ditandatangani oleh Kompol RENNY PUSPITA, Penyidik BadanNarkotika Nasional ; Perbuatan Terdakwa diatur dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan pencatatan kematian atas nama Yunizar meninggal di Padang pada tanggal 23 Maret 2008 di kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kec.Mandau untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku dan sekaligus dapat menerbitkan akte

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;e Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket Pendaftaran UPT Perizinan ;e Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonan apabilatidak lengkap dikembalikan lagi kepada Pemohon untuk dilengkapisedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkas permohonan danmasuk ke tahap pemrosesan, sedangkan Resi Penerimaan berkas diserahkankepada Pemohon ;e Pada tahap pemrosesan dilakukan

Perizinan ;Loket Informasi UPT Perizinan memberikan informasi dan formulir ;Pemohon mengisi formulir dan melengkapi persyaratan kemudianmenyerahkannya ke loket pendaftaran UPT Perizinan ;Loket Pendaftaran menerima dan memeriksa berkas permohonanapabila tidak lengkap dikembalikan lagi kepada pomohon untukdilengkapi sedangkan apabila lengkap dibuat tanda terima berkaspermohonan dan masuk ke tahap pemrosesan, sedangkan resipenerimaan berkas diserahkan kepada Pemohon ;Pada tahap pemrosesan dilakukan

Protelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

Protelindo ;41. 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, tertanggal 29 SeptemberQOL. ceccccccecccecececeuueencececsuueeuaueneessceuuuueaeeeeeeauueuaueeeaueeeesaneeaaeenanes diberi tanda...P4;Fotocopy surat keterangan kesalahan penulisan SKHU Nomor421.2/184/SDN.204 KK.III/VII/2009, atas nama Wayan Sardika, tertanggal 16JUN) 2019... ccc ccceeececececeeeeeaeeeueeseeeueeaeeeeueeseesueeaueeeneesenanes diberi tanda...P5;Fotocopy surat keterangan kesalahan penulisan ljazah/STTB, Nomor411/389/UPT

AktaKelahiran No.7324LT230220110025, tertanggal 23 Februari 2011karena dalamakta kelahiranPemohon tersebut tanggal,bulan lahir dan tahun Pemohon berbedadengan yang tertera pada surat keterangan kesalahan penulisan ijazah SekolahPenetapan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN MII Hal.8dari 14Dasar Negeri 204 Kalaena Kiri Ill Kabupaten Luwu Timur Nomor421.2/184/SDN.204 KK.III/VII/2009,surat keterangan kesalahan penulisan ljazahSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sukamaju Selatan Kabupaten Luwu UtaraNomor : 411/389/UPT

26Maret1985anak kesatu Lakilaki dari ayah Nengah Diani dan ibu Nyoman Sutarmi; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tanggal,boulan dantahun kelahiran Pemohon dikarenakan dalam akta kelahiran Pemohondengan yang tertera dalam surat keterangan kesalahan penulisan ijazahSekolah Dasar Negeri 204 Kalaena Kiri Ill Kabupaten Luwu Timur Nomor :421.2/184/SDN.204 KK.III/VII/2009, surat keterangan kesalahan penulisan IjazahSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sukamaju Selatan Kabupaten Luwu UtaraNomor : 411/389/UPT

Timur dandikuatkan oleh keterangan Para Saksi dipersidangantelah membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Malili;2 2 20een ene nnn en nnn enenennnenensMenimbang, bahwa bukti B.P5, B.P6dan B.P7berupa surat keterangankesalahan penulisan ijazah Sekolah Dasar Negeri 204 Kalaena Kiri III KabupatenLuwu Timur Nomor : 421.2/184/SDN.204 KK.III/VII/2009, surat keterangankesalahan penulisanljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 SukamajuSelatan Kabupaten Luwu Utara Nomor : 411/389/UPT

AktaKelahiran No. 7324LT230220110025, tertanggal 23Februari2011,karena tidaksesuai dengan tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohonyang ada dalam AktaKelahiranPemohon tersebut dengan tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohondalam surat keterangan kesalahan penulisan ijazah Sekolah Dasar Negeri 204Kalaena Kiri Ill Kabupaten Luwu Timur Nomor : 421.2/184/SDN.204KK.III/VII/2009, surat keterangan kesalahan penulisan Ijazan Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Sukamaju Selatan Kabupaten Luwu Utara Nomor411/389/UPT

Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (sesuai Lab BNN No.194K/TX/2010/UPT

Lab Uji Narkoba) diatas Jok sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/IX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.n Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT

Raya Bogor Km.31 KecamatanCimanggis, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.194K/TX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun ganja kering denganberat Netto 0,7177 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika

NUGRAHA BinSUHENDI serahkan kepada saksi DIFIH dan saksi SOLIHIN A S.Pi, laluterdakwa bersama saksi HARRY KURNIAWAN Bin JOKO PRAYITNO (Alm)berikut barang bukti dibawa ke Polres Metropolitan Tangerang Kotauntuk pemeriksaan lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin dari yangberwenang ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJIl NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1074 gram milikHARRY

berisinarkotika jenis shabu tersebut saksi LUCKY TRISNA NUGRAHA BinSUHENDI serahkan kepada saksi DIFIH dan saksi SOLIHIN A S.Pi, laluterdakwa bersama saksi HARRY KURNIAWAN Bin JOKO PRAYITNO (Alm)berikut barang bukti dibawa ke Polres Metropolitan Tangerang Kotauntuk pemeriksaan lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada ijin dariyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

pada hari selasa tanggal 03 Desember 2013.Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan carashabu tersebut terdakwa letakkan diatas alumunium foil yangterdakwa sudah siapkan selanjutnya dibakar/dipanaskan dan hasilpembakaran terdakwa hisap menggunakan sedotan dengan perantarabotol dengan media air didalamnya ;e Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJIl NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1074 gram milikHARRY