Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 3085/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 25 Maret 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bogor, 23 April 1989 (umur 29 tahun), agama
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PENETAPANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.Krw> SI o> J ol paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Pengguat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kab.karawang, sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kab.karawang; sebagaiTergugat";Pengadilan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 580/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • PENETAPANNomor 580/Padt.P/2019/PA.Krw> SI o> J ol paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin antara :Sopih binti lyang umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Cinangoh Barat Il, RT. 003 RW. 025,Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, sebagai "Pemohon",Termohon";Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • PENETAPANNomor 845/Pdt.G/2018/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 31 tahun/Balikpapan, 11 Juni 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Mulawarman, RT 16, Desa Sumber Sari, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • PENETAPANNomor 3131/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, sebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Katholik, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0211/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0211/Pdt.G/2012/PA.Gse2z dl go> all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1092/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SETIYADJI SETYAWIDJAJA, SH
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA c.q. H. PRABOWO SUBIANTO, selaku KETUA UMUM DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA
2.MAJELIS KEHORMATAN DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA c.q. HABIBUROKHMAN, S.H., selaku KETUA MAJELIS KEHORMATAN DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA
3.DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA JAWA TENGAH c.q. H. ABDUL WACHID, selaku KETUA DEWAN PENGURUS DAERAH (DPD) PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA PROVINSI JAWA TENGAH
136 — 75
  • SETIADJISETYAWIDJAJA, SH dari keanggotaan Partai Gerindra danmemberikan rekomendasi kepada Ketua Dewan Pembina dan DPPPartai Gerindra untuk dilaksanakan Pergantian Antar Waktu (PAW);c. Surat DPD Partai Gerindra Provinsi Jawa Tengah (Tergugat Ill)Nomor: JT/06034/A/DPDGERINDRA/2021 tanggal 4 Juni 2021perihal usulan pemberhentian anggota fraksi Partai Gerindra DPRDKabupaten Blora atas nama H.
    SETIADJI SETYAWIDJAJA, SH darikeanggotaan Partai Gerindra dan memberikan rekomendasi kepadaKetua Dewan Pembina dan DPP Partai Gerindra untuk dilaksanakanPergantian Antar Waktu (PAW);Hal 6 dari 26 Hal Putusan Sela No. 1092/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN. Jkt. Sel.c.
    SETIADJISETYAWIDJAJA, SH sebagai teradu terbukti bersalah melanggarAD/ART Partai Gerindra, mencabut dan memberhentikan atas nama H.SETIADJI SETYAWIDJAJA, SH dari keanggotaan Partai Gerindra danmemberikan rekomendasi kepada Ketua Dewan Pembina dan DPPPartai Gerindra untuk dilaksanakan Pergantian Antar Waktu (PAW);6.
    SETIADJI SETYAWIDJAJA, SH darikeanggotaan Partai Gerindra dan memberikan rekomendasi kepadaKetua Dewan Pembina dan DPP Partai Gerindra untuk dilaksanakanPergantian Antar Waktu (PAW);9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKR ASI INDONESIA PERJUANGAN,, DKK VS MUHAMMAD SYAIHU,
183 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memorikasasi tanggal 12 Januari 2018 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini Pengadilan Negeri Sarolangun ternyata Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanPemohon Kasasi II tidak menindaklanjuti permohonan Termohon Kasasiuntuk menyelesaikan perselisinan in casu tindakan Para TermohonKasasi memberhentikan Termohon Kasasi sebagai anggota PDIP sertamengenakan Pergantian Antar Waktu (PAW
    sejak permohonan diajukan oleh pihak yangberkepentingan;Bahwa terbukti Termohon Kasasi telah beberapa kali mengajukanpermohonan kepada Pemohon Kasasi II agar dilakukan pemeriksaanserta penyelesaian atas tindakan Para Pemohon Kasasi dalam perkara aquo;Bahwa terbukti tanopa alasan sah Pemohon Kasasi II/Mahkamah PartaiPDIP tidak memberikan respon dan/atau penyelesaian atas permohonanTermohon Kasasi hingga melebihi batas waktu 60 (enam puluh) hari,sedangkan Pemohon Kasasi l, III, dan IV tetap memproses PAW
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 23 Januari 2013 — DASRIANTO, LAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA), DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KOTA PEKANBARU, DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KOTA PEKANBARU , WALIKOTA PEKANBARU, GUBERNUR RIAU, KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PEKANBARU, BADAN KEHORMATAN DPRD KOTA PEKANBARU,
73 — 11
  • Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai Gerakan IndonesiaRaya oleh Tergugat adalah bentuk kesewenangan dari Tergugat kepadaPenggugat dengan tujuan agar Penggugat di PAW (Pemberhentian AntarrWaktu) sebagaimana keinginan dari Tergugat Il. Padahal Penggugat tidakpernah melanggar AD ART partai, sehingga pemecatan tersebut adalah tidaksah dan cacat hukum karena hanya berdasarkan sentiment pribadi danmengadaada;.
    sebagaimana yangdiatur ayat 1 tidak tercapai penyelesaian perselisihan partai politikditempuh mealui Pengadilan atau diluar pengadilan, sehinggaberdasarkan gugatan yang diajukan Penggugat jika dihubungkan denganketentuan Pasal 32 ayat 1,2 seharusnya Penggugat sebelummengajukan gugatan ke pengadilan hendaknya terlebih dahulumenempuh jalur yang telah ditentukan undangundang,yakni mengajukankeberatan kepada forum Internal Partai, baik mengenai pemberhentiandari internal partai maupun permasalahan PAW
    Oleh karenanya memuat dalilTergugat, seharusnya Penggugat sebelum mengajukan gugatan ke Pengadilanhendaknya menempuh jalur yang ditentukan Undang Undang, yakni mengajukankeberatan pada Forum Internal Partai, baik mengenai pemberhentian dari InternalPartai maupun permasalahan PAW (Penggantian AntarKemudian Tergugat Tergugat mendalilkan bahwa menurut Surat Edaran MahkamahAgung SEMA, No. 04 tahun 2003 menentukan bahwa kasus kasus yang berawaldari persoalan Internal Partai hendaknya Pengadilan Negeri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Parpol
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2014 — NUSRON WAHID SS.; LAWAN; PARTAI GOLONGAN KARYA Cq. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA atau dikenal dengan DPP PARTAI GOLKAR
326 — 67
  • Setelah PENGGUGAT dNantik sebagai para Anggota DPR untuk periode3).20142019, perbuatan melawan hukum TERGUGAT juga dapatmerugikan Penggugat, karena Penggugat dapat diberhentikan antarwaktu(PAW) dan digantikan dengan calon Iainnya oleh Pimpinan DPR,sebagaimana diatur dalam Pasal 213, Pasal 217 dan Pasal 218 UU MD3;dansecara umum kerugian yang juga diderita adalah dalam hal iniPENGGUGAT tidak dapat melaksanakan mandat yang telah diberikanoleh para konstituen PENGGUGAT dalam Pemilihan Umum AnggotaDPR
    Pemberhentian PENGGUGAT yang dikeluarkan olehTERGUGAT dapat menimbulkan kerugian berupa tidak dapat dilantiknyaPENGGUGAT sebagai Anggota DPR untuk periode 2014 s.d. 2019, dan setelahdilantik PENGGUGAT juga dapat diganti antar waktu (PAW), maka terbukti halini sangat mendesak bagi PENGGUGAT untuk melindungi hak Penggugat danmenghindari kerugiankerugian yang lebih besar di pihak Penggugat.
    ), makasecara hukum TERGUGAT tidak melanggar hak asasi anggota yangdiberhentikan dan/atau di PAW tersebut;Bahwa dalam penerapan Pergantian Antar Waktu (PAW),TERGUGAT tetap konsisten dan taat pada aturanaturan yangberlaku, sehingga untuk menerapkan hal demikian. makaTERGUGAT selalu berpedoman kepada peraturan yang berlakuuntuk itu;Bahwa untuk mengingatkan PENCGUCAT terkait dengan siapasebenarnya peserta pemilu dalam pemilu legislatif menurutperaturan, maka TERGUGAT mengutip kembali beberapaketentuan
    Sedan gkan mengenai penerapan Pergantian AntarWaktu (PAW) apabila dimungkinkan untuk kepentingan PartaiPolitik maka hal tersebut telah diatur tersendiri oleh UU No. 17Tahun 2014 tentang MD3, sepanjang PAW tersebut tidakbertentangan dengan UU MD3. dan hal ini merupakan masalahtersendiri yang tidak ada relevansinya dengan pemberhentianPENGGUGAT sebagai anggota Partai GOLKAR. Dengan demikian,kerugian materiil dan immaterill sebagaimana yang dirumuskandalam unsurunsur Perbuatan Me!
    bahwa PENGGUGAT tetap dilantiksebagai anggota DPR RI dan Partai GOLKAR dan TERGUGATbelum melakukan tindakantindakan Pergantian Antar Waktu(PAW). maka secara hukum unsur kaulitas !
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 719/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • PLOSES cicccccccscsssssscecccccecessssescsccsccsesusenens Rp. 50.000, So PAW SUBD, sconmanensemcmemennmsmncemems Rp. 200.000, A. Redak1 cece cceeeescecccccssessesessscseseeees Rp. 5.000,5. Mate rad w.ceeeccecccccssscecsseeecseeeeceteeeeeseeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian Anak yang diajukan:Xxxx, lahir di Jakarta 11 Juli 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terkahir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kecamatan Jatiasihn, Bekasi, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2018 —
13 — 10
  • PUTUSANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.Cbnava ,a an 7IN OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Pemohon, umur 25, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • PUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 30 November 1978, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxx Kota Bekasi; sebagaiPemohon,;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 September 1975
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • PENETAPANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.JSex sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukma Wijaya bin Surkim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PENETAPANNomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 03 April 1980, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Lebak 27 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • PUTUSANNomor: 0487/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • PENETAPANNomor 0459/Pdt.G/2019/PA.Dp.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Thalak, antara:IIham al. Ida Bagus Putu Suamba alias Ida Bagus PutuSuamba bin Ida Bagus Maktha, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pensiunan di DinasKebudayaan dan Pariwisata, bertempat tinggal di JIn.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
  • PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Alpin Adam Bin Imran Adam, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Masiaga,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Rianti Abdul Binti Idris