Ditemukan 1895 data
72 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di langsungkan perkawinan berdasarakan Agama Katholik pada tanggal 20 mei 2018, bertempat di gereja paroki stella maris Jakarta, di hadapan pastor MARCELUS KOA,MSc, dan di catat oleh Kepala
7 — 0
elS> Epo pSl> WI G52 Koa) 46>) ollb 98Him.6 dari16 him. put. no. 0349/Pdt.G/2017/PA.Krs.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
12 — 10
Fotokopi Surat Pengantar Keterangan Domisili Nomor XXXX atasnama Yuli Asih Wulandari, yang dibuat oleh Ketua RT.05 tanggal 14Desember 2019 dan diketahui Ketua RW Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Koa Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Sakit dan print out USG atas namaPENGGUGAT yang dibuat oleh dr. Puspito Nur Indro tanggal 19Maret 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);4.
1.NILA DEVI, SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ROSMANIAR Pgl NIAN
65 — 6
Agam;Bahwa saat itu Saksi sedang berjalan menuju kedai milik istri Saksi namaASNAWATI , kemudian Saksi berpapasan dengan saksi MUKHLIS PglKULIH dengan mengatakan kama bang (kemana bang) dan saksiMUKHLIS Pgl KULIH menjawab kamari koa ( kesana) dengan tujuan tidakSaksi ketahui, Sesampai dikedai Saksi duduk didalamnya dan didalam kedaitersebut sudah ada anak tiri Saksi nama saksi YOSI, sekira 10 (Sepuluh)menit Saksi duduk didalam kedai, kemudian saksi MUKHLIS Pgl KULIHdatang ke kedai dalam keadaan luka
19 — 20
Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sejak tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee Koa Bima selama + 4 tahun,kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat ci iDn Kota Bima sampai Desember 2021,setelah itu mereka pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak sekitar tahun 2019 antara
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
SITI NAFSIAH Binti SAHIDUN
22 — 4
koma duapuluh empat) gram Bruto tersebut yang dimiliki, disimpan, dikuasai, olehAsroni dan Siti Nafsiah; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;ASRONI Bin ASMUNI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan pihak kepolisianmenangkap dan mengamankan Siti Nafsiah yang kedapatan membawa,menguasai, dan menjual narkotika pada hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar pukul 00.00 Wita di Polsek Samarinda Koa
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
Terdakwa:
SUPARMAN Pgl. PAMAN Bin YUANG GADANG
9 — 10
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (bulan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
- Menyatakan Barang bukti Berupa :
- Uang tunai Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)
- Kertas Koa
( Dirampas Untuk Negara )
18 — 6
,AetOnnDdhbe0 FWD 2 FOR WAA GE BON KOA Se00) OHEery ARE 22 RXM +2 & NAS@AGaV600COCEEROS 2 OS LOOW SCONOMEOCOUs BUNA Ovr dexOH) + eOkeOoth A&yeoetO A LAFRXONOr OOKS... P2OUMeaUk D+ xArtinya : ...Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat.
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
55 — 15
Padang Barat Padang;Bahwa kemudian terdakwa Ifen datang ke rumah dan mengatakan jaditek dan saksi mengatakan lai ado koa, kalau untuk membeli obat orangtua kamu, lagi ada dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,dan terdakwa menyerahkan handphone tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);
Ihsan
Terdakwa:
1.MARUDUT MANURUNG pgl MANURUNG
2.JOHANES SITUNGKIR pgl SITUNGKIR
87 — 9
- 3 (Tiga) Set Kartu Koa dengan jumlah 180 (Seratus delapan puluh) lembar.
- 4 (Empat) buah Batu Domino berwarna putih hijau.
- 1 (Satu) buah Toples warna bening.
- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Kristian Pangaribuan Pgl Kris.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 3.000,00 (tiga riburupiah);
14 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NomorSos SERARIRERIEN KOA RMN oS 8 Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, bermeteraicukup, bercap pos (zegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya sertadiparaf, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor .........
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
OKI RIWANTO BIN DAOS
36 — 5
ratus Sembilan puluh) butir Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah muda dengan logo Audi dan 4 (empat) butir tidak utuh Narkotika jenis Ekstasi berwarna merah muda dengan logo Audi dengan berat netto + 376,511 (tiga ratus tujuh puluh enam koma lima ratus sebelas) gram, 95 (sembilan puluh lima) butir Narkotika jenis Ekstasi berwarna Cream dengan logo Punisher dan 11 (sebelas) butir tidak utuh Narkotika jenis Ekstasi berwarna Cream dengan logo Punisher dengan berat netto 40,904 (empat puluh koa
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
1.TAMRIN PGL KAMIRIN
2.Dodi Ariska pgl Dodi
13 — 3
b. 3 (tiga) set kartu Koa warna kuning tanpa motif sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar.
c. 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
14 — 3
elS> po oS WI GS Koa) 6> Y pllb 998Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 3
Penggugatdan Tergugat di persidangan, keduanya juga sudah tidak lagi menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan keduanya namun tidak berhasil, dengandemikian maksud perkawinan sudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimanadimaksud Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi :Ba aXe any i Sed Wig SLT 2 SS gleAYXNCCxtC*Koa
17 — 3
750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanselama 6 bulan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan Pemohon sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil, dengan demikian menurut Majelis Hakimmembebankan seseorang harus memperhatikan kemampuan orang tersebut, halmana pertimbangan ini telah sejalan dengan ketentuan firman Allah SWT dalamalQu'ran surat atThalaaq ayat 7, yang berbunyi:@ 2Ob*A9Ae IyXk SOA9Ae 990 vay BonOurAY, BEROcHes DEQCDPAWOLOS VOSOMMOR 60.094 TOKO+Z4oS 3NEMIHER 9 EF + 4AaX OW KOA
8 — 6
Pdt.P/2019/PA.Sgryang menerima tahkim tersebut sama kedudukannya dengan hakim,perihal menunjuk orang yang adil untuk bertindak sebagai hakim(bertahkim) tetap sah hukumnya, meskipun orang yang ditunjuktersebut belum sampai pada derajad mujtahid.....................Menimbang, bahwa selain dalil tersebut diatas Majelis Hakim jugaperlu mengemukakan pendapat Imam Syafi dalam kitab Figh Sunnah Juz IlHalaman 121 yang diambil alih oleh pendapat Majelis yang berbunyi :CaaNCE Caki aCzeai A4CxeACKOEOIU Ca KOA
13 — 12
Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :obsdl G pleses E> G9WloIl ells pMwVl ,Lsl 199Guei cusg The Vo aM lgrd eau rae ela YauUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHalaman 15 dari
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC NISP Tbk cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana perwakilan Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayaan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
21 — 11
Yahya Yakub terletak di Kelurahan PengkalanMansyur Kecamatan Medan Johor Koa Medan.b. Bahwa Tergugat III tidak terkait dengan tuntutan Penggugat yangditujukan kepada Tergugat dan sama sekali tidak ada tuntutan yangditujukan oleh Penggugat kepada Tergugat III.c.
64 — 6
ale glb koa argjll acy pre aul Sle)elLroJArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:Ws To pled piel gl arg Wl din ola! sd loloco cul Islscvolall jxcg logllinol yu dius!