Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon Konvensi/tergugat rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensi
14 — 4
  • berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah(Broken Marriage), bahkan telah berpisah ranjang (Scheiding van tafel enbed) selama 8 ( delapan ) bulan, sehingga sulit untuk mencapai rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah seperti yang dimaksudkan Pasal1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 dan sebagaimana Firman Allah dalamAl Quran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :900 0 1g 3504 0930 3135S e gaxJ Wagl JinuSigl Lglol sauuSpe oy ISa) 4 Vo hia
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Erna Binti M. Rusli
Tergugat:
Andi Yusmeri Bin Afrimas
15 — 7
  • F n wv I nu = 7, XxBAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! EG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5853/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon hia eeeeGM di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.PONTON
2.TOKO
3.MPER
4.ASENG N
5.GUL
6.BEJO HARIYANTO
7.LABE
Tergugat:
1.YAHYA OTOT
2.HERMAN
3.H. RAHID
4.DARWIS
5.Ahli Waris Alm Jaafar
6.NAZHAR
7.KASIRAN
8.ATEK
9.SUPARNO
10.SUWITNO
11.JAMALLUDDIN
12.HALIMAH
13.SARDI
14.SUTARNO
15.USMAN K
16.SAPARUDIN
17.RASIS KANDAU
18.LIN ANWAR
19.PUCUNG
20.SISKA
21.PADRI
22.ZAMRISAL
23.ZULKATMIN
24.DANEL
25.ALPIAN
26.RAMBEN PURBA
27.RIKI HARIANSYAH ARWIN
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SIAK PROVINSI RIAU
2.BAPAK ZULKIFLI S.Sos Mantan Camat Sungai Apit
3.KEPALA DESA KAMPUNG SUNGAI RAWA
4.KEPALA DESA KAMPUNG RAWA MEKAR JAYA
108 — 35
  • ARTOLI HIA, 6. DOM, 7. WEL,8. ALISENG, 9. AGUS, 10. GUNAWAN, 11. ABENG, 12.AWI, 13. EDI M., 14. AKUAI SAPUTRA, dan15. EBON, berdasarkan Surat Kuasa PengurusanSengketa Lahan Kampung Penyengat tertanggal10 November 2017, selanjutnya disebutSCD AGA .......ceeccececceseeseeeeeeeesaeeeeeeeeeeeaaes PENGGUGAT III:umur 43 tahun, Ketua Kelompok Tani, berdomisilidi Tanjung Pal Kampung Penyengat Rt.002 Rw.001Halaman 1 dari 93 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sak5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0119/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dan anak Pemohon, Pemohonmeminta Dispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama, sehingga menurutPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang Perkawinan, hal tersebut menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Raha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama La Jiija dan Wa Hia
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Maret 2015 — Hendri Bin Amat Bakri.
131 — 114
  • terdakwadijemput oleh terdakwa dan menginap di Hotel Pangeran Pekanbaru ,selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 20.00 wibterdakwa dijemput oleh Faiz dan isteri Hendri kemudian aoebersama saksi CHIA KAH SIONG als AKHI pergi kerumah ee lusesampainya di rumah terdakwa,terdakwa bersama CHIA IONGals AKHI langsung masuk kekamar belaka langsungmenggunakan' shabu pada saat akan menggun ou tersebutdatang anggota tim dit Resnarkoba Polda oer Penangkapanterhadap terdakwa bersama terdakwa da S HIA
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • 6 KR SaADA fai edz tT AzG AzaZ n au I YE Xs . x n wv I nu = 7, ONBAN ZR deo Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 6 April 2016 — FIRMAN ADIL DAKHI ALS AMA FIREN sebagai Penggugat Lawan ARISTON MANAO ALS AMA ROCKY, selain Tergugat
94 — 19
  • , tanggal 07 Agustus 2012;6Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara YOSAFAT SISOKHIdengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : YOSAFAT SISOKHI,tanggal 07 Agustus 2012;7Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SUKAHATI SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SUKAHATI SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;8Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara ROMIUS HIA
    denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : ROMIUS HIA, tanggal07 Agustus 2012;9Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SIALI ZEBUA denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIALI ZEBUA, tanggal07 Agustus 2012;10 Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara YAMUTOLO ZEGAdengan FIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan KepemilikanHalaman 3 dari 69 Putusan Perdata Gugatan
    Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara YOSAFAT SISOKHI denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : YOSAFAT SISOKHI, tanggal 07 Agustus2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SUKAHATI SIHURA denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : SUKAHATI SIHURA, tanggal 07 Agustus2012;1011121314151617Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara ROMIUS HIA
    denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : ROMIUS HIA, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SIALI ZEBUA denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : SIALI ZEBUA, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara YAMUTOLO ZEGA denganFIRMAN ADIL DACHI, dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • Fotokopi Surat Keterangan Lunas atas nama Penggugat,Nomor:051/MMU/HIA/VII/2019, tanggal 31 Juli 2019, dikeluarkanoleh bank Mayapada Unit Lamongan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, namun tidak bisa dicocokkan denganaslinya (asli ada di tangan Tergugat), lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.32);33.
    Motor Scoopy Tahun2015, , (Saat ini BPKB Sepeda Motor Scoopy No.Polisi:S 3516 MUatas nama Penggugat tersebut digadaikan oleh Penggugat danTergugat di Koperasi Sentral) sedangkan STNK ada ditanganTergugat dan unit sepeda motornya dipakai oleh anak Tergugat; Bahwa terhadap bukti (P.31) bahwa asli Sertipikat Hak Milik atasnama Penggugat, Nomor 149, tanggal 31 Desember 2013 tersebutberada ditangan Tergugat; Bahwa terhadap bukti (P.32) bahwa asli Surat Keterangan Lunasatas nama Penggugat, Nomor:051/MMU/HIA
    (Notaris berkedudukan di Kota Lamongan),bermeterai dan dinazegelen sesuai aslinya, menjelaskan tentang obyeksengketa point 5 dalam pokok gugatan, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 52 dari 64 putusan Nomor0206/Pat.G/2020/Pa.Lmg.Menimbang, bahwa bukti P32 adalah Fotokopi SuratKeterangan Lunas atas nama Penggugat,Nomor:051/MMU/HIA/VII/2019, tanggal 31 Juli 2019, dikeluarkan olehbank
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Selatieli Daeli Alias Ama Ledya
Tergugat:
1.Eferoni Daeli Alias Ama Syukur
2.Rutina Gulo Alias Ina Syukur
72 — 38
  • menanyakan kepada Halira Maruao tentangkepemilikkan tanah yang disengketakan;Faonasokhi Waruwu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengenai tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut beralamat di Desa OnolimburayaKecamatan Mandrehe Barat Kabupaten Nias Barat;Bahwa yang berbatas dengan objek perkara tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Samueli Daeli;e Sebelah Selatan berbatas dengan Suara Hati Hia
    seperti pohonkelapa dan pohon pisang yang ada didalam objek tersebut;Fasaaro Daeli, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengenai tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut beralamat di Desa OnolimburayaKecamatan Mandrehe Barat Kabupaten Nias Barat;Bahwa setahu saksi yang berbatas dengan objek perkara tersebut adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Samueli Daeli;e Sebelah Selatan berbatas dengan Suara Hati Hia
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5872/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa dalil syar yang relevant dengan perkara ini dapatdiambil sebuah tuntunan dari qaidah fighiyah :Alo ali 5h (5 Cong dh ata yin ye hia
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
  • 4PNT 6146 BK Sak A ina eeizhh tT Az A zenZz T n au Yn V7 7 ey n un = 7 NXCBAIZAR ded Hia) @ SPNGByLiths YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 345/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 16 Januari 2014 — VO HONG PHUOC
74 — 20
  • 2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatunkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:00 20 Nama lengkap : VON HONG PHUOC:Tempat lahir : Ap Binh Chen Huyen Binh Dai Tihn Ben Tre;Umur/tgl.lahir =: 37 Tahun/ Tahun 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki; 222020 020Kebangsaan ViICtNAM 2n nnn nnnTempat tinggal : Ap Binh Cien Huyen Binh Dai Tinh Ben Tre ;Agama BUC hia
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 4mi ~ a ~ me "ON 4 we 4a "4 a oy oe aw iUNL GAG AK SaADA fini feizik tT AzG Azer.ft 7 nw au tn XN 7 v4 ai TZ nN Ww AA ft xBAI ZR de Hia) @ SPNGAyL ibs YAR! Ha HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2820/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • CeX CH HH HEABH oA. rdatatil AHHH DHTHHH DHHHHHHHHHHHHHHOEH . datattHSlHHel HHHD HHH HHHHHHHHHHHHHHOHHA 1 srcHHHUUHHHHHH OUHHH HE HHapddmswatortitiaHottaHHHHHHHHHHHHH ##aVMSeWCCHHDHHHHHHHD HHH =f#Hahvdbchm## ###atHt#Heat = ##AaltCZIT Q#Uy HHH UY HEE##ancbmnkf##De## "FHDHHH "HHA#Haahtcepm##o#Hia ' #H#O#H#Ha ' HHHHHHHHHHHHH#Havhzhawt#HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 6 September 2017 —
36 — 17
  • DAVIDO HIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Juni2017 sekira jam 10.00 Wib, bertempat di Divisi 4 Blok 3 PT. ADEI DesaTelayap Kec. Pelalawan Kab.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Yenni Aswida Pohan binti Jilan Pohan
Tergugat:
Muhammad Sum bin Mahmud
38 — 12
  • dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.PdnliawSo Liglel LuwSigl Ingl ore wS 096 gyrodly aoe alld Veepoy hia
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • A6 RK SaAD A alt eizh tT Az AzaZ T n an Yn V7 i x n WA nu = 7 NXBAI ZR deo Hia)! @ SPNGAy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat yang lebihbesar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan Juhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah) sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :ISo oc) liduuSa ljglel LuwSigl Iagl gre uiSo 0928 gyrodly des LI Yerpoy hia