BerdasarkanVisum et Repertum UPT RSUD SUNGAI RUMBAI nomorO2/VER/RSUD/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 atas nama HASAN BASRI PglBASRI yang diperiksa oleh dokter Aryeswrawa Derivera dengan hasilpemeriksaan pada kepala :a. Pada bagian tengkuk ditemukan Iuka robek berukuran 1 cm x 0,1 cm.b. Pada bagian kepala terdapat Iluka memar berukuran 2 cm x 2 cm.c. Pada bagian leher kanan ditemukan luka gores berukuran 2 cm x 0,1cm dan 3 cm x 0,1 cm.d.

bekas minuman Bir dan pada saat itu saksi berhasil memegangkrah baju Terdakwa dan pada saat itu saksi THAMRIN berhasil meleraidan kemudian saksi dan saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir balikpulang kerumah; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi mengalami Iluka dan rasa sakitdan mengakibatkan kepala bagian belakang saksi Iluka robek hinggamengeluarkan darah; Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi melakukan pelaporanke pihak kepolisian dan selanjutnya saksi dilakukan pemeriksaan visumdi UPT

itu THAMRINberhasil melerai dan kemudian saksi dan saksi Hasan Basri panggilanBasri balik pulang kerumah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Hasan Basri panggilan Basrimengalami luka dan rasa sakit dan mengakibatkan kepala bagianbelakang saksi Hasan Basri panggilan Basri luka robek hinggamengeluarkan darah;Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi Hasan Basripanggilan Basri melakukan pelaporan ke pihak kepolisian danselanjutnya saksi Hasan Basri panggilan Basri dilakukan pemeriksaanvisum di UPT

RSUD SungaiRumbai:;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi Hasan Basripanggilan Basri dan saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir telah memaafkanterdakwa di depan persidangan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT RSUD SUNGAI RUMBAInomor : O2/VER/RSUD/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 atas nama HASANBASRI Pgl BASRI yang diperiksa oleh dokter Aryeswrawa Derivera denganhasil pemeriksaan pada kepala :a.

RSUDSungai Rumbai;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiHasan Basri panggilan Basri dan saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir telahmemaafkan terdakwa di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT RSUD SUNGAIRUMBAI nomor : O2/VER/RSUD/III/2019 tanggal 09 Maret 2019 atas namaHASAN BASRI Pgl BASRI yang diperiksa oleh dokter Aryeswrawa Deriveradengan hasil pemeriksaan pada kepala :a.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi IRWANSYAH HASIBUAN, yang pada pokoknya:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 pukul 21.00 wib, saksi bersama denganBADIOT CIE CIN HAI sedang berada di UPT Tabuyung Desa Tabuyung Kec. MuaraBatang Gadis Kab.

Kusnadi yang diduga sedang menjual atau merekap kupon undian judijenis KIM;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di UPT Tabuyung DesaTabuyung Kec. Muara Batang Gadis Kab. Madina tepatnya di warung Sdr.

dan bagi nomor tebakan yang keluar sebagaipemenang akan mendapatkan hadiah berupa uang sesuai dengan harga yang dipasang.Bahwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut Terdakwa beserta saksi Rusdi dansaksi Antoni tidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;1 Saksi BADIOT CIE CIN HAL, yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 pukul 21.00 wib, saksi bersama denganBADIOT CIE CIN HAI sedang berada di UPT

Kusnadi yang diduga sedang menjual atau merekap kupon undian judijenis KIM;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di UPT Tabuyung DesaTabuyung Kec. Muara Batang Gadis Kab. Madina tepatnya di warung Sdr.

KUSNADI di UPT Tabuyung Desa Tabuyung Kec. Muara Batang GadisKab. Madina saksi bersama Terdakwa telah tertangkap tangan oleh Polisi karenadiduga melakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, Selamet dan Sukardi, sedangmenulis nomor milik pesanan orang lain yang dibawak oleh Sdr.

berkelahi, saat itu juga terdakwa dari arah depan langsung lompat danmemukul bola lampu listrik yang sedang menyala yang jaraknya sekitar setengahmeter dari kepala saksi/korban dan pecahan bola lampu mengena pada pelipis kirisaksi/korban;Akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi/korban DONATUS DOSEMtidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa lebih dari 7 (tujuh) hari karenarasa sakit serta luka lebam disekitar kelopak mata kiri sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 89.a/UPT

memukul bola lampu listrik tersebut sekitar 1,5 meter;e Bahwa tujuan terdakwa memukul bola lampu listrik tersebut mengarahpada saksi, jika tujuannya tida kepada saksi sasaran akan mengarah kedinding tenda; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi DONATUS DOSEMtidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa lebih dari 7 (tujuh) harisebagai penyuluh pertanian karena rasa sakit serta luka lebam disekitarkelopak mata kiri serta air mata terus menetes sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 89.a/UPT

Moh.Risyan K.Rasyid, dokter pada DinasKesehatan UPT DINKES KEC.ENDE DI RIARAJA;yang menerangkanbahwa pada tanggal 31 Agustus 2013,jam 12.25,telah melakukanpemeriksaan terhadap: DONATUS DOSEM; dengan hasil pemeriksaanLuar: Kepala/Leher:Didapatkan luka lebam disekitar kelopak mata kiri +3x3 cm,luka lecet (+) disudut mata kiri; dengan Kesimpulan: Didapatkanluka lebam disekitar mata diakibatkan bendaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang

meter dari kepala saksi DONATUSDOSEM dan pecahan bola lampu mengena pada pelipis kiri saksi dan jarak antaraterdakwa dengan saksi DONATUS DOSEM ketika terdakwa memukul bola lampulistrik tersebut sekitar 1,5akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi DONATUS DOSEM tidak dapatmelakukan aktifitas sebagaimana biasa lebih dari 7 (tujuh) hari sebagai penyuluhpertanian karena rasa sakit serta luka lebam disekitar kelopak mata kiri serta air mataterus menetes sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 89.a/UPT

KecamatanMetro Barat Kota Metro, saat itu dating saksi TopanPrasetyo dan saksi Yufta Febrianto anggota PolresMetro yang sebelumnya mendapat laporan darimasyarakat mencurigai terdakwa dan Diky Handokokemudian saksi Topan Prasetyo dan saksi YuftaFebrianto melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan Diky Handoko dan pada saat digeledahditemukan 1 (satu) buah plastic klip bening yangberisi butiran Kristal bening shabushabu yang sudahdibuang oleh Diky Handoko;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanKepala UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN No.Him 5 dari 24 him (Perk.No:27/Pid.Sus/2014/PN.M.) ........0000000e0s397L/XII/2013 UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 27Desember 2013 yang diperiksa oleh 1.

Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. 3.Puteri Heryani, S.si., Apt yang ditandatangani olehpihak yang berwenang Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, Kuswardani, S.Si., M.Farm., Aptdengan kesimpulan : Urine an.

Laboratorium Uji Narkoba BNN No.397L/XII/2013 UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 27Desember 2013 yang diperiksa oleh 1.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-07072017-0001tanggal 7Juli 2017 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau adalah Sah dan Putus karena perceraian

6.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

7.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu)

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;

Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pelimpahan/Kuasa antara Penggugat dan Tergugat, yang ditandatangani tanggal 23 Juli 1995, adalah sah menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual Beli;

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas lahan 2 (dua) hektar kebun kelapa sawit terletak pada Klp.15/V-a No.1102 dan lahan perkarangan serta rumah 0,25 hektar yang terletak di Klp.15 UPT

V-a No.232 Rt.10 Dusun III Desa Sumaja Makmur Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;

kontrakanselanjutnya terdakwa ditangkap lalu diserahkan ke Polres MetroTangerang Kota beserta barang buktinya guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.3.Bahwa benar pada saat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus sedang kertas koran berisikanbahan/' daun dengan berat netto seluruhnya 552, 1000 gram telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor Lab : 22L/XU/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Desember 2011 , dengankesimpulan :Bahan/ daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) bungkus kertas putih berukuran kecil yang berisi bahan ata daun ganja yang setelah diperiksa oleh UPT Laboratorium Uji Nasrkoba berdasarkan berita acara nomor : 513B/II/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 28 Februari 2014 sisa barang bukti tersebut dengan berat netto 9,8480 gram- 1 (satu) bungkus kertas papierDirampas untuk Dimusnahkan- Uang sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 5130 warna

Msi, Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATTI, S.Si, M.Si PENATA NIP198011082005012001 Laporan UPT Laboratorium Unit Narkotika Badan NarkotikaNasional, 3. TANTI ST PENATA MUDA NIP. 198308252008022001 Laporan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang diketahui olehKUSWARDANI S. si. M Farm Apt.

Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.Dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriesdisimpulkan bahwa Barang Bukti Bahan/ Daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan daftar dalam golongan I Nomor Urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Dari hasil pemeriksaan hasil URINE LABORATORIUM RONTGEN EKG& USG tanggal 13 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

No. 09/Pid.Sus/2013/PN Rkbmemancing SAPROL (Dpo) dengan cara menghubungi Nomor Hp SAPROL (Dpo)namun saat itu tidak ada jawaban dari SAPROL (Dpo) sehingga Terdakwa ISUHANDI dan Terdakwa II JUMARI berikut barang buktinya 1 (satu) paket ganjadibawa ke polres Lebak.Dalam hasil pengujian laboratorium, BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIES Nomor 245 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19Nopember 2012 yang diperiksa dan ditandatangani oleh : 1. MAIMUNAH S Si.

Msi, Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si PENATA NIP198011082005012001 Laporan UPT Laboratorium Unit Narkotika Badan NarkotikaNasional, 3. TANTI ST PENATA MUDA NIP. 198308252008022001 Laporan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang diketahui olehKUSWARDANI S. si. M Farm Apt.

Msi, Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATTI, S.Si, M.Si PENATA NIP198011082005012001 Laporan UPT Laboratorium Unit Narkotika Badan NarkotikaNasional, 3. TANTI ST PENATA MUDA NIP. 198308252008022001 Laporan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh10KUSWARDANI S. si. M Farm Apt.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Idam bin Ajun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, Desa MakartiJaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon

I;De Sinta binti Nanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, DesaMakarti Jaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 September 2015 yang terdaftar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504072111740001 atas nama Pemohon I (Idam), yang menjelaskan bahwaPemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B,Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu.

Tanda NIK: 7504075803800001Penduduk atas nama Pemohon II (De Sinta) yang menjelaskan bahwaPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa VB, Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara

Kantor Urusan Agama, untuk itu para Pemohon memohon agarperkawinan mereka disahkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1 dan P.2, 2 orang saksi serta mengangkat sumpahsupletoir;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun UPT

Bahwa setelah diperksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani

Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh

atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19Putusan Perkara Pidana Nomor :45/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 12November 2013 Nomor : 257 K/X1I/2013/UPT

tersebut terdakwa simpan didalam rak.Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

terdakwa simpan didalam rak.e Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus permen merk Blaster yang berisi 5 (lima) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 5 (lima) butir pil exstacy berat 1,7286 gram disisikan untuk pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 2 (dua) butir pil exstacy berat 0,0842 gram; - 1 (satu) bungkus permen merk Blalster yang berisi 10 (sepuluh) butir pil exstacy warna coklat bergambar ikan 10 (sepuluh) butir pil exstacy berat 3,30067 gram disisikan untuk pemeriksaan

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI, diterima kejaksaan 7 (tujuh) butir pil exstacy berat 2,3872 gram; - Sim Card 081929008334Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung GT E1205T warna hitam dengan Imei 356750/05/838634/3;Dirampas untuk Negara6.

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan~ hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dari 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F /VI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10Juni 2011 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Putusan Nomor:1/Pid.Sus/2021/PN Rbi445/81/012.13/2020 tanggal, 18 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Dewi Puspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT )Puskesmas Woha, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Luka memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima sentimeter.b. Nyeri pada pergelangan tangan namun tidak tampak memar dan lukasekitar pergelangan tangan nyeri tekan pada pergelnagan tangan tidakadac.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi SIT RAHMATULLAHmengalami luka berdasarkan Visum Et repertum Nomor445/81/012.13/2020 tanggal, 18 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Dewi Puspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT )Puskesmas Woha, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Luka memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima sentimeter.b.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi SIT RAHMATULLAHmengalami luka berdasarkan Visum Et repertum Nomor445/81/012.13/2020 tanggal, 18 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Dewi Puspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT )Puskesmas Woha, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e. Luka memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima sentimeter.f.

DewiPuspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT ) PuskesmasWoha;Halaman 9 dari 11 hal.

Setelah dilakukan pemeriksaan narkoba terhadapTerdakwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 255H/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh PengujiMaimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST., dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih adalah benar mengandung METAMPHETAMIN danterdaftar dalam Golongan

Setelah dilakukan pemeriksaan narkobaterhadapTerdakwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 255H/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh PengujiMaimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST., dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih adalah benar mengandung METAMPHETAMIN danterdaftar dalam Golongan

Terdakwa tidak terbukti mengkonsumsiNarkotika jenis Ampetamin, THC (ganja), Metamphetamin, Morphine, Cocaine danBenzodiazephine (BEBAS NARKOBA), adapun cara Terdakwa mendapatkanNarkotika tersebut dengan membeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) bersama dengan temannya yang bernama AGUS(dalam Daftar Pencarian Orang) dari seseorang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional No. 255H/VII/2011/UPT

,Tanti, ST. selaku Penguji dan diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt., setelah dilakukan Pemeriksaan makadidapatkan hasil sebagai berikut :e Kristal warna putih : Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

Tiba tiba kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa masuk ke jalur sepedamotor yang dikendarai oleh korban dan mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh korban dan akhirnya korbanmeninggal dunia ;e BAhwa akibat dari kecelakaan tersebut KrisSuhartono meninggal dunia di UPT Puskesmas Pragaandengan kesimpulan : Pada korban ditemukan lukarobek di alis kiri, pendarahan hidung, patahtulang terbuka, patah tulang tertutup danditemukan oedem paha hal tersebut sebagiamanaVisum

Et Repertum No. 440/30/435.102/VII/2012tanggal 25 juli 2012 ditanda tangani oleh dr.Nurli Andayani, sebagaimana dokter UPT PuskesmasPragaan ;anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancsm pidana dalam pasal 310 Ayat (4) Undang Undangrepublic Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DanKeduaBAhwa terdakwa M.

NurliAndayani, sebagai dokter UPT Puskesmas Pragaan ;SS Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;ann Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atauCKSEPSL Fo FortSHS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang identitasnya

menolong korbanuntuk dinaikkan diatas pick up dan dibawake puskesmas Pragaan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia di tempat sedangkankorban Kuswandi mengalami luka ringan ;NURLI ANDAYANT;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanpenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiankecelakaan lalu Jlintas yang terjadi dijalan umum DPU Desa Pragaan LaokKecamatan Pragaan KAbupaten Sumenep padahari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekirapukul 04.15 wib ;Bahwa saksi adalah dokter umum= yangbertugas di UPT

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya, denganKesimpulan luka memar tersebut akibat kekerasan benda tumpuldanluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

NI LUH PUTULELY MAS AYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya,yang menerangkan FERI ARDIANSYAH telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan : luka memar tersebut akibat kekerasan bendatumpul danluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul

NI LUH PUTU LELY MAS AYUTINI, dokterPemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya Kabupaten Jembrana; Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya kepadasaksi FERI ARDIANSYAH dipersidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah terangkum seluruhnya dalam putusanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebutHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Nga.INdiatas, Terdakwa

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya KabupatenJembrana;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka unsur Dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

pukul 18.30 Wib, datang saksi NANDARSETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresCianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpan oleh terdakwa di lemaripakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap ke kantor Polres Cianjuruntuk proses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.Tselaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabu tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

Kabupaten Cianjur, datang saksiNANDAR SETIANA dan saksi MEYNANTO PS selaku anggota Kepolisian Sat NarkobaPolres Cianjur lalu anggota Polisi tersebut menggeledah rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu yang disimpanoleh terdakwa di lemari pakaian kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa ditangkap kekantor Polres Cianjur untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus/paket shabushabu tersebutberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Rl Nomor : 245F/VI/2014/BALAl LAB NARKOBA yang dibuat danditandatangani Puteri Heryani, S.Si, Spt, Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Tanti,S.T selaku Pemeriksa dan diketahui serta ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap shabutersebut hasil pengujiannya adalah berkesimpulan :e Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut

. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline, Positif Uji Simon Khromatografi Lapis Tipis (KLT) Positif Positif,Metamfetamin Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. : 107F/VV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Juni 2010 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, Kuswardani, S. Si. AptNRP. 70040687.Pemeriksaan : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Putih Uji Marquis Positif Uji Mandeline .

PUJI (DPO) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2014/PN.TNGe Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I No. 386.B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 24 Februari 2014, yang ditandatangani oleh DWIHANDAYANI, S.Si.M.Si dengan kesimpulan bahwa daun tersbut adalahbenar mengandung THC (ganja) dengan berat Netto setelah pemeriksaanLab. 2,8090 gram dan terdaftar dalam

PUJI (DPO) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya ;e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I No. 386.B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 24 Februari 2014, yang ditandatangani oleh DWIHANDAYANI, S.Si.M.Si dengan kesimpulan bahwa daun tersbut adalahbenar mengandung THC (ganja) dengan berat Netto setelah pemeriksaanLab. 2,8090 gram dan terdaftar dalam Golongan I No.