Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, TBK;
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan yangdiatur dalam Pasal 91 huruf e UU Pengadilan Pajak yang menyatakan:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1046/B/PK/PJK/2017Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Ill. .Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55073/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 11 September 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pky Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUMRIADI Alias ADE Bin SAHARUDDIN
44 — 29
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUMRIADI Alias ADE Bin SAHARUDDIN
44 — 29
burung waletyang sarangnya Terdakwa ambil, ide untuk mengambil sarang burung waletmerupakan ide dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) buah batang bambu berwarna cokelat;2. 1(Satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang 2,5 meter;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pky3. 2 (dua) buah karet ban berwarna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 196 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 24 Agustus 2016 — MAULIDI RAHMAN Alias ULID Bin Alm. ABDULLAH
35 — 21
35 — 21
Binadalah Saksi SUKOCO TJAHJONO, sehingga tidak ada sedikitpun hakkepemilikan Terdakwa atasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Terdakwa terbukti telahsecara nyata memindahkan barangbarang dari tempatnya semula ke tempat lain, dimana terdakwa tidak mempunyai hak kepemilikan baik seluruhnnya ataupunsebagian terhadap barangbarang tersebut. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 3.
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECTONIA GRANDIS;
88 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
seharusnyaterutang adalah: Terutang PPN DPP PPNPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 1.406.941.300,0 140.694.130,00PPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang sama 140.694.130,00Penghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 55.601.817,00PPN yang kurang (lebih) bayar 55.601.817,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50718/PP/M.XIVA/16/2014, Tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
15 — 4
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
15 — 4
Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwabarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda 125 warna merah hitamNo.Pol. BG 4549 HE No.ka. MMH1JB52126K211306 No.sin. JB52E1210722adalah milik dari saksi korban Tarji Bin Rasidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG SETYO AGUNG WIBOWO
19 — 1
19 — 1
Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruh atau milik kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa MENGAMBIL adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataorang lain;Menimbang, bahwa pengertian SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHMILIK ORANG LAIN, pada dasarnya, anasir benda milik orang lain tersebut tidakperlu harus seluruhnnya karena sudah cukup memenuhi kretaria apabila bendatersebut adalah sebagian milik orang lain.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
Surianto Alias Anto7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, Terdakwa II. Rudi Syahputra Alias Rudi 7(tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa;3.
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 252/Pid.Sus /2017/PN Kwg Tanggal 6 September 2017 — GUNTUR Alias GOZIN BIN YOPI
46 — 4
46 — 4
Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai istri danseorang anak.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MEROKE TETAP JAYA
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali terdapat kekurangan pembayaran Bea Masuk yangharus dilunasi oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp.87.609.000,00 telah benar dan sesuai dengan ketentuan dan/atauperaturan perundangundangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5724/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon termohon
12 — 7
12 — 7
Memberikan/membayar nafkah yang terhutang/belum dibayar kepadaTermohon terhitung sejak bulan Januari 2015 sampai dengan putusanperkara ini diucapkan oleh Hakim, yang setiap bulannya sebesarRp.8.000.000,(delapan juta rupiah), yang jumlah seluruhnnya sebesar Rp8.000.000, x 25 (bulan) = Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);Memberikan / membayar mutah kepada Termohon selaku bekas istrisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Nafkah anak yang sekarang diasuh dan dipelihara oleh Termohon yangkeduanya
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Sebagaimana saksisaksi yang diajukanPemohon seluruhnnya sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1589/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Tanggal 10 Februari 2016 — IRWAN als OGE bin ABDURAHMAN
29 — 5
29 — 5
dapatmembahayakan orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kesalahannya;e Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki diri demimasa depannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa telah dilakukanpenahanan, serta dengan mempedomani ketentuan Pasal 22 ayat (4) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana yangdijatunkan atas diri Terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 92/Pid.B/2018/PN Ffk Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
PETRUS WATAPOKA
37 — 21
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
PETRUS WATAPOKA
37 — 21
kepala dan wajah kanan, luka goresan pada leher dan rahangkanan bawah, serta luka luka lecet pada kedua siku dan lutut;Menimbang, bahwa Bukti surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu sehingga surat tersebut sah menurut hukum dan dapat dipergunakan sebagaialat bukti Surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 319/Pid.B/2017/PN Bls Tanggal 21 Juni 2017 — PUYONG
46 — 7
46 — 7
Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yang dujatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 K/PidSus/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — LIM MIE SIUK alias JESICA
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris No. 199.A/V2010/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Januari 2010, menyimpulkan bahwa barang bukti tabletwarna ungu muda logo Mahkota dan tablet warna abuabu tersebut di atasadalah benar mengandung Heroina terdaftar dalam Golongan nomor urut 19Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 11 (Sebelas) butir tablet warna ungu muda logo "Mahkota" denganberat netto seluruhnnya
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 105/PID.SUS/2019/PT JAP Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSIN SAFLUT
91 — 48
Terbanding/Terdakwa : HUSIN SAFLUT
91 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSIN SAFLUT berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi seluruhnnya masatahanan yang telah dijalani sebelumnya oleh terdakwa dan Dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliard) subsidair 6 (enam)bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 24-02-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703K/PID/2007 Tanggal 24 Februari 2007 — Astono alias Reno bin Askawi
37 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Terdakwa telahdengan sengaja memiliki, menyimpan, atau menggunakan obat keras sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat(1) berupa obat yang tidak terdaftar pada departemen yang bertanggung jawabdi bidang kesehatan berupa obat keras double LL sebanyak 11 (sebelas) paketjumbo berisi 2660 (dua ribu enam ratus enam puluh) butir atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut yang seluruhnnya
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Kot Tanggal 14 September 2016 — - SEPRI ASTANTO bin RAJIMAN;
75 — 28
75 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRI ASTANTO BIN RAJIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol Lasegar; 4(empat) buah plastik klip sisa shabu; 4 (empat) buah pipet; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah pirek kaca;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara a.n.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 42 / Pid.B / 2016 / PN.Lbp Tanggal 3 Maret 2016 — Nama lengkap : TAGAM PARLINDUNGAN RUMAPEA
Tempat Lahir : Pancur Batu
Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 09 Juni 1990
Jenis Kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Galang Kampung Baru Dusun III Desa Pasar Melintang Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang ;
Agama : Kristen
Pekerjaan : Ikut Orang Tua
Pendidikan : SMA
18 — 6
18 — 6
Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tunggal yaitu : melanggar pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara tunggal, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam dakwaan tunggal, didakwa melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;Mengambil Barang Sesuatu ;23 Yang seluruhnnya
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor -275/Pid.B/2016/PN Lmj Tanggal 18 Oktober 2016 — -Nawafi Bin Abdul Faid
58 — 3
58 — 3
Barang siapa;2. mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 9 dari 14. PUTUSAN Nomor 275/Pid.B/2016/PN Lmj4. pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.