dan lainnya adalahmilik Pemohon Banding (konsinyasi);bahwa menurut Pemohon Banding, nilai sebesar Rp36.254.962.956,00 tersebutbukan merupakan komisi, tetapi merupakan potongan penjualan kepada PT Kelab21 Retail;bahwa menurut Pemohon Banding, potongan penjualan yang diberikan sebesar 40%sampai dengan 45% dari harga Seller's Net Retail Price, yaitu harga jual produkyang sudah ditentukan oleh pemohon Banding ke seluruh retailer/oedagang eceranpemilik gerai termasuk PT Kelab 21 Retailer, untuk setiap

barang yang dijual;bahwa menurut Pemohon Banding, besarnya potongan penjualan yang diberikantidak tergantung pada prestasi PT Kelab 21 retail dalam menjual barang kekonsumen akhir, namun sudah ditentukan di awal sesuai yang diatur dalam SalePurchase Agreement*;bahwa menurut Pemohon Banding, potongan penjualan yang diberikan kepada PTKelab 21 Retail merupakan laba dari PT Kelab 21 Retail dalam menjalankanusahanya sebagai retailer (pbedagang eceran);bahwa menurut Pemohon Banding, peredaran usaha yang

sebagai pedagang retailer/eceran sesuaidengan ,Sale Purchase Agreement, dalam menjalankan bisnis operasinya PemohonBanding tidak pernah berhubungan dengan konsumen akhir, seluruh penjualandilakukan kepada PT Kelab 21 retail dan PT Kelab 21 Retail menjual barangdagangannya kepada konsumen akhir;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding tidak pernah menunjuk PTKelab 21 Retail sebagai pihak yang memberikan jasa penjualan kepada PemohonBanding;bahwa menurut Pemohon Banding, harga jual akhir produk

penurunan keuntungan yangditerima;bahwa menurut Terbanding, proses penyerahan barang dari gudang PemohonBanding kepada PT Kelab 21 Retail sampai dengan invoice menggambarkan bahwapemberian margin 40% sampai dengan 45% bukan merupakan potongan hargapenjualan yang mengurangi DPP PPN tetapi komisi/jasa penjualan yang harusdipotong PPh Pasal 23;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap perjanjian tertulisdengan PT Kelab 21 Retail, Terbanding mengambil kesimpulan sebagai berikut:a) bahwa

tertulis kata potongan penjualan yang diberikan Pemohon banding kepadaPT Kelab 21 Retail, namun secara substansi potongan penjualan tersebutmerupakan pembayaran sehubungan dengan jasa penjualan yang diberikan oleh PTKelab 21 Retail;bahwa menurut Terbanding, potongan penjualan tersebut seharusnya bukanmerupakan unsur pengurang harga jual tetapi merupakan unsur biaya;bahwa menurut Terbanding, sesuai dengan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangundangPPh maka seharusnya komisi sebesar Rp36.254.962.956,00

04 Juli 2014 1(satu) bendel
7. Foto copy Petunjuk Teknis (Juknis) Komite Kredit Produk Consumer & Retail Organik PT.BNI (Persero) Tbk 6(enam) lembar
8. Foto copy Petunjuk Teknis (Juknis) Komite Kredit Produk Consumer & Retail Organik PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Divisi Consumer & Retail Business Risk Divisi Product Management Divisi Pengelolaan Jaringan Tahun 2014 ; 11 (sebelas) lembar

Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/306/CNR/1/R tanggal 02 Agustus 2013, Hal : Pengangkatan Pegawai Tetap kepada Sdr.RATIH PURBASARINPP.P025726 Calon Analisis Kredit Standar Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagaiStandard Loan Analyst Secured CA Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
11. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division

Loan Center Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/058/YGL/8/R tanggal 30 Agustus 2013 Hal : Penugasan Sementara, menugaskan sementara kepada Sdr.Puji Lestari-NPP.P025924 Asisten Appraisel-Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Pgs.Penyelia Appraisal pada Consumer & Retail Loan Center area Solo; 1 (satu) lembar
30. Foto copy LegalisirSurat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara

Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/935/CNR/1/R tanggal 28 November 2014 Hal : Mutasi/Perubahan Posisi, menunjuk/menugaskan kepada Sdr.Puji Lestari-NPP.P025924 Appraisel-Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Pjs.Supervisor Appraisal Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
31. Foto copy LegalisirSurat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/591/CNR/

1/R tanggal 20 Mei 2015 Hal : Pengukuhan Jabatan, mengukuhkan kepada Sdr.Puji Lestari-NPP.P025924 Pjs.Supervisor Appraisal Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagaiSupervisor Appraisal Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar
32. Foto copy Legali

Head of C & R LoanCenter Yogyakarta Consumer & Retail Business Risk Division /Pemimpin Sentra Kredit Konsumer dan Retail BNI (SKK) Yogyakarta yangdiangkat berdasarkan SK Consumer & Retail Business Risk DivisionPTBNI (persero) Tok. Nomor : KP/338/CNR/1/R tanggal 14 Mei 2014.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan 1(satu) lembarConsumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Nomor : KP/93/YGL/8/R tanggal 29April 2015, Hal : penugasan sementarakepada Sdr.AGUNG WIDODOBINARTONPP.P027900 Pjs.SupervisorVerification Di Consumer & Retail LoanCenter Yogyakarta sebagai Pgs.PenyeliaCredit Analys Consumer & Retail LoanCenter Yogyakarta ; Foto copy Legalisir Surat Keputusan 1(satu) lembarConsumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia

Foto copy Legalisir Surat Keputusan 1(satu) lembarConsumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero)TbokNomor : KP/592/CNR/1/R tanggal 20 Mei2015, Hal : pengukuhan jabatan kepadaSdr.AGUNG WIDODOBINARTONPP.P027900 Pjs.SupervisorVerification Di Consumer & Retail LoanCenter Yogyakarta sebagai SupervisorVerification Consumer & Retail Loan CenterYogyakarta ; .

& Retail Loan Center area Solo; 30.

Struktur Organisasi Consumer & Retail Loan 1(satu) lembarCenter Yogyakarta23.

PERTAMINA RETAIL No Rekening 8812 33000 45 sebesar Rp. 84.314.000,00 (delapan puluh empat juta tiga ratus empat belas ribu rupiah).

PERTAMINA RETAIL No Rekening 8812 33000 45 sebesar Rp. 128.849.000,00 (seratus dua puluh delapan juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

PERTAMINA RETAIL No Rekening 8812 33000 45 sebesar Rp. 95.411.000,00 (sembilan puluh lima juta empat ratus sebelas ribu rupiah).

PERTAMINA RETAIL No Rekening 8812 33000 45 sebesar Rp. 95.144.000,00 (sembilan puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu).

Pertamina Retail Cabang Natuna (SPBU COCO Natuna);

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pertamina Retail Cabang Natuna (SPBUCOCO NATUNA).4.

PERTAMINA RETAIL sehinggaseharusnya uang tersebut disetorkan oleh terdakwa ke rekening PT.PERTAMINA RETAIL, namun oleyh terdakwa uang tersebut digunakanuntuk kepentingan pribadinya tanpa seizin PT.

Pertamina Retail tidak lancersejak awal tahun 2018; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan teguran dari PT. Pertamina Retail ataskekurangan penyetoran uang hasil Penjualan BBM tersebut, untuk tahun 2018tidak ada teguran dari PT.

Pertamina Retail di Jakarta;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan BBM tersebut bukanlahbersumber dari kejahatan, melainkan merupakan hak yang sah milikPT.Pertamina Retail, namun oleh Terdakwa uang yang semestinya menjadi hakPT.Pertamina Retail tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa kepadaPT.Pertamina Retail melalui Rekening virtual account Bank Mandiri an.PT.PERTAMINA RETAIL Nomor : 88123300045 padahal uang hasil penjualan BBMtersebut sudah disetorkan dari Operator pengisian BBM melalui kepala Shif

Penggugat:
PT NAVYA RETAIL INDONESIA
Tergugat:
1.ARNOLD GIOVANNI
2.EDWIN EKA SUMA PUTRA
3.CV MITRA BERKARYA SEJAHTERA

(APOTIK PATRA SEHAT)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (PERMATA CELLULAR)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (TOKO MAS SUGENG)TEMP RET ADI (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADI (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (PERMATA CELLULAR)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (CELLULAR AGUNG)TEMP RET ADJ (PERMATA CELLULAR)DISPUTED RETAIL

ITEMKOR RET ADJ (SHELL MAMPANG)GRAMEDIA MOI JAKARTA IDDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMDISPUTED RETAIL ITEMKOR RET ADJ (SHELL SUPRAPTO QPS)2.957.87320.00089.7233.067.59621.243.84375.000CR150.000CR200.000CR360.824CR500.000CR515.463CR515.463CR515.463CR515.463CR525.000CR1,030.927CR1.500.000CR1.500.000CR1.881.443CR2.000.000CR2.000.000CR2.000.000CR3.000.000CR3.000.000CR150.000150.000408.300200.000360.824500.000515.463515.463515.4631.030.9271.500.0001.881.4432.000.0002.000.0002.000.0003.000.00075.000

ITEMDISPUTED RETAIL ITEMRTL:MIDI MA04 SUMUR BATU; JAKARTA ID.KOR RET ADJ (PERMATA CELLULAR).KOR RET ADJ (PERMATA CELLULAR)RTL:MIDI MA04 SUMUR BATU;JAKARTA IDDISPUTED RETAIL ITEM.KOR RET ADJ (TOKO MAS SUGENG)HOTEL IBIS SLIPI JAKARTA BARATIDSUB TOTALTOTALMULAI 07/10 S/D KINI, RATA2 PEMAKAIAN KARTU ANDA 7,8% DARI CR LIMIT200.000360.824500.000515.463515.463515.4631.030.9271.500.0001.881.4432.000.0002.000.0002.000.0003.000.000515.4633.000.000163.600CR515.4633.000.000163.600525.000525.000552.97020.705.11323.772.709DAPATKAN

SALDO BULAN LALU 20.655.60604/03 04/03 DISPUTED RETAIL ITEM 150.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 200.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 360.82407/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 500.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 515.46307/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 515.46307/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 515.46307/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 1.030.92707/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 1.500.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 1.881.44307/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 2.000.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL

ITEM 2.000.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 2.000.00007/03 07/03 DISPUTED RETAIL ITEM 3.000.00009/03 09/03 DISPUTED RETAIL ITEM 515.46309/03 09/03 DISPUTED RETAIL ITEM 3.000.00011/03 11/03 DISPUTED RETAIL ITEM 525.00004/05 04/05 PAYMENTTHANK YOU 35605100 44.556CR10/05 10/05 GENERATED AUTOPAY MENT. 373110056100 6.605.694CR23/05 21/05 FARMERS MARKET JAKARTA ID 282.250SUB TOTAL 14.287.606TOTAL 16.451,002MULAI 07/10 S/D KINI, RATA2 PEMAKAIAN KARTU ANDA 7,9% DARI CR LIMITNIKMATI CICILAN 0% 3 BLN &

CQ .CONSUMER Dan RETAIL LOAN CENTER. Semarang Gedung BNI Dr.Cipto
Terbanding/Penggugat : DESY NURHAIDA

BNI (Persero) Tbk CQ Consumer & Retail Loan CenterSemarang Gedung BNI Dr.Cipto. Alamat : Jl. Dr. Cipto No.128Semarang.Bahwa (Almarhum) HERI PATMONO sesuai data yang ada dahulu telahkredit mendapatkan nilai pinjaman pada PT.

BNI (Persero)Tbk Dr.Cipto CQ Consumer & Retail Loan telah memperdaya dan melakukanTindak Pidana Perbankan sesuai maksud Pasal 44 A ayat (2) UUNomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan.

Cipto CQConsumer & Retail Loan yang Tidak Melakukan KewajibanKlaim Asuransi pada BNI LIVE rekanan yang ditunjuk danmengakibatkan kerugian materiil dan moril terhadap klien kamidengan Nilai total yang perlu di keluarkan Sejumlah Rp750.Jutarupiah merupaka Perbuatan Melawan Hukum.2.

Cipto CQ Consumer & Retail Loantelah memperdaya dan melakukan Tindak PidanaPerbankan sesuail maksud Pasal 44 A ayat (2) UU NomorHalaman 11 dari 25 halaman putusan nomor 136/Pdt/2021/PT SMG10 tahun 1998 tentang Perbankan.

CQConsumer & Retail Loan yang tidak melakukan klaimasuransi pada BNI LIVE rekanan yang ditunjuk danmengakibatkan kerugian materiil dan moril terhadapPENGGUGAT dengan nilai total yang perlu dikeluarkansejumlah Rp750 juta rupiah merupakan perbuatan melawanhukum.Butir 13 posita gugatan PENGGUGAT :Bahwa benar jaminan HM 896 luas 838 m2 AN.

--------------------- 1 (satu ) dus Mie Sedap rasa Soto isi 34 bungkus/packs; ---------------------- 2 (dua ) buah Lays rasa Salmon Teriyaki ;---------------------------------------- 5 (lima) bungkus Frisian Flag coklat ;----------------------------------------------- 6 (enam ) bungkus Frisian Flag manis ;--------------------------------------------- 4 (empat) bungkus MINYAK Goreng Fortune isi 1 (satu) liter ;------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak CV Jembatan Baru Retail

Saksi KARYANI Alias ANIK, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi tersebut benar semuanya;e Bahwa Saksi adalah karyawan Swalayan CV Jembatan Baru Retail diJalan Dr. Wahidin No.62 Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram ; Bahwa Terdakwa Marui juga bekerja sebagai karyawan di Swalayan CVJembatan Baru Retail di Jalan Dr.

Saksi: SAHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa tidak pernah mengatakan membeli barang dibawah hargapasaran tetapi membeli sesuai harga pasaran;Bahwa Saksi pernah mendatangi tempat kerja Terdakwa yaitu diSwalayan CV Jembatan Baru Retail di Jalan Dr.

Saksi: HUSNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi pernah mendatangi tempat kerja Terdakwa yaitu diSwalayan CV Jembatan Baru Retail di Jalan Dr.

Wahidin No.62 Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai Karyawan Swalayan CV JembatanBaru Retail di Jalan Dr.

; Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi EKO SISWANTOROalias EKO, MADE PANDRI MAHARDIKA, AHMAD INDRAWAN dan KARYANIbarangbarang yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalah milik CVJembatan Baru Retail yang terletak jalan Dr.

Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 2006, bukti P19 ;20. Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 30 April 2007, bukti P20 ;21. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 19 February 2008,bukti P21 ;22. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 3 Desember 2008,bukti P22 ;23. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 30 Januari 2009, buktiP23 ;24. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 1 Maret 2009, buktiP24 ;25.

Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 1 April 2009, buktiP25 ;26. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 22 April 2009, buktiP26 ;27. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 1 Juni 2009, buktiP27 ;28. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 7 Oktober 2009, buktiP28 ;29. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 19 Oktober 2009,bukti P29 ;30. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP 24 November 2009,bukti P30 ;31.

Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 15 Februari 2010,bukti P31 ;32. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 22 Februari 2010,bukti P32 ;33. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 1 April 2010, buktiP33 ;34. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP September 2010,bukti P34 ;35. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 1 Oktober 2010, buktiP35;1436. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPl 24 November 2010,bukti P36 ;37.

Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 4 Januari 2011, buktiP37 ;38. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 24 Februari 2011,bukti P38 ;39. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 1 Maret 2011, buktiP39 ;40. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 14 Maret 2011, buktiP40 ;41. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 1 April 2011, buktiP41 ;42. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 15 Agustus 2011,bukti P42 ;43.

Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 12 September 2011,bukti P43 ;44. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 11 Januari 2012, buktiP44 ;45. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 8 Februari 2012, buktiP45 ;46. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPP! 17 Februari 2012,bukti P46 ;47. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 20 April 2012, buktiP47 ;48. Fotocopy Harga dealer, subdealer dan retail HPPI 11 Mei 2012, buktiP48 ;49.

Penggugat:
SRIATIN
Tergugat:
1.KEPALA REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY PT BANK MANDIRI
2.PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG MALANG

(VP) Loan Center Management dan Vice President (VP)Divisi Consumer & Retail Lending.7 Bahwa Komite Pengusul yaitu saksi R.

Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tok NomorKP/934/CNR/1/R tanggal 26November 2014, Halmutasi/ perubahan posisikepada Sdr. Agung WidodoBinarto NPP.P0O27900Analisis Kredit Standar DiConsumer & Retail LoanCenter Yogyakarta sebagaiPjs.Supervisor Verification DiConsumer & Retail LoanCenter Yogyakarta ; 6.

SupervisorVerification Di Consumer &Retail Loan CenterYogyakarta sebagai Pgs.Penyelia Credit AnalysConsumer & Retail LoanCenter Yogyakarta ; 7. Foto copy Legalisir Suratl(satu) lembar AisahRosilawati Keputusan Consumer & Halaman 90 dari 121 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT YYK. Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia(Persero)Tbk NomorKP/592/CNR/1/R tanggal 20Mei 2015, Hal : pengukuhanjabatan kepada Sadr.

Foto copy (satu) lembar AisahLegalisirSurat Keputusan RosilawattConsumer & Retail LoanCenter YogyakartaPT BankNegara Indonesia (Persero)Tbk NomorKP/058/YGL/8/R tanggal 30Agustus 2013 HalPenugasan Sementara,menugaskan sementarakepada Sdr.Puji LestariNPP.P025924 Asisten Halaman 101 dari 121 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT YYK. AppraiselConsumer &Retail Loan CenterYogyakarta sebagaiPgs.Penyelia Appraisal padaConsumer & Retail LoanCenter area Solo; 30.

Foto copy Legalisitl(satu) lembar AisahSurat Keputusan Consumer Resilawal& Retail Business RiskDivisionPT Bank NegaraIndonesia (Persero) TbkNomor : KP/935/CNR/ 1/Rtanggal 28 November 2014Hal : Mutasi/ PerubahanPosisi, menunjuk/menugaskan kepadaSdr.Puji LestariNPP.P025924 AppraiselConsumer & Retail LoanCenter Yogyakarta sebagaiPjs. Supervisor Appraisal DiConsumer & Retail LoanCenter Yogyakarta ; 31.

Palembang, saat terdakwa SAJIMAN Bin ABDUL MUIN sedangberdagang jengkol di Pasal Retail Jakabaring bersama NAGARIUM (DPO),datang korban SAMSUL Als MANG CO menemui terdakwa menagih uangHalaman 2 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plgtagihan jengkol yang diambil oleh terdakwa.

Penggeroyokan terhadap korban Samsul Bin AbuSahar (paman saksi) yang terjadi, pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Pasal Retail Kelurhab 15 UluKecamatan SU.

Kemudiansaksi mendapatkan panggilan telepon dari korban SAMSUL Bin ABUSAHAR yang saat itu memberitahukan kepada saksi bahwa SAMSUL BinABU SAHAR tersebut dikeroyok orang di Pasar Retail dan dibawa ke RS.Bari Plg mendengar hal tersebut, lalu saksi langsung menuju ke RS. BariPlg Sesampainya di RS. Bari saksi melihat koroban SAMSUL Bin ABUSAHAR sudah terbaring di Sal RS.

Penggeroyokan yang dilakukan oleh terdakwaSAJIMAN Bin ABDUL MUIN dan KISAMI Bin ABDUL MUIN (disidangdalam perkara tersendiri) serta NAGA RIUM Bin ABDUL MUIN (DPO);Bahwa penggeroyokan terhadap saksi terjadi, pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekira pukul 07.00 Wib di Pasar Retail Kelurahan 15 UluKecamatan SU. Palembang;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr. CHANDRA danSdr.

Palembang;Bahwa KISAMI Bin ABDUL MUIN (merupakan adik kandung terdakwa) danNAGA RIUM Bin ABDUL MUIN merupakan kakak kandung dari terdakwa;Halaman 7 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plg Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016, sekira pukul07.00 Wib, di Lapak Sayur milik EMI di Pasar Retail Jakabaring Kel. 15 UluKec.

Pertamina Retail. Dan Perjanjian Kerja No: 141/ PTC-KR/ V/ 2015, tanggal 29 Mei 2015 ; 1 (satu) Bendel Laporan hasil Audit yang ditanda tangani oleh Internal Audit Head YUSUF WAHYURI pada tanggal 25 April 2016. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan a.n. TITIN KARTIKA PUTRI tanggal 12 Maret 2016. 1(satu) lembar Surat Pernyataan a.n. TITIN KARTIKA PUTRI tanggal 27 Januari 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Pertamina Retail).> Uang Operasional (PC : Petty Cash).

Pertamina Retail yangberalamat di Jl. KH.

Saksi NUR WIDI KUSUMANINGTYAS, STP:Bahwa benar saksi adalah pekerjaan Kary PT.PERTAMINA RETAIL yangberalamat di Jl. KH Wahid Hasyim 100102 Jakarta.Bahwa benar saksi di PT.PERTAMINA RETAIL dengan jabatan sebagaiAuditor.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI,S.Sos yang menjabat sebagai Kasir pada SPBU COCO 51.681.23 JI.

Nadir dan saksi Indah Setyawan anggota securityMall Pondoh Indah I dan pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merk Menggosteen dan1 (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko Metropolitan Retail Mard yang telahdiambil oleh terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail Mard menderita kerugiankurang lebih sebesar

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I dan pada saatdilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) buah kaos warna pink merk Menggosteen dan (satu)buah celana pendek warna coklat dan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko Metropolitan Retail Mard yangtelah diambil oleh terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.Akibat perbuatan terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail Mardmenderita kerugian kurang lebih sebesar

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merkMenggosteen dan (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik TokoMetropolitan Retail Mard.e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknyayaitu Toko Metropolitan Retail Mard sebesar Rp.528.900, (lima ratus duapuluh delapan ribu

Nadir dansaksi Indah Setyawan anggota security Mall Pondoh Indah I.Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) buah kaos warna pink merkMenggosteen dan (satu) buah celana pendek warna coklat dan terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik TokoMetropolitan Retail Mard.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa iin daripemiliknya yaitu Toko Metropolitan Retail Mard sebesar Rp.528.900,(lima ratus dua puluh delapan

Penggugat:
Cheng Hua
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Bank Mandiri KCP Telanai Pura Regional Retail Collection & Recovery Kota Jambi

., MH
Terbanding/Tergugat I : PT HIAS RETAIL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : TOMY SUSANTO

INDOBARU RETAIL MERANTI ke norek 1670002541331 atas nama ALEX SAPUTRA Bandk mandiri sebesar Rp. 11.923.200,- (sebelas juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah);

Indobaru Retail Merantisaksi DEDI mengirimkan dana yang diperlukan sebesar DP 30%melalui rekening Bank Mandiri milik perusahaan PT.

Indobaru Retail Meranti saksiDEDI mengirimkan dana yang diperlukan sebesar DP 30% melaluirekening Bank Mandiri milik perusahaan PT.

INDOBARU RETAIL MERANTI saksi DEDIRETNO di perintahkan saksi VICKY untuk mengirimkan dana yang diperlukanuntuk DP 30% melalui rekening mandiri milik PT. INDOBARU RETAIL MERANTIke rekening dengan No.

Indobaru Retail Meranti;Keadaan yang meringankan:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Jkt.

sebagaiAssistant Retail Officer, dengan fungsi, cakupan tanggung jawab,kegiatankegiatan pokok dan wewenang sebagai berikut :e FungsiAsisten Retail Officer :a) Mengadministrasikan data debitur dan memutakhirkaninformasi yang diperlukan Retail Officer ;b) Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis dantarget yang harus dicapai secara individual ;c) Membantu Retail Officer dalam membuat analisapemberian kredit;d) Membuat laporanlaporan baik internal maupun eksternal;e) Membantu Retail Officer dalam

No. 2083 K/PID.SUS/2011a)b)9)h)))d) Bertanggung jawab terhadap pemeliharaan data/file debitur ;e) Pembuatan laporanlaporan secara akurat dan tepat waktu ;f) Melaksanakan tugastugas khusus yang diberikan oleh RetailOfficer ;Kegiatankegiatan pokok Asisten Retail Officer, yaitu :Mengadministrasikan data/file debitur secara tertib dan informatif ;Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis Ritel yangterdiri dari target kualitas aktiva produktis, provitabilitas danekspansi berikut strategi pemasaran

dan rencana tindakan (actionplan);Melaksanakan rencana bisnis ritel Ssesuai target yang telahditetapkan;Membantu Retail Officer membina hubungan dengan nasabah /calon nasabah yang terdapat di cabang;Mengumpulkan data/informasi nasabah yang diperlukan;Membantu Retail Officer melakukan analisa pemberian fasilitasanalisa kredit secara komprehensif;Melaksanakan pemutakhiran data nasabah termasuk dari Sumberdiluar Bank dan nasabah jika diperlukan;Memberikan masukan dalam rangka memperbaiki pelayanannasabah

sebagaiAssistant Retail Officer, dengan fungsi, cakupan tanggung jawab,kegiatankegiatan pokok dan wewenang sebagai berikut :e Fungsi Asisten Retail Officer :a) Mengadministrasikan data debitur dan memutakhirkaninformasi yang diperlukan Retail Officer ;b) Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis dantarget yang harus dicapai secara indifidual ;c) Membantu Retail Officer dalam membuat analisapemberian kredit ;d) Membuat laporanlaporan baik internal maupun eksternal ;) Membantu Retail Officer

;Kegiatankegiatan pokok Asisten Retail Officer, yaitu:Mengadministrasikan data/file debitur secara tertiob dan informatif;Membantu Retail Officer menyusun rencana bisnis Ritel yangterdiri dari target kualitas aktiva produktis, provitabilitas danekspansi berikut strategi pemasaran dan rencana tindakan (actionplan);Melaksanakan rencana bisnis ritel Ssesuai target yang telahditetapkan;Membantu Retail Officer membina hubungan dengan nasabah /calon nasabah yang terdapat di cabang;Mengumpulkan data/informasi

General Manager Fuel Retail Marketing Region I Cq. Gandhi Sriwidodo

Bachtiar Huseinmenjadi Ilyas Johan, yang ditandatangani oleh Gandhi Sriwidodo selaku GeneralManager Fuel Retail Marketing Region I menyampaikan kepada Penggugat yang padapokoknya menerangkan bahwa tentang pengalihan kepemilikan/balik nama terhadapSPBU diharuskan untuk terlebih dahulu melengkapi persyaratan yang telah ditetapkan,antara lain adalah melunasi pembayaran Initial Fee SPBU (dengan disertai bukti setoraninitial fee).

Dijelaskan pula bahwa terhadap SPBU 14.233.463 yang dibeli Penggugat dariTergugat merupakan SPB E, dengan initial f r Rp. 2ratus lima puluh juta rupiah) dan harus disetorkan pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 105.008.500.1380;9 Bahwa selanjutnya Turut Tergugat melalui suratnya tertanggal 30 Agustus 2012, Nomor916/F31200/2012S3, Perihal Percepatan Status Kelembagaan Lembaga Penyalur, yangditandatangani oleh Gandhi Sriwidodo selaku General Manager Fuel Retail MarketingRegion I, juga telah menginformasikan

Mata Ie No. 61 Ketapang I, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar ; yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda (P3);Fotocopy Surat dari General Manager Fuel Retail Marketing Region I PT.PERTAMINA (PERSERO) Nomor : 1082 / F31200 / 2011S3 tanggal 09Nopember 2011 yang ditujukan kepada Sdr. ILYAS JOHAN, PerihalKelengkapan Persyaratan Balik Nama SPBU 14.233.464 an. Ir.

PDM327/JKTTIM/11/2017, tanggal 30 Nopember2017, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnann Bahwa ia terdakwa SARAH REAN DEVINA bersama dengan KIKI (belumtertangkap), DEPE (belum tertangkap), EMAK (belum tertangkap) pada hari sabtutanggal 30 September 2017, hari senin tanggal 02 Oktober 2017 dan hari selasatanggal 03 Oktober 2017, sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain diantara bulan September tahun 2017 sampai dengan bulan Oktober2017 bertempat di Supermaket Aeon Retail

Pada hari sabtu tanggal 30 September 2017, bertempat di Taman MiniIndonesia Indah (TMII) terdakwa besama dengan KIKI (belum tertangkap), DEPE(belum tertangkap), EMAK (belum tertangkap) bertemu merencanakan akanmengambil barangbarang di Supermaket Aeon Retail Indonesia lalu terdakwabersamasama temannya tersebut dengan mengendarai mobil Daihatsu Xeniawarna silfer milik KIKI (belum tertangkap) berangkat dan sesampainya di MallAEON terdakw dan temanteman masuk kedalam Supermaket dan berpurapurabelanja

Akibat perbuatan terdakwa dan KIKI (belum tertangkap), DEPE (BELUMTERTANGKAP), EMAK (belum tertangkap), Supermaket Aeon Retail Indonesia,Perum JGC Kel. Cakung Timur, Kec.

Saksi Agus Budiyanto : bahwa benar saksi kenal sejak terdakwa ditangkap ; bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Mall Aeon Retail Indonesia,Perumahan JGC, Kel. Cakung Timur, Kec. Cakung, Jakarta Timur; bahwa benar saksi bersama saksi Deny Asmara dan saksi Yulia Siska Putri,pada hari selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 wib menangkapterdakwa di Areal Supermaket Mall Aeon Retail Indonesia, Perumahan JGC, Kel.Cakung Timur, Kec.

Saksi Yulia Siska Putri : bahwa benar saksi kenal seja terdakwa ditangkap ; bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Deny Asmara pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 16.00 wib karena diduga mencuri barang diSupermaket Mall Aeon Retail Indonesia, Perum JGC, Kel.

dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIA APRIYANTI binti NYUWITO berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaos merk Manggosten dan 1 (satu) buahkaos lengan panjang warna pink merk Polo, (satu) buah kaos berkrah warna merahjambu merk Polo, dikembalikan kepada Toko Metropolitan Retail

anggota security MallPondok Indah I dan pada saat dilakukan pemeriksaan dari dalam tas Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaos berkrah warna putih merkManggosten, (satu) buah kaos lengan panjang warna Pink merk Polo dan 1(satu) buah kaos berkrah warna merah jambu merk Polo dan Terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah barang milik Toko MetropolitanRetail Mard yang teklah diambil oleh Terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya.e Akibat perbuatan Terdakwa pihak Toko Metropolitan Retail

Kemudian taksi diberhentikan, dan setelah digeledah, barangbarang yang diambil tersebut ada pada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti pembayaran, sehingga kemudian Terdakwa dan temannyadiserahkan ke Polsek Metro Kebayoran Lama ;Bahwa benar Metropolitan Retail Mart Pondok Indah menderita kerugiansebesar Rp. 427.600, (empat ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;INDAH SETYAWAN,Bahwa keterangan saksi di BAP benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai security di Pondok Indah Mall I;Bahwa

benar telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 18 Nopember2012 sekitar pukul 19.00 Wib dari Metropolitan Retail Mart Pondok Indah MallI;Bahwa benar barang yang diambil adalah 2 (dua) buah kaos merk Manggostendan (satu) buah kaos lengan panjang warna pink merk Polo, 1 (satu) buah kaosberkrah warna merah jambu merk Polo ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari penjaga counter bahwa adapengunjung yang mengambil pakaian di kamar pas dimana pakaian itu masihada alarmnya.

Kemudian taksi diberhentikan, dan setelah digeledah, barangbarang yang diambil tersebut ada pada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti pembayaran, sehingga kemudian Terdakwa dan temannyadiserahkan ke Polsek Metro Kebayoran Lama ;Bahwa benar Metropolitan Retail Mart Pondok Indah menderita kerugiansebesar Rp. 427.600, (empat ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain tidak juga hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan cara yang