Ditemukan 291127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 553/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 12 Juni 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );---------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat ( PENGGUGATASLI );4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 616/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-01-2006 — Putus : 10-07-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 146/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 279/Pdt. G/2005/PA.BDW
Tanggal 28 April 2005 —
38 — 0
  • Menvatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak perah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204,000.- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Putus : 07-06-2007 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1086/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERAGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 262/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);-------------------------------------------4.
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLJ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 252.000, (duaratus lima puluh dua ribu rupiah). wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 Mbertepatan dengan 1 Robiul Awal 1428 H oleh kami Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 248/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 157/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;De Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Putus : 08-05-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 2/ Pdt.G/2012/MS.Mbo
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 7
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Tjut Ermayani binti T.Mohd. Saleh) dengan Tergugat (T. Chairuddin Bin T.Meurah Gadeng) yang dilaksanakan tangga 12 Juli 2010 di Gampong Baro Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;4. Menjatuhkan talak satu ba
    1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dengan demikian petitum gugatanPenggugat angka 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka yang harus membayar biaya perkara ini adalah Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil sepatutnya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2006 — Putus : 12-06-2006 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 400/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 12 Juni 2006 —
22 — 0
  • MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberiijin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( termohon asli )4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah )
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 88/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 8 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);--------------------------------4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 416/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-12-2006 — Putus : 03-05-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3459/Pdt.G/2005/PA.Bwi
Tanggal 3 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 3
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 196/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding Terbanding
55 — 26
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterimaII. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PALlg. tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriah.III. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterimaIl.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 20 Nopember 2013 — YUHSI FADLAH Bin H. SYAIFUL RAHMAN
68 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA 9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);
    Pol DA 1741 TN beserta STNK.;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi SUPRIADI Bin SUPARNO.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck No.
    Pol DA 1741 TNbeserta STNK.;30Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP terdapatketentuan biaya perkara dan terdakwa dijatuhi pidana serta sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara maka harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagai
    tahun 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya
    ;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO,;326 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal DELAPAN BELAS NOPEMBER DUARIBU TIGA BELAS oleh kami SAFRUDDIN, S.H. selaku Ketua Majelis Hakim, R.RAJENDRA M.L, S.H., M.H., dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.