Ditemukan 1465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 223/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 30 April 2012 — DESTI RIANAWATI
364
  • Menyatakan bahwa IRSYAD ZIDAN ARKANA yang lahir di Sukoharjo, pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2008 adalah anak laki-laki ke 1 ( satu ) dari pasangan Suami Istri UUT TRI MARWOTO dengan DESTI RIANAWATI ;----------------------------------------------------------3.
    Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama UUT TRIMARWOTO, Berdasarkan surat Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor :721/29/IX/2007 tanggal 09 September 2007 yang dilakukan oleh KUA/Catatan Sipil Paron, Ngawi ;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki, anak ke (satu) yang bernama IRSYAD ZIDAN ARKANA yang lahir di Sukoharjo,pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2008 ( yaitu anak Pemohon) ;3.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama IRSYAD ZIDAN ARKANAyang lahir di Sukoharjo, pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2008adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangan Suami Istri UUT TRIMARWOTO dengan DESTI RIANAWATL 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo' sejak diterimanya salinan Penetapan4 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No. 3372010508810005, atasnama UUT TRI MARWOTO tempat tinggal Tegalrejo RT.003, RW.005,Desa/Kel Purbayan, Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo tertanggal08022010 dari Camat Baki Kabupaten Sukoharjo, tertanggal08022010 dari Camat Baki Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/29/X/2007 pada tanggal 10SEPT 2007, atas nama UUT TRI MARWOTO~ dengan DESTIRIANAWATI Yang keluarkan KUA/ Catatan Sipil Paron, Ngawi, diberiTANG, PP 99: jenna nnn nnn na rae. Foto copy Kartu Keluarga No.3311100902100003 atas nama kepalakeluarga UUT TRI MARWOTO Alamat Tegalrejo RT.003, RW.005,Desa/Kel Purbayan, Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo tertanggal11042012 diberi tanda P 4 5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
266
  • Menetapkan Pemohon I (SUMARSO bin SASTRO UTOMO) dan Pemohon II ( SUMI RAHAYU binti YASMANI) sebagai ahli waris dari anak para Pemohon ( UUT YULITA) ;--------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan beaya penetapan kepada Pemohon yang kini sebesar Rp. 276.000,- (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );--------------------------------------------------
    UUT YULITA ( ALM))2 202020222 nee nen nee3. TIKA SARI, umur 234 tahun,3. Bahwa anak Pemohon (UUT YULITA binti SUMARSO) telah meninggal duniapada tanggal 06 Januari 2014 sesuai surat Kematian Nomor : 140/23/2014tanggal 08 Januari 2014 ;4. Bahwa semasa hidupnya anak Pemohon(UUT YULITA binti SUMARSO)pernah mendaftar ibadah haji dan telah membuka rekening tabungan haji diBank Syariah Mandiri cabang pembantu Sragen, nomor rekening : 3070048914;5.
    Bahwa dikarenakan anak Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonselaku orang tua (ayah) bermaksud mengambil uang tabungan suami Pemohondi Bank tersebut, sedangkan pihak Bank Syariah Mandiri mensyaratkan adanyapenetapan ahli waris, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapanahli waris dari Pengadilan Agama Sragen guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk mengurus pengambilan uang tabungan anak Pemohon(UUT YULITAbinti SUMARSO) tersebut ;6.
    YASMANI sebagai ahli waris dari anak PemohonUUT YULITA binti SUMARSO ;Membebankan beaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan oleh MajelisHakim, dan Pemohon tetap pada dalildalilnya, dan pada pokoknya mohon ditetapkanPemohon KASTYO KARSO SUWITO bin WIRYO TARUNO dan SUMI RAHAYUBinti YASMANI sebagai ahli waris dari anak Pemohon UUT
    Pemohon,oleh Majelis diberi tanda P.1, P.2 , P3, P.4 dan P.5 ;Bukti SAKSISAKST :SAKSI I : NGATIMO bin SUKARDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Ngembatpadas RT.09, Kelurahan Ngembatpadas,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ayah kandung almarhum UUTYULITA, saksi mengetahui selama ini Pemohon I dan Pemohon IT mempunyaisaudara 3bahwa saksi tahu almarhum anak Pemohon bernama UUT
    YULITA meninggaldunia bulan Januari 2014, dan anak Pemohon tersebut akan berangkat haji tetapianak Pemohon tersebut telah meninggal duniai sebelum berangkat haji, danPemohon mempunyai tabungan haji di bank Syariah Mandiri cabang Sragen,jumlahnya saksi tidak tahu ;bahwa dari 2 (dua) saudara anak Pemohon Pemohon dan ahli waris lainnya tidakada yang mempermasalahkan dan tidak keberatan Pemohon mengambil uangtabungan haji almarhum anak Pemohon bernama UUT YULITA ;SAKSI II : KRIDO SULISTYO bin SUKADI
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : HANI HANIPAH Binti SUGANDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY AFGANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI UUT UTINAH Bin Alm JOHAR
5796
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : HANI HANIPAH Binti SUGANDA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY AFGANI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SITI UUT UTINAH Bin Alm JOHAR
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Sholichuz Zuhdi als Tempul
153
  • UUT dansaat mengantarkan barangnya kemudian ditangkap oleh petugas polsekdengan barang buktinya Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.
    UUT alamatnya di Krian yang sudahdikenal sejak tahun 2013 dengan harga Rp 1.400.000 setiap gramnyasehingga Terdakwa mendapat untung Rp 250.000 dalam setiap gramnyadan terakir menjual kepada Sdr.
    UUT(DPO) dan saat mengantarkan barangnya kemudian ditangkap oleh petugaspolsek dengan ditemukan barang bukti tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FAHRIDZAL Bin BARMAWI
172
  • UUT (DPO) untuk menanyakan narkotika jenis sabusabu namun saat itu Sdr. UUT (DPO) mengatakan kalau narkotika jenissabusabu lagi kosong, setelah itu Sdr. UUT (DPO) memberikan nomorlain yang juga bandar narkotika jenis sabusabu dan bandar tersebutsudah diberi tahu oleh Sdr. UUT (DPO) kalau ada pembeli dariKandangan, saat itu juga Saksi MUHAMMAD SANDY FATURRAHMANkembali menghubungi bandar yang menurut Sdr.
    UUT (DPO) selanjutnya Saksi MUHAMMAD SANDYFATURRAHMAN berperan mengganti menjadi Sdr. ASMUNI yangmenghubungi Sdr. UUT (DPO) untuk menanyakan narkotika jenis sabusabu namun saat itu Sdr. UUT (DPO) mengatakan kalau narkotika jenissabusabu lagi kosong, setelah itu Sdr. UUT (DPO) memberikan nomorlain yang juga bandar narkotika jenis sabusabu dan bandar tersebutsudah diberi tahu oleh Sdr.
    UUT (DPO) kalau ada pembeli dariKandangan, saat itu juga Saksi MUHAMMAD SANDY FATURRAHMANkembali menghubungi bandar yang menurut Sdr. UUT (DPO) adanarkotika jenis Sabusabu dan saat itu bandar tersebut menyuruh SaksiMUHAMMAD SANDY FATURRAHMAN yang berperan sebagai Sdr.ASMUNI untuk mentransfer uang terlebin dahulu ke Bank An.
    UUT (DPO) selanjutnya Saksiberperan mengganti menjadi Sdr. ASMUNI yang menghubungi Sdr. UUT(DPO) untuk menanyakan narkotika jenis sabusabu namun saat itu Sdr.UUT (DPO) mengatakan kalau narkotika jenis sabusabu lagi kosong;Bahwa setelah itu Sdr. UUT (DPO) memberikan nomor lain yang jugabandar narkotika jenis sabusabu dan bandar tersebut sudah diberi tahuoleh Sdr. UUT (DPO) kalau ada pembeli dari Kandangan;Bahwa saat itu juga Saksi kembali menghubungi bandar yang menurutSdr.
    UUT (DPO) selanjutnya SaksiMUHAMMAD SANDY FATURRAHMAN berperan mengganti menjadi Sdr.ASMUNI yang menghubungi Sdr. UUT (DPO) untuk menanyakannarkotika jenis sabusabu namun saat itu Sdr. UUT (DPO) mengatakankalau narkotika jenis sabusabu lagi kosong;Bahwa setelah itu Sdr. U'UT (DPO) memberikan nomor lain yang jugabandar narkotika jenis sabusabu dan bandar tersebut sudah diberi tahuoleh Sdr.
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERI OSEN Als HERI Bin OSEN
229
  • ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.HERI (DPO) dengan hargaRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 2 (dua) bungkusyang berisi poketan 300 dan poketan 200, setelah Shabu tersebut beradadidalam kekuasaan Terdakwa kemudian Terdakwa pulang kerumahkemudian Terdakwa memberikan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabukepada Saksi HENDRI DARMAWAN Als UUT
    karena sebelumnya SaksiHENDRI DARMAWAN Als UUT menitip uang kepada Terdakwa sebesarRp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk membeli narkotika jenisshabu kemudian Terdakwa masuk ke rumah Terdakwa dan Saksi HENDRIDARMAWAN Als UUT langsung jalan, 30 menit kemudian Terdakwadidatangi oleh Saksi ISDIANTO, SH, Saksi ABDUL FATTAH dan SaksiJULIUS B.H selaku Anggota Sat.
    Resnarkoba Samarinda bersama SaksiHENDRI DARMAWAN Als UUT yang sebelumnya telah tertangkap olehSaksi ISDIANTO, SH, Saksi ABDUL FATTAH dan Saksi JULIUS B.H,setelah itu Saksi ISDIANTO, SH, Saksi ABDUL FATTAH dan Saksi JULIUSB.H melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaHalaman 4sehingga ditemukan 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabu seberat 0,24 (nolkoma dua puluh empat) Gram Brutto dan 1 (Satu) Lembar Plastik Klip dikantong celana Terdakwa sebelah kiri dan 1 (Satu) Unit Hp Merk Evercosswarna
    Sungai Kunjang Kota Samarinda atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi ISDIANTO,SH, Saksi ABDUL FATTAH dan Saksi JULIUS B.H selaku Anggota Sat.Resnarkoba Samarinda telah melakukan penangkapan terhadap SaksiHENDRI DARMAWAN Als UUT
    Resnarkoba Samarinda telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi HENDRI DARMAWAN Als UUT BinIBRAMSYAH kemudian Saksi ISDIANTO, SH, Saksi ABDUL FATTAH danSaksi JULIUS B.H melakukan pengembangan perkara sehingga dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bertempat di Jalan Revolusi 2 Gang 05RT.20 Kelurahan Loa Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaHalaman 7kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan sehingga ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabu seberat 0,24 (nolkoma
Register : 16-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 799/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4038
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Uut Aris Yudianto bin Sutrisno meninggal dunia 16 November 2022 dalam keadaaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Uut Aris Yudianto bin Sutrisno, adalah sebagai berikut: Masriah binti Madmiharja (istri), Zain Afkar Yudianto bin Uut Aris Yudianto (anak kandung laki-laki) dan Maulana Daffa Yudianto
    binti Uut Aris Yudianto (anak kandung laki-laki);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadudin bin Abu Sya'mah) dengan Pemohon II (Aina binti Kudrat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut Murung Kabupaten Murung Raya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Sya'mah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Aina binti Kudrat,pendidikan terakhir Madrasah Ibtidayah, tempat kediaman diJalan Pelajar RT.O1 Desa Tumbang Tujang Kecamatan UutMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkaraberalamat di Jalan Bukit Tinggi Kelurahan Beriwit KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, disebut sebagai Pemohon ;umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir tidak tamat SD, tempat kediaman di JalanPelajar RT.01 Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut MurungKabupaten Murung Raya hingga sekarang, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Supian lahir tahun 1992;b. Yuliani lahir tahun 1996;c. Nurul Afriani lahir tahun 2007;d. Muhammad Iqbal lahir tahun 2014;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadudin bin Abu Sya'mah (Alm))dengan Pemohon II (Aina binti Kudrat (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990, di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut Murung KabupatenMurung Raya;3.
    Mtw Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II , karena saksi adalah PamanPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun 1996,di Desa Tumbang Kujang Kecamatan Uut Murung Kabupaten Murung Raya dansaksi hadir saat pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kudrat dan disaksikan oleh orang banyak denganpenghulu bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadudin bin Abu Sya'mah (Alm))dengan Pemohon Il (Aina binti Kudrat (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1990, di Desa Tumbang Tujang Kecamatan Uut Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uut Murung,Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 Juli 2015 — EMUS MISJA
231
  • Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon tersebut diatas telah mengajukanSurat Permohonannya tanggal 27 Juni 2015 yang terdaftar dibawah Nomorregister : 312/Pdt/P/2015/PN.Bdg tanggal 30 Juni 2015 yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 November 1989 diBandung telah menikah dengan seorang Perempuanbernama UUT
    UTASIH, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.313/55/X1/89 tanggal 24 November 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay Kotamadya Bandung;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteriPemohon bernama UUT UTASIH tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama :e ERNA SYADIAH NURHAFSYAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 28 Juli 1992 ;e RINA PUJIAH NURHABIBAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 25 November 1998;e RATNA HAMIDAH NURLATIFAH, Perempuan
    , lahir di Bandung,tanggal 18 Februari 2002;e Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Isteri PemohonAlmarhumah Uut Utasih, masih dibawah umur/belum dewasa, yaitu :e RINA PUJIAH NURHABIBAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 25 November 1998;e RATNA HAMIDAH NURLATIFAH, Perempuan, lahir di Bandung,tanggal 18 Februari 2002;e Bahwa Istri Pemohon yang bernama Uut Utasih telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 05 Januari2014 ;e Bahwa Isteri Pemohon Almarhumah Uut Utasih selainmeninggalkan ahli warisnya
    Kutipan Akta Nikah No.313/55/XI/89 tanggal 24111989, atasnama Emis Misja dan Uut Utasih, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung (diberi tanda P 2) 53. Kutipan Akta Kelahiran No.7520/1999 tanggal 2 Agustus 1999atas nama ERNA SYADIAH NURHAFSYAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung (diberitanda P 3);4.
    Surat Kematian No.10/E/1/2014 tanggal 8 Januari 2014 atasnama almarhumah Uut Utasih yang dikeluarkan KelurahanBabakan Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung (diberitanda P 7);8.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1030/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Durratul Atiyat binti Jumadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Uut Udiyanto bin Bukarto;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Durratul Atiyat tersebut dengan calon suaminyabernama Uut Udiyanto bin Bukarto, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 11Desember 1995 (24 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Dusun Sukorejo Krajan RT.08 RW. 03 Desa Sukorejo Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso;3.
    Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Durratul Atiyat telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Uut Udiyanto bin Bukarto;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Durratul Atiyat dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Durratul Atiyat bintiJumadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Uut Udiyanto bin Bukarto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
    lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Uut Udiyanto bin Bukarto;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaDurratul Atiyat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Uut Udiyanto binBukarto;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Durratul Atiyat saat ini masih berusia 18tahun 2 bulan sedangkan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Durratul Atiyat binti Jumadin) untukmenikah dengan calon suaminya (Uut Udiyanto bin Bukarto);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 345/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 24 Januari 2017 — - JUMRANSYAH Bin H. ALAN (Alm);
275
  • BAHRI Als UUT (DPO)yang diberitahukan kepada Terdakwa. Bahwa dari membuat rekapan angka tebakan dari orangorang yang membelimelalui Terdakwa (penjual angka tebakan) dan menerima upah sebanyak 5 %(lima persen) dari jumlah uang yang masuk sesuai dengan rekap kupon putih,selanjutnya yang mengeluarkan angka tebakan yang keluar/kena setiap harimain adalah sdr. BAHRI Als UUT (DPO). Minimal uang yang diperoleh dalamsetiap putarannya (omzet) sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    BAHRI Als UUT dan uangnya diserahkan setelah para pembelimembayar angka yang ditebaknya dan Terdakwa mengetahui angka yangkeluar dari sdr.
    BAHRI Als UUT dan uangnya diserahkan setelah para pembelimembayar angka yang ditebaknya dan Terdakwa mengetahui angka yangHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN Amt.keluar dari sdr.
    BAHRI Als UUT sekitar jam 10.00 wita lewat SMS, bilaada yang pesan lewat Terdakwa angka tebakannya keluar maka sdr.
Register : 08-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 384/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin YUSUF
2.ANTONIUS ARIANTO SIUS Anak dari BALASIUS MERE
243
  • SAMSUDIN; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita dibertempat di Jalan Sungai Lais Gang Langsat RT.O7 Kota Samarinda tepatnya dirumah milik Terdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS, Saksi JON WAHYUDHIbersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 03.00Wita bertempat di Jalan M. S. Arsyad RT.07 No.
    Kelurahan Sungai KapihKecamatan Sambutan Kota Samarinda tepatnya di rumah Terdakwa JUNAIDI,Saksi JON WAHYUDHI bersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JUNAIDI; Bahwa Terdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS diduga telah membeli 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT 4577 IE denganNomor Rangka: MH1JM2111HK370217, Nosin: JM21E1363646 tanpa kap bodiyang diduga telah membeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengandokumendokumen kendaraan atau
    merupakan dari hasil kejahatan, sedangkanTerdakwa JUNAIDI diduga telah membantu dalam proses jual beli tersebut;Hal. 4 dari 15 Putusan No.384/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa awalnya Saksi JON WAHYUDHI bersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHIselaku Anggota Polresta Samarinda mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang menggunakan 2 (dua) sepeda motor dengan menggunakannomor polisi atau plat yang mencurigakan, kemudian Saksi JON WAHYUDHIbersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHI melakukan penyelidikan dan setelahdilakukan
    ZAENULLAH; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita dibertempat di Jalan Sungai Lais Gang Langsat RT.0O7 Kota Samarinda tepatnya dirumah milik Terdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS, Saksi JON WAHYUDHIHal. 5 dari 15 Putusan No.384/Pid.B/2020/PN Smrbersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ANTONIUS ARIANTO SIUS;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 03.00Wita bertempat di Jalan M. S. Arsyad RT.07 No.
    merupakan dari hasil kejahatan, sedangkanTerdakwa JUNAIDI diduga telah membantu dalam proses jual beli tersebut;Bahwa awalnya Saksi JON WAHYUDHI bersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHIselaku Anggota Polresta Samarinda mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang menggunakan 2 (dua) sepeda motor dengan menggunakannomor polisi atau plat yang mencurigakan, kemudian Saksi JON WAHYUDHIbersama Saksi UUT IMAM WAHYUDHI melakukan penyelidikan dan setelahdilakukan penyelidikan memang benar ada 2 Unit sepeda
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 158/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 26 Agustus 2015 — - HUDERI Bin BASERI
546
  • tigaratus lima puluh ribu rupiah), lalu apabila pemasang membeli 4 (empat) angka denganharga Rp 1.000, (seribu rupiah) apabila angka tersebut keluar, maka pemasang akanmendapatkan uang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila angkatidak keluar maka uang pemasang akan menjadi milik Terdakwa selaku bandar, dimanauntuk keluaran Singapura angka yang keluar dapat diketahui sekitar pukul 19.00 WITA,sedangkan untuk keluaran Hongkong sekira pukul 22.00 WITA yang Terdakwa ketahuidari UUT
    (DPO).Bahwa dalam melakukan penjualan angka kupon putih keluaran Singapura danHongkong tersebut Terdakwa memperoleh omset perharinya sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) sampai dengan Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang Terdakwa setorkankepada UUT (DPO) setiap hari Selasa dan Jumat dengan cara bertemu langsung denganUUT (DPO) di pinggir Jalan Desa Pandulangan Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara, sedangkan untuk angka pasangan para pembeli Terdakwa serahkankepada UUT (DPO
    ) setiap harinya dengan cara SMS melalui handphone setiap harinya,dimana dari omset yang Terdakwa setorkan kepada UUT (DPO) tersebut Terdakwamemperoleh keuntungan 25%.Bahwa permainan judi kupon putih keluaran Singapura dan Hongkong yangdiselenggarakan Terdakwa bersifat untunguntungan dan permainan judi kupon putihtersebut Terdakwa jadikan sebagai mata pencaharian, serta Terdakwa juga tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam menyelenggarakan permainan judikupon putih tersebut.Perbuatan
    Terdakwa mengirimkannomor yang telah dipasang oleh para pemasang kepada UUT (DPO) dan UUT (DPO)merupakan bandar besar untuk penjualan judi kupon putih;Menimbang, bahwa permainan judi togel kupon putih keluaran Hongkong danSingapura bersifat untunguntungan.
Register : 23-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
Uut Hestiwidati
Tergugat:
1.Sri Retnowati
2.M. Musyafa'R, S.pdI
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang
2722
  • Penggugat:
    Uut Hestiwidati
    Tergugat:
    1.Sri Retnowati
    2.M. Musyafa'R, S.pdI
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — FARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF
725
  • terletak Gang Tebu III Kecamatan Pontianak BaratPontianak, dan +15 (lima belas) menit Kemudian saksi sampai diruSaksi FIRDAUS Als UUT.
    Sesampainya di rumah Saksi FIRDAUSUUT tepatnya di ruang tamu selanjutnya saksi menyampaikan keSaksi FIRDAUS Als UUT dengan katakata UUT KITA KEKAMPI(TELUK PAKEDAI) ADA CAN " KITA AMBIL TAP DI KAMPUNG (TEPAKEDAI)", DI JAWAB SAKSI UUT SAKSI TIDAK BERANI BAKEMUDIAN SAKSI JAWAB KAMU TIDAK USAH KEMANAMTUNGGU DI MOTOR!
    , DISJAWAB UUT MASIH TIDAK BERANI,SAKSI JELASKAN SECARA TERPERINCI KEPADA SAKSIBAHWA LOKASI TEMPAT KITA NGAMBIL TAP AMAN, JARAK RUIDENGAN LOKASI KITA = NGAMBIL TAP SEPI (AMMENDENGARKAN PENJELASAN SAKSI TERSEBUT SAKSIBERPIKIR, + LAMANYA KAMI MENGHISAP SEBATANG ROSELANJUTNYA SAKSI UUT MENYETUJUI UNTUK IKUT MENGAITAP TERSEBUT. kemudian selepas magrib sekira pada pukul 1Wiba dengan mengendarai Kendaraan Roda Dua dengan IdentitMerk : YAMAHA, Type : 2SV, Jenis : Sepeda Motor, Tahun Pembua2014, Warna KB
    Kemudian Saksi UUT meninggalkan lokasi SDIsedangkan saksi langsung berjalan menuju arah Jendela Dapur SD!
    Kemudian smemberikan 1 (satu) unit Tab merk Axio beserta kotak yang rvbersegel pabrik kepada saksi UUT Setelah itu saksi bersamasdengan Saksi UUT pergi meninggalkan rumah Saksi FARULmengantarkan pulang Saksi UUT setelah mengantarkan Saksipulang kerumahnya saksi pun pulang ke rumah saksi yang beralamTanggul Sungai Rengas.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM II-11/AD/V/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Kapten Chb Eko Wahjono, SH NRP 21940025600572
131243
  • Uut Qotiah, dan telah menarik anaknya untuk tidak tinggal lagidengan Sdri. Dr.
    Uut Qotiah (Saksi1), kemudian saat Terdakwamenjalani operasi tulang rahang di RS Dr.
    Uut Ootiah tempat Terdakwamelakukan hubungan badan dengan dr.
    Uut Qotiah tempat Terdakwamelakukan hubungan badan dengan dr.
    Uut Ootiahberciuman yang dibelakangnya adalah merupakan kamar anak Terdakwa, 1 (Satu) lembar foto kamar tidur dr. Uut Qotiah tempat Terdakwa melakukanhubungan badan dengan dr.
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2015/PN. Pwk
Tanggal 10 Desember 2015 — DEDE ARI SYARIPUDIN BIN ARIPIN
6611
  • Saksi DEDI SLAMET Als BEDOY Bin ROHMAN dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajak oleh saksi UUT untuk menjual barang milik PT.HINOBahwa barang yang saksi UUT jual yaitu 1 (satu) unit Turbo Charger,yang mana barang tersebut saksi tidak tahu milik siapa, karena saatitu saksi UUT tidak memberitahu barang apa yang akan dijualnyaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Pwk.serta darimana asal barang tersebut. saat itu saksi hanya diajak dandisuruh
    TOYIB , saksi berdiri agak jauh dari saksi UUTdan sar.Toyib sehingga saksi tidak tahu apa yang dijual saksi UUT kepadasdr. Toyib.Bahwa saksi UUT menjual satu unit Turbo Charger kepada sdr.
    TOYIByaitu Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)Bahwa saksi menerangkan bahwa Hasil penjualan turbo chargertersebut uangnya di Bagi dua, saksi mendapatkan Rp. 1.000.000(satu juta rupaih) dan saksi UUT mendapatkan Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah), yang kemudian uang tersebut habis untuk kebutuhanseharihari saksi dan keluargaBahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saat itu saksi sedangberada dirumah kemudian saksi UUT sekitar sore hari menelponsaksi dan berkata:Sdr. UUT > AYA PAGAWEAN TEU ?
    UUT : BISA NGANTEUR TE, NGAJUAL BARANG (Bisa nganter tidak, menjual barang )Saksi : NGAJUAL BARANG NAON ? (menjual barangapa ? )Sdr.
    RPABahwa yang saksi ketahui Toolkit set tersebut sebelum dijual kepadasaksi sesuai dengan keterangan saksi NANG UUT kepada saksisebelumnya saksi NANG UUT mendapatkan Toolkit set tersebut daritempat penyimpanan sampah (TPS) milik PT. Hino MotorManufacturing Indonesia (PT.
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UUT FADILAH binti MULIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ABDUL SUYUDI bin WARDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : UUT FADILAH binti MULIONO;Tanggal lahir : 02 Oktober 2002 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tulungrejo RT.013 RW. 004 DesaTamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MUHAMMAD ABDUL SUYUDI bin WARDI;Umur : Malang, 30 Mei 2000, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Karang Mulyo RT.034 RW. 008 DesaTamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (UUT FADILAHbinti MULIONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(MUHAMMAD ABDUL SUYUDI bin WARDI);3.
    Fotokopi ljazah atas nama UUT FADILAH Nomor : DN05 DI/O6 0180396tanggal 02062017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama YBPK I Tirtoyudo Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama UUT FADILAHNomor : B.149/Kua.13.35.30/Pw.01/2018 tanggal 12032018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UUT FADILAHbinti MULIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ABDUL SUYUDI bin WARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 09-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menikah lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan bernama UUT WIJAYANTI Binti SAN WAHID;3. Menetapkan harta-harta berupa :3.1.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon yang bernama (Pemohon)untuk menikah Lebih (Poligami) dengan seorang Perempuan yang bernama(UUT WIWJAYANTI Binti SAN WAHID);3.
    berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal, kemudianMajelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebuttidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas, Termohon menyampaikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut: Termohon mengerti maksud surat permohonan Pemohon yaitu bahwaPemohon akan beristeri lagidengan UUT
    WIJAYANTI Binti SAN WAHID; Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon dan Termohonmembenarkan semua alasanalasan yang ada dalam surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menghadirkan calonisteri Kedua Pemohon bernama UUT WIWAYANTI Binti SAN WAHID, umurcerai Hidup tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Kalirahu RT.04 RW. 02 Desa Xxxx Kecamatan Petanahan KabupatenXxXxx, dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut
    Bukti SaksiRozali bin Muzakir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx RT.004 RW.004 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga nyaBahwa Saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan yang bernama UUT WIJAYANTI Binti SAN WAHIDBahwa Pemohon mengajukan Permohonan disebabkan karena calonistri Kedua Pemohon sudah
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lebihdari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Uut Wijayantibinti San Wahid;3. Menetapkan hartaharta berupa :3.1.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwk
Tanggal 1 Mei 2013 — MUHAMAD RATNO Alias AGAY Bin ROHMAT
255
  • Alias DEKIL (DPO) untuk memesan1 (satu) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang merupakan pesanan dari JAGONG namun barang tersebutHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwkakan dikirimkan UUT Alias DEKIL keesokan harinya sekitar pukul 12.00 WIBlalu terdakwapun menghubungi JAGONG dan mengatakan kalau narkotikajenis shabushabunya baru ada sebagian dan baru bisa diambil besok hariSenin tanggal 31 Desember 2012 dan JAGONG pun menyetujuinya;Bahwa pada
    Alias EKIL dan terdakwa memesan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Saudara UUTyang kemudian diberikan kepada terdakwa oleh Saudara UUT Alias EKILkeesokan harinya;Bahwa kemudian keesokan harinya terdakwa menerima shabushabu dariSaudara UUT namun shabushabu baru ada sebagian yaitu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa kemudian janjian untuk bertemu dengan Saudara JAGONG diSTS pada pukul 09.30 WIB untuk menyerahkan sebagian pesanan shabushabudalam
    Alias EKILuntuk memesan 1 (Satu) paket shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan Saudara UUT berjanji akan memberikan shabushabutersebut kepada terdakwa keesokan harinya;Bahwa benar kemudian keesokan harinya terdakwa menerima shabushabudari Saudara UUT namun shabushabu baru ada sebagian yaitu baru adaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa kemudian janjian untuk bertemu dengan SaudaraJAGONG di STS pada pukul 09.30 WIB untuk menyerahkan sebagianpesanan shabushabu
    Alias EKIL untukmemesan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan Saudara UUT berjanji akan memberikan shabushabu tersebut kepada terdakwakeesokan harinya kemudian keesokan harinya terdakwa menerima shabushabu dariSaudara UUT namun shabushabu baru ada sebagian yaitu baru ada sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa janjian untuk bertemuHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwkdengan Saudara JAGONG di STS pada pukul 09.30 WIB untuk
    Alias EKIL untukmemesan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan Saudara UUT berjanji akan memberikan shabushabu tersebut kepada terdakwakeesokan harinya kemudian keesokan harinya terdakwa menerima shabushabu dariSaudara UUT namun shabushabu baru ada sebagian yaitu baru ada sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa janjian untuk bertemudengan Saudara JAGONG di STS pada pukul 09.30 WIB untuk menyerahkansebagian pesanan shabushabu dalam bungkus rokok