Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di KabupatenKetapang
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Bkls Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Bkls.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin sairun ; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon I;Dewi
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/XXXX/PA.Blpa> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan PT I, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — MAHYUNADI, dk VS MARJAKI, dk
182 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Sidang Badan Musyawarah DPRD Kabupaten Kutai Timur, tanggal6 November 2013 yang memutuskan dan menetapkan jadwal kegiatanDPRD Kabupaten Kutai Timur bulan November masa persidangan Illtahun 2013, yakni pada poin 5 dengan uraian kegiatan pelantikanPengganti Antar Waktu (PAW) anggotan DPRD Kabupaten Kutai Timursisa masa jabatan 20092014, tanggal 12 November 2013 denganketerangan Paripurna Istimewa;Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pengucapan sumpah/janji Penggugatsebagai anggota DPRD Pengganti
Negara;Dalam Eksepsi Tergugat II;Eksepsi (1)(Gugatan Penggugat Cacat Formil/Gugatan Tidak Dapat Diterima)lsBahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalildalilhukum gugatan Penggugat, sebagaimana dalam surat gugatannyayang telah terdaftar ke Pengadilan Negeri Sangatta terdaftar dalam perkaraNomor 16/Pdt.G/2014/PN.Sgt., tertanggal 03 Juni 2014 mengenai gugatanPerbuatan Melawan Hukum (PHM) yang ditujukan terhadap Tergugat II atasdasar tidak terlaksananya Pergantian Antar Waktu (PAW
Nomor 1285 K/Pdt/2016Waktu (PAW) periode 2009 2014 yang berdasarkan SK GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.44.9095 tahun 2013, sehingga demikiangugatan Penggugat yang tidak dapat menempatkan kapasitas dankedudukannya dengan jelas apakah kapasitasnya sebagai pribadi ataukarena jabatan Penggugat sebagai Ketua Partai Politik, dalam hal ini PartaiKedaulatan, sehingga gugatan Penggugat yang mencampuradukankedudukan Penggugat baik secara pribadi atau karena kedudukannyasebagai Ketua Partai Politik dalam
Nomor 1285 K/Pdt/2016Samarinda (perkara Nomor 45/G/2013/PTUN.SMD.), bahwa SKGubernur a quo selanjutnya dikorelasikan dengan proses PergantianAntar Waktu (PAW) yang menurut Penggugat Asal adalah haknyamenurut undangundang, sementara partai pengusung resmi PenggugatAsal/Termohon Kasasi tidak mengakui Surat Rekomendasi PAW yangmengatasnamakan Penggugat Asal yang diajukan sebagai syarat bahanpembuatan SK Gubernur a guo.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 20 Januari 1975 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx lahir di Jakarta 17 Desember 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3204/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 3204/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 07 Mei 1965, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0602/Adv/IX/2018, tanggal
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3260/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 3260/Pdt.G/2019/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 22 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXsebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Juli 1988, agama
Register : 17-06-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 582/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2011/PAJUe2z dl Gozoll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA ASLI TERGUGAT,
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 22 Juni 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Jakarta Pusat, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Jakarta 14 September 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Mei 2016 —
18 — 14
18 — 14
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2016/PA.Cbnaa 7a NODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:Nendi Asmilan bin H.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 151/Pdt.G/2020/MS.Skm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 32
75 — 32
PENETAPANNomor 151/Pdt.G/2020/MS.Skmer) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariiyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Dusun Jeumpa, Gampong Pulo Teungoh,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
17 — 11
PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 26 Januari 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Semarang 22 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bgr.eae sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXBIN XXXXXxX, tempat tanggal lahir di Bogor 05 Juni 1995 (umur23 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya di
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten ,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Lmg.ear yor Hl aUl paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Bubud bin Sugiarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakkirSMA., pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lohgung RT.015RW.004 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 331/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 5
15 — 5
PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kelurahan, kota selanjutnyadisebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
PENETAPANNomor XX/Pdt.G/XX/PA.Pdlga> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelaut,tempat
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2017/PTUN.PBR Tanggal 21 Nopember 2017 — SYAFRIL S.E., M.Si MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
224 — 348
224 — 348
Oleh karenanya, pelaksanaan rapatpembentukan panitia pengganti antar waktu (PAW) tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 55 dari 111Putusan Nomor : 55/G/2017/PTUN.PBRb. Bahwa penggantian antar waktu berdasarkan aturanyang berlaku, seharusnya hanya mengganti salahseorang atau beberapa orang dari unsur kepanitiaanyang lama dikarenakan alasan tertentu yang telah diatursesual ketentuan yang berlaku.
Namun kenyataannyarapat pembentukan panitia pengganti antar waktu (PAW)berdasarkan Keputusan BPKep Nomor : 013/ KPTS/BPKep/ KSB/ 2017 Tentang Pergantian Antar WaktuPanitia Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan, justrumengganti seluruh panitia pemilihan penghulu KasangBangsawan yang dibentuk berdasarkan SK BPKepNomor 01/KPTS/BPKep/KSB/2017 tentangPembentukan Panitia Pemilihan PenghuluKepenghuluan Kasang Bangsawan tanggal 17 Juli 2017dengan susunan kepengurusan yang baru;c.
Bahwa banyak namanama yang menjadi PanitiaPemilihnan Penghulu versi kedua yang dibentukberdasarkan Keputusan BPKep Nomor : 013/ KPTS/BPKep/ KSB/ 2017 Tentang Pergantian Antar WaktuPanitia Pemilihan Penghulu Kasang Bangsawan, tidakhadir pada saat rapat pembentukan panitia PAW tanggal5 September 2017 pukul 20.00 di Kantor KepenghuluanKasang Bangsawan antara lain : MUJIMAN, SRIRAHAYU, HASYIM D, ARDIANSYAH, JUNAIDI.
Bahwa saksi Ahmad selaku Ketua Panitia versi satu dalam persidanganmenyatakan bahwa oleh karena kepanitiaan versi satu telah di PAW olehBPKep Kasang Bangsawan, maka pada tanggal 9 September 2017 yangbersangkutan telah ikut menandatangani surat yang ditujukan kepadaTergugat perihal laporan kronologis pemilihan kepenghuluan KasangBangsawan yang juga ditandatangani oleh Hasyim, SP., (Camat Pujud), AsliDjasit (Pjs.
Laporan KronologisPergantian Antar Waktu (PAW) Ketua Panitia dan Anggota PILPENGSerentak 2017 Kepenghuluan Kasang Bangsawan (vide bukti P61);Bahwa pada tanggal 13 September 2017 Tergugat menerbitkan obyeksengketa dan seterusnya ditindaklanjuti oleh Camat Pujud denganmenerbitkan surat tertanggal 14 September 2017 Perihal Pengiriman BeritaAcara yang juga melampirkan obyek sengketa, dan kemudian pada tanggal15 September 2017 Badan Permusyawaratan Kepenghuluan KasangBangsawan telah menyurati Panitia
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 82/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 1 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
37 — 13
Bahwa tujuan Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan PAW untukmenarik uang tabungan milik Bakri bin Hamzah;.
Bahwa tujuan Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan PAW untukmengurus penarikan uang tabungan pada Bank BRI Unit Lhoknga dengannomor rekening 390901003087535 atas nama Bakri Hamzah;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/MS.jth6.