Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon dan termohon
1911
  • kepadaPemohon, tetapi Pemohon belum sanggup, setelah itu Pemohon berkunjungke rumah saksi dan menceritakan hal tersebut, sepulangnya Pemohon darirumah saksi, Termohon sudah tidak ada lagi, Termohon pergi denganmembawa anaknya tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tahun 2011 hingga sekarang pisah 2tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan menanyakankepada orang tua Termohon tetapi tidak berhasil karena orang tuaTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;MUARIF
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2463/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
392
  • PENETAPANNomor 2463/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon IlPemohon IIIPemohon IVPemohon VDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif, S.H., DwiKumalasari, S.H., beralamat di Jambangan Baru Il No.11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Soesanti Rositasari binti Soegio Salam, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kelurahan Baratajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2334/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • . , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kota Surabaya,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIsumur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kabupaten Blitar,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3831/KUASA/10/2019
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
413
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kotabaru sekitar 3 bulan, kKemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Limpasu sekitar 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuOrang anak bernama Syamsul Muarif bin Ahmat Hudari yang berumur 13tahun;.
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darun Widianto bin Samsudin) terhadap Penggugat ( Mufarida Hartatik binti Muarif)

    4. Membebankan

Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4950/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sena Nurdin bin Ajudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan

Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0460/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • ., M.H.Panitera PenggantiTtdACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk sal Bury!2. Biaya Panggilan Rp. 200.000, mur sauinan ia engine3. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera4.PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000, Peppedilan Ageia Tengaalrk5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Blaya Maleral Rp. 6,000, Drs. H. MOH. MUNIB, M.HL.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0460/Pat.P/2019/PA.TL.
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Arum Muarif bin Sukardi, umur 15 tahun, 3). Angga Mufahri binSukardi, umur 09 tahun dan 4). Asad Afnan bin Sukardi, umur 02 tahun dansemua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan itsbat nikah adalah khususuntuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak para Pemohon serta alasan hukumdalam pengurusan kelengkapan administrasi yang memerlukanPenetapan/Pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Fatma Aneta binti Noho Aneta
2.Eti Aneta binti Noho Aneta
Tergugat:
Lince Husain
Turut Tergugat:
1.Rapi Aneta binti Noho Aneta
2.Meylan Lahilote binti Tahir Lahilote
5225
  • Putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Gani Aneta dan Inga Muarif keduaduanya telah meninggal tanggal 02Pebruari 1974 dan 15 Januari 1976, Kakek dan Nenek dari pihak ibu,Paman dan bibi dari pihak bapak dan ibu telah meninggal dunia lebih duludari almarhum. Samad Aneta bin Noho Aneta juga memiliki Saudari seibubernama Kartin Idris.. Bahwa sebelumnya Noho Aneta (ayah dari Samad Aneta) memiliki 3 (tiga)orang istri yang masingmasing bernama:1.
    Kakek dan Nenek yakni GaniAneta dan Inga Muarif telah meninggal tanggal 02 Pebruari 1974 dan15 Januari 1976 dan satu satunya saudara kandung yakni Raya Anetabinti Noho Aneta meninggal tanggal 18 Juli 1995, hingga dengandemikian para Penggugat berhak mengajukan gugatan waris. Lebihlanjut hal ini sesuai petunjuk pada:a.
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
BALYA ABDILLAH Als JAYA Bin UMAR FIRDAUS
477
  • (terdakwa dalam perkara terpisah), pertimbangantersebut sekaligus meolak pledoi Penasihat Hukum Terdakwa, yangmenyatakan bahwa nama Terdakwa tidak disebutsebut dari dakwaan Terdakwalainnya yang terpisah, hal tidak dapat dijadikan alasan bahwa untukmembebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat hukum terdakwayang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa masuk dalam ranah perdatakarena perbuatan terdakwa dilakukan berdasarkan perjanjian pembiayaan yaitusaksi H Muarif
    BFI cabang pekalonganadalah saksi atas nama H Muarif, sedangkan yang dijadikan terdakwa dalamperkara ini adalah Balya Abdillah als Jaya Umar Firdaus. Sehingga terdakwatidak ada sangkut pautnya dengan perjanjian tersebut. Memang dalam perkaraint diawali oleh terlambatnya saksi H Muarif untuk melunasi cicilan KBM trucktersebut dan oleh PT. BFI cabang pekalongan telah dilakukan somasi sampaiakhirnya memberikan kuasa penarikan kepada saksi Hadianto seorang.
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI
296
  • ., dan MUARIF, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugapada persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ASNAWATI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RUMONDANGSITORUS, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwaserta Penasehat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TM LIMBONG, SH.
    SH.Panitera Pengganti,MUARIF, SH.ASNAWATI, SH.Hal 18 Putusan nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim.
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 20 Desember 2016 — - RISKI GUSMAN Pgl RISKI
8713
  • (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 19 Desember2016 oleh MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN, S.H., danWHISNU SURYADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20Halaman 19 dari 20.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs.Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TRISELLY
    MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,TRISELLY SY, S.H.,Halaman 20 dari 20.Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Lbs.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 140/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Muarif Latekay lahir di Masohi, 17 Januari 2010;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyaraka ttentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena sampai sekarang tidak tercatatdi PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara;Bahwa pada
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1902/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • No.1902/Pat.P/2020/PA.SbyWonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon V;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 September2020memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., Advokad, beralamat di JalanJambangan Baru II No. 11 Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1486/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PEMOHONIlPemohon sampai samapi dengan Pemohon Ill berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan Agama SurabayaNomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23Maret 2018 memberikan kuasa kepadaSamsul Muarif, SH dan Dwi Kumalasari, SH advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru Il nO 11 Kota Surabaya, selanjutnya disebut Kuasa ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat perkara; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 765/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1.H. Samsir Marsaji bin Marsaji 2.Sumiati binti Musirat
191
  • No. 765/P2016ijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Ustad Muarif, sedangkanKabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri adapun yang menjadi saksisaksi adalah H. Aliwafa dan Dulfattah, dengan maskawin berupa cincinemas 3 gram, dibayar tunai;.
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9286/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Syamsul Muarif Bahribin Hofpidin ) kepada Penggugat (Neng Masriah Aprianti binti Jajang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Imam Muarif, umur 2 tahun 1bulan.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1490 Halaman 10 dari 10