Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6003/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2845/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago alll Gi Goi yey alll 9 pata lo ye) pial y > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4836/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll 5 Goi peg alll > pain pin ye!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4286/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7148/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gui Goi yey alll 9 pata pia Gye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0169/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • A0, goog Ge eo, of jt eoee go 70 a 9 4 4 4pal gis B59 ASD Goi Majer! AS ete Gohl arly!
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Bo Goi ope g all 9 pute pt pe I pata gy pnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4322/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2733/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago alll Gi Goi yg alll o pala plo ye) pial y > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6564/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 28
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Aglo alll Goi Gi Gye.y dil 0 pai pio ye) pio 9 > pialArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3110/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., M.Hum.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama :(1 = Goi PaPendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 235.000,00Redaksi . Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 3110/Pdt.G/2018/PA.Bks
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aske atl gob Goi Cpa g atl o pte pe Co yl pete''g ) peraHalaman 14 dari 18; Putusan nomor 0112/Pat.G/2016/PA.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Mn.Ale alll Gi Goi oye 9 alll 2 pat ai pe png ) caArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang olehsyariat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4701/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2561/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • H bin Riadi adalah Maria alias Mariah binti Kandar (isteri), dan 3(tiga) orang anak kandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmas slits 591 53Ul5 oIslIsil 355 Bocas JESUling 38s limes 51S gl ale US Lie Goi 58U5 glsllsilHal. 12 dari 15 Pen.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang menegaskan:ANS ih Ges Goi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
186 — 77
  • GOI ANNI RuSeel, teesebbutRelaas pemberitahuam pernyataam permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, memenargican bahwapada tanggad 16 Nopenntnesr 200 t5kepaddd dtpdraingngesautaikeGegaidatdnggabgal28 Oktober 200 Kepsaltal Dontiil didadventidgnysdenentaife furl Gegaidatancandgaygal3 Desember 2015 kepada Turut Terbaindling) I semula Turut Terguggit Il telahdiberitahukan adkayeatexmoponaarbaadthpddersetiit,Memori banding tertanggal 21 September 2015 yang
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 25alos JI Ques cur 9 ahe Va Goi a9 aan lg avg ijltay oll Iiag wgoJl Qawwb yrasll aol le SmAlasArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 700/Pdt.G/2011/PA.Pwk
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51 — 7
  • arojJI oly aa 18 Goi Vg abe 9cur Ques ala yIl argijJl oyq0 Yo ot Toy VY soil olixe yl pfu ole alzal yawwLbL wgoll, 9 lie obbL zy Joell,(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteritelah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak denganpenjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan).