Ditemukan 2013 data
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RAKIM bin SUKARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATINI binti WARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
23 — 5
RAKHMAH BINTI RAKIM dan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warnahitam tanpa plat nomor Polisi dan surat surat yangsah dirampas untuk Negara ;4.
1.RENDY FREDDY SITOHANG
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
BAMBANG SUHELMAN DAULAY
24 — 9
Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Suhendri (dalam berkas terpisah), Gumin, Pinta, Edibo dan Ucok(masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 18.00Wib telah mengambil lembu besi milik Saksi Rakim di Afdeling V PTPN IV DesaBanjar Raya Kecamatan Padang tualang Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa bersama dengan
21 — 12
itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama TUKIMIN bin RAKIM
10 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyanto bin Rakim (Alm)) dengan Pemohon II (Juasrik binti Kadi (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1994, yang di laksanakan di Rumah orang tua Pemohon I di Dusun III Pulau Maria, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
119 — 17
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rakim Bin Wongsosupar) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Juwaroh Binti Jahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
15 — 8
Ali)terhadap Penggugat(Nurlaeli Agus Setiawati Binti Rakim)Membebankan biaya perkara kepada Peng gugat;S ubsider:Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun padanya telah dilakukan pemanggilanmelalui Radio TOP FM Cilegon sebagaimana Radiogram (I) tanggal 22 Maret2019 dan Radiogram (II) 23 April 2019
17 — 3
dengan sekarang; Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan Pemohon danTermohon sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membinarumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Rakim
7 — 6
PENETAPANNomor 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KERTO bin RAKIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Bendo RT.029RW.004 Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
14 — 1
terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tidak tahu pasti apa yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah setahusaksi hanya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan seorang saksi yangbernama Ponadi bin Rakim
7 — 0
Agus Setiawan bin Rakim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun Karya Tani RT.013 RW.002Desa Karya Mulya Sari Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan,hubungan sebagai keponakan Penggugat;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada tanggal xxx di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik
Suhalim
82 — 19
Saksi ALI SUHERLIN Bin RAKIM, telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nn enone nnn nen ew ene nn ene n enn enna nn ne nana nn nnna nn nenenne Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama NURELA
51 — 17
118Komiiias: Hukunt istamn, Majeis rakim dapat mengabulkan mernmrobonanPemohon dengan member iin kepada Pemohon untuk menjatunkan. talak saturai temmadap Termohon di hadapan sidang Pengadidan Agama KotaTasikinaig ya,Hasan 11 dari t3 ralamar, Futusaa Momo. f5a3 Pt.G/ 2a B/PA, Tr,1. =Te Ha Seo teat eee ete: Lala aatas Thala: lanTOTP Tne oes wahew oka Sem Shopalee Uekion yee pete okra SleeGat idan Taji doa suai oemiak MUA setae Sten GR mans Cae Sebilan?
42 — 5
Ali Bin Rakim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenipuan menggadiakan mobil Terios yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi juga yang ikut menggadiakan mobil Terios yang telahdipinjam oleh terdakwa tersebut; Bahwa saksi telah ditelohon oleh Muji dan tompo maksudnya untukmencarikan orang yang mau menggadai mobil terios pada hari lupatanggal 16 maret 2015 sekira pkl 20.00 Wib; Bahwa keesokan harinya tanggal 17 Maret
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sead Rochim bin Rakim) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ridoh binti Jured) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan
14 — 5
/pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 4 of 14pelecehan terhadap Penggugat, namun Tergugat selalu menjawab sangatenteng selalu. bersumpah atas nama Allah tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, namun tidak lama kemudian watak dan perilakuTergugat tersebut selalu muncul kembali;10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Mei 2017, pada saat anak Penggugat11mengikuti mengikuti SBMPTN di SMA 113 Lubang Buaya Jakarta Timur,dimana atas anjuran Tergugat juga, Penggugat mengantar anak mengikutiujian dengan naik grabcar pak Rakim
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DEDI SOLIHIN bin RAKIM ) terhadap Penggugat ( DOIRAH binti CARSITA ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 448/36/III/1989 yang tertulis Rakim bin Kariyo Rejo, lahir di Cokeran 2 tahun, seharusnya nama Pemohon I adalah Rakimin bin Kariyo Wijoyo, lahir di Sragen 04 September 1965;
3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-01-2020Putusan PA CIAMIS Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ukri bin Suminta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyet Miati binti Rakim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-05-2020Putusan PA WONOSARI Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Witanto bin Rakim) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Sugimin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh