Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela sali semi seni sell
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
88 — 8
  • HASYIM Bin MUCHERI 5.DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN 6. SUBANDRIYO ,Kecuali = saksi ke 5 saksi saksi yang lain dari44Tergugat tersebut telah memberikan keterangan dengandi sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.
    DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluargadengan Tergugat yaitu saksi adalah anak kandungdari Tergugat ; Bahwa mengenai masalah transaksi jual belitanah tersebut, awalnya saksi pernah memberikanmasukan kepada calon pembeli tanah dan rumahmilik ibu saksi, bahwa tanah beserta rumahnyatersebut, sedang dalam sengketa masalahpenipuan, tetapi pembeli tetap mau Sajamembeli ; Bahwa sebenarnya sertifikat tanah yang sekarangdisengketakan itu sedang ditipu , waktu itu adaorang
    Menimbang, bahwa sedangkan untuk mempertahankandalil dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukan6667bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T15 = danketerangan 6 (enam) orang saksi yaitu : SUPRIADIBin SUNARDI , SUGENG ERI YANTO Bin MUHENI ,MUJI SUTONI BIN M.SUNARSO , HASYIM Bin MUCHERI 5DIAN NORMA SARI SELI KURNIAWAN dan SUBANDRITYOMenimbang, bahwa saksi DODY NOVRIAL yangdiajukan Penggugat dan saksi DIAN NORMA SARI SELIKURNIAWAN yang diajukan Tergugat karena masih adahubungan keluarga dengan Penggugat
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 153/Pid.B/2024/PN Tnr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
9.ROBERTUS WOTAN Anak dari ZAKARIAS SELI
10.STEVANUS ARYANTO Anak dari Mendiang FERDI DAKUNYA
11.BAHRUN BUMA Bin BUMA KAME
12.ROBERT YEVRI AUDAKTER Anak dari HENDERIKUS YOSEPH
13.AMATUS JANSENO Anak dari PETRUS PELANG
19 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Robertus Wotan Anak Dari Zakarias Seli, Terdakwa II Stevanus Aryanto Anak Dari Mendiang Ferdi Dakunya, Terdakwa III Bahrun Buma Bin Buma Kame, Terdakwa IV Robert Yevri Audakter Anak Dari Henderikus Yoseph, dan Terdakwa V Amatus Janseno Anak Dari Petrus Pelang
    Penuntut Umum:
    1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
    2.WICAKSONO SUBEKTI R
    Terdakwa:
    9.ROBERTUS WOTAN Anak dari ZAKARIAS SELI
    10.STEVANUS ARYANTO Anak dari Mendiang FERDI DAKUNYA
    11.BAHRUN BUMA Bin BUMA KAME
    12.ROBERT YEVRI AUDAKTER Anak dari HENDERIKUS YOSEPH
    13.AMATUS JANSENO Anak dari PETRUS PELANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — H. ABD. KAHAR EDY bin LAGU
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut telah mengambil haknya maka capjempol mereka dipalsukan, ke 26 (dua puluh enam) Rumah TanggaSasaran (RTS) yang haknya dicairkan tersebut antara lain : No NAMA ALAMAT KETERANGAN1 Aha Tani Baru RT. 004 yang bersangkutan pindah2 Abdul Latif Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah3 Jemudi Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah4 Ambo Intang Muara Kailli Rt. 014 yang bersangkutan pindahdan meninggal5 Samsu Muara Kailli RT. 014 yang bersangkutan pindah6 Seli
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Saksi II Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Seli Serdang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid/B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 2 September 2010 — Achmad Ramdhani Als Dani Bin M. Asmin
26 — 4
  • Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani Damai Seli.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)
    NO. 336/Pid.B/2010/PN.Dum.20warna hitam beserta STNK dan 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010, olehkarena masih akan digunakan dalam perkara lainnya yang masih berkaitan denganperkara ini, yaitu dalam perkara atas nama Kartani Damai Seli, maka barang bukti diatas ditetapkan untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani DamaiSeli.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sudah dinyatakan terbukti
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIZKI SOMANTRI ALS IKIK BIN A. NARDI
21 — 5
  • Rangka MH1JM3127KK841115 beserta kunci kontak Merk Honda;

(dikembalikan kepada saksi Trisnawati Binti Seli);

  • 1 (satu) buah helm warna hitam corak putih bermotif gambar motor Vespa.

(dirampas untuk dimusnahkan).

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 978/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROLAN SAPUTRA BIN MAT SELI) terhadap Penggugat (NOVTA SARI BINTI NANA MULYANA)
    4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    4.1Muhammad Rizieq Bin Rolan Saputra umur 7 tahun;
    4.2 Kejora Khairunisa

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. WASIL Bin MOH. SALEH
41 — 20
  • Bahwa tokoh masyarakat Desa Toketsaudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarah Desa Toketmempertanyakan kekurangan Raskin kepada ISNAINI, yang saat itu dihadirioleh terdakwa MOH WASIL dan atas persetujuan ISNAINI dijanjikan akansegera diganti raskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuatsurat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang Isinya menyatakankesanggupan kepala desa Toket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskinyang digelapkannya selama 25 bulan penyaluran, dengan cara
    Bahwa tokoh masyarakat Desa Toketsaudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarah Desa Toketmempertanyakan kekurangan Raskin kepada ISNAINI, yang saat itu dihadirioleh terdakwa MOH WASIL dan oleh ISNAINI dijanjikan akan segera digantiraskin tersebut secara bertahap, dan ISNAINI juga membuat surat pernyataantanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang digelapkannya selama25 bulan penyaluran, dengan cara diangsur 3 kali
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 19-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bau
Tanggal 6 Mei 2015 —
152 — 74
  • PANCA LOGAM MAKMUR melakukan pengawasandi lapangan dan saksi mendapatkan temuan yakni: manajemen yangtertutup, Keuangan diambil alih oleh SELI (Saksi FALAHWI), dan saksimenemukan adanya Bundel berkas tentang pertanggung jawabankeuangan dengan judul PT.
    Percontohan;Bahwa akibat perbuatan SELI (Saksi FALAHWI) dan Tommy Jinggaselaku Direktur tersebut saksi melaporkan kepada yang berwajib tentangtindak pidana Penggelapan dan selanjutnya Saksi selaku Komisarismengambilalih menjalankan perusahaan;Bahwa dalam AD/ART Perusahaan jika Direktur berhalangan makaKomisaris yang menggantikan;Bahwa kemudian pada Bulan Februari Tahun 2012 Saksi membukarekening baru an. PT.
    PANCA LOGAM MAKMURmelakukan pengawasan di lapangan dan saksi mendapatkan temuanyakni: manajemen yangtertutup, Keuangan diambil alih oleh SELI (SaksiHalaman 41 dari 68 Putusan Nomor 363/PID.B/2014/PN.BauFALAHW)), dan saksi menemukan adanya Bundel berkas tentangpertanggung jawaban keuangan dengan judul PT. Percontohan;Bahwa akibat perbuatan SELI (Saksi FALAHWI) dan Tommy Jinggaselaku Direktur PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMIAN
22 — 12
  • OSWALDUS PANA Anak Dari SELTUS SELI. Trukdengan No. Pol KH 9196 FD yang dikemudikan oleh Sdr. MUHAMMADYUSMIN A.M Bin SUMAR. Kelima Truk/Dumptruk tersebut masingmasing sedang membawa kayu olahan jenis Kelompok Meranti sebanyak+ 8 (delapan) meter kubik. Dan saat pengangkutan kayu olahan ituTerdakwa dan keempat supir itu tidak membawa atau tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • PUTUSANNomor 2592/Pdt.G/2020/PA.TngZW ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367107410******, umur 26 tahun, tempat dan tanggallahir Tangerang, O01 April 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Bugel, Jalan AriaWangsakara, Gang K.H Seli, Nomor
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (/ttihad almajlis), dengan demikian pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jac seli
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 23
  • berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 tersebut menerangkan bahwaanak yang bernama ANAK 1 (lakilaki), umur 7 tahun, ANAK 2(perempuan),umur 4 tahun adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhammad Saleh, Isra dan Rita Seli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3639 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — DANIAL MANAFE VS WELMINTJE LEKA-MANAFE
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Alex Bessi juga menerangkanbahwa selama ia menggarap objek sengketa tidak ada pihak yangberkeberatan, dan sepengetahuan saksi yang pertama kali menggaraptanah sengketa adalah Mau Seli, periksa halaman 29 putusan;Bahwa Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dengan pertimbanganpengadilan (halaman 41 putusan) bahwa saksi Alex Bessi tidakdisertai alat bukti lain yang dapat membuktikan keterangan saksitersebut (unnus testis nulus testis), Karena saksi Alex Bessi adalah saksifakta yang menggarap objek
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
21 — 2
  • Saksi Marselly Anindita Als Seli, keterangannya dibacakan dan didengarkandimuka persidangan.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a deCharge atau saksi yang dapat meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 11.30 wibketika Terdakwa melintas
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0082/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • Maka Maj elis Hakimber pendapat akan Siasia perk awi nan yangber sang kutan di pertahan kan karena se kali pun Terg ugatber harap dan telah berusaha untuk srukun kembali,akan tetapi di hadapkan padasikap/itikad dan perbuatan Peng gugatyang tid ak mempuny ai kecen der ungan unt uk rukunkembali sebagai suami isteri ;Meni nbang, bah wa dengan mengesampi ngkan Siapayang terlebih dahulu melakukan kesalahan dan atau apadan Siapa yang menj adi peny ebab per seli sihan,se bagai mana Yuri sprudensi MahkamahAgung
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 68/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
  • Dan termohontahu dari kakak ipar termohon bernama Seli bahwa XXX adalah calon istripemohon, serta termohon pernah melihat wanita tersebut di HP pemohon; Bahwa pada 4 Maret 2014 termohon disuruh pemohon pulang ke rumahorang tua termohon di Sangkulirang, dan kemudian pemohon datangmenyusul dan menyerahkan termohon ke orang tua termohon dengan alasansudah tidak rukun lagi dan sejak saat itu pemohon dan termohon pisah rumah;Bahwa selama pisah, pemohon tidak pernah memberi nafkah meskipun kartuATM pemohon
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 287/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 16 Juli 2014 — JIRUN BIN SABTU
57 — 10
  • Seli menyusul daribelakang dengan menggunakan motor;Bahwa diperjalanan sdr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunHal 8 dari 16karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Seli bin Amaq Inah dan Jumisah binti AmaqJumisah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Seli bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Sar'a binti Sar'a ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

    4. Memerintahkan Panitera