Ditemukan 2001 data
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAMBANG SARWO EDY bin NYONO ) terhadap Penggugat (DEWI SULISTYANI binti TUKIMIN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan
13 — 7
Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebihsatu tahun lamanya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dansudah tidak saling mempedulikan satu sama lainnya;Bahwa, kedua saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Eka Fitriyani binti Nyono
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Timur : Tegal Nyanti ;Sebelah Selatan: Tegal Joyo Sinah ;Sebelah Barat : Tegal bpk Wiryo Wikromo, Tegal bpk Nyono Diran ;3. Tanah Tegal yang sekarang berstatus pekarangan letter C Desa No. 409terdiri dari : Persil 141d. Klas VII luas + 1.665 m?, Persil 142d. Klas VII luas + 1.200 m?
23 — 6
Saksi ERWAN HERMAWAN bin SUGENG NYONO :e Bahwa saksi adalah pemilik Counter Handphone yang terletak dikampung Jatirejo Karangboyo Cepu ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 13.00wib Terdakwa telah menjual kepada saksi 2 (dua) buah Handphonemerk Nokia dan Evercross bekas ;e Bahwa oleh saksi Handphone Nokia dihargai Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan Handphone Evercross dihargai Rp. 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa saksi Suharyanto mengaku Handphone yang
25 — 3
Saksi NYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib saksi berada di pembibitan pokok jabondan pokok mahoni dan waktu saksi mengetahui telahterjadi tindak pidana penggelapan dimana pada saatmelakukan pembibitan tersebut ANDIK datang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suyono Ill danHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan PidanaNo. 225/ Pid. B/2012/PNKISAtas keterangan saksimembenarkannya;4.
16 — 15
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai sebagai, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxxxxx Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal.
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJONO ALIAS NYONO BIN KASDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKINAH BINTI SAKIRUN) di depan sidang Pengadilan
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
SIMAN Bin SANDI
44 — 9
., Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nyono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNgawi, serta dihadiri oleh Reza Prasetya, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riswan Suparta Winata, S.H.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yus Yunus Vega A. bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia Kusumawati binti Sunyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miyadi bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novie Sugeng Prihutami binti Mugi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri sebagai berikut:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00
72 — 6
YUSTI CINIANUS RADJAH,SHPanitera Pengganti,NYONO
11 — 0
Kartu Pembayaran SPP atas nama anak Rendra Fendryanto diSMPN I ......... tahun ajaran 2012 / 2013 dan tahun ajaran 2013 / 2014,bermeterai cukup (T.3) ;4 Fotokopi kwitansi pembayaran perlengkapan seragam atas nama anakRendra Fendryanto, bermeterai cukup (T.4) ;5 Fotokopi kwitansi pembayaran kalender 2014 atas nama anak RendraFendryanto, bermeterai cukup (T.5) ;6 Fotokopi kwitansi pembayaran kep. siswa dan tab. atas nama anakRendra Fendryanto, bermeterai cukup (T.6) ;B SaksiSaksi1 NGGODI SUPRIADI bin NYONO
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Rianto Bin Nyono) terhadap Penggugat (Reni Agustiningsih Binti Yakub);
4. Menetapkan anak bernama
4.1
11 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- ngabulkan permohonan Penggugat secar verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno bin Nyono) terhadap Penggugat (Sri Handayani
11 — 2
Memberi ijin kepada pemohon (NYONO bin SAKIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SAROKAH binti SUPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
4.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOUNGKI RETA ELANDA PUTRA Bin NYONO) terhadap Penggugat (RIA ADITA Binti MARJUKI) ;
4.
20 — 2
Pemohon IJ sendiri juga yang samasama berkeinginan keras agar segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon I tidak sedangmeminang wanita lain selain anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dan mempermasalahkanrencana pernikahan antara anak Pemohon I dan Pemohon I dengan calonsuami anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah bekerjadan berpenghasilan sendiri sebagai karyawan tambang;Nyono
30 — 11
KAMSI (alm).bahwa Terdakwa bisa memasukkan orang untuk menjadi CPNS di PemkabJombang, selanjutnya saksi mengatakan pada ayahnya yaitu saksi korbanAMIR TAMBAH, kemudian saksi korban AMIR TAMBAH dan saksiBENI SETIAWAN datang ke rumah Terdakwa, disitu Terdakwamengatakan rangkaian kebohongan bahwa dirinya memang bisamemasukkan untuk bekerja sebagai honorer di RSUD Jombang karenamerupakan Kader dari Pak NYONO dan juga selaku LSM Cinta Tanah Air,selanjutnya saksi korban melakukan pembayaran uang sebesar
KAMSI, dan Sdr.KARNO.Bahwa yang membuat saksi percaya terhadap keteranganTerdakwa yaitu saya adalah Kader dari Pak Nyono BupatiJombang, saya orang LSM Cinta Tanah Air, saya bisamemasukkan kerja anak saudara di RSUD Jombang dengansyarat membayar uang sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4 Saksi BENI SETIAWAN, dibawah
34 — 5
Saksi SUROTO BIN NYONO; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dan hubungana keluarga dengan terdakwa;r.
29 — 23
.> Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung, namunpada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira jam.15.00 anak saksi laridari rumah dengan alas an tidak mau diobati lagi oleh terdakwa,kemudian pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016,, saksi korbanditemukan dan kemudian menceritakan kejadian bahwa telah dicabulioleh terdakwa dengan katakata Aku diciumi, barangku dipegangiambek tangane pak Nyono dilebokno nang anu ku buk mendengarperkataan korban, saksi tidak terima lalu. melaporkan perbuatanterdakwa