Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor MSKUALASIMPANG Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
20 — 1
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2014/MS.KSG.pau aU oor SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat
Register : 19-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 171/Pid.B/2021/PN Mrt Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto
127 — 46
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto
127 — 46
PUTUSANNOMOR 171/P1D.B/2021/PN MRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa:Terdakwa 1.7.8.oor & NMNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II1.
Register : 15-06-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 474/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 16 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
; Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon KonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; = 72772 2202222 oor none Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemhon Konpensi untuk membayar biaya yangditimbulkan dalam perkara ini ; Subsidair ; Memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hikum danperaturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan replik secara tertulis tertanggal 31Agustus 2009 dan Termohon juga mengajukan duplik tertulis
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2016/PTUN-KPG Tanggal 18 Nopember 2016 — Ir. YANDRI LASI,M.Si (Penggugat)
BUPATI KUPANG (Tergugat)
103 — 57
103 — 57
== fs = == )== > am> = sar sz 7 >aa Fett as ~~ Tr or == ; a Yr A gs = = =ST ~ r7>2) oeaeSa ~2o> x * = oa . .3 = > : a => aT => > z a =oaes = =a ~LLL= ZF TF 7T oor ~ > ~~ 1 b Z = : pleks = z $= et : ; !
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 310.000,00cic Hak redaksi Rp 10.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 him. Putusan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 31-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 739/Pdt.G/2013/PA Bms Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bukti saksi.1.Nama :SUHERMANTO Bin RAMELAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKecitran RT.0O2 RW.04 Kecamatan Klampok, Kabupaten Banjarnegara , dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut $eBahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon karena sakBahwa saksi mengetahui Pemohon telah melamar anaknyauntuk dijadikan sebagai isteri kedua Pemohon, dan saksimenyetujuinya oor rre Bahwa Termohon telah setuju Pemohon menikah lagi denganLINTANG ANGGUN PERMANA SARI, dan
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:aeeo, fF sfel . oor By wt eee Oe oeArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1211/Padt.G/2017/PA.Tngcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2)
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 2541 K/PDT/2010 Tanggal 25 Mei 2011 — SUWARTIN VS. SYAHRIL, DKK.
58 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 2541 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara : Ow en oor &SUWARTIN, beralamat di Bengkong Permai Blok B/39,Kelurahan Bengkong Laut, Kecamatan Batu Ampar, Batam,dalam kapasitas sebagai Direktur PT. Global MineralSejahtera yang berkedudukan di Padang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;MELAWAN : SYAHRIL ;ZURKAWI ;ERDISON ;H. SUHIRMAN DT.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 12 Mei 2014 — DONI AGUS SUPRIANTO
66 — 26
66 — 26
PENGADILAN NEGERI tersebut ; ~~~~~~~~~Telah membaca berkas berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ; ~~~~~77737 37777Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaCi pSrSLderge st, yo ASTelah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ; ~77777 77777Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut 2 oor
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 378/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
42 — 10
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
42 — 10
wt#@N@X##OOr ##@#O6#0#61 @O#D7O00 7696 2464001 GME YOOHOK, #6076%e@0 / OxGGWYO@1H) * 8OMxO#01FHOME, 6646) dF##@W6G C#OV IA: WOO4OXOTOHHO4>00b4RHbg60G+' 3!MOO#O#&HO>$O6501#040SWOOSO#HE%1O000T ; COGWO6/+@6d06Z60660 06" EEQGG@mMm1@DECOGEEOOGT##O#06 j 6 Jm#/ 0960FKOO#0#E#002 . COOGO20B6i86 1$68 . 6g j 6v#ONGgb##6whVOy6O8G69 GoOFOzZ@0xr av 60468CG6>60 OGTET 4L6b6#0#06#6060Gy ( 9%OT46nG766#6#XO1DG8UGEDEGtEGO G61 O166#6#60=D6 hGGdG .
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 345/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
KOKO FAJAR PRATAMA
46 — 19
Maisuri, SH
Terdakwa:
KOKO FAJAR PRATAMA
46 — 19
PUTUSANNomor 345/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Koko Fajar PratamaTempat lahir > BinjaiUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 9 September 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Danau Sentani Lingkungan VI KelurahanTunggurono Kecamatan Binjai Timur
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
55 — 3
Alquran Surat Arrum Ayat 21 :OANt000605 GCOOOU 95OGrLO0OGaASIAyed xebAbsOwQ BXMURGARZS OOM erAOTS@Oyn0) ALAZQOD BOLI CIMHA GZLARw wvCSERAe QOH YONIS OOH ON TAOa 4QORO 42 AsOI> AD OM era 6 0OOFA Daly w2 OOR* ONR GOKArtinya, "Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamudapat hidup tenang bersamanya. Dia juga menjadikan rasa cinta dan kasih sayangdi antara kamu" ;2.
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 41/PID.B/2013/PN.Pct Tanggal 20 Mei 2013 — SARPIN bin BOSO
32 — 3
32 — 3
Hr rrre 1 (satu) buah hp Nokia type 2630 warna hitamSilver 3 See Soo Soe SS SS Se eeMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdisita dengan persetujuan Ketua Pengadilan NegeriPacitan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan BarangBukti yang diajukan di persidangan, maka ditemukanadanya fakta hukum sebagaimana diuraikan dalampenguraian unsur dakwaan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum po oor
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 89/Pid.Sus/2017/PT PAL Tanggal 21 Agustus 2017 — Pidana
- ARSITA alias ITA
30 — 26
30 — 26
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak P3K;5 (lima) buah jarum pembakar shabu;10 (sepuluh) paket kecil shabu yang dikemas dalam plastik bening;1 (satu) buah kotak cream merk Quina;5 (lima) buah korek api gas;sembilan) buah potongan pipet;satu) buah penutup alat hisap (Bong);on oor e py =satu) buah potongan kaca pirex;(lima belas) lembar plastik klip berwarna bening;11.12.13.14. 1 (satu) buah Handphone merk blackberry warna putih type/model Z10STL1004;satu) buah Handphone merk samsung
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/ Pid. B/ 2011/PN. Ung Tanggal 15 Juni 2011 — PARTINAH binti PARTO SUWITO
29 — 2
29 — 2
pertanggungjawaban atas segalaperbuatannya; eee eeeeeeeeeee Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan terdakwa PARTINAH binti16PARTO SUWITO dan ia telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rokhani sehingga dapat mempertanggung jawabkan atassegalaperbuataannya; ++ 5 errr er errr ee eee ee Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur BarangSiapa ini telah terpenuhi dan terbukti secaraSah j oor
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pdlg Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
34 — 3
Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa~ disamping itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitab :1. lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor Yo abog pig airo 45 5 dl pol We clu gel dsJgae (2d LivgHalaman 14 dari 17, Penetapan Nomor :134/Pdt.P/2018 /PA.PdlgArtinya :" Pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu,
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 128/Pid.B/2013/PN.DMK Tanggal 24 Oktober 2013 — ABDUL ROHMAN Bin SLAMET
53 — 6
53 — 6
Sh Sh Sh Sh SPMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi; Ad.4 Yang dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu; Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan unsursebelumnya merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari pertimbangan unsur = ini sehingga rangkaian daripertimbanganpertimbangan tersebut merupakan rangkaian yangtelah turut dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan unsurUNL, oor
Register : 28-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Ung. Tanggal 27 Maret 2014 — TERDAKWA : SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT
43 — 3
43 — 3
Selanjutnya ibu saksipulang sekitar pukul 02.00 WIB dini hari tanpabersama terdakwa mobilBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksidan suami saksi mengalami kerugian sekitarRp.150.000.000, ;~~~~~~~~~~~Bahwa hingga saat ini Mobil suzuki APV miliksuami saksi tersebut tidak diketahuikeberadaannya dan belum11Gditemukanj oor rrBahwa selain mobil beserta STNKnya, ikut hilangpula Ijazah miliki suami saksi yang ditaruh diCds :== ===Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 0675/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan antara Pemohon denganTermohon pada saat mediasi dan di rubah pada waktu jawab menjawab yaituPemohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupa gelang emas 23karat seberat 11 gram, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 (a) dan 158(b) Kompilasi Hukum Islam Termohon berhak mendapatkan mutah dariPemohon, hal tersebut Ssesuai pula dengan ketentuan AlQuran surat AlAhzaab ayat 49 yang berbunyi sebagai berikut :oor Lalu yrorpuig UdBgRiodArtinya
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Se canbe oor reyloet sey aetlots ippseesd seep ee . . vs Ape! Sms bare aWares lsh ded cary gv auntsg pS a8 Git Batt IB esgS carte SOUS must t'L The : :pess . yy hyRome SS Reeth#wkio nhed vase repastoe wat wet hee ee gin nab Magn oeWS PSG May ENE ST Be a TRPalGachanie fe tea seb dae arpooe ata cele gecy Iseomal ee ocsd rods awlOSE RSC! COCHIN BG cdgiarA Pnay nape sb op. gine as Tpep Weeds 7. :7 wf eUso ou, (isyenmenA aad ed demtcgry b..