• No. 21/Pdt.G/2019/PA.Pps Bahwa, baik Penggugat maupun Tergugat selaku orangtua kandungtidak pernah dicabut hak nya oleh Pengadilan untuk mengasuh danmerawat anak kandungnya sendinri; Bahwa, Penggugat seorang muslim yang taat serta menjalankankewajiban sebagai umat musli dalam kesehariannya; Bahwa, Penggugat selaku seorang ibu tidak memiliki kelakuandan sifat yang tercela dalam kehidupan seharihari baik di dalamlingkungan tempat tinggal Penggugat maupun lingkungan pergaulanPenggugat yang dapat berakibat

  sampaidengan saat ini tidak berhasil;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat selama dalam asuhanPenggugat berada dalam keadaan fisik dan mental yang sehatdikarenakan Penggugat memang bertanggung jawab penuh terhadappemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa, baik Penggugat maupun Tergugat selaku orangtua kandungtidak pernah dicabut hak nya oleh Pengadilan untuk mengasuh danmerawat anak kandungnya sendinri; Bahwa, Penggugat seorang muslim yang taat serta menjalankankewajiban sebagai umat musli

  kembali, akan tetapi sampai dengan saat ini tidakberhasil; Anak Penggugat dan Tergugat selama dalam asuhan Penggugat beradadalam keadaan fisik dan mental yang sehat dikarenakan Penggugat memangbertanggung jawab penuh terhadap pemeliharaan anak Penggugat danTergugat tersebut; Baik Penggugat maupun Tergugat selaku orangtua kandung tidak pernahdicabut hak nya oleh Pengadilan untuk mengasuh dan merawat anakkandungnya sendiri; Penggugat seorang muslim yang taat serta menjalankan kewajibansebagai umat musli

• Syukridengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para pemohon antaralain yang bernama Musli (Sekdes) dan Tgk.

  Syukriyang menerima wakilah dari Fadli (ayah kandung Pemohon Il)Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/MS.Sgidengan saksi nikah saksi sendiri dan Musli (Sekretaris Desa),dengan Mahar 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musli bin Tasih) dengan Pemohon II (Rohani binti Jumak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2001, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musli bin Tasih) denganPemohon II (Rohani binti Jumak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2001, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musli bin Tasih)dengan Pemohon II (Rohani binti Jumak) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2001, di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

• Musli Syarbaini Siregar bin Musa Ibrahim liregar (pemohon), 2. Hj.NurhanaSiregar binti Musa Ibrahim Siregar (pemohon) , 3. Maimunah Siregar bintiMusa lbrahim Siregar (pemohon) dan 4. Herry Siswanto bin Musa IbrahimSiregar.3.

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZAL WAHYUDI BIN SUBARI) terhadap Penggugat (SITI NAILUR ROHMA BINTI MUSLI);

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

• Amin Musli, AZ, SH.,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Praptiningsih, SH., dan Hj. Asmawati, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan Aeni, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdPraptiningsih, SH. Dr. M. Amin Musli, AZ, SH.,MH.TtdHj.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfan Komiko alias Ervan Komiko bin Dahroni) kepada Penggugat (Nita Selvia binti Musli);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  pada tanggal 01 Juni 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 01 Juni 2011,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hendri Ludi bin Musli

• Sebelah Utara : Rumah Bapak Antok Sebelah Selatan > Rumah Bapak Yudi Sebelah Barat : Rumah Bapak Musli Hardadi Sebelah Timur > Rumah Bapak DahlanPerabotan Rumah Tangga berupa :1 Buah Lemari Es SHARP SJ 4201 Televisi LG 40 in1 Rak Piring Kaca/ Steanles1 Rak Piring + Cuci Piring1 Lemari Olimpic 3 Pintu1 Lemari Tv 2 Rak & 2 Pintu1 Buah Tabung Gas Elpiji1 Buah Meja Kompor1 Buah Genset10). 1 Buah Lemari Tv Olimpic 2 PintuPasal 2Bahwa harta bersama pada pasal 1 point (a) di atas diserahkan kepadapihak

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Eka Kristina binti Atmo dengan calon suaminya yang bernama Sudar Atim bin Musli;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Agus Jailani bin Ahmad Abdul Sukur, umur 17 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Novitasari binti Musli).3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• MUSLI) kepada Penggugat (NURUL AININ NIHLAH Binti SUTOMO);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Tengku Habibie binTengku Musli Manas(Alm), terhadap Penggugat (T. Syarifah Khairunnisa binti T. Nizami (Alm);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Musli bin H. Musleh (Suami);

  - Djais Arifin bin Afrifin (Adik Kandung);

  4. Menetapkan M. Musli bin. H, Musleh dan Djais Arifin bin Arifin untuk mengurus penarikan tabungan pada Bank Aceh Syariah cabang Meulaboh, Nomor Rekening : 630.02.20.003199-3 ;

  5. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103151006820001,tanggal 08092012, atas nama Musli Manuel bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103155406770001,tanggal 16092012, atas nama: Djahra Gani bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.2f;3.

  dengan aslinya ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan kode P.16;17.Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor SKS1/207/V Il/2020,tanggal 09 Juli 2020, atas nama Djahra Gani (orang tua angkat),yang dikeluarkan oleh Polkes Sangihe, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan kodeP.17;18.Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor SKSI/219/V Il/2020,tanggal 09 Juli 2020, atas nama Musli

• TAMRIN USMAN, bertempat tinggal di Mitra Setia EkaPermai B.1/01 RT 006/006 Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.2. li KHAIRIL MUSLI, bertempat tinggal di Indaya Indah IV BlokB 9 No. 5, RT 003/11 Desa Tridayakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi.Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SupriyadiSebayang, SH. dan kawankawan, Advokat, berkantor di JalanGugus Depan No. 25, Matraman, Jakarta Timur,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawanPT.

  Tamrin Usman) dan pada tanggal 03 Februari 2009(sdr. li Khairil Musli) pinhak Tergugat mengeluarkan kebijakan sewenang wenang berupa PHK sepihak terhadap para Penggugat. Atas tindakansepihak ini. maka pengurus SBKIKEF PI. MI sebagai organisasi dimana paraPenggugat bergabung menjadi anggotanya melalui suratdengan Nomor : No078/PTP.SBKIKEF/MI/Bks/1/09 pada tanggal 03 Februari 2009 kembalimengadukan perlakuan dan tindakan pihak manajemen kepada DISNAKERKab.

  Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dijatuhkanpada hari persidangan itu juga atau pada hari persidangan kedua.Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima oleh para Penggugatsebagai akbibat PHK yang diterbitkan Tergugat secara melawan hukumtersebut adalah sebagai berikut : Nama Upah Bulan Februari 2009Januari 2010TAMRIN USMAN Rp. 12. 518.530,li KHAIRIL MUSLI Rp. 11.976.810,Total Rp. 24. 495.340., Bahwa agar Tergugat sungguh sungguh melaksanakan isi putusanPengadilan, maka

  TAMRINUSMAN, 2. li KHAIRIL MUSLI tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010 oleh H. Achmad Yamanie,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Horadin Saragih, SH.,MH., dan Fauzan, SH.

• Timur berbatas denganTanah Musli.
• Selatan berbatas dengan Tanah H. Muksin.
• Barat berbatas dengan Tanah Surono.

h. Tanah perkebunan/ladang (kebun karet) tersebut terletak di Desa Ngesti Karya, kec. Jaya Loka, Kab. Musi Rawas, Prov. Sumatera Selatan.

I. 1 (Satu) unit Motor Supra GTR, wama Merah Hitam, No polisi BG 3370 GAC.

j.

Timur berbatas dengan Tanah Musli. Selatan berbatas dengan Tanah H. Muksin. Barat berbatas dengan Tanah Surono.h. Tanah perkebunan/ladang (kebun karet) tersebut terletak di Desa NgestiKarya, kec. Jaya Loka, Kab. Musi Rawas, Prov. Sumatera Selatan.I. 1 (Satu) unit Motor Supra GTR, wama Merah Hitam, No polisi BG 3370GAC.j. 1 (Satu) unit Motor CBR, wama ;k. 1 (Satu) unit Motor Jupiter MX;. 1 (Satu) unit Motor Bead, wama hitam, BG 5429 GAA;13.

Timur berbatas dengan Tanah Musli. Selatan berbatas dengan Tanah H. Muksin. Barat berbatas dengan Tanah Surono.h. Tanah perkebunan/ladang (kebun karet) tersebut terletak di Desa NgestiKarya, kec. Jaya Loka, Kab. Musi Rawas, Prov.

Timur berbatas dengan Tanah Musli. Selatan berbatas dengan Tanah H. Muksin. Barat berbatas dengan Tanah Surono.h. Tanah perkebunan/ladang (kebun karet) tersebut terletak di Desa NgestiKarya, kec. Jaya Loka, Kab. Musi Rawas, Prov. Sumatera Selatan.. 1 (Satu) unit Motor Supra GTR, wama Merah Hitam, No polisi BG 3370GAC.j. 1 (Satu) unit Motor CBR, wama ;k. 1 (Satu) unit Motor Jupiter MX;. 1 (Satu) unit Motor Bead, wama hitam, BG 5429 GAA ;Sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

• BACHRI) dengan Tergugat (MUSLI Bin MARHATIB) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2016 di Jl. Bonorogo 27, Kelurahan Lawangan Daya Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLI Bin MARHATIB) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK Binti MOH.

• Memberi izin kepada Pemohon (Munahar bin Musli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sumiatun binti Samat) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musli alias Musleh bin Asmari) terhadap Penggugat (Iin alias Iin Indriani binti Zainal Abidin).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Musli alias Musleh binAsmani ) terhadap Penggugat ( lin alias lin Indriani binti Zainal Abidin );c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakimmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musli alias Musleh binAsmari) terhadap Penggugat (lin alias lin Indriani binti Zainal Abidin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan.Saksi MUSLI SAID BIN SAID; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa.

  Idrus Bin Buduhongdan masuk kedalam rumah tersebut sehingga saksi langsung menghubungisaksi Musli Said Bin Said. Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Risma Indah Binti Muctar masukkedalam rumah tersebut dari jarak 10 (sepuluh) meter. Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut kosong karena yang mengontrakrumah itu sudah pindah tugas. Bahwa saksi adalah pekerja di kompleks perumahan tersebut.

  Idrus Bin Buduhongdan masuk kedalam rumah tersebut sehingga saksi langsung menghubungisaksi Musli Said Bin Said.Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Risma Indah Binti Muctar masukkedalam rumah tersebut dari jarak 10 (sepuluh) meter.Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut kosong karena yang mengontrakrumah itu sudah pindah tugas.Bahwa saksi adalah pekerja di kompleks perumahan tersebut.Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan.Menimbang, bahwa untuk