Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selan selian selain serin sulin senin semin salin solin
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selin binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Dgl
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
40 — 17
  • Saharudin bin MaddeDn Lukman bin Madde 3, Sadaria bine Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan tentang statusperkawinan Pemohon I dan Pemohone Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mensahkan perkawinan, selin itu untuk kepentinganmendaftar calon2.
    Sadaria binMadde:;e Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan tentang statusperkawinan Pemohon I dan PemohonIl; e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk mensahkan perkawinan, selin itu untuk persyaratan setoranongkos naik~ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulan yang intinya tetap pada permohonannya dan mohon diberikanpenetapan ; 20022222 n nn nnn nanan nnn nanan Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmantap bin Tegap) dengan Pemohon II (Selin Reselinda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Gunung KEmala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmantap bin Tegap)dengan Pemohon II (Selin Reselinda) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2014 di Kelurahan Gunung KEmala, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih;3.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmantap bin Tegap) dengan Pemohon II (Selin Reselinda) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Gunung KEmala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Permasalahantersebut menimbulkan pertengkaran yang terus menerus nyaBahwa selin itu Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat dan menghinahina Penggugat, hal tersebut jugamenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat sering keluar rumah tanpamemberitahu kepada Penggugat, hal tersebut membuatPenggugat curiga sehingga Penggugat menyelidiki dan ternyataTergugat pergi bersama wanita lain.
    Permasalahantersebut menimbulkan pertengkaran yang terus menerus nyae) Bahwa selin itu Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat dan menghinahina Penggugat, hal tersebut jugamenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0997/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASKIYAH BIN TARWAN) terhadap Penggugat (SELIN MARCELINA BINTI MUNAWAR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
CHRISTINA NATHALIA
53 — 9
  • menerima uang dari Saksi Ilfa Wahyu Rizkiyah sejaktanggal 21 November 2018 sampai dengan 23 April 2020, sebagianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Biluang tersebut ada yang dimasukkan ke dalam Brangkas penyimpananuang;Bahwa sebagian uang yang jumlahnya sekitar Rp61.442.500,00 (EnamPuluh Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah) tidak dimasukan oleh Terdakwa di dalam BrangkasPenyimpanan melainkan digunakan oleh Terdakwa secara bertahapuntuk kebutuhan pribadi tanpa selin
    menerima uang dari Saksi Ilfa Wahyu Rizkiyah sejaktanggal 21 November 2018 sampai dengan 23 April 2020, sebagianuang tersebut ada yang dimasukkan ke dalam Brangkas penyimpananuang;Bahwa sebagian uang yang jumlahnya sekitar Rp61.442.500,00 (EnamPuluh Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah) tidak dimasukan oleh Terdakwa di dalam BrangkasPenyimpanan melainkan digunakan oleh Terdakwa secara bertahapHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Biluntuk kebutuhan pribadi tanpa selin
    yang jugaditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa setelah menerima uang dari Saksi Ilfa Wahyu Rizkiyah sejaktanggal 21 November 2018 sampai dengan 23 April 2020, sebagianuang tersebut ada yang dimasukkan ke dalam Brangkas penyimpananuang;Bahwa sebagian uang yang jumlahnya sekitar Rp61.442.500,00 (EnamPuluh Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah) tidak dimasukan oleh Terdakwa di dalam BrangkasPenyimpanan melainkan digunakan oleh Terdakwa secara bertahapuntuk kebutuhan pribadi tanpa selin
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soni Firmanto bin Harsono) terhadap Penggugat (Selin Ila Trianingsih binti Timbul);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • ., halaman 2 dari 20satu arah pulang, namun Tergugat menuduh Penggugat selin gkuhdengan lakilaki lain, sedangkan Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat pulang kerja dengan alasan tidak mau kena macet,bahkan Tergugat serta keluarganya sering menuduh danmengucapkan katakata tidak pantas kepada Penggugat danbahkan pernah menulis di Facebook dan mengirim SMS denganmengucapkan katakata yang tidak pantas kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Nedi) terhadap Penggugat (Selin binti Muhammad Salim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3471/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Hendi bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selin Selia binti Katima) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 20 Nopember 2014 — YULIUS TIRANDA Alias PONGSIKKO
22 — 5
  • hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar jam 16.30 WITA bertempat di DusunI Desa Sarambu Kecamatan Porehu Kabupaten Kolaka Utara tepatnya dikebun terdakwa,terdakwa telah memukul bagian wajah dan punggung saksi NAINI Binti SAMPA;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan menggunakan tangan terdakwa dantidak dengan alat apapun;Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan tangan kanan dan tangan kirinya,dimana pada saaat itu terdakwa menampar bagian wajah pipi kanan dan kiri saksi korban,selin
    kemudian saksi bertanyakepada terdakwa kenapa kita marahi anakku kalau lewat disini kalau tidak samasama dengansaya, lalu terdakwa menyuruh saksi NAINI Binti SAMPA untuk pulang kerumahnya, namun9saksi NAINI Binti SAMPA tidak mau untuk pulang dan malah masih memakimaki, lalu terdakwamerampas dan membuang parang yang dipegang saksi NAINI Binti SAMPA, setelah itu terdakwamenampar sebanya 6 (enam) kali yang mengenai pipi sebelah kiri dan kanan, kemudian terdakwamemukul punggu saksi NAINI Binti SAMPA, dan selin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Mami binti Kenang
Tergugat:
Dasim Ginanjar bin Edi
7 — 0
  • Yayas Bin Selin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tangga,tempat tinggal di Kampung Cikareo, RT.017 RW.009, Desa Sadawarna,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, dantelah
    Yayas Bin Selin ;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, Majelis Hakim menilai bahwa Saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang untuk menjadi Saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsesuai Pasal 144 ( 1) HIR, dan para saksi dapat menyebutkan sebabpengetahuannya, lagi pula keterangan saksi satu) dengan lainnyabersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat materiilsebagai saksi Sesuai pasal 170 dan 171 HIR serta saksisaksi tersebut telahmemenuhi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA STABAT Nomor 558/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Saputra bin Legiman) terhadap Penggugat (Kartika Sari binti Sugeng);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama :
      1. Selin Alisa, perempuan, umur 8 tahun;
      2. Seftia Natasya, perempuan, umur 5 tahun;
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.K.Kps
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selin Pranata bin Abdul Mutalib) dengan Pemohon II (Prestin Damaiyanti binti Sasiadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2024 di Desa Pujon Kecamatan Pujon;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dadahup;
    4. Membebankan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2668/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASHURI bin SELIN) terhadap Penggugat (AJENG IRAWATI binti CHOLIL);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Albar bin Selin Idris) terhadap Penggugat (Indah Widiastuti binti Pabian Usdek);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1561/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Maulana Abdulah bin Suhandi) terhadap Penggugat (Selin Marselina binti Wahidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);<

Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Yeni Sudarsi Sulistyaningsih binti Sudarmin Herry Susanto (Penggugat) - Muhamad Faris Kaehe bin Abdon M. Kaehe (Tergugat)
24 — 13
  • Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;Bahwa hampir setiap hari saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah pertengkaranmulut dan fisik;Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul dan meninjuPenggugat dan Tergugat sampai mengeluarkan darah dari hidung;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat malas bekerja, selin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dantidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya dan Tergugat selalu memaksa Penggugatuntuk minum minuman keras sampai mabuk ketika akan berhubunganseksual selin
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk minumminuman keras sampai mabuk ketika akan berhubungan seksual selin dariitu.
    pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dantidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk minumminuman keras sampai mabuk ketika akan berhubungan seksual selin