Ditemukan 3122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6039/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2012 —
110
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA terlahir seorang perempuanpada hari : MINGGU, tanggal 03 PEBRUARI 1968 jam 20.49 Wib anak ke 3(tiga) yang diberi nama TRI SUSWATI dari pasangan suami istri R. SOESILOMUBIN dan MARMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohondilahirkan pada tanggal 03 Pebruari 1968 dari pasangan suami istri R.SOESILO MUBIN dan MARMAH yang diberi nama TRI SUSWATI
    ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tuaPemohon, sejak kelahiran Pemohon di Surabaya tersebut belum didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran Pemohon (TRI SUSWATI)belum tercatat/ terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran padaKantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA terlahir seorangperempuan pada hari : MINGGU, tanggal 03 PEBRUARI 1968 jam 20.49 Wibanak ke 3 (tiga) yang diberi nama TRI SUSWATI dari pasangan suami istri R.SOESILO MUBIN dan MARMAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 15-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1185/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1247
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Rusli Ibrahim bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Suswati alias Yayuk Suswati binti Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Suswati binti Suto) adalah adlal;
    3. Menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Suswati binti Suto) dengan calon suaminya bernama (Musraji bin Alim);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suswati nomor3524035201790001 tanggal 21032013, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suswati nomor474.1/780/2000 tanggal 12022000, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil xxxxxxxxx XxxXxxxxx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P2;3.
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0767/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O01 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur : Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.
    Apabila Penggugat (SUSWATI)tidak sanggup memenuhi ketiga syarat tersebut, sampai kapanpunsaya sebagai suami (Tergugat) tidak akan menjatuhkan talakkepadanya (Suswati) ; 333 33555555555 Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 28 September 2011 yangpada pokoknya sebagai berikut : ~77~777777777 733733555555 551.Bahwa Penggugat tetap bertahan dengan dalildalil gugatannya, danmenolak dalildalil jawaban Tergugat, kecuali yang diakui secarategas
    Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O1 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat 3 Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur : Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.
    Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O1 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur 3 Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.
    Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O1 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur : Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 434/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan meninggalnya almarhumah Jumiati binti Soli pada tanggal 15 Maret 2018;
    3. Menetapkan:
    • Juadi bin Sanusi (anak),
    • Syamsu bin Sanusi (anak),
    • Suswati binti Sanusi (anak)
    • Sukawati binti Sanusi (anak)

    adalah ahli waris dari almarhumah Jumiati binti Soli;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00
    Suswati binti Sanusi (Pemohon Ill). Sukawati binti Sanusi (Pemohon IV).karenanya menurut hukum ahli waris Jumiati binti Soli adalah sebagaiberikut Juadi bin Sanusi (Pemohon I). Syamsu bin Sanusi (Pemohon Il). Suswati binti Sanusi (Pemohon Ill). Sukawati binti Sanusi (Pemohon IV).3.
    Menetapkan menurut hukum ahli waris almarhumah Jumiati binti Solladalah sebagai berikut1) Juadi bin Sanusi (anak / Pemohon I).2) Syamsu bin Sanusi (anak / Pemohon Il).3) Suswati binti Sanusi (anak / Pemohon Ill).4) Sukawati binti Sanusi (anak / Pemohon IV)4.
    menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasapara Pemohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonannya berdasarkan hukum Islam dan kemudian MajelisHakim membacakan surat permohonan para Pemohon yang tetapHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2018/PA.Skgdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Asli Silsilah Keluarga almarhumah Jumiati, yang dibuat oleh Suswati
    Jumiati, meninggal tanggal 14 Maret2018; Bahwa kedua orang tua dari Jumiati lebih dulu meninggal dariJumati; Bahwa almarhumah Jumiati meninggal pada tanggal 15 Maret2018 karena sakit dalam keadaan Muslim; Bahwa begitu pula para Pemohon yang merupakan anak darialmarhumah Jumiati beragama Islam; Bahwa almarhumah Jumiati mempunyai tabungan haji di BRI Bahwa tabungan Haji almarhumah tersebut tidak dicairkan,karena maksud almarhumah untuk menunaikan ibadah haji akandibadalkan oleh anaknya yang bernama Suswati
    Menetapkan: Juadi bin Sanusi (anak), Syamsu bin Sanusi (anak), Suswati binti Sanusi (anak) Sukawati binti Sanusi (anak)adalah ahli waris dari almarhumah Jumiati binti Soli;4.
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONIMIN bin KUSNAN) terhadap Penggugat (ENI SUSWATI alias ENI SUSWATI SUGIYANTO bin SURONO AL SUGIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANTO NURYANTO bin UDI KUSMANA) terhadap Penggugat (SUSI AL SUSWATI alias SUSWATI binti SODIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 313/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 30 Nopember 2015 — HADI SUWARNO BIN WARTO (ALM)
262
  • Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUSWATI Binti TUKIRAN. Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban SUSWATI Binti TUKIRAN berkunjung kerumah terdakwa dengan maksud menjenguk sdr PANGI (nenek korban) ketika saksikorban sedang berkomunikasi dengan sdr.
    Kikim Timur, selanjutnyasaksi korban melaporkan kejadian ini ke kantor Polisi Sektor Kikim Timur.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUSWATI Binti TUKIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari
    Lahat, terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban SuswatiBinti Tukiran ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena pada saat saksisedang berada dirumah saksi sedang makan pagi dan saksi mendengarsuara orang ribut kemudian saksi keluar rumah dan melihat terdakwa dansaksi korban Suswati Binti Tukiran sedang ribut mulut;Bahwa terdakwa mencakar muka saksi korban Suswati Binti Tukiran dankemudian mereka berdua terjatuh semnetara posisi terdakwa jatuh diatassaksi korban, kemudian terdakwa
    Lahat, terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban SuswatiBinti Tukiran ;e Bahwa terdakwa membekap saksi korban Suswati Binti Tukirankemudian memukul saksi korban pada bagian kepala dan punggungdengan menggunakan tangan dan kayu papan bekas bangunan rumahterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena anak saksi korbantelah mengobokobok (memainkan) anak ikan gabus milik terdakwa yangmenyebabkan ikanikan tersebut mati dan terdakwa memberitahukan haltersebut kepada saksi korban
    dan dijawab terdakwa Ikan saya mati semua oleh anak kamu tunggulahnanti anak kamu saya bunuh, kemudian saksi korban jawab Jangansembarang kamu, nanti saya tidak terima, lalu saksi pergi;e Bahwa benarterdakwa membekap saksi korban Suswati Binti Tukirankemudian memukul saksi korban pada bagian kepala dan punggungdengan menggunakan tangan dan kayu papan bekas bangunan rumahterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena anak saksikorban telah mengobokobok (memainkan) anak ikan gabus
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUEB BIN MOH. YASIN
403
  • yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban SRI MUASIH, korban ATOKSUBUH YULIANTO dan korban DWI PUDJI SUSWATIT meninggal dunia, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI SUSWATI
    dikemudikan terdakwa dengan kecepatan tinggi tersebut berjalan semakinke kiri menuju bahu jalan hingga akhirnya menabrak pembatas jalan tol dan langsungberhenti seketika karena berbenturan keras dengan pembatas jalan tersebut, hingga karenabenturan tersebut semua penumpang mobil saling berbenturan di dalam mobil karenabeberapa kursi penumpang terlepas dari tempatnya. hingga akibat kecelakaan lalu lintastersebut menyebabkan 3 (tiga) orang korban yaitu SRI MUASIH, ATOK SUBUHYULIANTO dan DWI PUDJI SUSWATI
    Saksi baru mengetahui dan terbangun setelah mobil menabrak pembatas jalan tol diexit tol Tongas;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal, yaitu hanya terdakwa sendiriyang menabrak pembatas jalan tol;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan terdakwa, karena pada saat ituterdakwa sedang tidur ;Bahwa pada saat itu cuaca gelap, jalan lurus dan cerah tidak ada hujan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan 3 orang meninggal dunia, yaitu SRIMUASIH, ATOK SUBUH YULIANTO dan DWI PUDJI SUSWATI
    PGRI;e Bahwa rombongan tersebut menyewa 1 unit mobil elf untuk berangkat ke surabaya;e Bahwa terdakwa yang mengemudikan mobil Isuzu No.Pol N7259UA dari jember keSurabaya;e Bahwa sesampainya di dekat exit tol Tongas, terdakwa melihat spion belakang,sehingga tidak sadar mobil yang dikemudikanya dengan kecepatan tinggi berjalan kekiri hingga akhirnya menabrak pembatasjalan tole Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan 3 orang meninggal dunia, yaitu SRIMUASIH, ATOK SUBUH YULIANTO dan DWI PUDJI SUSWATI
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
Sri Suswanti
212
  • AN 734118 tertulis nama Pemohon SRI SUSILOWATI SUHDI SARBUDI lahir di Sampang Tanggal 15 Juni 1975 beralamat di Parekatan, Samaran, Tambelangan data Nama, Tanggal Lahir dan Alamat tersebut adalah Salah, yang Benar nama Pemohon SRI SUSWATI lahir di Sampang, tanggal 26 Januari 1976 beralamat Jl.
    PENETAPANNo. 14 / Pdt.P / 2018 / PN.SPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampana yanag memeriksa dan mengadili perkaraperdata permononan daiam tngkat pernama,aengan Hakim tunggai teianmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan olen :SRI SUSWATI : Tempat tanggal lahir di Sampang 26 Januari1976, perempuan, , beretempat tingga! diJl.Permata Selong Blok A 38.
    Tanggal Lahiraan Aiamat tersedut adaian Saiah, yang Benar nama remononSRI SUSWATI lahir di Sampang, tanggal 26 Januari 1976peraiamat Ji. Permata Seiong Biok A 38, K1.U05, KW.UUYy, VesaGunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang:3.
    An Nafsus, Lahir di Sampang umur 48 Tahun, Perempuan ,bertempat tinggai di Desa Jrengik, Kec.Jrengik, Kab.Sampang, agama isiampekerjaan PNS;Menerangkan pada pokoknya sepDagail Derikut :Bahwa Pemohon bernama Sri Suswati adalah anak dari Hj NurHidayali ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada paspor terdapat kesalahanpenuiisan Nama gan VVakiu Keianiran ;Bahwa Nama Sri Susilowati Suhdi Sarbudi lahir di Sampang tanggalj5 Juni 19/5 adgaian saian senarusnya Nama Sri Suswali, janir aiSampang, tanggal 26 Januari
    keluar Negeri:imenimbang, Danwa kekelifruan Gaiam Pemuatan data adaian nai yangwajar karena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaanmaka permononan pemonon untuk memperpdaiki tanun Kelahiran yangtercantum pada Paspor AN 734118 dapat dikabulkan karena tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, diperbaiki dengan namadan waktu kelahiran yang benar yaitu Nama Sri Suswati lahir di Sampangtanggai 26 Januari 19/6 ;Menimbang,bahwa dengan demikian permohonan pemohon tersebutberaiaSan
    Menetapkan dan Mengesahkan Nama Pemohon di dalam Paspor No.AN 754116 teriuiis Nama Femoron SRI SUSILOWATI SURUI SARBULIlahir di Sampang ftanggal 15 Junt 1975 beraliamat di Parekatan,Sainaran, Tambeiangan Gaia Nama, Tanggai Lain dan Aiamat iersebuladaian Saian, yang Benar nama Pemonon SKI SUSWATI ian GiSaiipang, ianggai 26 Januaii 1576 beiaiaiiai Ji.
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : HAIRUL S. LOETFI Bin LU TJE KANG / SELAMET LOETFI
Terbanding/Tergugat I : RONNY L
Terbanding/Tergugat II : CHEPPY INDRAWAN / OLOK
7858
  • Loetfi binti Lu Tje Kang/SelametLoettfi;7) Suswati binti S.
    Loetfi alias Suswati binti Lu Tje Kang/Selamet Loetfi telahmenyerahkan kunci ruko dan mengakhiri sewa menyewa, makaseharusnya Kamindra S.
    Loetfi alias Suswati binti Lu Tje Kang/Selamet Loettfi, wajib untuk diikut sertakan juga sebagai pihak dalamperkara ini, dengan tidak dijadikan pihak dalam gugatan ini dapatdinyatakan sebagai gugatan kurang pihak;Antara posita dan petitum gugatan Penggugat saling bertentangan.Bahwa dalam petitum Penggugat angka 4, angka 5, angka 6, angka 7dan angka 8 tidak diuraikan dalam posita gugatan.
    Loetfi alias Suswati. Sdr. Hairul S. Loetfi alias Aseng,Sdr. Zulkifli S. Loetfi alias Athien, Sdr. Budiman S. Loettfi alias Afe, Sdr.Candrawati S. Loetfi alias Cencen, menjawab somasi yang diajukan olehKuasa Hukum Tergugat yang menyatakan dan memberi alternative untuk1). Meneruskan sewa dengan biaya sewa yang dinegosiasikan dan jikapemilik ingin menjual maka pihak Budiman S.
    Loetfi alias Suswati bintiLu Tje Kang/Selamet Loefti adalah pihak yang secara hukum bukan ahliwaris dari Reza serta bukan pihak yang dialihkan oleh Reza untukmenerusan sewa.
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Rtg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9838
  • Penggugat setelah melihat mobil milik Tergugat yang parkirdidepan kios tersebut, Penggugat masuk kedalam kios untukmelihat apakah Tergugat berada dalam kios tersebut atau bukandan ternyata Tergugat berdada dalam kios lagi berduan denganPerempuan (pemilik kios) yang bernama Suswati;4. Penggugat menanyakan kepada suami saya/sekarang Tergugat,bapa tadi saya teloon bapa menjawab ada di Robo, ternyata bapaada disini, Tergugat tidak menjawab;5.
    Pengakuan dari lbu Suswati kepada saya mereka suda hidupbersama kurang lebih lima tahun layaknya sebagai suamiisteri;8. Penggugat sangat terpukul atas kejadian tersebut dan yangmembuat Penggugat kecewa atas kejadian tersebut Ibu Suswatiadalah satu kampung dengan Penggugat maupun dengan Tergugatyaitu Samasama dari Banyuwangi serta lbu ......... adalah temandekat Penggugat dan Ibu Suswati ada di Ruteng Penggugat danTergugat yang membawanya untuk tinggal dan mencari pekerjaandi Ruteng;9.
    Penggugat baru mengetahui kalau Tergugat suda lama hidupbersama dengan ibu Suswati, baik yang disampaikan oleh IbuSuswati sendiri maupun penyampaian dari Tergugat kepada temantemannya kalau lbu Suswati adalah isterinya;. Bahwa Penggugat baru mengetahui kalau Tergugat mempunyai isterilain selain Penggugat pada bulan Pebruari 2015;.
    perkawinan yang sah (Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam) dan berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding sebagai pihakpihak dalam perkara ini, oleh karenanya pulaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat yang mendalilkan bahwa sejakbulan Pebruari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah hidup serumahdengan wanita lain bernama Suswati
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID/2019/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. NURAIFAH Binti UDIN SAMSUDIN Diwakili Oleh : ROSMAN FAISAL, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
8042
  • 2; atas nama Susianawati (Adimah Suswati), Hj. Sri Aziati, Drs. Santoso, Sulistri Andriani, Sih Amelia, S.H.
  • 1 (satu) Berkas Putusan Pengadilan Agama Bogor No.332/Pdt.G/2004/PA.Bgr.
  • 1 (satu) Berkas Putusan Mahkamah Agung No.194 K/Ag/2014.
  • 1 (satu) Berkas Putusan Mahkamah Agung 09 PK/Ag/2016.
  • 1 (satu) berkas Putusan Pengadilan Negeri Bogor No.15/Pdt.G/2016/PN.Bgr.
  • 1 (satu) berkas Putusan Mahkamah Agung No. 1072 K/Pdt/2009.
    NURAIPAH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas sertifikat hak milik No. 1391/Bantarjati, Suratukur No. 161 Tahun 1989, luas 123 M2 atas nama Susianawati(Adimah Suswati), Hj. Sri Aziati, Drs.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor:14/PID/2019/PT.BDG.1 (satu) berkas sertifikat hak milik No. 1391/Bantarjati, Suratukur No. 161 Tahun 1989, luas 123 M2 atas nama Susianawati(Adimah Suswati), Hj. Sri Aziati, Drs.
    Padahal diketahui bahwa orang lain adalah orang lain adalahyang berhak atas tanah tersebutTerdakwa tidak mengetahui kalau SHM No.1391/ Bantar jati telahbergantinama menjadi nama Susianawati ( Adimah Suswati ) , HjSri Aziati, Drs. Santoso, Sulistri Andriani, Sin Amelia, SHBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan beserta barangbukti yang dihadirkan di persidangan sangat jelas telah terjadiperbuatan hukum yaitu Akte Pendirian CV.
    Piza Inkayasa telah berpindahtangan yang diketahui oleh Terdakwa bahwa SHM 1391 /Bantarjatitersebut masih tersempan di Bank Umum NasionalBahwa karena Zainal Abidin tidak berhak untuk menghibahkan RukuWarung jambu kepada Susianawati ( Adimah Suswati ) , Hj SriHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor:14/PID/2019/PT. BDG.Aziati, Drs. Santoso, Sulistri Andriani, Sin Amelia, SH karena masihmerupakan aset dari CV.
    Bahwa 1 (satu) berkas sertifikat hak milik No. 1391/Bantarjati, Suratukur No. 161 Tahun 1989, atas nama Susianawati (Adimah Suswati),Hj. Sri Aziati, Drs.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15658
  • Gugatan pembatalan hibah yang pernah disampaikanalm.H.Akhmad Rusdi, pada tahun 2012, atas:a.1.sebidang tanah sawah dalam Leter C No. 351 klas S99,(SHM No. 456 atas nama Suswati/Tergugat 1), seluas2.100 M2, yang terletak di blok Rawa Pelumutan desaSenon Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga.
    Suswati (Tergugat 1), luas sekitar 2.100M2 (150ubin), dengan batasbatas: Utara : Sawah milik Parino ; Timur : sawah milik Sichad Purhadi.; Selatan : jalan desa Senon. ; Barat : irigasi.;terletak di blok Rawa Pelumutan blok 019 No. 0035, desaSenon, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga. ;5.4. Hj.
    Tergugat 1 menguasai sebidang tanah sawahdalam Leter C No. 351 klas S99, (SHM No. 456 atasnama Suswati/Tergugat I), seluas 2.100 M2, yang terletakdi desa Senon Kecamatan Kemangkon KabupatenPutusan Perkara No. 1345/Pdt.G/2020/PA.PbgHal 13 dari 35 HalamanPurbalingga, sejak tahun 2011, setelah bersertifikat atasnama Tergugat 1. ;8.2.
    Salamah masih hidup dan seluruhanakanaknya (para Penggugat dan para Tergugat) tidak ada yangmembantah, bahkan sekalipun obyek dari wasiat tersebut telah diatasnamakan Suswati dan Musringah ;Putusan Perkara No. 1345/Pdt.G/2020/PA.PbgHal 21 dari 35 HalamanB. Bahwa apa yang tidak dibagikan kepada para Penggugat danpara Tergugat adalah hak dari pada H. Akhmad Rusdi dan Hj.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 340/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 30 April 2012 — WINDI WINDOKO
80
  • yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16 April 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 April 2012 dibawah Register No.340/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bermama : IMAZ REGALAWANGGANY lahir di : Nganjuk, tanggal 03 April 1992 adalah anak lakilaki sahdari Suami Isteri : MUNARKO dan SUSWATI
    berikut :1 Surat Keterangan Domisili No. 470/155/422.320.7/IV/2012 tanggal 05 April 2012atas nama IMAZ REGAL AWANGGANY yang dikeluarkan Kantor Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, diberi tanda bukti P. 1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2018/1998/U tanggal 5 Oktober 1998 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, atas nama : IMAZ REGALAWANGGANY, diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 367/02/III/1991 tanggal 2 Maret 1991perkawinan antara MUNARKO dengan SUSWATI
    SUSWATI, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk diberi tandabukti P.5 ;6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357903 170475 0002 An. WINDIWINDOKO, yang dikeluarkan yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukancatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, Kartu Tanda Penduduk NIK.3518090304920001 An.
    menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon WINDI WINDOKO adalah sebagai WALIbagi seorang Keponakan Pemohon bernama : IMAZ REGALAWANGGANY lahir di : Nganjuk, tanggal 03 April 1992 adalah anaklakilaki sah dari Suami Isteri : MUNARKO dan SUSWATI
Register : 03-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 404/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
140
  • SUSWATI Binti RASIMIN (sebagai anak / Pemohon IV);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SUSWATI Binti RASIMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada : DODY SASMANDA, SH.
    SUSWATI Binti RASIMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;3. Bahwa pada tahun 1977 Rasimin telah meninggal dunia di Desa CurahnongkoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, dan kemudian pada tahun 2009SUYATI telah meninggal dunia pula di Desa Curahnongko Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;4.
    Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris Almarhumah SUYATI adalah:Page 2 of 8MULYADI Bin RASIMIN (sebagai Pemohon );TUTIK Binti RASIMIN (sebagai Pemohon Il);MULYONO Bin RASIMIN (sebagai Pemohon Ill);SUSWATI Binti RASIMIN (sebagai Pemohon IV);oo 53.
    SUSWATI Binti RASIMIN (sebagai Pemohon IV);Bahwa, selain 4 (empat) ahli waris di atas almarhum RASIMIN danalmarhumah SUYATI tidak punya ahli waris lain;Bahwa, almarhum RASIMIN semasa hidupnya bekerja swasta;Bahwa, almarhum tidak meninggalkan hutang atau wasiat kepadasiapapun;Bahwa, permohonan ini diajukan untuk kepentingankepentinganpengurusan harta warisan dari Pewaris;MUSTARI, 48 tahun, slam, Tani, tinggal di Desa Curahnongko KecamatanTempurejo Kabupaten Jember, sebagai saksi dan ia memberikan
    SUSWATI Binti RASIMIN (sebagai Pemohon IV);e Bahwa, selain 4 (empat) ahli waris di atas almarhum RASIMIN danalmarhumah SUYATI tidak punya ahli waris lain;e Bahwa, almarhum RASIMIN semasa hidupnya bekerja swasta;e Bahwa, almarhum tidak meninggalkan hutang atau wasiat kepadasiapapun;e Bahwa, permohonan ini diajukan untuk kepentingankepentinganpengurusan harta warisan dari Pewaris;Bahwa, atas keterangan para saksi Kuasa para Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Para Pemohon tidak
Register : 30-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 789/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon yang semula tertulis Suswati binti Niman P.
    Surati, tempat dan tanggal lahir, Jember 18 Tahun diubah menjadi Suswati binti Niman, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 April 1983;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335000.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • ENDANG SUSWATI, Perempuan, Malang 20 Agustus 20042.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaENDANG SUSWATI Binti SUGENG untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama TRIAWAN ADI WALUYO Bin SEMIN3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR1.
    Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Endang Suswati Nomor474.1/01/35.07.07.2001/2021 tanggal 04 Januari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Endang Suswati Nomor : B021/Kk.13.35.31/Pw.01/02/2021tanggal 09 Februari 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0466/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgi.
    Bahwa anak Pemohon bernama ENDANG SUSWATI Binti SUGENG, umur16 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTRIAWAN ADI WALUYO Bin SEMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Menetapkan Pemohon (Suswati binti Buamin) sebagai wali dari anaknya bernama Ilham Rachmad Dila bin Dwi Suwarno, lahir di Batu tanggal 06 Agustus 1997;

    3. Menyatakan Pemohon (Suswati binti Buamin) yang berhak mewakili Ilham Rachmad Dila bin Dwi Suwarno dalam melakukan tindakan hukum;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0032/Pdt.P/2010/PA.Bla
Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon
111
  • Menetapkan adlolnya ayah Pemohon (SARMANI bin SAIDI) untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon (SUSWATI bin SARMANI) dengan calon suami Pemohon bernama (MARYONO bin JAIS) ; ---------3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban untuk menjadi wali hakim dari Pemohon SUSWATI binti SARMANI yang akan menikah dengan calon suami Pemohon (MARYONO bin JAIS) ; -------------------------------------------------------------------------------------4.
    SALINANPENETAPANNomor : 0032/Padt.P/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh : SUSWATI binti SARMANI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 06 RW. 02, Desa Kalen,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, sebagai"P@IMONION jaea=sesssse ene ecientPengadilan Agama