Ditemukan 2067 data
10 — 5
., binti H.Ibrahim Siratu, didepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.Dalam Rekonvensi. Mengabukan gugatan penggugat rekonvensi sebagian.Hal. 18 dari 20 Put. No. 141 /Pdt.G/2012 /PA Sgm. Menetapkan anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensibernama Anak, lahir tanggal 18 Agustus 2007, berada di bawahpemeliharaan penggugat rekonvensi.
20 — 5
Zubaidi, S.H. dan H.Ibrahim Asfari, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Korizah Triahany, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat di damping kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.Zubaidi,SH Dra. Nurhayati, M.HH.
95 — 65
H.Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja, berkedudukan di Desa HutaPasir Ulak Tano Kecamatan Huristak KabupatenPadang lawas sebagai Penggugat I;2. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja, berkedudukan di DesaHuta Pasir Ulak Tano Kecamatan Huristak KabupatenPadang lawas sebagai Penggugat Il;3. Parluhutan Harahap, berkedudukan di Desa Huta Pasir Ulak TanoKecamatan Huristak Kabupaten Padang lawassebagai Penggugat Ill;4.
22 — 11
H.IBRAHIM SALIM, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. WIYOTO, S.H. dan Drs.H.A. CHOIRI, S.H., M.H.
204 — 116
Karim Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sri Rahmawati Sebelah timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mahani H.Ibrahim, Yusuf H.
Landa H.Ibrahim Sebelah utara berbatasan dengan tanah Suaidin H.Muhammad Sebelah timur berbatasan dengan tanah A. Hafid H.Muhammad Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rusli H.Ismail.Dan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa XXXII, yang sekarangdikuasai oleh SYARIFUDIN Bin H.
Rade watasan Desa PandaiKecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ahamid H.Karim Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sri Rahmawati Sebelah timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mahani H.Ibrahim, Yusuf H.
7 — 6
kalau Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga bersama Tergugat,Tergugat juga mengakui antara Penggugat dengan Tergugat benar seringbertengkar dan Tergugat mengatakan kepada saksi kalau Penggugatsudah lama tidak mau lagi diajak Tergugat pulang dari rumah kakakPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan olehkeluarga;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis atau surat apa pun,namun Tergugat menghadirkan 1 (satu) orang saksi bernama Abdul Muin bin H.Ibrahim
81 — 27
UAMR HS;Timur berbatasan dengan tanah Poro, tanah Supriadi;Barat berbatasan dengan jalan;b.Tanah Pertanian seluas + 11.300 M2 yang terletak di Peliuk Bila DesaMoteng, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat (dulu DesaTepas Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatassebagai berikut: e Utara berbatasan dengan tanah Muhammad H Hasbullah;e Selatan berbatasan dengan tanah Zumadil Usman dan Muhammade Timur berbatasan dengan tanah Muhammad H Hasbullah, H.Ibrahim, M.
kepemilikannya dari Penggugatkepada Turut Tergugat I dengan cara pelepasan hak oleh Penggugat kepada TurutTergugat I, sedangkan :a Tanah Pertanian seluas + 11.300 M2 yang terletak di Peliuk Bila Desa Moteng,Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa barat ( dulu Desa Tepas KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah Muhammad H Hasbullah;e Selatan berbatasan dengan tanah Zumadil Usman dan Muhammade Timur berbatasan dengan tanah Muhammad H Hasbullah, H.Ibrahim
Tanah Pertanian seluas + 11.300 M2 yang terletak di Peliuk Bila DesaMoteng, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat (dulu DesaTepas Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatassebagai berikut: e Utara berbatasan dengan tanah Muhammad H Hasbullah;e Selatan berbatasan dengan tanah Zumadil Usman dan Muhammade Timur berbatasan dengan tanah Muhammad H Hasbullah, H.Ibrahim, M. Ali, Bedil dan sungai;e Barat berbatasan dengan H. Iho, Nasruddin, Zumadil Usman dansaluran ;c.
105 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarip, maka jualbeli tanah dari H.Ibrahim Almarhum kepada Rd. H. Sarip dapat dibuktikan olehPara Tergugat kebenarannya. Dan dengan sendirinya pertimbangan hukumhalaman 128 paragraf 2 Putusan Pengadilan Negeri KI. A Bandung Nomor 522/Pdt/G/2011/PN. Bdg tanggal 14 Agustus 2012 tersebut di atas yang meragukanhak kepemilikan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Tergugat III d.k.
Sarip selaku Raden tidaklah mungkintidak bisa tandatangan hal ini menjadi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa surat segel jual beli tanggal 7111950 dari H.Ibrahim (alm) kepada RD. Syarip adalah tidak benar adanyasebab selain tidak ada bukti lain yang mendukung kebenaranHal. 55 dari 70 Hal. Putusan Nomor 559 PK/Pdt/20145656dari segel jual beli tersebut ternyata Para Tergugat tidak dapatmenghadirkan saksi yang mendukung dalil bahwa benar H.Ibrahim dan H.
51 — 16
Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Jalan Agus Salim , Gang H.Ibrahim, Rt. 001 Rw. 02, LK I, No.41, Kelurahan Kelapa Tiga,Kecamatan Tanjungkarang Barat, Bandar Lampung, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 691/T, Surat Ukur Nomor 80/1979 tanggal 9Agustus 1979, luas 173 M2, dengan Akta Jual Beli yang dibuatdihnadapan Imran Maaruf, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah untukWilayah Bandar Lampung, tanggal 24 Mei 1988, Nomor 376/NOT/T/1988, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.IBRAHIM bin ABDULLAH, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 28 APRIL 2011 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.. M.Hum. dan Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.
44 — 20
Saksi H.Ibrahim,S.Pd.M.Si Bin Karim (Alm) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pengrusakan secara bersamasamatersebut pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 09.30 Wib diKantor Kecamatan Tambang di Desa Sungai Pinang Kec.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.) sebagai SekretarisJenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Kedaulatan adalah atas permintaan H.Ibrahim Basrah, SH. selaku Ketua Umum DPP Partai Kedaulatan untuk bersediadicalonkan dan dipilih menjadi Sekretaris Jenderal DPP Partai Kedaulatandengan janji akan adanya jaminan finansial;Bahwa Penggugat telah melakukan banyak hal untuk kemajuan Partai denganmengeluarkan biaya sendiri tanpa adanya bantuan sepeserpun sebagai realisasijaminan finansial sebagaimana yang dijanjikan oleh Ketua Umum PartaiKedaulatan
Ibrahim Basrah, SH., danmengesahkannya yaitu Surat Permohonan DewanPimipinan Pusat Partai Kedaulatan Nomor: 287/B/DPP.PK/VI/ 2009 tertanggal 4 Juni 2009 (vide:Bukti P30) Perihal Permohonan PengesahanPerubahan Susunan Pengurus ditandatangani H.Ibrahim Basrah, SH. dan Restianrick Bachsjirun,S.Sos. beserta Lampiran Surat Permohonansebagai berikut:1 Akta Pernyataan Keputusan RapatPimpinan Nasional PartaiKedaulatan dari Notaris ZulkifliWildan, SH., MBA., MK.n. tanggal2 Juni 2009 Nomor 1 (satu), dasardari
No. 144 PK/Pdt.Sus/20121 Bahwa kalaupun Surat Penggugat Nomor: 01/PJ.B/DPPPK/VI/09 tertanggal 22 Juni 2009 (vide: Bukti P20) kepadaTergugat II dengan beserta Lampiran berupa salinan asli dariKeputusan Rapat Pimpinan Nasional ke1 Partai KedaulatanNomor: 02/Rapimnas/Partai Kedaulatan/VI/2009 tanggal 01 Juni2009 (vide: Bukti P17) tentang Pengesahan HasilHasil RapatPimpinan Nasional Ke1 Partai Kedaulatan, dimana dalam isisurat memberitahukan kepada Tergugat II atas penonaktifan H.Ibrahim Basrah, SH.
81 — 2
H.IBRAHIM, SH dan HERDIAH,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalMakassar, 5 Nopember 2013. Sedangkan Turut Tergugat I, I, V, VI, VII, dan VIIItidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I, III, V, VI, VII, dan VIII tetaptidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya walaupun telah dipanggil secara sahdan patut, oleh karena itu acara dilanjutkan tanpa kehadiran mereka;Menimbang, bahwa guna memenuhi Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) No.
240 — 31
BANGSU Bin KADAR, dan BANGSU Bin KADAR dan diketahui olehKepala Desa Padang Tambak dan Camat Kecamatan Karang Tinggi BengkuluTengah, yang isinya menyatakan ARIFIN Bin H IBRAHIM, HATIM Bin H.IBRAHIM, DARLENA Binti BUYUNG AMAT, H.
Menimbang, bahwa bukti surat P.lll1 merupakan Surat Pernyataan yangmenerangkan mengenai Susunan Keturunan RUSIN (Alm) dengan istrinya PENYEK(Alma) tertanggal 12 September 1211 yang ditandatangani oleh ARIPIN Bin H.IBRAHIM, HATIM Bin H. IBRAHIM, DALINA (Penggugat Il), H. BANGSU Bin KADAR,BANGSIN (Penggugat !)
37 — 7
Ibrahim untuk meminjam uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan menjaminkan BPKB sepeda motorYamaha King dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut keesokkan harinya;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013, saksi Hadijah alias Tijot binti H.Ibrahim menelpon terdakwa menanyakan tentang rehabilitasi yang dijanjikan oleh terdakwadan terdakwa menjawab nanti akan datang ke rumah tetapi terdakwa tidak datang dan nomorhandphonenya sudah tidak aktif lagi
79 — 27
Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Jalan Agus Salim , Gang H.Ibrahim, Rt. 001 Rw. 02, LK I, No.41, Kelurahan Kelapa Tiga,Kecamatan Tanjungkarang Barat, Bandar Lampung, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 691/T, Surat Ukur Nomor 80/1979 tanggal 9Agustus 1979, luas 173 M2, dengan Akta Jual Beli yang dibuatdihnadapan Imran Maaruf, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah untukWilayah Bandar Lampung, tanggal 24 Mei 1988, Nomor 376/NOT/T/1988, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan
79 — 37
yang berbatasan ; sebelah Selatan berbatas dengan Sembiring dan Amsor M.Sinaga 50m ;sebelah Utara berbatas dengan Umi Kalsum dan Mohamad Isa 50m ; Sebelah oo... cece cece eeeeeeeesebelah Timur berbatas dengan Jalan Ismailiyah 25m ; sebelah Barat berbatas dengan parit 25m ; 2. bahwa Tjendra meninggal dunia pada tahun 1947, sedangkan H.Ibrahim yang merupakan suami dari Tjendra meninggal dunia pada12Tahun 1945. Dan mempunyai anak 5 (lima) orang masingmasing1.
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.IBRAHIM bin DATTULU, 17. H. UJUNG bin DATTULU tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugatturut Tergugat I, II danX untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 64 PK/AG/2009tanggal 28 Januari 2010 adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali:1. H. LILI Dg. PARAGA bin DATTULU (almarhum), 2. H. ABD. HALID bin H. LILIDg.
15 — 7
., dan Drs H.Ibrahim Asyfari, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dibantu oleh Tri Purwani , SH. MH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. ChairiyahHakimHakim Anggota,H. Zubaidi , SH. Drs H. Ibrahim Asyfari SHPanitera Pengganti,Tri Purwani SH.MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
24 — 7
H.IBRAHIM Bin JUNED (Alm);dan tidak keberatan;diambil terdakwa berupa 9 (sembilan) karung bawang merah yang tiap karung berisi25 (dua puluh lima) Kg dan telah disisihkan menjadi 1 (satu) kg senilai kurang lebih225 kg X 11.000, = Rp. 2.475.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa diduga telah mengambilbarang milik H. SUGIANOR Bin H.