Ditemukan 2637 data
MUHAMMAD RIZAL ILHAM
Tergugat:
PIMPINAN HOTEL LOMBOK GARDEN
132 — 74
pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum DWIFA Law Office, beralamat kantor di Jin.Sadewa No. 15 A, Lingkungan Banjar Mantri, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:043/A.F&P/SK.PDT.PHI/XII/2021 tanggal 13 Desember2021, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Klas 1A Mataram tanggal 13 Desember 2021Halaman 1 dari 23 Putusan PHI Nomor 16/Pdt.SusPHI/2021/PN Mtr.dengan register Nomor 55/SK.PHI/2021/PN Mir
16 — 9
plas avo Ellin Y ly ly gol jl pol arg WI esol IslOF RRSg yyodl cd 5 al asl Wolds alk, Mir>g spoil Wold! Eo Ulbilogin To!Artinya: Jika istri menggugat cerai suaminya dengan alasan kemudaratan yangberakibat tidak adanya lagi keharmonisan antara suami istri, maka istri bolehmeminta ceral kepada hakim yang berwenang.
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Ully Fadil, SH.MH
Terdakwa:
1.Zulkifli bin H. M. Yamin
2.Irmansyah Putra bin Zulkifli
3.Salahudin Arga bin Alm. Sulaiman
4.Sarip bin Saleh Kadri
5.Fadlan Fauzi bin Alm. Sarudin
6.Mat Esa Alias Esa bin Abdus Saleh
113 — 19
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Ptsn Jinayat Nomor 03/JN/2017/MSBkj. Hal 21 dari 24 halamanAGUS SOPYAN, S.H.!MAT RAHIM LADJRILBAPtsn Jinayat Nomor 03/JN/2017/MSBkj. Hal 22 dari 24 halaman
94 — 39
Kemudiananggota yang berada di mobil keluar melihat/mencari korban yang berada 10 Mir dari tempatberhentinya mobil.6. Bahwa setelah kecelakaan saksi menghubungiWadan, melaporkan bahwa mobil mengalamikecelakaan.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 21 Juli 2014, adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat IVtersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 98/Pdt.G/2013/PN Mir., tanggal 10 Februari 2014, yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai diktum pada angka 3, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI Als.LEAM
26 — 23
Jongat, Kab.Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor278/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 28April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
1.Edi Sahputra Alias Edi Bin Syarifuddin
2.Iqbal Saputra Alias Iqbal Bin Muhammad Ali
161 — 16
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Ptsn Jinayat Nomor 05/JN./2016/MSBkj.. Hal 17 dari 17 halamanDra. Hj. MARDIAHDrs. AD DINPtsn Jinayat Nomor 05/JN./2016/MSBkj.. Hal 18 dari 17 halaman
51 — 14
Jumhurulama sepakat bahwa anak yang lahir dari perkawinan yang fasid dapatdinasabkan kepada ayahnya, hal ini ditegaskan dalam Kitab Al Figh Al IslamiWa Adillatuhu Juz VII halaman 690 yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan Pengadilan sebagai berikut:Wslw Les E Mir & 91 Mig> Vo 9 G digsll Wal Lvs9 908 x49 Lg dlo 35 Jo Jaldblsly ald Jo dl?
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 7 Desember 2016, terhadap putusan tersebut, Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 13/Pdt.susPHI/2016/PN Mir
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ma ber empung nusing mambyaun Ratu sedin lompa, e mtyak ber Ratu ma npitin kaweling monuk silansalan ma rbie rloin kateman silat oh empung nusing mir kateman silaimambwaun Ratu sedin ne lo wo yang artinya Ya Tuhan yang ada di dalamsurge saya kembali memanggil Engkau lihatlah kami warga Soa Oibur danTaborat yang akan membagi tanah ini sehingga singkirkan rumputrumputdan tumbuhan yang berduri yang nantinya mengganggu kenyamanan kamidalam membagi lahan ini, maka berikan keteduhan dan kedamaian.
61 — 24
MIR Aek Birong Nomor : 08/FFBMIR/PMKS/VI/2015 tanggal 3 Juni2015;4 (empat) exemplar Rekapitulasi Penjualan Sawit ke PT. Maju Indorayadari PT. Gideon Mula Gabe dari tahun 2013 s/d Semester bulan Juni2016;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1141/Pid/2018/PT MDN1.974 (seribu sembilan ratus tujuh puluh empat) lembar bon faktur/SuratPerjalanan Tandan Buah Sawit dari PT. Maju Indoraya; 1 (satu) exemplar fotocopy Laporan Tagihan Tandan Buah Segar (TBS)PT.
22 — 9
PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2017/PN.SNTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Pa R oN7.8.Nama Lengkap : Miftakhul Khairi Bin Syargawi ;Tempat Lahir : Tuo Mir;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /09 Februari 1987;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lingkar Selatan Ill Nomor 108 RT 20Kelurahan Talang
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAJDI alias JEDI
2.MUSLEHUDIN alias UDIN
160 — 82
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2021 ;Para Terdakwa selama persidangan didampingi Penasihat Hukum : Lalu AkhyarSupriadi, SH dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 288/SK.Pid/20/PN.Mtr tanggal 10 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor758/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 4 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 758/Pid.B/2020/PN Mir
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HUNAN Alias SENAN
156 — 95
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ketut Sumertha, S.H berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 03KS/SK.PID/I/2022 tanggal 11Januari 2022 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mtrtanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2022/PN Mir tanggal
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
72 — 39
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor652/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 18 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
34 — 24
SHM No. 6012/Kel.8 Mir tg. 7 Juli 1994 GS No.2139/1993 tanggal 26 Juli1993 seluas 8.940 M? dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Talang Sebatok;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar SUNo.33/1956 sisa dan tanah hak milik No.6021 GS No.1738/1994 atas nama Abdul hadi ( dahulu tanah belumterdaftar GS No. 297/1967 sisa;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Milik GS No 1479/1980 );e Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar;b.
71 — 38
CandiAngsoko No.477, RT.07 RW.02, Kelurahan 20 Mir DI,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Juli 2013; Selanjutnya disebut sebagai................. PENGGUGAT;LAWANDireksi PT.
75 — 9
nagnudurl luriBisgnsm ia>ieft swdsftsqinee C TOS nurlei risrnui ne'llsggniner < isgup ieT rlelsisa ai ormsri gnBitHna neb ispgugn 3 BiBtnis ns*o0>I909q tsdilem den mir .AviU Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai Wanita lIdaman Lain(berselingkuh) dari tahun 2016 dan Tergugat sering bertemu dengan wanita itu;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnyakarena Tergugat ayah kandung saksi mempunyai wanita lain; Bahwa saksi mempunyai photo Tergugat dengan wanita lain
51 — 26
MUNIRAH, yang saat ini telah meninggal dunia (+) danmeninggalkan anak/ahli waris:1.HILMI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkan2 (dua) orang anak yaitu ISWANTO dan IRNAWATI;INAQ MIR;INAK PAOK;DAEN;EDAN;HULAINI:;b. INAQ SITI, yang saat ini telah meninggal dunia (+) dan meninggalkananak/ahli waris:1. ARIFIN alias AMAQ PAO;2. AMAQ AM;3. INAQ IRUN;4. INAQ AZAM;2.
Terbanding/Tergugat : EMMY WIJAYA
78 — 41
Dan T2, sehingga tanah persil 32 a SlKohir 120 C tidak lagi seluas 5,94 ha melainkan hanya seluas30010 mir atau 3 Ha dan 10 mtr.Menimbang, bahwa bukti P5 berupa surat keterangan menjualtidak menyebutkan persil dan nomor Kohir serta luas dari sawahyang dimaksud dan batasbatas atau bukti P5 tidak sama dengangugatan juga bukti P5 terdapat tanda tangan Manennen KaraengBallasari, dilain pihak sesuai bukti T1 berupa surat pemberian tanahpersil 32 a SI Kohir 120 C kepada Andi Bau Parenrengi BinMappanyukki