Dalam perjudianjenis Togel (HK) tersebut pembeli dapat memilh 4 (Empat) angka, 3 (Tiga)angka, 2 (Dua) angka, 1 (Satu) angka / colk, dengan rincian sebagaiberikut :Untuk pembelan 4 (Empat) angka apabia pembell memiih 4 (Empat)angka apabia yang keluar 4 (Empat) angka sama persis dengan yangdibeli atau istiahnya tembus maka pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untukpembelian Rp.1.000, (Seribu Rupiah), apabia membeli Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) maka akan

Dalam perjudianjenis Togel (HK) tersebut pembeli dapat memilh 4 (Empat) angka, 3 (Tiga)angka, 2 (Dua) angka, 1 (Satu) angka / colk, dengan rincian sebagaiberikut :e Untuk pembelan 4 (Empat) angka apabia pembell memiih 4 (Empat)angka apabia yang keluar 4 (Empat) angka sama persis dengan yangdibeli atau istiahnya tembus maka pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untukpembelian Rp.1.000, (Seribu Rupiah), apabia membeli Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) maka akan

mendapatkan uang sebesar Rp.5.000.000,(Lma Juta Rupiah) begitu seterusnya.e Untuk pembelian 3 (Tiga) angka apabia pembeli memiih 3 (Tiga) angkadari 4 (Empat) angka dan yang keluar 3 (Tiga) angka dari belakangsama persis dengan yang dibell atau istiahnya tembus maka pembeiliakan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (Tiga Ratus Lma PuluhRibu Rupiah) untuk pembelian Rp.1.000, (Seribu Rupiah), apabilamembeli Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) maka akan mendapatkan uangsebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu

Rupiah) begitu seterusnya.e Untuk pembelan 2 (Dua) angka apabila pembeli memiilh 2 (Dua) angkadan yang keluar 2 (Dua) angka dari belakang sama persis dengan yangdibel atau istiahnya tembus maka pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) untuk pembelano,weRp.1.000, (Seribu Rupiah) apabia membeli Rp.2.000, (Dua RibuRupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.120.000, (SeratusDua Puluh Ribu Rupiah) begitu seterusnya.e Untuk pembelian 1 (Satu) angka/ colok apabia pembeli

memilih 1 (Satu)angka dan dari 4 (Empat) angka Yang keluar apabia ada salah satuangka ada yang sama persis dengan yang dibeli atau istiahnya tembusmaka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.13.000, (Tiga BelasRibu Rupiah) untuk pembelan minmal Rp.10.000, (Sepuluh RibuRupiah), apabia membeli Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp.26.000, (Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)begitu seterusnya.Bahwa Jumlah uang yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualan judi Togel(HK) mui jam

Berawal pada bulan Juni 2017, Widodo alias Mas Wid (selaku pengepul) telahmendatangi rumah terdakwa dan menawari terdakwa untuk berjualan nomor togelhongkong dengan komisi sebesar 20% dari hasil penjualan nomor togel hongkong,selanjutnya terdakwa menerima tawaran dari Widodo alas Mas Wid tersebut,selanjutnya Widodo alias Mas Wid memberikan terdakwa 1 (lembar) kertas ramalandan bendel kupon judi togel hongkong.Selanjutnya terdakwa berjualan togel hongkong dengan cara menunggu didalamrumah milknya, apabia

angka palingbanyak 4 angka dan paling sedikirt 2 angka, dan juga ada yang membeli dengan caraTrimako dengan sebutan TMK (nomor acak sebanyak 3 angka), dengan cara ditulisbebas sesuai dengan keinginannya, selanjutnya memasang uang tombokan minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak tidak terbatas.Selanjutnya untuk pemberian hadiahnya bagi para pembeli/penombok yang menangadalah sebagai berikut :a) Apabila pembeli menombok sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan memasang2 angka, apabia

Selanjutnya pembeli atau penombok dinyatakan kalah, apabia nomor yang telahdibelinya tidak keluar, maka pembeli atau penombok dinyatakan kalah dan tidakmendapatkan hadiah serta uang taruhannya menjadi milknya bandar, sedangkanpembeli dinyatakan menang apabila nomor yang dibelinya sama dengan angka yangkeluar, selanjutnya uang kemenangannya bisa diambil ditempatnya terdakwa.

Apabila pembeli menombok sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan memasang 2angka, apabia menang maka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).b. Apabia pembeli menombok sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan memasang 3angka, apabia menang maka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).c.

Apabila pembeli menombok sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan memasang 4angka, apabia menang maka akan memperolkeh hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).

dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Penggugatsudah mempunyai 2 orang anak dan keduanya dalam asuhan Penggugat; ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat orang yang tempramental, ia apabia

yangmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah bapak kandung Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selam 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak dan keduanya dalam asuhanPenggugat; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenaTergugat orang yang tempramental, ia apabia

, Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak dan keduanya dalam asuhanPenggugat; ;4 Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1, 7 tahun hingga sekarang ini sudah1,7 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat orang yangtempramental, ia apabia

dengan para pihak karena saksi bapak kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 oranganak dan keduanya dalam asuhan Penggugat; ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1, 7tahun hingga sekarang selama 1,7 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat orang yang tempramental, ia apabia

rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat orang yang tempramental, ia apabia

piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya;Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Mpw Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat; Bahwa apabia

ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akanHalaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Mpwdibayarkan empat kali lipat dan apabia

lapak judi dadu putar kemudian mengguncang dadudiatas piring dan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasangHalaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Mpwuang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Ssesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

lapak judi dadu putar kKemudian mengguncang dadudiatas piring dan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel tanpa ada ijindari yang berwajib serta menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa cara terdakwa menjual angka togel yaitu ada orangyang melakukantombokan/taruhan togel mengirim nomor dan jumlah uang taruhannya melaluiSMS ke HP milik terdakwa dengan no. 085735453883 dan ada juga yanglangsung membeli kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan hasil penjualan togel yang dilakukan olehterdakwa disetorkan kepaa Kaderi (dalam perkara lain);e Bahwa apabia

terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel tanpa ada ijindari yang berwajib serta menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara terdakwa menjual angka togel yaitu ada orangyang melakukantombokan/taruhan togel mengirim nomor dan jumlah uang taruhannya melaluiSMS ke HP milik terdakwa dengan no. 085735453883 dan ada juga yanglangsung membeli kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan hasil penjualan togel yang dilakukan olehterdakwa disetorkan kepaa Kaderi (dalam perkara lain);Bahwa apabia

ada yang cocok dengan angka yang dibeli dengan angkayangkeluaruntuk pembelian Rp.1000,cocok dengan 2 angka akan mendapatkan Rp. 60.000,cocok dengan 3 angka akan mendapatkan Rp. 350.000, sera apabia cocok 4angka akan mendapat Rp. 2.50.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

Madiun;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diketemukan dengan saksi;Bahwa saksi menerima hasil penjualan angka togel yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari saksi sebesar 10% dari hasilpenjualannya/omsetnyaBahwa cara terdakwa menjual angka togel yaitu ada orang yang melakukantombokan/taruhan togel mengirim nomor dan jumlah uang taruhannya melaluiSMS ke HP milik terdakwa dengan no. 085735453883 dan ada juga yanglangsung membeli kepada terdakwa;Bahwa apabia ada yang

Madiun;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis togel tanpaijindari yang berwajib serta menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru selesai melayani pembeli togel;e Bahwa cara terdakwa menjual angka togel yaitu ada orang yang melakukantombokan/taruhan togel mengirim nomor dan jumlah uang taruhannya melaluiSMS ke HP milik terdakwa dengan no. 085735453883 dan ada juga yanglangsung membeli kepada terdakwa;e Bahwa apabia ada yang cocok dengan

Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namun wali nikahPemohon tetap menolak dengan alasan sebelum Pemohon menikah denganmantan suami Pemohon, Calon suami Pemohon adalah kekasih Pemohon,yang mana ketika itu, calon suami Pemohon pernah melamar Pemohonsebanyak 1 kali dan diterima oleh orangtua Pemohon akan tetapi calonsuami Pemohon tersebut membatalkan lamarannya secara sepihak tanpaalasan yang jelas sehingga lbu Pemohon merasa kecewa dan tidakmenghendaki apabia Pemohon menikah dengan

Hal. 5 dari 12 halamansepihak tanpa alasan yang jelas sehingga lbu Pemohon merasa kecewadan tidak menghendaki apabia Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut adalahorang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun rodlodan calon suami Pemohon berstatus Duda;Saksi mengetahui pula bahwa calon suami Pemohon tersebut bekerjasebagai Wiraswasta dan telah mempunyai penghasilan tetap, sehinggatelah mampu untuk memberikan biaya/nafkah hidup

Pemohon kepada wali Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan sebelum Pemohon menikahdengan mantan suami Pemohon, Calon suami Pemohon adalah kekasihPemohon, yang mana ketika itu, calon suami Pemohon pernah melamarPemohon sebanyak 1 kali dan diterima oleh orangtua Pemohon akantetapi calon suami Pemohon tersebut membatalkan lamarannya secarasepihak tanpa alasan yang jelas sehingga lbu Pemohon merasa kecewadan tidak menghendaki apabia

Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan sebelum Pemohon menikah dengan mantan suamiPemohon, Calon suami Pemohon adalah kekasih Pemohon, yang mana ketikaitu, calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon sebanyak 1 kali danditerima oleh orangtua Pemohon akan tetapi calon suami Pemohon tersebutmembatalkan lamarannya secara sepihak tanpa alasan yang jelas sehingga IbuPemohon merasa kecewa dan tidak menghendaki apabia

melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan sebelum Pemohonmenikah dengan mantan suami Pemohon, Calon suami Pemohon adalahkekasih Pemohon, yang mana ketika itu, calon suami Pemohon pernahmelamar Pemohon sebanyak 1 kali dan diterima oleh orangtua Pemohonakan tetapi calon suami Pemohon tersebut membatalkan lamarannyasecara sepihak tanpa alasan yang jelas sehingga lbu Pemohon merasakecewa dan tidak menghendaki apabia

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sebagai kepalarumah tangga kurang bertanggung jawab, Tergugat tidak pernah memberi belanja,apabia Penggugat minta baru diberi dan itupun tidak lebih dari Rp.5.000, sehinggauntuk kebutuhan seharihari termasuk biaya perawatan dan pendidikan anak dipenuhioleh orangtua Penggugat; 4.

tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatsebagai kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab, Tergugat tidak pernah memberibelanja, apabia

dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai kepala rumah tanggakurang bertanggung jawab, Tergugat tidak pernah memberi belanja, apabia

orangtua Termohondi Dusun Kubangjaran, Desa Karanganyar, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Satria,umur 14 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak akhir tahun 2017disebabkan masalah ekonomi karena Termohon selalumerasa kurangterhadap nafkah yang diberikan Pemohon dan menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, dan apabia

Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Satria,umur 14 tahun;Halaman 6 dari 13 halaman Ptsn.No.0179/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulan November2017 disebabkan masalah ekonomi karena Termohon selalumerasakurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon dan menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon, dan apabia

iniadalah Pemohon mengajukan permohonan mohon izin untuk menjatuhkanthalak kepada Termohon dengan alasan bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran semenjak bulanNovember 2017 disebabkan masalah ekonomi karena Termohon selalu merasakurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon sedangkan Pemohon telahmemberikan nafkah sesuai kKemampuan Pemohon sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) perhari, namun Termohon selalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, dan apabia

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang dibawahSumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga semenjak bulan November 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Termohonselalumerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon dan menuntutnafkah diluar kemampuan Pemohon, dan apabia terjadi pertengkaranTermohosuka

hidup berumah tangga lagi sebagai suamiistri Sampai sekarang sudah 11 bulan tidak pernah bersatu lagi;Halaman 9 dari 13 halaman Ptsn.No.0179/Padt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa dari keterangan saksi diatas ditemukan faktakejadian bahwa antara Pemohon dan Termohon semenjak bulan November2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mendalam disebabkanmasalah ekonomi karena Termohon selalumerasa kurang terhadap nafkahyang diberikan Pemohon dan menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon,dan apabia

Tergugat malas mencari nafkah, dan selalu memintauang kepada Penggugat, apabia tidak diberi oleh Penggugat,Tergugat marah hingga menghancurkan perabotan rumahtangga;b. Tergugat mengkonsumsi obat terlarang seperti Sabusabu, dan oleh karena itu Tergugat seringkali berbicara ngawurhingga mengancam Penggugat dengan barang tajam;C. Terguagat menjual motor milik bersama tanpasepengetahuan Penggugat, dan uang hasil penjualan motortersebut dihabiskan Tergugat bergitu saja;5.

kurang lebih 2 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx xxXxXX XXX XXX XXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Sedangkan Tergugat tinggal diKABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat malas mencari nafkah, dan selalumeminta uang kepada Penggugat, apabia

dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat malas mencari nafkah, dan selalumeminta uang kepada Penggugat, apabia

berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 28 September 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: Asrul (L), umur3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah, dan selalu meminta uangkepada Penggugat, apabia

Puncu untuk menjualsediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin dengan logo LL ditengahnyasejumlah 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan perjanjian uangtresebut akan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als. Muyi telah mempunyai uang;Bahwa pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor : Lab. 641 I/NOF/2017 tanggal 19 Juli2017 yang diperiksa oleh sdr.

Puncu untuk menjualsediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putih dengan logo LL ditengahnyasejumlah 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uangtresebut akan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als. Muyi telah mempunyai uang;Bahwa pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor ; Lab. 6411/NOF/2017 tanggal 19 Juli2017 yang diperiksa oleh sdr.

Puncu untuk menjual sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putin dengan logo LL ditengahnya sejumlah 100(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

Puncu untuk menjual sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putih dengan logo LL ditengahnya sejumlah 100(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

(seratus) butir dengan harga Rp. 100.000,00 dengan peijanjian uang tresebutakan dibayar apabia saksi Ari Wibowo Als.

piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat;Halaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MpwBahwa apabia

piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya;Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangHalaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mpwparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat;Bahwa apabia

piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya; Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat;Halaman 23 dari 37 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MpwBahwa apabia

ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Halaman 27 dari 37 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MpwMenimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyaHalaman 31 dari 37 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mpwmisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

un) orang aakal:3. hahwa terhadap buiti F yang diajuken oleh Panggugatt bahwa slat bukti tenmabut ns suatu ata autentik,shiek yarn inaiuatann san kh iu i ania, etn berdaaran Wad.) ret hiya tr Hal B dari 12 hal, Putuear Nerse deer Teh, sah su unk sembunkan,apabia dn chat seal moah mera starng mengakan aa 0 era sh fra sae ForegaN 1 pasat 78 ayat (1) Mal, 8 dari 13 hal, Putuaan Nonor 2 Po GOTO PA.

30 ayat (2) Ua Untang Nome Tard, 9 are min bahws untik moelsiuie " Sea hareslangge, slasen perteraian mane diatur dalam Pasal 18 huruf i oe iPemerintah Nomor @ Tahun 1975 dan menunt Panal 418 huruf i Komollasi Hukumlater selanjutnys diam Pasal 22 ayat (2) Persturen Pemariniah Nomor 9 Tabun187% dijoiankan f m gusta tarcabvt dalam ayot (1) dapat diene apabia telahis de vi saab ee setciers einer itisMaenimbang, bahwa berniasaikan Osedah Fan dan ketentuan pasalpansalbut, dihut : telah dipertin sai satin

diatas piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya; Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.MPWpemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat; Bahwa apabia

diatas piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.MPWtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya; Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat; Bahwa apabia

diatas piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya;Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyaHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.MPWpemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat;Bahwa apabia

judi dadu putar kKemudian mengguncang dadudiatas piring dan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Ssesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

29 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.MPWdiatas piring dan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

diatas piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa apabia

diatas piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.MPWtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik Sesuai dengankeinginannya; Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat; Bahwa apabia

diatas piringdan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasang uangtarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.MPW Bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar sama dengan yangdipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnya misalnyapemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecuali masangparon akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat; Bahwa apabia

lapak judi dadu putar kKemudian mengguncang dadudiatas piring dan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertaruh Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

lapak judi dadu putar kKemudian mengguncang dadudiatas piring dan ditutp penutup biji dadu, kemudian para pemasang memasanguang tarhuannya diatas lapak yang bergambar titik titik sesuai dengankeinginannya;Menimbang, bahwa apabila nanti dibuka gambar yang keluar samadengan yang dipasang oleh pemasang maka bandar akan membayarnyamisalnya pemasang bertarun Rp.1000 maka dibayar Rp.1000 juga kecualimasang paron akan dibayar dua kali lipat demikian juga jika kopan maka akandibayarkan empat kali lipat dan apabia

kuranglebih satu tahun 3 bulan di Dusun Jammu Lolo Desa BuloBulo xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringminum minuman keras dan apabia

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah kumulasi isbat nikah dancerai gugat merupakan rangkaian dalil yang berisi tentang uraian tentangpernikahan Penggugat dan Tergugat sesuai syariat Islam dan penegasan bahwapada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah rukun dan harmonis,namun saat ini sudah tidak harmois lagi karena Tergugat sering minum minumankeras dan apabia

menikahbaik karena nasab, sesusuan, semenda, semenda maupun menurut perundangundangan yang berlaku, Penggugat dan Tergugat berstatus jejaka dan perawansaat menikah, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam,Kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat, keduanya rukun danharmonis dan sudah dikaruiniai anak, namun sekarang sudah tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering minum minuman keras dan apabia

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering minum minuman keras dan apabia mabuktergugat malah marahmarah dan memukul penggugat ;9. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan selama itu tidak adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi ;10.

Membebankan baya perkara menurut ketentuan hukum yang berbku, Atau apabia Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan hin yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat teh hadir sedangkan Tergugattdak hadir meskipun teh dipanggil secara sah dan patut mehbli Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rembang pada tanggal 20 April 2011 dan tanggal 26 Mei 2011 dan ketidak hadirannyatersebut tidak temyata disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan

jika disertaibukt+bukti yang cukup berdasarkan dail dalam kitab Tuhfah Juz 10 halaman 164 yang pendapattersebut telah diambil alih menjadi pendapat Majelis yatu:Artnya :Memutus perkara terhadap orang yang ghoib adalah bokh, jika terdapatbukt+bukti yang cukup;Menmmbang, bahwa alsan gugatan Penggugat adabh antara Penggugat denganTergugat sering teyjadi perselsihan dan pertengkaran sejak pertengahan tahun 2010 sampaiakhir tahun 2010 disebabkan karena masalah Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat,apabia

Bahwa sebab berpsahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah karena serng teyadiperselisihan dan pertengkaran, masalahnya Tergugat suka marah marah, apabia Penggugat terambat mekyani Tergugat, seperti terambat membuatkan minuman Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada apa yang dipertimbangkan di atas, maka gueatanPenggugat dinyatakan cukup alasan sesuai dengan.

Karena masalah ekonomi kurang, Tergugat jarang memberi nafkah,kalaupun memberi hanya sedikit dan tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharidibantu orangtua Penggugat;Tergugat sering pergi dan jarang pulang, tanpa tujuan dan tanpa alasanyang jelas, kalaupun pulang juga tidak membawa hasil, apabia diingatkan kewajibannya, Tergugat marah dan memukul Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada bulan Desember

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;Putusan nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 10 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandisebakan oleh Karena masalah ekonomi kurang, Tergugat jugasering pergi dan jarang pulang, apabia

Saksi ll, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandisebakan oleh Karena masalah ekonomi kurang, Tergugat jugasering pergi dan jarang pulang, apabia di ingatkan kewajibannya,Tergugat marah

Minggu, selanjutnya Terdakwa IIlyas menunggu keluarnya angka yang diundi sekitar pukul 19.00 wita ; Bahwa pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu tersebut, danapabila diantara nomor tersebut ada yang keluar maka keesokan harinyaTerdakwa I Ilyas langsung mengambil uang pada Terdakwa II Syamsul untukmembayarkan kepada pembeli ; Bahwa pembelian nomor yang Terdakwa I Ilyas layani hanya batas dua angkasaja dan jumlah pembelian hanya sampai batas Rp.10.000,dengan nilaimasingmasing pembeli apabia

setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu tersebut, danapabila diantara nomor tersebut ada yang keluar maka keesokan harinyaTerdakwa I Ilyas langsung mengambil uang pada Terdakwa II Syamsul untukmembayarkan kepada Pembell j==sss0semsnannennnecssnsnnnnnsimemnnnsimiasPutusan perkara Pidana Nomor 48 /Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 7 dari 16 Bahwa pembelian nomor yang Terdakwa I Ilyas layani hanya batas dua angkasaja dan jumlah pembelan hanya sampai batas Rp.10.000,dengan nilaimasingmasing pembeli apabia

Sabtu dan Minggu, selanjutnyaTerdakwa I Ilyas menunggu keluarnya angka yang diundi sekitar pukul 19.00wita pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu tersebut, danapabila diantara nomor tersebut ada yang keluar maka keesokan harinyaTerdakwa I Ilyas langsung mengambil uang pada Terdakwa II Syamsul untukmembayarkan kepada pembeli ; Bahwa pembelian nomor yang Terdakwa I Ilyas layani hanya batas dua angkasaja dan jumlah pembelian hanya sampai batas Rp.10.000,dengan nilaimasingmasing pembeli apabia

dibeli yakni sekitar jam 19.00 wita ;Bahwa pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu tersebut, danapabila diantara nomor tersebut ada yang keluar maka keesokan harinya TerdakwaI Ilas mengambil uang tersebut kepada Terdakwa II Syamsul untuk dibayarkankepada pembeli yang menang taruhan judi tersebut ;Bahwa pemasangan nomor yang Terdakwa I Ilyas layani hanya batas dua angkaSaja dan jumlah pembelian hanya sampai batas Rp.10.000,untuk tiap angkatersebut dengan nilai masingmasing pembeli apabia

Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan Judi Jenis Togel dengan caraTerdakwa menawarkan ataupun mengedarkan kepada orangorang disekitartempat tinggalnya dan apabia nomor pemasang kena maka terdakwa akanmemberi uang yang dimana 2(dua) angka seharga Rp.1000(seribu rupiah)dibayar Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi Togel tersebut tanpa iinpihak yang berwajib.2. Saksi EKO PURNOMO, SH BIN SYAMSURI.

Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan Judi Jenis togel dengan caraTerdakwa menawarkan ataupun mengedarkan kepada orangorang disekitartempat tinggalnya dan apabia nomor pemasang kena maka terdakwa akanmemberi uang yang dimana 2(dua) angka seharga Rp.1000 (seribu rupiah)dibayar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) Bahwa benar Terdakwa mendapatkan omset dari perjudian jenis togel tersebutsebesar 15% dari setiap penjualan dan terdakwa gunakan untuk membeli rokokdan jajanan anakanak terdakwa.

Muba Terdakwa telahtertangkap tangan sedang melakukan permaianan judi jenis togel dengan caraTerdakwa menawarkan ataupun mengedarkan kepada orangorang disekitar tempattinggalnya dan apabia nomor pemasang kena maka terdakwa akan memberi uangyang dimana 2(dua) angka seharga Rp.1000(seribu rupiah) dibayar Rp.60.000(enampuluh ribu rupiah), pada saat penagkapan dirumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2(dua) buah buku kupon togel, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) bukurekapan togel, 2(dua)

., adaeh sepert/antara fin: Membalk namakan keatas Nama Orang Lain atau Menerbitkan Sertifkat Hak Milk(SHM) keatas Nara Orang Lain; Apabia Tanah, Rumah dan Kebun yang menjadi Sengketa dalam Perkara A quo dfKuasai dan/atau dimilki oleh Orang Lain.8 Menghukum Peaku Usaha untuk membatakan Leang yang akan dan/atau telah Eksekusi HakTanggungan di Muka Umum atas Agunan yang menjadi Jaminan pembayaran kembali atasfasiitas pinjaman kredit (Hutang) yang teh diberikan oleh Pelaku Usaha kepada KonsumenHal 3

Menghukum Pelaku Usaha untuk membayar uang denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutaRupiah) Setap harinya, Apabia fi atau tidak mau mematuhi keputusan pada butir 8(defpan) dan 9 (sembian) dan 10 ( Sepulih ) tersebut diatas.

Apakah telahdisampaikan ke Kelurahan setempat dengan catatan keterangan apabia PEMOHONKEBERATAN sudah pindah alamat atau tidak diketahui alamatnya tersebut dan hal tersebuttidaklah benar, karena PEMOHON KEBERATAN telah jelas dan nyata alamatnya hinggasekarang.

Janji bahwa pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyal hak untuk menjual ataskekuasaan sendiri obyek Hak Tanggungan apabia debitor cidera janji ";Bahwa, berdasarkan pada ketentuanketentuan di atas, dalam hal TERMOHON KEBERATANselaku Debitur telah ingkar janji / wanprestasi, maka PEMOHON KEBERATAN selaku Krediturberhak untuk dengan seketika menjalankan hakhak dan wewenang yang timbul dari atauberdasarkan Perjanjian Jaminan (Akta Pemberian Hak Tanggungan), Termasuk namun tidakterbatas pada melakukan

Subekti, S.H., dalam bukunya Hukum Perjanjian", PTIntermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45, disebutkan bahwa yang dimaksudwanprestasi adalah :"Apabia si berutang (debitur) tidak meekukan apa yang diperjanjikannya, maka dikatakan @melkukan wanprestasj yang dapat berupa empatmacam :a. Tidak meekukan apa yang danggupi akan diakukannya;b. Melaksanakan apa yang djanjikannya, tetapi tidak sebagaimana djanjikan;c. Mefakukan apa yang djanjkannya tetapi terambat;d.