Enrico Kurniady Heriawan alias Riko bin Yanto Heriawan

Heriawan

permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR DiMARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: WARDI danSARIKEM = anak LAKJLAKI bernama : HERIAWAN

aslinya,sedangkan merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon Juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE.MM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : HERIAWAN

lahir di OKU TIMURpada tanggal ; 04 JULI 1991 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri WARDI dan SARIKEM ;2Saksi AKHMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernamia HERIAWAN lahir di OKU TIMURpada tanggal ; 04 JULI 1991 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan

Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa pemohon bernama HERIAWAN lahir di OKU TIMUR padatanggal ; 04 JULI 1991 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini. segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI, SELMM dan AKHMAD HUSINbahwa anakPemohon bernama HERIAWAN

HERIAWAN

PUTUSANNOMOR 283/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : HERIAWAN;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 9 September 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja Gang TimbulKelurahan Tegal Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM330/Kisar/Euh.2/11/2017/tanggal 24 Nopember 2017 sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa HERIAWAN pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2017, bertempat di Jalan Sisingamangaraja Gang AmperaKelurahan Tegal Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Menyatakan Terdakwa HERIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIAWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Heriawan tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Alternatif Pertama ;Menyatakan Terdakwa Heriawan tersebut diatasterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif kedua ;.

Menyatakan Terdakwa INDRA HERIAWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada INDRA HERIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

INDRA HERIAWAN

Sukanagara Kabupaten Cianjur saksiFarhan Farisi dan saksi Paja Atmaja melihat terdakwa Indra Heriawan sedangmenggendong tas dan saudara Dede Als Kudil (DPO) berada di sebelahterdakwa. Kemudian dilakukan pemeriksaan oleh saksi Farhan Farisi dan saksiPaja Atmaja terhadap terdakwa Indra Heriawan dan saudara Dede Als Kubil(DPO), lalu dilakukan juga pemeriksaan tas yang dibawa oleh terdakwa.

bahwa yang menyimpan narkotika jenis ganjadi dalam tas gendong yang dipakai oleh INDRA HERIAWAN saat itutersebut adalah Sdr.

Bahwa INDRA HERIAWAN bahwa INDRA HERIAWAN menerima ganjadari Sdr.

Menyatakan terdakwa KICKY HERIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.I bukan tanaman ;---------------------------------------------------2.

KICKY HERIAWAN

Menyatakan terdakwa KICKY HERIAWAN terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,memobeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat(l) UVURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Prim air)2.

IntanJin.MoaKec.Teluk GongJakarta Utara, Setelah mereka terdakwa bertemudengan kedua Anggota Polisitersebut lalu saksiSUHAJIbin SATIAN denganmenggunakan tangan kanannya menyenahkan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan I(satu) jenis Shabu shabu seberat0,1934 (not koma satu Sem bilantig a em pat) gram Netto terse but kepada BRIGADIR POLISI HENDRIAPRILIAW AN, kemudian BRIGADIR POLISI HENDRI APRILIAW AN danBRIGADIR POLISI SATU MUS RAN Iangsung melakukan penangkapanterhadap saksi SUHAJI bin SATIAN dan terdakwa KIC KY HERIAWAN

Menyatakan Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan

Air Batu Kab.Asahan, dan disana saksi bertemu dengan Terdakwa Desi Heriawan ManurungAls Desi Heriawan dan ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als DesiHeriawan yang bernama Syamsul Manurung, dan saat itu saksi melihatTerdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan sedang berbicangbincang ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan , lalusaksi dan Sukoyo menjumpai ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung AlsDesi Heriawan; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als DesiHeriawan

Asahan, dan disana saksi bertemu denganTerdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan dan ayah TerdakwaDesi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan yang bernama Syamsul Manurungyang saat itu sedang berbicangbincang, lalu saksi dan saksi korban Hendramenjumpai ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als DesiHeriawan dan ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan, laluayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi

Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan didorong oleh ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan lalumerampas parang yang ada ditangan Terdakwa Desi Heriawan Manurung AlsDesi Heriawan kemudian membuang parang tersebut ke arah gubuk, setelah itusaksi korban Hendra diajak pergi oleh saksi Sukoyo; Bahwa Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan sudah berupayamelakukan perdamaian dengan saksi korban Hendra dan orangtuanya namuntidak tercapai; Bahwa Terdakwa merasa bersalah

Asahan, dan disana saksikorban Hendra dan saksi Sukoyo bertemu dengan Terdakwa Desi HeriawanManurung Als Desi Heriawan dan ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung AlsDesi Heriawan yang bernama Syamsul Manurung, dan saat itu saksi korbanHendra dan saksi Sukoyo melihat Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als DesiHeriawan sedang berbicangbincang ayah Terdakwa Desi Heriawan ManurungAls Desi Heriawan, lalu saksi korban Hendra dan saksi Sukoyo menjumpaiayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan; Bahwa

Asahan, dan disana saksi korbanHendra dan saksi Sukoyo bertemu dengan Terdakwa Desi Heriawan Manurung AlsDesi Heriawan dan ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawanyang bernama Syamsul Manurung, dan saat itu saksi korban Hendra dan saksiSukoyo melihat Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan sedangberbicangbincang dengan ayah Terdakwa Desi Heriawan Manurung Als DesiHeriawan, lalu saksi korban Hendra dan saksi Sukoyo menjumpai ayah TerdakwaDesi Heriawan Manurung Als Desi Heriawan

Pemohon:
HERIAWAN

ENRICO KURNIADY HERIAWAN Alias RIKO Bin YANTO HERIAWAN

HERIAWAN Alias BUAYA

Bnj, tanggal 15 April 2015,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;1Menyatakan terdakwa HERIAWAN Alias BUAYA, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUH Pidana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN

saksi YUSRI Als DEING mengatakan kepada saksi RAHMATHIDAYAT Als RAHMAT bahwa yang melarikan/ mencuri becak milik bang SUPRIS adalahterdakwa HERIAWAN Als BUAYA. Mendengar itu saksi RAHMAT HIDAYAT AlsRAHMAT langsung keluar, pada saat itu terdakwa dan korban JHON INDRA SIAHAANsedang berada diatas becak., kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT Als RAHMATbermaksud hendak melihat terdakwa dan HERIAWAN Als BUAYA hendak turun dari becakdan ingin melarikan diri.

saksi mengatakan kepada RAHMATHIDAYAT Als RAHMAT bahwa yang melarikan / mencuri becak milik bangSUPRIS adalah terdakwa HERIAWAN Als BUAYA;Bahwa mendengar hal tersebut,.

saksiYUSRI Als DEING mengatakan kepada saksi RAHMAT HIDAYAT AlsRAHMAT bahwa yang melarikan / mencuri becak milik bang SUPRIS adalahterdakwa HERIAWAN Als BUAYA;Bahwa benar mendengar hal tersebut, saksi RAHMAT HIDAYAT Als RAHMATlangsung keluar dan saat itu terdakwa dan korban JHON INDRA SIAHAANsedang berada diatas becak, kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT Als RAHMATbermaksud hendak melihat terdakwa dan HERIAWAN Als BUAYA hendak turundari becak dan ingin melarikan diri;Bahwa benar kemudian korban JHON INDRA

SIAHAAN menahan danmenangkap terdakwa, dan terjadilah perlawaanan terhadap terdakwa dan sehinggakorban JHON INDRA SIAHAAN dan terdakwa HERIAWAN Als BUAYAbergumul dan jatuh ke aspal dan setelah itu saksi RAHMAT HIDAYAT AlsRAHMAT mendengar jeritan korban JHON INDRA SIAHAAN Woi aku kena,dia bawa pisau...?

HERIAWAN alias WAWAN

PUTUSANNomor 235 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : HERIAWAN alias WAWAN;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur / tanggal lahir > 30 tahun/27 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Tinumbu Lr. 2 Nomor 30Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo KotaMakassar:Agama > Islam

Menyatakan Terdakwa HERIAWAN Alias WAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum , menyimpan, menquasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Kami.Hal. 1 dari 6 hal. Putusan No. 235 K/Pid.Sus/20202.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Alias WAWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perntah Terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa HERIAWAN Alias WAWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum , menyimpan, menquasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Alias WAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HERIAWAN Als.WAWAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ; ----------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIAWAN Als.WAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan.dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara ; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------4.

Dikembalikan kepada terdakwa HERIAWAN Als.WAWAN 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- HERIAWAN alias WAWAN

Penunjukan Penasihat Hukum oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram No : 487/Pid.B/2014/PN.Mtr tanggal 15 Desember 2012; Pengadilan Negeri Tersebut; Telah Mempelajari Berkas Perkara Yang Bersangkutan; Telah Mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah memeriksa barang bukti ; Telah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;; Telah Mendengar Pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan ; 1.3.Menyatakan terdakwa HERIAWAN

kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : Putusan No.487/PID.Sus/2014 Halaman 2 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Carry warn hitam dengan No.Pol. : W8460 NH dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil tersebut di kembalikankepada terdakwa HERIAWAN

Perk. : PDM168/MATAR/11/2012, yang berbunyi sebagai berikut : aaa Bahwa ia terdakwa HERIAWAN Als. WAWAN Pada hari Senin Tanggal15 September 2014 Sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktulain dalam Bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di jalan Raya Lembar Sekotong, Dusun Padak, Desa LabuanTereng, Kec.

W 8460 NH saat ditanggkap.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HERIAWAN Als.WAWAN telah memberikan keterangan sebagai berikut : eee eenPutusan No.487/PID.Sus/2014 Halaman 10Bahwa benar terdakwa pemah diperiksa di penyidik kepolisian kaitannyadengan terdakwa terlangkap menguasai narkotka golongan 1 jenis sabusabudan keterangan yang terdakwa berikan benar semua.Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal15

ELLY ROSILA W., Sp.Kj.MM Direktur Rumah SakitJiwa Propinsi NTB dan KOMANG SUARSANA, S.Si selaku Pemeriksalaboratorium, tentang Pemeriksaan Urine atas nama HERIAWAN AliasWAWAN yang dilakukan pada tanggal 16 September 2014 dengan hasilpada Urine yang bersangkutan ditemukan adanya Metamfetamin ; Putusan No.487/PID.Sus/2014 Halaman 12Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan LaporanPengujian Laboratorium Narkotika dan Psikotropika Badan POM RI Nomor :179 / NINS /U/ MTR/ 14 dan Nomor : 179 /

Djarot Heriawan bin Jahari;

PUTUSANNomor 2893 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa Djarot Heriawan bin Jahari telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Djarot Heriawan bin Jahari;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir > 33 tahun/25 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tambak Asri Wijaya Kesuma 6,RT.024, RW.006, Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir

Menyatakan Terdakwa Djarot Heriawan bin Jahari terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Djarot Heriawan bin Jahari olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;2.

No. 2893 K/PID.SUS/2017PUTUSANNomor 2893 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa Djarot Heriawan bin Jahari telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Djarot Heriawan bin Jahari;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir > 33 tahun/25 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tambak Asri Wijaya Kesuma 6,RT.024, RW.006, Surabaya;Agama > Islam

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi ADI HERIAWAN, tersebut;

ADI HERIAWANmelawanSHERLI

PUTUSANNomor 1956 K/Pdt/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ADI HERIAWAN, bertempat tinggal di Perum.

Tabani dan Adi Heriawan selaku Tergugat;Bahwa sesuai butir 1 dan 2 di atas jelas secara fakta PT. Tanindo didomisili hukum berada di wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Selatansehingga kewenangan Pengadilan Negeri Bekasi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara gugatan ini "tidak berhak memeriksa atas perkaranyagugatan yang diajukan Penggugat tersebut";Il.

Tabani selaku pegawai dari PT Tanindobukanlah Adi Heriawan selaku Tergugat sekarang ini (nota benememakai atas nama Kop Surat PT Tanindo dan serta menandatanganisurat tanda terima dari Penggugat);bahwa adanya kekeliruan pihak yang digugat (Adi Heriawan) tidak tepatkedudukan hukumnya sebagai Tergugat karena semestinya ditariksebagai Tergugat PT Tanindo dan Sdr. Jack M.

sertifikatHak milik Nomor 2900 atas nama pemegang hak Adi Heriawan;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap semua buktibukti yangHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 1956 K/Pat/2014diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini, kecuali bukti P.3;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji atau wanprestasi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pembeliancomputer sebesar US$6,850.00 (enam ribu delapan ratus lima puluh dolarAmerika);6.

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi ADI HERIAWAN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 1 April 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.

Pemohon:
Heriawan

Bahwa Pemohon bernama Heriawan yang dilahirkan di Nunukan padaPenetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 1 dari 12tanggal 01 Desember 1992;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan Nomor:477/1248/KKSC/L/I/VII/2003;3.

Heriawan, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Heriawan, diberi tanda P2;3: Fotocopy Kartu Keluarga a.n. kepala keluarga Darmawan, diberitanda P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar azn.Heriawan, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama a.n. Heriawan, diber!tanda P5;6. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas a.n. Heriawan, diberitanda P6;Te Fotocopy ljazah Universitas Mulawarman a.n.

Heriawan, diberitanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut merupakan fotocopy yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisasi dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannyadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: BULAN Bahwa saksi merupakan ibu Pemohon;Penetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Nnk, halaman 3 dari 12Bahwa

Nunukan, yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan sehingga Pengadilan Negeri Nunukan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan keterangan para saksi, Pemohon bernama Heriawan yang mempunyaiayah kandung bernama Darmawan, yang mana Pemohon sebenarnya lahirpada tanggal 1 Desember 1992 namun pada bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan tahun kelahiran Pemohon,yaitu 1989;Menimbang

Bahwa Pemohon lahir di Nunukan pada tanggal 1 Desember 1992dengan nama Heriawan;2.

Menyatakan Terdakwa Iwan Heriawan Serda NRP 640380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Serda Iwan Heriawan

2014 sampai denganadanya Laporan Polisi Nomor : LP10/A10/IV/2014/IX/2tertanggal 7 April 2014 dan sampai saat persidangan inidilaksanakan Terdakwa tidak hadir.Bahwa berdasarkan Surat panggilan Otmil Ill14Denpasar, Terdakwa telah dipanggil secara sah sebanyak 3(tiga) kali, dan pada panggilan ke3 surat Oditur Nomor :B/1111/IX/2014 tanggal 25 September 2014 ada jawabansurat dari Dandim 1606/Lobar Nomor B/497/IX/2014 tanggal23 September 2014, yang menyatakan bahwa TerdakwaMenimbangMenimbangSerda Iwan Heriawan

Bahwa Terdakwa Serda Iwan Heriawan NRP 640380adalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yang menjadiperkara ini berdinas aktif di Kesatuan Kodim 1606/Lobardengan jabatan Babinsa Ramil 160608/Narmada.b. Bahwa pada tanggal 2 Desember 2013 pada saat apelpagi diadakan pengecekan ternyata Terdakwa tidak masuktanpa keterangan selanjutnya Kesatuan Terdakwa melakukanpengecekan ke rumah Terdakwa dan wilayah Mataram dansekitarnya namun tidak ada hasilnya.MenimbangCs.

Bahwa benar, Terdakwa Serda Iwan Heriawan NRP640380 adalah Prajurit TNIAD, pada saat kejadian yangmenjadi perkara ini berdinas aktif di Kesatuan Kodim 1606/Lobar dengan jabatan Babinsa Ramil 160608/Narmada.2. Bahwa benar, pada tanggal 2 Desember 2013 padasaat apel pagi diadakan pengecekan ternyata Terdakwa tidakmasuk tanpa keterangan selanjutnya Kesatuan Terdakwamelakukan pengecekan ke rumah Terdakwa dan wilayahMataram dan sekitarnya namun tidak ada hasilnya.3.

Menyatakan Terdakwa lwan Heriawan Serda NRP640380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a: Menetapkan barang bukti berupa Surat : 18 (delapan belas) lembar foto copy absensi PokTuud Kodim 1606/Lobar dari bulan Desember 2013sampai dengan bulan Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Deki Heriawan Panggilan Deki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan

- Deki Heriawan Panggilan Deki

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2016/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Deki Heriawan Panggilan Deki;Tempat Lahir : Talang;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa DEKI HERIAWAN Pgl. DEKIbersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

dilakukannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut serta terdakwa adalahtulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (Pleidooi) dan PermohonanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yang isinya pada pokoknya tetapkepada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DEKI HERIAWAN

Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DEKI HERIAWAN Panggilan DEKI pada hari Rabutanggal 12 Oktober2016sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2016, bertempat di Perumahan Puskesmas KTK Jalan Pandan PutiKelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya padatempat dimana Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Deki Heriawan Panggilan Deki tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

permohonan Para Pemohon seluruhnya;

Pemohon:
Bahrul Heriawan

Pemohon:
NAOMI HERIAWAN

RIRIN HERIAWAN ALIAS BONI

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2015/PN.RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa 2 BN8.Nama lengkap : RIRIN HERIAWAN ALIAS BONI;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/27 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 03 Desa Oi Saro, Kec.Sanggar, Kabupaten Bima;Agama: Islam;Pekerjaan

Als BONI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat Ke1 dan 4 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIN HERIAWAN Als BONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.RBi3.

Oib (telah dilakukan Penuntutan) bernamatemantemannya yang bernama saudara Ririn Heriawan als. Boni,saudara Eka yang keduanya bertempat tinggal di Oi Saro Kec.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.RBiSanggar Kab. Bima, dan saudara Budi serta saudara Saleh yangkeduanya bertempat tinggal di Desa Boro kec.

Boni,saudara Eka, saudara Budi dan saudara Saleh;Bahwa benar terdakwa saudara Ririn Heriawan Als.

Menyatakan Terdakwa RIRIN HERIAWAN ALIAS BONI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.RBi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Heriawan S Als Putra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Heriawan S Als Putra