Ditemukan 1067 data
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Sugiono Als. Ono
20 — 16
(delapan ratus ribu rupiah), setelah uangterkirim terdakwa menghubungi Sdr MAING dan mengatakan bahwauang uang sudah terdakwa kirim, Setelah menunggu berapa lamaselanjutnya Sdr. MAING MSM terdakwa mengatakan bahwa terdakwadisuruh mengambil tempelan sabusabu tersebut disalah satu tianglistrik di Jalan Buluh Indah Denpasar.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018, sekitar pukul 18.00Wita pada saat mengendarai sepeda motor di sekitar Jalan BanyuKuning I.
dansaksi bersama saksi GUSTI NGURAH SIDARTA WIJAYA,SS.Menemukan dikamar kos terdakwa barang berupa :1. 1 (satu) plastik klip kecil berisi kristal bening yang didugamengandung sabusabu (Metamfetamena) dengan berat 0,60(Nol koma Nol Enam puluh) gram bruto atau 0,42 (Nol KomaEmpat puluh dua) gram Netto;2. 1 (Satu) buah alat hisap (Bong);Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut milik terdakwa;Bahwa , setelah dilakukan introgasi terdakwa mengaku berangtersebut terdakwa dapatkan dari seorang yang bernma MAING
Menemukandikamar kos terdakwa barang berupa :1. 1 (Satu) plastik klip kecil berisi kristal bening yang didugamengandung sabusabu (Metamfetamena) dengan berat 0,60(Nol koma Nol Enam puluh) gram bruto atau 0,42 (Nol KomaEmpat puluh dua) gram Netto;2. 1 (satu) buah alat hisap (Bong);Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut milik terdakwa;Bahwa setelah dilakukan introgasi terdakwa mengaku berangtersebut terdakwa dapatkan dari seorang yang bernma MAING,Bahwa terdakwa menerangkan barang tersebut akan terdakwagunakan
(delapan ratus ribu rupiah), setelah uangterkirim terdakwa menghubungi Sdr MAING dan mengatakan bahwauang uang sudah terdakwa kirim, Setelah menunggu berapa lamaselanjutnya Sdr. MAING MSM terdakwa mengatakan bahwa terdakwadisuruh mengambil tempelan sabusabu tersebut disalah satu tianglistrik di Jalan Buluh Indah Denpasar. Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018, sekitar pukul 18.00Wita pada saat mengendarai sepeda motor di sekitar Jalan BanyuKuning I.
dansaksi bersama saksi GUSTI NGURAH SIDARTA WIJAYA,SS.Menemukan dikamar kos terdakwa barang berupa :1. 1 (satu) plastik klip kecil berisi kristal bening yang didugamengandung sabusabu (Metamfetamena) dengan berat 0,60(Nol koma Nol Enam puluh) gram bruto atau 0,42 (Nol KomaEmpat puluh dua) gram Netto;2. 1 (Satu) buah alat hisap (Bong); Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut milik terdakwa; Bahwa , setelah dilakukan introgasi terdakwa mengaku berangtersebut terdakwa dapatkan dari seorang yang bernma MAING
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DK VS MAING
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein)
dengan Pemohon II (Haerana binti Harding) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan Iswahyudi RT 2 RW 1, Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein, Umur 26 Tahun, TempatTanggal Lahir Rattekallang, 16 Desember 1993 NIK76040506307940002 Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Warkop Dee Ja Kafe, BertempatKediaman
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerana binti Harding) denganPemohon II (Jumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein) yangdilaksanakan pada hari Senin 3 Oktober 2016 di Jalan Iswahyudi RT 2 RW 1,Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Pemohon bernamaJumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein, sedangkan Pemohon IIadalah anak kandung saksi bernama Haerana binti Harding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan S.Wahyudi RT 2 RW 1, Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggang Raya,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2020
Pemohon bernamaJumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein, sedangkan Pemohon IIbernama Haerana binti Harding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan S.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaali M alias Juma Alibin Maing alias Maein) dengan Pemohon II (Haerana binti Harding) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan S. WahyudiRT 2 RW 1, Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggang Raya, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.
14 — 8
Maing (paman Pemohon Il), danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebunluas 5 are di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;.
Maing (pbaman PemohonII).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 5 are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa
Maing (paman PemohonII). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 5 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.
Maing. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 6 dari 11 Pen. No.170Padt.P/2019/PA.Mrs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai.
Maing, sehinggadengan demikian alasan Pemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkanpernikahannya dinilai telah memenuhi ketentuan pasalpasal tersebut diatas.Hal. 8 dari 11 Pen.
14 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Maing bin Malang dengan Pemohon II Nursida binti Mangka yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2009 di Dusun Doa, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maing bin Malang, denganPemohon II, Nursida binti Mangka, yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 15 Januari 2009 di Dusun Doa, Desa Tambangan, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Maing ) Nomor 7302062301140013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Jufri bin Sembang, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kalimporo, Desa Tambangan,Kecamatan Kajang, Kabupaten
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Maing bin Malang dengan Pemohon II Nursida binti Mangkayang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2009 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maing bin Malang denganPemohon II Nursida binti Mangka yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2009 di Dusun Doa, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4.
12 — 11
No.14/Pdt.P/2017/PA Mrs.Ganna bin Ance Dohori, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Maing (Paman Pemohon Il) dan Dg. Ali( Paman Pemohonll), dengan mahar berupa Emas 1 (satu) Gramdibayar tunal;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab/ semenda/ sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku..
Solohangyang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing dan Dg.Ali.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa emas 1 (satu) gramdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa tidak pernah ada
Solohangyang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maing dan Dg.Alli.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
Ganna bin Ance Dohori, saksisaksinikahnya adalah Maing dan Dg. Ali, dengan mahar berupa emas 1(Satu) gram dibayar tunai.e Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Mesjid Talamangape yangBernama Dg. Solohang dan Pemohon I.e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon !
19 — 13
Ahmadi bin Maing, Saidar binti Maing,Muhtar bin Maing, Arman bin Maing, dan Anjar bin MaingBahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikanoleh Pegawai Pencatat Nikah kepada
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian pula halnya dengan Tergugat V, VI dan VII telah menguasaitanah obyek sengketa dengan dasar adanya akta hibah dari Abdul Maing(Tergugat III) sesuai Akta Hibah Nomor 99/KMPK/IV/2010. Luas 338 m? atasnama Nursiah B. Akta Hibah Nomor 100/KMPK/IV/2010, luas 263 m? atasnama Rahmatang, Akta Hibah Nomor 102/KMPK/IV/2010 luas 392 m?
Tanah milik Para Penggugat yang dikuasai oleh Abdul Maing danMaemuna (Tergugat III dan Tergugat IV/suami istri) terdiri atas 2 (dua)bagian yaitu:4.2.a.
atas nama Abdul Maing adalah cacat yuridisdan atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat menuruthukum;Halaman 11 dari 30 hal. Put. Nomor 2656 K/Pdt/20168. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Pangkajene terhadap tanah perumahanobyek sengketa tersebut di atas;9.
Ngago (Tergugat danTergugat Il) tersebut adalah batas tanah milik Tergugat dan Tergugat Iltersebut sebelah utara dengan tanah Abdul Maing, dan tidak sama atauberbeda batas sebelah selatan tanah yang saat ini dimiliki dan dikuasai/dikelola oleh Nursiah (Tergugat VII) tersebut adalah batas tanah milikTergugat VII tersebut sebelah selatan dengan tanah milik Haji Genda;2.
dan menerbitkanSertifikat Hak Milik atas nama: Abdul Maing dengan Nomor 00026/bontoatahun 1999 luas 638 m? melalui peradilan umum (Pengadilan NegeriPangkajene) oleh karenanya kewenangan tersebut berada pada PeradilanTata Usaha Negara (PTUN), berdasarkan:a.
61 — 7
Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.Kikadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Suting, saksi nikahnyaadalah Tola dan Maing K.; Bahwa mahar pernikahannya adalah tanah perkebunan, namun saksitidak mengetahui jelas berapa luas tanah tersebut; Bahwa antara Pemohon dan alm. Xxxxxxxxxxxx. tidak laranganmenikah dan juga tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan alm. Xxxxxxxxxxxx. hanya satu kali menikah dantidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan alm.
Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.KikSeptember 1991 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Suting,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Jerang denganmaskawin berupa tanah perkebunan seluas 200 meter dan dihadiri oleh 2orang saksi yang bernama Tola dan Maing K., namun Pemohon dengansuaminya tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon sangat membutuhkanbuktipernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,serta keterangan 2 orang saksi Pemohon telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan almarhumXXXXXXXXXXXX. pada tanggal 05 September 1991 di Kelurahan Anaiwoi,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Suting, dengan mahar berupa tanah kebunseluas 200 meter dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama Tola dan Maing
61 — 4
KADIR Alias BAPAK CALLING, Terdakwadan SUMAIL Alias MAING ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Resmobditemukan dalam handphone milik Saksi ABD. KADIR Alias KADIRyang berisi nomor atau rekapan nomor judi togel dari para pemain judi togel dengan taruhan uang diantaranya adalah nomor togelyang dipasang oleh Terdakwa ; Bahwa adapun nomor judi togel dengan taruhan uang yangdipasang oleh terdakwa kepada Saksi ABD.
KADIR Alias BAPAK CALLING, Terdakwadan SUMAIL Alias MAING ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Resmobditemukan dalam handphone milik Saksi ABD. KADIR Alias KADIRyang berisi nomor atau rekapan nomor judi togel dari para pemain judi togel dengan taruhan uang diantaranya adalah nomor togelyang dipasang oleh terdakwa ; e Bahwa adapun nomor judi togel dengan taruhan uang yangdipasang oleh terdakwa kepada Saksi ABD.
tersebut' terdakwa =membenarkan~ dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de11Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013,bertempat di Bolang Desa Bolang Keamatan Alla KabupatenEnrekang, ditemukan ikut bermain togel di rumah saksi ABD.KADIR dengan menggunakan taruhan sejumlah uang bersamadengan SUMAIL Alias MAING
termuat dan ikut dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti sebagaimana diuraikan diatas, bila satu dengan lainnya saling dihubungkan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013,bertempat di Bolang Desa Bolang Keamatan Alla KabupatenEnrekang, ditemukan ikut bermain togel di rumah saksi ABD.KADIR dengan menggunakan taruhan sejumlah uang bersamadengan SUMAIL Alias MAING
KADIR dandisana juga ada SUMAIL Alias MAING dimana setelah dilakukan pemeriksaan olehkesatuan Resmob Polres Enrekang ditemukan pasangan nomor togel terdakwa di dalamhandphone saksi ABD.
45 — 8
Maing dan Sdr. Amir sedang duduk di lantai rumah Sdr.
Maing dan Sdr. Amirsedang duduk di lantai rumah Sdr. Adi King dan bermain kartu joker, kemudian datangterdakwa sambil berjalan melewati saksi dan teman saksi yang sedang bermain kartujoker sambil berkata dalam bahasa Banjar yang artinya apa kamu menghisap lem fox,enak menyabu,e Bahwa kemudian dijawab saksi korban dalam bahasa Banjar yang artinya kenapakamu, pakai uang, uang saya juga. Setelah itu saksi korban dan temanteman saksikorban bubar dari bermain kartu joker, saksi korban dan Sdr.
Maing dan Sdr.Amir sedang duduk di lantai ramah Sdr. Adi King dan bermain kartu joker, kemudiandatang terdakwa sambil berjalan melewati saksi dan teman saksi yang sedang bermainkartu joker sambil berkata dalam bahasa Banjar yang artinya apa kamu menghisaplem fox, enak menyabu,e Bahwa benar kemudian dijawab saksi korban dalam bahasa Banjar yang artinya*kenapa kamu, pakai uang, uang saya juga.
Maing dan Sdr.Amir sedang duduk di lantai rumah Sdr. Adi King dan bermain kartu joker, kemudian datangterdakwa sambil berjalan melewati saksi dan teman saksi yang sedang bermain kartu jokersesambil berkata dalam bahasa Banjar yang artinya apa kamu menghisap lem fox, enakmenyabu dan kemudian dijawab saksi korban dalam bahasa Banjar yang artinya kenapakamu, pakai uang, uang saya juga. Setelah itu saksi korban dan temanteman saksi korbanbubar dari bermain kartu joker, saksi korban dan Sdr.
13 — 6
Maing) dengan Pemohon II (Murni binti Dg.
Maing, NIK: 7309090107780025, tempat tanggal lahir, Sambueja,1 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sambueja Pampang,Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Murni binti Dg.
Maing) denganPemohon II (Murni binti Dg. Rammang) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 31 September 2000, yang dilaksanakan di Dusun SambuejaPampang, Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 73. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.
Maing) denganPemohon II (Murni binti Dg. Rammang) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 31 September 2000 di Dusun Sambueja Pampang, DesaSambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.
30 — 22
Maing- Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya- Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya- Tanah yang terletak di Dusun .............................,, Desa Bontomarannu ,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, dengan batas-batas sebagaiberikut :- Sebelah utara berbatasan tanah milik Dg. Mora Hada- Sebelah timur berbatasan tanah milik H. Baso Amir- Sebelah selatan tanah milik Dg. Maling- Sebelah barat berbatasan tanah milik Dg.
Maing Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya Sebelah barat berbatasan dengan jalan rayaTanah ini dalam penguasaan termohonTanah yang terletak di DUSUN .... ees, DOSABontomarannu, Kecamatan Uluere dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan tanah milik Dg. Mora Hada Sebelah timur berbatasan tanah milik H. Baso Amir Sebelah selatan berbatasan tanah milik Dg. Maling Sebelah barat berbatasan tanah milik Dg.
Maing; Bahwa tanah tersebut dibeli dari saksi dengan harga Rp 2.550.000,00(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tanah tersebut dibeli setelah termohon dengan pemohon menikahdan yang membeli adalah Pak Hamsa (pemohon).4.
Maing, selatan jalan raya, barat jalan Raya tergugatmengakui sebagai harta bersama;Bahwa tanah yang terletak di Dusun ... eee, DesaBontomarannu, Kecamatan Uluere dengan batasbatas, utara Dg. MaroHada, Timur H. Baso Amir, selatan Dg. Maling, barat Dg.
Maing, sebelah selatan berbatasan denganjalan raya, sebelah barat berbatasan dengan jalan raya dan tanah yang terletakGi DUSUN ...... ee eeeeeeeeeesss, DeSa Bontomarannu, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengantanah milik Dg. Mora Hada, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H.Baso Amir, sebelah selatan dengan tanah milik Dg.
Maing Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya Tanah yang terletak di Dusun .................:+;, Desa Bontomarannu ,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan tanah milik Dg. Mora Hada Sebelah timur berbatasan tanah milik H. Baso Amir Sebelah selatan tanah milik Dg. Maling Sebelah barat berbatasan tanah milik Dg.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Ismail Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Fitri Maing K. Binti Maing);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dam Pempohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maing bin Nopi) dengan Pemohon II (Mayah binti Banggu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Dusun Batu Santung, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkan dalam daftar yang
Penetapan Nomor 216/Padt.P/2020/PA.Sj.masingmasing bernama Asri dan Baharuddin dengan mas kawin berupa satu pohoncengkeh;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak bernama Imel binti Maing, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah, karena pernikahanpara Pemohon tidak
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Maing bin Nopi dengan Pemohon Il,Mayah binti Banggu yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Dusun BatuSantung, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai agar dapatdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
seorang perempuanharus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi lakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:dro J cris sotrt 89 ole ain Ig) rg 5/5Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbaginya yang sesuai dengan permintaan, maka tetaplah hukum ataspermikahannya,,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon Maing
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maing bin Nopi) dengan PemohonIl (Mayah binti Banggu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Dusun BatuSantung, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; ;4.
14 — 10
Maing (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Sangke dan Dg. Bani2.
Maing (AyahKandung) pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas 1 Gram, yangmenjadi saksi nikah adalah Dg. Sangke dan Dg. Bani;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
Maing (AyahKandung)Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Dg. Ewa berstatus perjakadan pemohon Il Ng. Nginga berstatus perawan serta tidak mempunyaihubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangansaksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Dg.
20 — 23
Maing) dengan Pemohon II (Hj. Nurhayati Binti H.
Maing, tempat tanggal lahir Bonto Rannu, 18 Oktober 1960Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Wiraswasta (PenggilinganGabah), Tempat Tinggal di Sengkae, RT/RW 004/001, KelurahanBori Appaka, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon I;Hj. Nurhayati Binti H.
Maing, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bonto Rannu,Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, saksimenerangkan bahwa saksi adalah Saudara Kandung Pemohon I., telahbersumpah menurut tata cara agama Islam untuk memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama H. Kuddus bin H.Maing dan Pemohon II bernama Hj. Nurhayati binti H. Abd.
Maing dan Suruga bintiH. Abd.
Maing)dengan Pemohon II (Hj. Nurhayati Binti H. Abd Majid) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Oktober 1973 yang dilaksanakan di Sengkae, RT/RW004/001, Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep;4.
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
mobil di Lapangan Gaspa Kota Palopodan setelah 2 minggu kemudian Terdakwa dan Saksi Misnawati (Saksi 2)menjalin hubungan pacaran dan dari hubungan pacaran tersebut SaksiMisnawati kemudian hamil.Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Misnawati (Saksi 2) tanpa seizindari Komandan Satuan dalam hal ini Dandim 1403/Swg dan SaksiHernawati Toadji selaku istri sah dari Terdakwa pada tanggal 2 Desember2012 di Desa Patila, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara dirumah Imam Desa Patila atas nama Saksi Daeng Maing
:Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 223 K/MIL/2015Bahwa Pemohon Kasasi pada intinya menyatakan Terdakwa terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan dan tuntutan Pemohon Kasasi yaitu "Mengadakan pernikahan padahalmengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu" sesuai Pasal 279 Ayat (1) KUHP dan sesuai fakta di persidangankarena dalam pernikahan Terdakwa dengan Saksi Misnawati yang dilakukan dirumah Saksi Naim Dg Maing
Bahwa oleh karena sesuai pengakuan Terdakwa sendiri dan Saksi Misnawatidan Saksi Herawati Toadji serta para Saksi lainnya Terdakwa telahmelakukan pernikahan sesuai agama Islam dan adat di kampung merekaselanjutnya Terdakwa dalam proses persidangan membawa/menunjukkansurat Talak Cerai dari Terdakwa dengan Saksi Misnawati dari Imam Desa/Penghulu Saksi Naim Dg Maing di Desa Patila, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara.2.
Berupa keterangan Saksi Misnawati yang menyatakan pada tanggal 2Desember 2012 sekira pukul 10.00 WITA telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam (secara siri) dan didukung oleh keterangan SaksiNaim Alis Dg Maing, Saksi Rusdin Balango, Saksi Nani, Saksi Hasni jugadidukung oleh keterangan Terdakwa yang menyatakan benar telah terjadipernikahan sehingga hal tersebut tidak bisa disangkalkan lagi oleh siapapun.Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 223 K/MIL/2015b.
8 — 9
Sobah bin Maing, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 10oranganak:Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2016rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal
Abdul Gopur bin Maing, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahAdik kandung Pemohon,;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 oranganak:Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan tahun2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Sobah bin Maing danAbdul Gopur bin Maing;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARJUKI (EX MAIN DAIM) yang terletak dan di kenal oleh umumdi Desa Pilar, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 468 luas 3.747 m2 atas nama ALI B MARZUKI (EXREBO TUPANG) yang terletak dan di kenal oleh umum di Desa PilarKelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Girlk C Nomor 407 luas 2.885 atas nama MAING B PUCUKJAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) yang terletak dan di kenal olehumum di Desa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat;Girik C Nomor 2395
Girik C No 407atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;2. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747 m2sebagaimana Persil Nomor 144/V/S, Girik C No. 468 atas nama ALIbin MARDJUKI;3. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15 Juli 1974dari MUSTOFA kepada Ir. SOEHARSO atas tanah seluas 2.224 m2sebagaimana Persil Nomor 144/V/S, Girlk C No. 2509 atas namaMUSTOFA bin MARJUKI;4. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15 Juli 1974dari AMIR kepada Ir.
atas namaAMIR;Bahwa untuk ke 4 (empat) Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanahtersebut tidak menyebutkan Nomor Register atau kode dari perusahaansehingga terhadap Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanahtersebut tidak ada tercatat atau terdaftar di Kantor Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUBENO yang telah menggunakanGirik C Nomor 107 Persil 114 S 7 luas 3.100 m2 atas nama KATUOBENG / NAIMIN (EX NUN OBENG), Girik C Nomor 407 Persil Ill luas2.885 m2 atas nama MAING
Girik C Nomor 407 Persil 114 S 4 luas 2.200 m2 atas namaMUSTOPA bin MARDJUKI Bahwa girik C Nomor 407 Persil 114 D IIIluas 2.885 m2 atas nama MAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUKJAUHARI) tidak tercatat dan tidak terdaftar di buku pencatatan letterC kantor Kelurahan Kedoya Selatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yangtercatat Girik C 407 Persil 114 S V luas 1062, Persil 114 S luas 0900,Persil 110 D IV luas 0362 dan Persil 110 D IV luas 0062 atas namaPUDJUK B DJAHARI.Bahwa girikgirik tersebut di atas tidak ada
No. 1686 K/Pid/2015seluas 2.885 m2 sebagaimana Persil Nomor 144/V/S.Girik C No. 407 atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;b. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747 m2sebagaimana Persil Nomor 144/V/S, Girlk C No. 468 atas nama ALIbin MARDJUKI;c. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15 Juli 1974dari MUSTOFA kepada Ir. SOEHARSO atas tanah seluas 2.224 m2sebagaimana Persil Nomor 144/V/S, Girik C Nomor 2509 atasnama MUSTOFA bin MARJUKI;d.