Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan cien clan
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaEE cian selanjutnya diserahkan perwaliannya kepada Imam Mesjidyang bernama M, untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orang yang bernamaen, yang keduanya beragama Islam danberjenis kelamin lakilaki, serta disaksikan oleh keluarga besar Para Pemohon;4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • aistsineooA cian Awong HEAL dekeoned iraespo4 sbsqod asb moderne) csb morommed Igyeenbemteg jaqrist .ss. 0 einqudcd varosi') oesismeesa smee/. spedeee Udisb rtislsb ieisoib duis cedgoueeeclib codomrel neh cordonedtw Avion nsigioetbmfishngige int sapchyc, ayeicd evade dum nodorel sbpqad usdandodnroividein udit aptud tase cute iqrita) 00.0 Lb Si"Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kendari tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap. oleh karena itu perlu ditetapkan hari sidangpengucapan ikrar
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 82/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 15 April 2019 —
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.CHIA KUN CIAN als ACIAN
2.VELINA als AVE Anak CEN KUI HI
3.BONG MUI LANG als AMOI
4.CHAI CIN LIM als ALIM
55 — 9
  • Chia Kun Cian alias Acian, Terdakwa 2. Velina alias Ave anak Cen Kui Hi, Terdakwa 3. Bong Mui Lang alias Amoi dan Terdakwa 4.

    3.WIDI SULISTYO, S.H
    Terdakwa:
    1.CHIA KUN CIAN als ACIAN
    2.VELINA als AVE Anak CEN KUI HI
    3.BONG MUI LANG als AMOI
    4.CHAI CIN LIM als ALIM
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 129/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 Oktober 1998 — PERDATA - TJOAN TJAI
27 — 5
  • Tigapuluhribu Yrupiah ); ~~~+~~~ 22 DEMIKIANLAH ditetapkan di persidangan eagadilan Negeri di ~Rantauprapat pada hari S EN IN, tanggal 26 Oktober 1998 oleh Kami R.M.o MALAU,SH Ketua engadilan egeri Rantauprapat yang hertindak sebagai Hakim funggal dalam perkara permohonan ini yspene tapan mana pada heri itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANIZAR SITUMORANG sebagai anitera Pengganti pada Pletgadilan Negeri tersebutSE eS li a, Semmens ig PERT..CIAN
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Kabupaten Kutai Kartanegara,11 April 2011, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi kodeP;B.Saksi:1. unr 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di isMM Kacamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahlama menikah dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama aaaGE cian
    TER unc 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman isME sTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara (kakak) kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahlama menikah dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama aaaGE cian sekarang ikut bersama Penggugat:e Bahwa pada saat menikah status Penggugat janda mempunyaianak, sedangkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
16 — 7
  • OO ABD GANI dan dikaruniai 3 orang anak yaituADYATMA AKBAR PUTRA bin MUHAMAD DIAN HERDIANTO jahir padatanggal 12 Juni 2007, MAHARDIKA SAKHA MOHAMMAD PUTRA binMUHAMAD CIAN HERDIANTO lahir pada tanggal 21 April 2009 danATHARIZZ SULTHAN ANUGERAH PUTRA bin MUHAMAD DIANHEROIANTS lanhir pada tanggal 20 Oktober 2013:Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor:UBUS!FdtGfZuTsiPa. imk tanggal 9 September 2013 antara AlmarhumahSUSI TRISNAWATI, SE. binti H.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-03-2004 — Putus : 20-04-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 20 April 2004 — - SARNADI BIN TAHAN
108 — 17
  • bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di rampagmeahKanm 54.pang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu~in keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAD;terdaywa dila,upannya terhadap isterinya sendiriusny@ dilindum ginya dan memperhetikan pasai 338 RURP jo pasalMs dan pasal pasal dain dark peraturan perundang undangan yangwa terdakwa: GARNADI BIN TARANAah terbukur secara sah cian
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Cian Penpan Wi sehnk eMenimbang, balwa sesuai pasa 145 126 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danperson telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaga eS RT a a SO OE PEenggugat tidak melawan hukum. maka berdasarkan ketentuan pasal 149R.Bg gugatan Pengguyat dapat diputuskan tanpa hadirmya Tergugat (verstek), namundemikian berdasarkan ketentuan pasal 153 R.Bg Tergugat berhak mengajukanperlawanannya (verszet) : ae,
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • (1) dan (4) Un rcaKompilasi Hukum isiam telah terlakeana:a Penecrat i Taupe acvie sues) ied yang telahmortah pada tnggal 28 Ap 2004, dengan demi Penggugat pandang mengenal slat bukti yang diajukan di: yang alata ah pajabt erent ah maar yr fm bag rs skal pal BBG FB wing dapat cities Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugatua saksi @ quo Mierupakan. oring dekat Penggugat yangsit da wan sa a higat dan kedua takai a quo, Koratdengan Tergugat. sehingga kecum sakel in qu fipandang telah memenuh)cian
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan Penggugatdengan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaGS cian selaku saksi adalah lelaki I cansedangkan mahar atau mas kawinnya adalah berupa tanah seluas 1 aredibayar tunai.3. Bahwa status Penggugat ketika hendak menikah adalah perawan,sedangkan Tergugat perjaka.4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat atautidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng.5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • dantidak ada angen untuk melangaungkean pomikahan Bak menurutketentuan Hukum ll maupun periiurent perurndangundangan yang apie Etter Pomshon dengan calgn quamPanic dak sager: angRirgkan parnikahnn akan, teejiiti teihaiyang berlentangan da gan katona 1 Hr lini rraupur Fuki rasgurs,padahal Pamahan dan alon sua pHMGan aangat saling mancinta dan . aaling manyayang dan ingin menibenfuk sebuah rumah tangga yang sakinah mawaddah warahrnal. ihve Pemonon sanggup membayar selinih baya yang timbut ahd Halse 4 cian
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Februari 2012 — EDI SUHAILI
18 — 9
  • . , 50.000Saya ATK >Rp. 50.000,Saya PINDF ieias op. 5.000,~endaftaran >Rp. 30.000,leterai >Rp. 6.000,=edaksi :Rp. 5.000.Tah Rp. 146.000, Seraius emipal puiui cian nivu cupiais )
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 653/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — MUHAMMAD RONI alias RONI;
57 — 7
  • alias FAUZI masingmasing memberikan uang sebesarRp.50.000,0ima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeii sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat miiikteman terdakwa yang kost dirumah tersebut terdakwa pergi ke Jalan Kartini menjumpaiZAINAL alias TULANG (belum tertangkap/DPO) dengan maksud hendak membeiisabusabu tersebut, setelah bertemu dengan ZAINAL alias TULANG MUHAMMADRONI alias RONI membeiikan uangnya sebanyak Rp.iOO.OOO, kepada ZAINAL aliasTULANG cian
    alias FAUZI masingmasing memberikan uang sebesarRp.50.000,Gima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut, kemudian dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat milikteman terdakwa yang kost dirumah tersebut terdakwa pergi ke Jalan Kartini menjumpaiZAINAL alias TULANG (belum tertangkap/DPO) dengan maksud nendak membelisabusabu tersebut, setelah bertemu dengan ZAINAL alias TULANG MUHAMMADRONI alias RONI membeiikan uangnya sebanyak Rp. 100.000, kepada ZAINAL aliasTULANG cian
    kaca pirex dan kompeng, I (satu)buah mancis warna merah, 1 (satu) buah janun suntik dan 1 (satu) buah plastic keciltransparan bekas bunglcus / tempat sabu yang ditemukan berserakan dilantai kamarrumah kost teman terdakwa, dan menumt pengakuan terdakwa dan temantemannyamereka menggunakan sabusabu tersebut dengan cara pertamatama sabusabu tersebutdimasukkan kedalam kaca pirex kemudian dibakar dengan menggunakan mancis yangsudah diberi jarum suntik diujungnya, seteiah sabu mencair salah satu ujmmg cian
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 03-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 1/Pdt.P/2014/PA Tkl.
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
  • sehingga secara material keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh pemohon dan pemohon Il dikaitkan dengan dalildalil permohonan pernohon idanpemohon Il majeiis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II adalah penduduk Kelurahan ======,Kecamatan ======, Kabupaten Takalar, dan iuga adalah pasangansuamiistri yang mempunyaianak safu orang.1011 Bahwa Amiruddin N cian
    Il adalah oegawai telkom yang mempunvai penghasilan tetap dansampai sekarang baru mempunyai seorang anak, sedang kedua orang tuakandung anak tersebut tidak mempunyai penghasilan yang tetap. sehinggamajelis hakim meyakini kalau pemohon dan pemohon Il dapat memelihara danmemenuhi kebutuhan anak tersebut lebih baik dibandingkan jika tetap beradadalam asuhan orang tua kanciungnya.Menimbang, bahwa menurut hukum Islam, pengangkatan anak samasekali tidak menyebabkan putusnya hubungan nasab antara anak cian
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • :cccceeceeeeeeeeeesterhadap PRNQQUGAL sieeve cinwawasws cies ceenemenmas cian cexaweevem ;3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4591/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • BIAYA PIOSES.............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 50.000,BS, PANQOIAN as ces cavvmanases ces caevemavnes cian cennwmevenn 1 : Rp 370.000,A. R@CAaKSI..........ccccccccceeeceeeeeecueeeeueeeueeeeeaeeeanes :Rp 5.000,5. MAteral..........ccccccececceeecccceceececeeseeeeeeeeeeeeeess :Rp 6.000, +JUMIAN 00... cece cece ccc ceeeeceeeeeesaseeeeeeeeeesaaeeeeeeees :Rp 461.000,(Terbilang : Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal semula di Kabupaten Sleman, sekarang di Kabupaten Magelang, semula sebagai Tergugat, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat, sekarang “TERBANDING”;
17 — 11
  • Materal eee eee Rp. 6.000.00oD LE castes cian eric ia axes coaronremmrearmiermann 6 Rp. 150.000,00Putusan Nomor :027/Pdt.G/2013/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :027/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/PID.B/2013/PN–LBT
Tanggal 1 April 2013 — - MARIA DAFROSA SIO Alias FEBRYANIUS FRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIAN Alias ALFONS GUTERES
53 — 59
  • Bahwa terdakwa (sebagai RIAN) pada waktu tinggal bersama saksi selalumengenakan pakaian laki laki dan saksi tidak pernah menemukan pakaian wanitapada pakaian terdakwa (sebagai RIAN) termasuk pakaian dalam terdakwa ; Bahwa saksi pernah menginap di Kos terdakwa (sebagai RIAN) dan disana saksimenemukan kartu cip lalu saksi mencoba untuk mengaktifkan kartu tersebut danmenghubungi nomor nomor yang ada pada kartu tersebut sampai pada akhirnyamenemukan nama pada kontak memori kartu tersebut atas nama MAMI CIAN
    ; Bahwa saksi lalu menghubungi MAMI CIAN dan bertanya apakah MAMI CIANmengenal RIAN, lalu MAMI CIAN mengatakan bahwa RIAN bukan nama aslinyadan juga RIAN bukan laki laki melainkan perempuan ; Bahwa MAMI CIAN mengetahui hal tersebut karena MAMI CIAN bersamaRIAN pernah menjadi tahanan di Rutan Maumere dan nama asli RIAN adalahOCA ;Bahwa terdakwa (RIAN) pernah ditahan karena kasus penipuan setelah itusaksi langsung melaporkan terdakwa tersebut kepada pihak berwajib ; Terhadap keterangan saksi tersebut
    NTT jangka waktu kredit selama 15 tahun dansaat ini korban hanya menerima sisa gaji setiap bulannya sebesar Rp 75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) perbulan yang selebihnya sudah dipotong pihakBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup korban, sekarang korban berjualan pulsadengan meminjam modal dari keluarga ;Bahwa korban pernah membantu terdakwa (sebagai RIAN) untuk menguruspembuatan KTP dimana pada KTP tersebut terdakwa mengaku berjenis kelaminsebagai laki laki ;Bahwa korban pernah menghubungi MAMI CIAN
    dan bertanya apakah MAMICIAN mengenal RIAN, lalu MAMI CIAN mengatakan bahwa RIAN bukan namaaslinya dan juga RIAN bukan laki laki melainkan perempuan, MAMI CIANmengetahui hal tersebut karena MAMI CIAN pernah bersama sama RIANmenjadi tahanan di Rutan Maumere dan nama asli RIAN adalah OCA ;Bahwa terdakwa sebelum perkara ini, pernah di jatuhi pidana di PengadilanNegeri Maumere selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan penjara dalam tindakpidana penipuan ;e Bahwa terdakwa baru bebas dari Lembaga Pemasyarakatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • PENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal : 10 Mei 20163 Syakban 1437CERAI TALAKPemohon : Eduar Lenohingide, SE bin Yohanes LenohingideMelawanTermohon: Mardiana, SE binti Mash'Hud Suddin PLAT a LOSS DIBGVADSO = cian!Aro. iM Ob awbhbee 2 > pentVELL cacbisye HAAN i if WAS iabigdicanad eausdoy nid de sbignivonedunubs +s mordsineeTE W Gio Miareibbae bub necM Gaid 48 ecsibtsM + aciHorristmewhPENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.KdiPAD!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya,; Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,; Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 bulanlamanya,;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun (Sampai Maret 2000), kemudiankeduanya tinggal di rumah sendiri selama 17 tahun lebih (Sampai Juli2017), setelah itu keduanya berpisah tempat tinggal, yakni Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaeeeGE cian