Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
    Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah), masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mahdi,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Son
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SORONG
Tergugat:
Sandra Jemes Nongka
71 — 22
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sorong selaku Penggugat dan SANDRA JEMES NONGKA Alias JAMES NONGKA selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 52/Pdt.Bth/2021/PN Bjb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
H. RAWANSYAH
Tergugat:
1.EDDY WAN YEN Bin H. THAMRIN SADIK
2.SUSI EKAWATI Binti H. THAMRIN SADIK
3.LISA EKA WARDATI Binti H. THAMRIN SADIK
4.RUSMANTO
5.BUDIANTO
6.KASTI
7.RUSMAJI
28 — 29
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu Pelawan, Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III untuk membayar perkara sejumlah Rp2.295.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Kfm
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU NOEMUTI
Tergugat:
1.NIKODEMUS NEO LAKA
2.Laurensiana Fernandez
23 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Psr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT BPR KOTA PASURUAN (PERSERODA)
Tergugat:
1.MAS'UD KH
2.NUR KHASANAH
32 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mak
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
SULAIMAN
28 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (Tiga tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.EDY KUSMANTO
2.PATTIYAH BAKAR
Tergugat:
1.PARIDA Binti NAPIS
2.JAYADI Bin HASAN
Turut Tergugat:
1.MUHTADI Alias KODA
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propensi Kalimantan Barat CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
84 — 27
    1. Menghukum para pihak yaitu Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II tersebut untuk menaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga saat ini berjumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga saat ini berjumlah Rp580.000,00 (limaratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 olehElsa Riani Sitorus, S.H, sebagai Hakim Ketua, Novritsar HasintonganPakpahan, S.H., dan Ferisa Dian Fitria, S.H., sebagai Hakim Anggota padaPengadilan Negeri Sambas, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
ERLINA INEKE SUKMAWATI Binti FX. ABDULBARI
Tergugat:
YOGA PRASETYA Bin HARDOYO
173 — 69
    1. Menyatakan telah tercapai persetujuan perdamaian antara kedua belah pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum para pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
DIDIEK WAHYU WIBOWO, ST.
Tergugat:
ASTUTI
97 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak DIDIEK WAHYU WIBOWO, ST dan ASTUTI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.562.500,- (lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 799/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SADA PERARIHEN BUKIT
Tergugat:
ELFIKA Bin ABDUL KARIM YAMIN
34 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN TNR
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT.Bank BRI
Tergugat:
1.Pranggono Supriyanto
2.Sunarti
84 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Ani
2.Musmuliadi
3.SITTI HAPIDA
42 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 8 Agustus 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp1.269.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 4 dari 6 Perdata Nomor 160/Pdt.G/2018/PN PdgMengadili Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 1.269.000, (Satu Juta Dua Ratus EnamPuluhSembilan Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -9/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 29 Februari 2016 — --SUNGADI
33 — 4
  • tinggal diDesa Sukorame Musuk Boyolali ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suparmi danmempunyai tujuh orang anak ; 2222229 nn nonoBahwa nama Pemohon sewaktu kecil sampai menikah adalahSungadi kemudian setelah menikah orangtuanya memberi namatua yaitu Yanto Suwito dan ada acara adat untuk penggantianBREA TIG TEESE UE 5 mmm mmm nnn nm en enceBahwa sejak saat itu Pemohon dipanggil atau dikenal dengannama Yanto Suwito ;20nn enone ne nnnnneBahwa Pemohon pernah membeli tanah dari Harso Wiyonokemudian separuhnya
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • Menghukum kedua pihak berperkara untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 556.000, ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis, tanggal 7 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahmad Wahib,SH.MH dan H.Muh DalharAsnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Purnamasari
Tergugat:
Rizki Febrianto
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
31 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : RIZKI FEBRIANTO ( Pihak Kesatu / Tergugat ) dengan PURNAMASARI ( Pihak Kedua / Penggugat ), untuk mentaati isi Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya

    ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak yaitu : RIZKI FEBRIANTO ( PihakKesatu / Tergugat ) dengan PURNAMASARI ( Pihak Kedua / Penggugat ),untuk mentaati isi Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini, dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 221/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • Menghukum kedua belah~ pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah), masing masing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Indra Suhardi,M. Ag., sebagai Hakim Ketua, Dra. Rubaiyah dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — TAMRIN bin SEMMA ALI vs LUGIS alias UCI binti UKKAS
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena hartaharta tersebut di atas adalah harta yangdiperoleh saat perkawinan maka berdasarkan hukum untuk ditetapkansebagai harta bersama (gonogini) dan menurut hukum Penggugatberhak atas separuh harta bersama tersebut dan separuhnya lagiadalah hak Tergugat;3.
    Bahwa harta gonogini tersebut di atas sekarang dalam penguasaanTergugat yang secara paksa diambil dari Penggugat, oleh karena ituberdasarkan hukum atau menghukum Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut dan apabila tidak dapat dibagi secara fisik, makadilelang di muka umum dan hasil penjualannya separuhnyadiserahkan kepada Pengggat dan separuhnya menjadi hak Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng(masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1437 H, oleh kami Drs. SYAHMINAN LUBIS, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Sumber Jaya Raya Utama
Tergugat:
PT. Trikencana Sakti Utama
125 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 6 Mei 2021 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.500,- (seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
    Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratusrupiah) masingmasing separuhnya.;Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 oleh Kami : Maryono,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Benny Octavianus, SH., M.H. dan R.