Ditemukan 5693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bunuh buncut buntu bukit buruh
Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 130/ PID.B/ 2014 /PN. KIS
Tanggal 7 April 2014 — ILYAS SITORUS ALS UCOK OREK
312
  • KIS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ILYAS SITORUS ALS UCOK OREKTempat Lahir : BunutUmur/Tgl lahir : 56 Tahun/ 10 Oktober 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bunut Lingkungan I Kel. Bunut Barat Kec. Kisaran BaratKab.
    UCOK OREK bersama denganWARIMIN (belum tertangkap/ DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2014bertempat di Bunut Lingkungan I Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian
    , atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada saat saksi Dedy Sertana dan saksi Tedy HendraWiguna (keduanya anggota Polri dari Polres Asahan) sedangmelaksanakan razia judi togel, kedua orang saksi memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di Bunut Lingkungan IKelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan ada seorang warga yang berprofesi sebagai penjualangka angka judi jenis togel
    UCOK OREK bersama denganWARIMIN (belum tertangkap/ DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2014bertempat di Bunut Lingkungan I Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan
    sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi Dedy Sertana dan saksi Tedy HendraWiguna (keduanya anggota Polri dari Polres Asahan) sedangmelaksanakan razia judi togel, kedua orang saksi memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di Bunut Lingkungan IKelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran Barat
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Alam Razak bin Razak
476
  • PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Ptsears goss all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Alam Razak bin Razak, tempat dan tanggal lahir Nanga Sirak, 06Juni 1944, agama Islam, pekerjaan Peternak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Reret Indah, Rt. 003, Rw 002,Desa Semangut Utara, Kecamatan Bunut
    Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung Perempuan yang bernamaDianti binti Alam Razak, Tempat Tanggal Lahir Nanga Semangut, 12Februari 2003, Umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat kediaman d Dusun Reret Indah, RT 003, RW 002, DesaSemangut Utara, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu ;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandungperempuan Pemohon tersebut dengan seorang lakilaki yang bernamaDadi bin Abai, NIK : 6106062808970003, Tempat Tanggal Lahir 28Agustus 1997, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir Spit,Tempat kediaman di Dusun Petai Permai, RT 001, RW 001, DesaBeringin, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3.
    HuluKabupaten Kapuas Hulu yang menerangkan bahwa Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu menolak untukmelangsungkan pernikahan Dianti binti Alam Razak dengan Dadi bin Abaikarena Dianti binti Alam Razak masih dibawah umur, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Herman bin Abdurrasid Yunan, tempat tanggal lahir, Putussibau, 10Agustus 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di Dusun Petai Permai, RT. 001, RW. 001, DesaBeringin, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu.
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 217/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Ahmad Amarudin Als Mar Bin Buncit Arifai
183
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FERNANDA OKTAVIAN ALIAS NANDA BINSOPIYAN RIZALTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Mansur Makrayu No. 27 Rt.015Rw.007 Kec. llir Barat Il Palembang; DesaMulya Guna Pasar Bunut
    2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa FERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYANRIZAL bersamasama dengan AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCITARIFAI (berkas terpisah), Destian Bayu, Deni, Bambang dan satu orang lagiyang tidak diketahui namanya, pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan September tahun 2017, bertempat diDesa Mulya Guna pasar Bunut
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017, bertempat di DesaMulya Guna Pasar Bunut Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir, terdakwa bersama temantemannya yaitu Anmad Amarudin,Bambang, Deni, Bayu dan temannya melakukan perampokan terhadapuang yang dibawa oleh saksi. Bahwa uang tersebut milik PT.
    Saksi IBRAHIM als BOIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017, bertempat di DesaMulya Guna Pasar Bunut Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir, terdakwa bersama temantemannya yaitu Anmad Amarudin,Bambang, Deni, Bayu dan temannya melakukan perampokan terhadapuang yang dibawa oleh Rijaldhi.Bahwa uang tersebut milik PT.
    Saksi IDIL ADHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017, bertempat di DesaMulya Guna Pasar Bunut Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering llir, terdakwa bersama temantemannya yaitu Anmad Amarudin,Bambang, Deni, Bayu dan temannya melakukan perampokan terhadapuang yang dibawa oleh Rialdhi.Bahwa uang tersebut milik PT.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, karena menurutberita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ternyata JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian relaas panggilandisampaikan melalui Desa Lubuk Bunut
    , namun kepala Desa Lubuk Bunuttidak bersedia menerima dan menandatangani relaas panggilan, karenaTergugat bukan warga Desa Lubuk Bunut dan tidak tinggal di Desa LubukBunut;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan 828/Padt.G/2021/PA.SimBahwa Penggugat di persidangan menyatakan belum menemukanalamat pasti dari Tergugat, kemudian Penggugat mengajukan permohonankepada Majelis Hakim, agar perkara Cerai Gugat Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor828/Pdt.G/2021/PA.Sim
    datang menghadap di persidangan sesuai bunyi Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danternyata pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap secara in person di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir karena sesuai dengan berita acara panggilan, ternyata Jurusita Penggantitidak bertemu dengan Tergugat, kemudian relaas panggilan disampaikanmelalui Desa Lubuk Bunut
    , namun kepala Desa Lubuk Bunut tidak bersediamenerima dan menandatangani relaas panggilan, karena Tergugat bukanwarga Desa Lubuk Bunut dan tidak tinggal di Desa Lubuk Bunut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan belum menemukanalamat pasti dari Tergugat dan memohon mencabut perkara ini, maka dalamhal ini Majelis Hakim menilai pencabutan perkara adalah hak Penggugat karenagugatan Penggugat belum dibacakan di depan persidangan, oleh karena itupencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 19 Maret 2015 — HENDRAJAYA alias AJO bin AGUS
304
  • dan sdr.Dadang merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci letter T yang sengaja dibawa oleh terdakwa danmembuka secara paksa kunci gembok hingga sepeda motor tersebut dapatdidorong keluar halaman parkiran rumah makan Ibu Bunut, kemudian setelahsepeda motor tersebut berada diluar, lalu sdr.Baes dan sdr.
    ;Bahwa berawal pada Hari Rabu Tanggal 20 Agustus 2014 sekira Pukul 18.00 Wibsaksi menitipbkan sepeda motor merk Honda Vario Techno warna orange hitamkepada mertua saksi yang bekerja di rumah makan bunut dan memarkirkannya dihalaman parkir rumah makan bunut tersebut dalam keadaan terkunci stang dandikunci gembok di bagian rem cakram bagian depan, kemudian saksi pulang kerumah mertua di JI.Siliwangi gg. Oyo Cikole Kota Sukabumi.;Bahwa kemudian sekitar Jam 04.00 Wib sdr.
    Dadang pada Hari Kamis Tanggal 21 Agustus 2014 sekira Jam 02.30 Wib dirumah makan Ibu Bunut di JI. Surya Kencana Kec.Cikole Kota Sukabumi dimanaterdakwa dan sdr. Baes dan sdr. Dadang mengendarai sepeda motor danlangsung melakukan tugastugas yang telah disepakati sebelumnya, dimana sdr.Baes dan sdr.
    ;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 21 Agustus 2014 sekira Jam 02.30 Wib saksisedang nongkrong di warung depan rumah makan ibu bunut, lalu saksi melihatada 3 (tiga) orang yang menaiki sepeda motor berhenti di rumah makan ibu bunut,dimana 1 (satu) orang menunggu disepeda motor, sedangkan 2 (dua) oranglainnya masuk ke dalam halaman parkir rumah makan ibu bunut dan langsungmendorong 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam orange keluarparkiran rumah makan ibu bunut tersebut.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MACIH Binti BAPEN MACIH) dengan Tergugat (RADIM Bin BAPEN RADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Pantek Dusun Bunut Baok Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bunut Baok Desa PengengatKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami Istri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Tergugat selama + 2 tahun di Dusun Bunut Baok DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, kemudian padatahun 2007 pindah kerumah pemberian dari orang tua Tergugat..
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005, di Dusun Bunut Baok DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx).4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 Maret 2005 di Pantek Dusun Bunut Baok Desa PengengatKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) denganTergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 diPantek Dusun Bunut Baok Desa Pengengat Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 12 dari 135. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);6.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0055/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5518
  • Bahwa selain harta tersebut diatas, pada tahun 2005 dari perikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat mendapatkan harta bersama berupadua (2) Hektar lahan yang terletak di jalan Lintas Bunut, Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelalawan.
    Berupa dua (2) Hektar lahan kebun sawit yang terletak di jalanLintas Bunut, Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan.
    Tanah yang berada di Jalan Lintas Bunut adalah orang tua Tergugat yangmembelinya dan dihibahkan/diberikan kepada Tergugat;11.
    Berupa dua (2) Hektar lahan kebun sawit yang telah ditanami sawit 240pokok, terletak di jalan Lintas Bunut, Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan.
    Bunut tersebut dihibahkan kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 35 halaman Putusan Nomor 0055/Padt.G/2018/PA.Pkc3.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 19 April 2016 — ROHIMAN TISON SIREGAR
195
  • yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :none nn nanan Bahwa terdakwa ROHIMAN TISON SIREGAR pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di DesaLubuk Bunut
    mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi HAMDANI dan JASA GINTING(masingmasing anggota Polsek Sosa) memperoleh informasi yang mengatakan ada masyarakatyang sedang membawa ganja dan kemudian saksi dan JASA GINTING (masingmasing anggotaPolsek Sosa) melakukan penyelidikan di Desa Lubuk Bunut
    hasil penimbangan barang bukti Nomor : B/178/X/2015/Psp tanggal 21 Oktober 2015berupa: (satu) bungkus plastik kecil berisi ganja dengan berat seluruh 4,84 (empat koma delapanpuluh empat) gramw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua :w Bahwa terdakwa ROHIMAN TISON SIREGAR pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di DesaLubuk Bunut
    mengadilinya, tanpa hak dan melawanhukum meyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Psp~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi HAMDANI dan JASA GINTING(masingmasing anggota Polsek Sosa) memperoleh informasi yang mengatakan ada masyarakatyang sedang membawa ganja dan kemudian saksi dan JASA GINTING (masingmasing anggotaPolsek Sosa) melakukan penyelidikan di Desa Lubuk Bunut
    Kemudian berdasarkan Pasal 8 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika disebutkan Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatanBerdasarkan ketentuan tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 sekira pukul 14.30 wib di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hutaraja Tinggi KabupatenPadang Lawas tepatnya di Jalan PTPN IV Sosa, dan telah disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil berisi
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 19 Juni 2019 — 1. Sebol bin Amat B, 2. Nina Farida binti Abdurahman
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sebol bin Amat B.) dengan Pemohon II (Nina Farida binti Abdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah

    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Huludikarenakan para Pemohon belum pernah mengurusnya dan Pemohonsekarang ini ingin mencatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, yaitu di wilayahPemohon bertempat tinggal tetap sampai sekarang, oleh karena itu paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Putussibau, untuk mendapatkan Buku Akta Nikah
    daripihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu dan Akta Anak dariKantor Dukcapil Kabupaten Kapuas Hulu;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sebol bin Amat B.)dengan Pemohon II (Nina Farida binti Abdurahman) yang dilangsungkandi hadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama MuhammadJafar di Dusun Temuyuk, Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013;3.
    Hulu, yangmenerangkan bahwa perkawinan Sebol bin Amat B. dan Nina Farida bintiHal.4 dari 14 Penetapan No.0023/Padt.P/2019/PA.PtsAbdurahman belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sebol bin Amat B.)dengan Pemohon II (Nina Farida binti Abdurahman) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Pts
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
343
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Usman Atoi) dengan Pemohon II (Amung binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Umar bin Usman Atoi, Tempat, tanggal lahir, Nanga Suruk, 11 April1949, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Petai Permai, RT.002, RW. 001, DesaBeringin, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;2.
    Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu,dan setelah Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu karena tidak didaftarkan oleh petugas yangberwenang.
    No.0005/Pat.P/2017/PA.Pts.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu pada tanggal 10 Januari1993;3.
    Sapri bin Alia, Tempat, tanggal lahir, Temuyuk, 1 Januari 1961, agamaIslam, pekerjaan Petani padi, tempat kediaman di Dusun Petai Permai,RT.001, RW.001, Desa Beringin, Kecamatan Bunut Hulu, KabupatenHim. 6 dari 15 him. Pen. No.0005/Pat.P/2017/PA.Pts.Kapuas Hulu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Usman Atoi)dengan Pemohon Il (Amung binti Abdul Gapar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;Him. 13 dari 15 him. Pen. No.0005/Pat.P/2017/PA.Pts.3.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 70/ Pid. B / 2014 / PN. Ktp
Tanggal 4 Juni 2014 — RINTO ANAK LAKI-LAKI DARI AKIM
269
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.KEDUABahwa ia terdakwa RINTO anak lakilaki dari AKIM, pada hari Minggu tanggal 16Pebruri 2014 sekitar jam 01.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014, bertempat di Kandang Ayam miliksaksi DARNO AGUS SALIM alias AGUS Desa Riam Bunut Kec. Sungai Laur Kab.
    Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersamasdr.Nono pada hari Minggu tanggal 16 Pebruri 2014 sekitar jam 01.00 wib, bertempat diKandang Ayam milik saksi DARNO AGUS SALIM alias AGUS Desa Riam Bunut Kec.Sungai Laur Kab.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa bersamasdr.Nono pada hari Minggu tanggal 16 Pebruri 2014 sekitar jam 01.00 wib, bertempat diKandang Ayam milik saksi DARNO AGUS SALIM alias AGUS Desa Riam Bunut Kec.Sungai Laur Kab.
    Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa benar terdakwa bersamasdr.Nono pada hari Minggu tanggal 16 Pebruri 2014 sekitar jam 01.00 wib, bertempat diKandang Ayam milik saksi DARNO AGUS SALIM alias AGUS Desa Riam Bunut Kec.10Sungai Laur Kab.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa benar terdakwa bersamasdr.Nono telah mengambil ayamayam pada hari Minggu tanggal 16 Pebruri 2014 sekitar jam01.00 wib, bertempat di Kandang Ayam milik saksi DARNO AGUS SALIM alias AGUS DesaRiam Bunut Kec. Sungai Laur Kab.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 432/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 15 September 2014 — RAMADHAN SYAHRI Als KORAK
304
  • Itu, di batalyon Bunut, mendengar lokasiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 432/Pid.B/2014/PN. Kis.towernya di Bunut daerahnya tempat tinggal tentara, terdakwa sempattakut namun berusaha diyakinkan oleh Tono yang juga anggota TNI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 00.30 wibterdakwa bersamasama dengan TONO dan teman yang tidak dikenaloleh terdakwa berangkat ke lokasi tower milik PT.
    Telkomsel di JalanBakri Lingkungan V Kelurahan Bunut Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motor, kemudiansekira pukul 01.00 wib Selasa tanggal 20 Mei 2014, terdakwabersamasama dengan Tono dan teman yang tidak dikenal olehterdakwa tiba di tower Bunut milik PT.
    Itu, dibatalyon Bunut, mendengar lokasi towernya di Bunut daerahnyatempat tinggal tentara, terdakwa sempat takut namun berusahadiyakinkan oleh Tono yang juga anggota TNI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 00.30wib terdakwa bersamasama dengan Tono dan teman yang tidakdikenal oleh terdakwa berangkat ke lokasi tower milik PT.Telkomsel dengan mengendarai sepeda motor, kemudian sekirapukul 01.00 wib Selasa tanggal 20 Mei 2014, terdakwa bersamasama dengan Tono dan teman yang tidak
    dikenal oleh terdakwatiba di tower Bunut milik PT.
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 11 Februari 2015 —
7823
  • Bunut Kab.
    FitriWulan Sari untuk jumpa atau ketemu di lapangan bola kaki pangkalanbunut sekira jam 19.00 wib.e Bahwa selanjutnya sekira jam 19.00 Wib terdakwa menunggu saksi FitriWulan Sari di kantin PKK lapangan bola kaki Pangkalan Bunut, dantidak lama kemudian Sdri.Fitri Wulan Sari datang lalu terdakwa dansaksi Fitri Wulan Sari dudukduduk dibangku kantin PKK Bunut sambilceritacerita, dan sekira jam 19.30 Wib terdakwa mengajak Fitri WulanSari pergi ke lokasi Bumi perkemahan Desa Lubuk Mas Kec.BunutKab.Pelalawan
    sekira jam19.00 wib;e Bahwa selanjutnya sekira jam 19.00 Wib terdakwa menunggu saksi FitriWulan Sari di kantin PKK lapangan bola kaki Pangkalan Bunut, dantidak lama kemudian Saksi Fitri Wulan Sari datang lalu terdakwa danHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2015/PN.Plwsaksi Fitri Wulan Sari dudukduduk dibangku kantin PKK Bunut sambilceritacerita, dan sekira jam 19.30 Wib terdakwa mengajak Saksi FitriWulan Sari pergi ke lokasi Bumi perkemahan Desa Lubuk Mas Kec.Bunut Kab.
    sekira jam 19.00 wib, selanjutnya sekirajam 19.00 Wib terdakwa menunggu saksi Fitri Wulan Sari di kantin PKKlapangan bola kaki Pangkalan Bunut, dan tidak lama kemudian Saksi FitriWulan Sari datang lalu terdakwa dan saksi Fitri Wulan Sari dudukdudukdibangku kantin PKK Bunut sambil ceritacerita, dan sekira jam 19.30 Wibterdakwa mengajak Saksi Fitri Wulan Sari pergi ke lokasi Bumi perkemahanDesa Lubuk Mas Kec.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Murniati binti Abdur Rohman) dengan Tergugat (Lalu Selamat Riadi bin Lalu Mahdi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Montong Semaye, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan
    PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2022/PA.PraSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Budandak, 01 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lendang BileDusun Bundandak, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ~ sebagaiPenggugat
    ;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Montong Semaye, O02 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMontong Semaye, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Februari 2022telah mengajukan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumahTergugat, di Dusun Montong Semaye, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 tahun, kemudian pada tahun 1995Penggugat kerumah Orang Tua Penggugat yang bertempat tinggal diLendang Bile Dusun Bundandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;5.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Montong Semaye,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat(+)) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 diDusun Montong Semaye, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Pra4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);5.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DICKY SAPUTRA Als DICKY Bin MAHYUDIN Alm
10421
  • Bunut Hulu Kab. Kapuas hulu dengan Nomor Polisi KB3560 FK Merek Yamaha VIxion Warna Hitam No. RangkaMH31PA002DK056083 dan No. Mesin : 1PA056339;e 1 (satu) Lembar STNK ( Surat Tanda nomor Kendaraan bermotor ) NamaSUPARDI Alamat Dusun Beralih Jaya Rt 001 Rw 001 Kel. Nanga SurukKec. Bunut Hulu Kab. Kapuas hulu dengan Nomor Polisi KB 3560 FKMerek Yamaha VIxion Warna Hitam No. Rangka : MH31PA002DK056083dan No.
    Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu. Kemudian saksi pulangkerumah saksi di Desa Beringin Kec. Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April tahun 2021 sekira jam 13.00 wibsaksi pergi kerumah sdr.
    ABM maka terdakwa dibawa keMapolsek Bunut Hulu, Pada saat terdakwa tiba dimapolsek Bunut Hulu,petugas kepolisian mendapatkan kabar bahwa tidak ada orang bernamaCUBOY di PT. ABM tersebut. Kemudian setelah diinterogasi Kembalioleh petugas lalu terdakwa mengaku bahwa dia yang mencuri motormilik saksi ABAI tersebut. Bahwa terdakwa mengambil motor pada harisabtu tanggal 10 April 2021 sekira jam18.00 wib. Pada saat tidak adaorang dirumah sdr.
    Bunut Huluyang saksi ketahui bahwa terdakwa pernah kerja emas ikut sdr. LIHINHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pts.dan ikut kerja juga sebagai anak buah sdr. ******. Bahwa saksi adalahKepala Desa Beringin Kec. Bunut Hulu Kab.
    Bunut Hulu Kab.Kapuas Hulu. Kemudian saksi ************ pulang kerumah saksi di DesaBeringin Kec. Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa ada berada di rumah Sadr.************, saat itu di rumah Sadr.weeeeeeee* hanya ada terdakwa sendiri di karenakan saudara ************berada di Pontianak Kalimantan Barat.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TUMPAK HASIHOLAN SIMBOLON Als TUMPAK
3118
  • Sus/2019 /PN.SakBahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Sekitar pukul 17.00,Sdr.BICAR (DPO) menelpon terdakwa untuk meminta sabu kepadaterdakwa lalu sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mengambil narkotika jenissabu dari Sdr.FIKRI (DPO) kemudian sekitar pukul 21.15 WIB terdakwamenjemput saksi MONICA (anak) untuk ditemani pergi lalu sekitar pukul21.30 WIB terdakwa dihubungi oleh Sdr.BICAR untuk diantarkan sabu kesimpang SMPN 7 Bunut lalu setibanya terdakwa dan saksi MONICA didepan SMPN 7 Bunut,
    Bahwa Terdakwa ada menjemput Saksi Monica dan mengajaknyamenuju ke tempat pertemuan Terdakwa dan Sdr.Bicar (DPO).; Bahwa sesampainya dilokasi pertemuan tersebut di SMPN 7 Bunutjalan Pendidikan RT.001 RW.004 Bunut Kampung Pinang SebatangBarat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa menungguSdr.Bicar (DPO). Bahwa selang beberapa menit Terdakwa datang dilokasi tersebut,terdakwa didatangi 2 (dua) orang pria yang kemudian Terdakwaketahui bahwa mereka adalah polisi.
    ;Bahwa benar Sdr.Bicar (DPO) meminta Terdakwa untuk mengantarkanshabu tersebut di simpang SMPN 7 Bunut, Ssesampainya dilokasipertemuan tersebut di SMPN 7 Bunut jalan Pendidikan RT.001 RW.004Bunut Kampung Pinang Sebatang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak terdakwa menunggu Sdr.Bicar (DPO).Bahwa benar Saksi Budi dan Saksi Pujangga yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SaksiMonica dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu padaTerdakwa.Bahwa benar terdakwa menyimpan
    Sekira pukul 19.00wib Terdakwa mengambil shabudi tempat Sdr.Fikri (DPO) untuk nantinya diantarkan kepada Sdr.Bicar (DPO).Sdr.Bicar (DPO) meminta Terdakwa untuk mengantarkan shabu tersebut disimpang SMPN 7 Bunut. Sekira pukul 21.15wib Saksi Monica ada menghubungiterdakwa untuk meminta tolong diantarkan ke tempat laundry.
    Terdakwa adamenjemput Saksi Monica dan mengajaknya menuju ke tempat pertemuanTerdakwa dan Sdr.Bicar (DPO) dan sesampainya dilokasi pertemuan tersebutdi SMPN 7 Bunut jalan Pendidikan RT.001 RW.004 Bunut Kampung PinangSebatang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa menungguSdr.Bicar (DPO) kemudian selang beberapa menit Terdakwa datang dilokasitersebut ,terdakwa didatangi 2 (dua) orang pria yang kemudian Terdakwaketahul bahwa mereka adalah polisi.Bahwa Saksi Budi dan Saksi Pujanggayang melakukan
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
307
  • Yusuf Siregar, NIK. 6106213103800001, tempatdan tanggal lahir Kuala Baru, 31 Maret 1981 / umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Betung Raya, RT.001 RW.001, DesaBakong Permai, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon ;Anita binti Abang Jemain, NIK. 6106064411840002, tempat dantanggal lahir Jongkong Raya, 04 November 1984 / umur 35 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman
    di Dusun Betung Raya, RT.001RW.001, Desa Bakong Permai, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 6 Pen.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Huludikarenakan para Pemohon belum pernah mengurusnya dan Pemohonsekarang ini ingin mencatatkan pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu, yaitu di wilayah Pemohonbertempat tinggal tetap sampai sekarang, oleh karena itu para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Putussibau, untuk mendapatkan Buku Akta Nikah
    dari pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut Hulu dan Akta Anak dari Kantor DukcapilKabupaten Kapuas Hulu;8.
    YusufSiregar) dengan Pemohon II (Anita binti Abang Jemain) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 2017 di Dusun Betung Raya, Desa Bakong Permai,Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3.
Register : 03-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
255
  • 11/PA.Ptsten I IJ ,>0) J >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan cerai talak antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa Delintas Karya,tempat tinggal di, Kecamatan Boyan Tanjung,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai "PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Bunut
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor:69/Pdt.G/ 2011/PA.Pts, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2002 , Pemohondan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Bunut
    berikutNama: SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi adalah paman Pemohon juga pamanTermohon; eee eee ee eee Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2003 di Bunut Hilir, serta telah mempunyai' duaorang anak laki laki yang tinggal bersamaTermohon ;
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Bunut' Hilir,kemudian pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Boyansedang Termohon tetap tinggal di Bunut Hilir ;Bahwa, saksi tidak banyak mengetahui permasalahanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun saksi mengetahuiantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama tigaBahwa, saksi tidak mengetahui penyebab pisahnyaPemohon dan Termohon yang saksi ketahui dari Pemohonkarena Termohon tidak mau
    Setelahmenikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidi Bunut Hilir dalam keadaan rukun dan harmonis hinggabulan Januari 2009. kemudian pada tanggal 11 Januari 2009dengan sepengetahuan saksi Pemohon pergi meninggalkanTermohon pergi ke Boyan sampai sekarang.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 299/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 23 Juni 2016 — Robin Rangkuti
164
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaROBIN RANGKUTIdanMarga HASIBUAN(masuk dalam DaftarPencarian Orang Polsek Sosa)pada hari Jumat tanggal 05 Februari2016 sekitar pukul05.30 Wibatau setidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi Ilman Lubis Desa Lubuk Bunut
    sebesarRp.8.00.000,(delapan juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4eKUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ILHAM LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dan alami dalam perkara ini adalah pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekitar pukul 05.30 Wib telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor yang dilakukan terdakwa di Desa Lubuk Bunut
    PadanglawasBahwa terdakwa saat itu berada disimpang PTPN IV Sosa DEsa Bunut Kec.
    dan keteranganterdakwa memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini adalah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitarpukul 05.30 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor yang dilakukanterdakwa di Desa Lubuk Bunut Kec.
    D.B/2016/PN Psp.Sbh Bahwa terdakwa saat itu berada disimpang PTPN IV Sosa DEsa Bunut Kec.
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 17 Juni 2014 — SARI ASMARANTA BIN HAIRUDIN VS SRI SETIA WATI BINTI SARIMAN
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2014 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 04 Juni 2014 mengemukakan dalidalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 April 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bunut
    Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.PkcDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1078/17/IV/2011, tertanggal 06 Juni2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawanBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Pangkalan BunutKecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan selama 2 bulan kemudian Termohonpindah ke rumah
    orang tua Termohon di Kelurahan Pangkalan Bunut dan Pemohonjuga pindah ke rumah saudara Pemohon yang masih berada di Kelurahan PangkalanBunut Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan Mei 2011 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpada intinya disebabkan oleh :a.
    Kecamatan Pangkalan Bunut KabupatenPelalawan, dan Pemohon juga pergi dan tinggal bersama saudara Pemohon yangjuga berada di Kelurahan Pangkalan Bunut Kecamatan Pangkalan Bunut KabupatenPelalawan, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.