Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisa Miftahur Rohmah binti Kusnen alias Kusnen Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maulana Sayoga bin Didin Diana;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Kusnen alias Kusnen Kusnanto bin Ranasemita, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh KaranganyarWetan, Desa Karanganyar RT. 002 RW. 001,Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Anisa Miftahur Rohmah binti Kusnen alias Kusnen Kusnanto;Tanggal lahir : 11 Maret 2002;Umur : 17 tahun 6 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan Terahir : SMP;Tempat kediaman : Dukuh Karanganyar Wetan, Desa Karanganyar RT.002 RW. 001, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Maulana Sayoga bin Didin Diana;Tanggal lahir : 10 Juli 1997;Umur : 23 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

Terahir : SD;Tempat kediaman : Desa Limbangan RT. 002 RW. 002, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama AnisaMiftahur Rohmah binti Kusnen alias Kusnen Kusnanto akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaratelah menolak Pemohon dengan mengeluarkan Surat PenolakanPernikahan dengan

Rohmah bintiKusnen alias Kusnen Kusnanto dan telah siap menjadi suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan Anisa Miftahur Rohmah binti Kusnen alias Kusnen Kusnanto serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Jarwoto, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa Limbangan RT. 003 RW. 002 KecamatanMadukara Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbingdan

Keluarga atas nama Kusnen Kusnanto Nomor3304080902040462 tanggal 08052017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Indramayu,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Didi Suhendri bersama dengansaksi Kusnanto dan 1 (satu) unit anggota Satuan Narkoba Polres Indramayumelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira jam 01.00 Wib saksi DidiSuhendri bersama dengan saksi Kusnanto dan anggota SatNarkoba lainnyamenemukan alamat rumah persis dengan yang diinformasikan, kemudian padasaat saksi Didi Suhendri dan saksi Kusnanto mendekati rumah tersebut saksi DidiSuhendri

dan saksi Kusnanto melihat ada seseorang yang sedang dudukdibelakang rumah tersebut, kemudian saksi Didi Suhendri dan saksi Kusnantomenghampiri ke arah terdakwa namun terdakwa pada saat itu mencoba untukkabur (melarikan diri) melihat terdakwa akan melarikan diri kKemudian saksi DidiSuhendri dan saksi Kusnanto langsung melakukan Penangkapan terhadap diriterdakwa, selanjutnya saksi Didi Suhendri bersama dengan saksi Kusnantomelakukan penggeldahan terhadap terdakwa, dari penggeledahan tersebut didapat

Indramayu,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Didi Suhendri bersama denganhalaman 5 dari 19 halaman putusan No.271/Pid.Sus/2016/Pn.Idmsaksi Kusnanto dan 1 (satu) unit anggota Satuan Narkoba Polres Indramayumelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira jam 01.00 Wib saksi DidiSuhendri bersama dengan saksi Kusnanto dan anggota SatNarkoba lainnyamenemukan alamat rumah persis dengan yang diinformasikan, kemudian padasaat saksi Didi

Suhendri dan saksi Kusnanto mendekati rumah tersebut saksi DidiSuhendri dan saksi Kusnanto melihat ada seseorang yang sedang dudukdibelakang rumah tersebut, kemudian saksi Didi Suhendri dan saksi Kusnantomenghampiri ke arah terdakwa namun terdakwa pada saat itu mencoba untukkabur (melarikan diri) melinat terdakwa akan melarikan diri Kemudian saksi DidiSuhendri dan saksi Kusnanto langsung melakukan Penangkapan terhadap diriterdakwa, selanjutnya saksi Didi Suhendri bersama dengan saksi Kusnantomelakukan

Indramayu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi DIDI bersama saksiKUSNANTO selaku anggota Satuan Narkoba Polres Indramayu melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 01.00 Wibsaksi DIDI, saksi KUSNANTO dan anggota Sat.Narkoba lainnya menemukanalamat rumah persis dengan yang diinformasikan ;Bahwa kemudian saksi DIDI dan saksi KUSNANTO mendekati rumah tersebutkemudian melihat ada seseorang yang sedang duduk dibelakang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I : Syahrul Razi Bin Rahmadi AK , Terdakwa II : Kusnanto Bin Bunari , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/182.a/X/2017, tanggal 17 Oktober2017 yang dibuat oleh Kepala Desa Asinan, yang menerangkan WIYANTIadalah anak kedua dari perkawinan KISWAN KUSNANTO dan TARNI(diberi tanda P.10) ;11.

KISWAN KUSNANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Suami pemohon; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi (KISWAN)di KUA KecamatanKalibening, pada tanggal 19 Agustus 1997 ; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama; Bahwa Pemohon benar pernah menikah dengan WASLAM ; Bahwa WASLAM telah meninggal dunia tahun 1996 ;Penetapan Nomor 142

YUMROH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padatanggal 4 Mei 1994 ;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi (KISWAN KUSNANTO) tanggal19 Agustus 2017 di KUA Kecamatan Kalibening dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :1. LEMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal10 Februari 1999 ;2.

YUMROH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal4 Mei 1994 ;Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN KUSNANTO di KUAKecamatan Kalibening, pada tanggal 19 Agustus 1997 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. LEMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 10Februari 1999 ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nomor Polisi AE-2942-KG tahun 2010 warna merah maron Nomor Rangka MH331B002AJ326542 Nomor Mesin 31B326605 atas nama SIPON alamat Dusun Grogol Kecamatan Pitu Kabupaten Ngawi Jawa Timur ; Dikembalikan kepada saksi WIJI KUSNANTO ;- 1 (satu) buah HP Nokia type 5000 warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sebelum sampai di tempat kost,saksi WIDARTI dan saksi LIA KRISTA NINGRUM mampir ke tempat saksiWIJI KUSNANTO dengan maksud meminjam sepeda motor Yamaha JupiterNomor Polisi AE2942KG milik WIJI KUSNANTO, lalu saksi LIA KRISTANINGRUM mengendarai sepeda motor tersebut dengan memboncengkan saksiWIDARTI dan Terdakwa, dengan tujuan ke tempat kost saksi WIDARTI.Sesampainya di tempat kost lalu saksi LIA KRISTA NINGRUM memarkirsepeda motor di depan kamar kost sedangkan kunci kontak sepeda motordisimpan di

Bahwa karena Terdakwa juga tidak datang, lalu saksiWIDARTI memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi WII KUSNANTO,selanjutnya saksi WIDARTI bersama dengan saksi WIJI KUSNANTO mencarisepeda motor kearah Solo etapi juga tidak ditemukan.

Sebelumsampai di tempat kost, saksi WIDARTI dan saksi LIA KRISTA NINGRUMmampir ke tempat saksi WIJI KUSNANTO dengan maksud meminjam sepedamotor Yamaha Jupiter Nomor Polisi AE2942KG milik WIJI KUSNANTO,lalu saksi LIA KRISTA NINGRUM mengendarai sepeda motor tersebut denganmemboncengkan saksi WIDARTI dan Terdakwa, dengan tujuan ke tempat kostsaksi WIDARTI.

Bahwa karenaTerdakwa juga tidak datang, lalu saksi WIDARTI memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi WIJI KUSNANTO, selanjutnya saksi WIDARTI bersama dengan saksiWIJI KUSNANTO mencari sepeda motor kearah Solo tetapi tidak ditemukan ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Jupiter NomorPolisi AE2942KG milik WIJI KUSNANTO tersebut untuk berkeliling hingga keBandung dengan mengganti plat nomor kendaraan dari sebelumnya AE2942KGmenjadi D4517NA dengan maksud agar keberadaan Terdakwa dan

Pembanding/Terdakwa : ADI IMAM KUSNANTO BIN PUJIONO Diwakili Oleh : Slamet Suryanda, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH

PUTUSANNOMOR 673/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI IMAM KUSNANTO Bin PUJIONO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 27/25 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Simo Pamohan Baru Gg. 13 No. 32RT.08/RW.05, Kel.

Dan pada saat digeledahditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat + 0,31 grambeserta pembungkusnya disaku celana depan; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi ANDRIANSA BUDIMARYANTO (penuntutan terpisah) lalu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI IMAM KUSNANTO BIN PUJIONO dan saksiMUSTAKIM bin SARUT (penuntutan terpisah).

Menyatakan Terdakwa, Adi Imam Kusnanto Bin Pujiono secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana , Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang melanggar pasal, 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana yangkami dakwakan dalam surat dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa ADI IMAM KUSNANTO Bin PUJIONO telahterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman,Halaman 5 Putusan NOMOR 673/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Menjatuhkan pidana kepada ADI IMAM KUSNANTO Bin PUJIONOoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan PidanaPenjaraselama 1(satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa anak pemohon yang ke1 (pertama) bernama: RIRINWAHYUNINGSIH telah meninggal dunia pada tanggal O5 Juli 2016,menikah dengan seorang laki laki bernama : EDI KUSNANTO dalamperkawinannya dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama:EKA WULANDARI;Bahwa anak RIRIN WAHYUNINGSIH (Almarhum) yang bernama :EKA WULANDARI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dari catatan sipiltertanggal 2 Nopember 2010, No. 26829/CLT/2010, lahir di Probolinggopada tanggal 24 Mei 2009, (masih dibawah umur/belum dewasa);Bahwa pemohon

Foto kopi Sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaEDI KUSNANTO, dengan diberi tanda P4 ;5. Foto kopi Sesuai dengan aslinya buku leter C Desa Nomor : 33 atas namaP. ATMINTEN dengan diberi tanda P5 ;6. Foto kopi Sesuai dengan aslinya buku leter C Desa Nomor : 325 atas namaP. SYATI MOEKMIN, dengan diberi tanda P6 ;7. Foto kopi Sesuai dengan aslinya buku leter C Desa Nomor : 584 atas namaP. AWI, dengan diberi tanda P7 ;8.

HOLIL ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik darah maupun keturunan ; Bahwa saksi adalah bekerja sebagai perangkat Desa ; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum ROMLI yang mempunyai 2(dua) orang anak bernama:: RIRINWAHYUNINGSIH (almarhum) ; YUYUN WAHYUNI ; Bahwa RIRIN WAHYUNINGSIH (almarhum) menikah dengan seoranglakilaki bernama EDI KUSNANTO yang mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama : EKA WULANDARI ; Bahwa Pemohon memiliki

ALI BASYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik darah maupun keturunan ; Bahwa saksi adalah bekerja sebagai perangkat Desa ; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum ROMLI yang mempunyai 2(dua) orang anak bernama : RIRINWAHYUNINGSIH (almarhum) ; YUYUN WAHYUNI ; Bahwa RIRIN WAHYUNINGSIH (almarhum) menikah dengan seoranglakilaki bernama EDI KUSNANTO yang mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama : EKA WULANDARI ; Bahwa Pemohon memiliki

ALI BASYA dan EDI KUSNANTO, yang keterangannya dipersidangantersebut diberikan dengan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, fakta mana diperolehdari alat bukti surat, alat buksi saksi dan alat bukti yang lain sesuai aturanhukum acara perdata yang berlaku, diperoleh fakta bahwa Pemohon yangbernama LILIK ARTINI tinggal JI.

.:0032484/NB/2011 atas nama pemilik Kusnanto. - 1 (satu) buah kunci kontak merk suzuki (kunci kontak asli). Dikembalikan kepada saksi Kusnanto. - 1 (satu) buah Handphone merk Extreme wama putih. Dikembalikan kepada terdakwa Salim Als.Silet. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

AK.BUJ1R MAKASAU duduk duduk minumkopi di simpang bingung untuk mengelabui salcsi KUSNANTO AK.BUJIR MAKASAUyang hendak diambil sepeda motornya oleh terdakwa, selanjutnya saksiDARMANSYAH ALS.DAR AK.MANGSA INDRAJAYA memberitahukan kepadaterdakwa melalui SMS dengan pesan singlcat mengatakan sepeda motor sudahsiap diambil dan memberitahukan jenis sepeda motor serta Plat Nomornyakepada terdakwa selanjutnya setelah terdakwa menerima pesan SMS tersebutterdakwa langsung mendatangi Simpangan Bingung dekat

AK.BUJIR MAKASAU ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi DARMANSYAH ALS.DARAK.MANGSA INDRAJAYA tersebut saksi KUSNANTO AK.BUJIR MAKASAU mengalamikerugian Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Rupiah).

Saksi KUSNANTO AK.BUJIR MAKASAU dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia memberikanketeranQan. 2 nnonane nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cene Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian.e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jum,at tanggal 13 Juli 2012sekitar jam 22.00 Wita bertempat di Jalan Raya Simpang BingungKelurahan Lempeh Kecamatan sumbawa Kabupaten Sumbawa.e Bahwa sepeda

saat kejadian situasi ti tempat kejadian ramai, banyak orangkarena tempat tersebut tempat UMUM). 2722222 n nnn ennaBahwa pada saat pencurian tersebut saksi berada di tempat kejadian saksibersama kusnanto, saksi Darmansyah dan saksi dan ada banyak orang lainlagi, yang saksi lalcukan mendekati terdakwa Salim Als.Silet yangmengambil sepeda motor milik Kusnanto dan menangkapnya dan pelakudibawa oleh ariggota polisi yang berpakaian preman ke Polres Sumbawa.Bahwa setelah terdakwa Salim Als.Silet Tertangkap

dan dirumalinya terdakwa langsung memberikankunci duplikat yang sebelunuiya telah terdakwa buat.Bahwa benar saksi Darmansyah meminta terdakwa Salim Als.Silet AnakA.Rasyid menunggu di Posdengan sepeda motor milik Kusnanto danHal 9 dari 16 hal.Pts.No.305/Pid.B/2012/PN.SBB.10mengajak salcsi Kuswanto minum kopi di waning paling ujung dekatparkiran Patung Manambai.7 2222222 Bahwa sekitar 15 menit saksi duduk tibatiba saksi Kuswanto berteriaksatnbil mengejar pelaku.

Gendis Mawarni binti Kusnan, umur 4 (empat) tahun.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon yaitu : Amir Kusnanto dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yaitu :Madiun, 451975 dan yang sebenarnya waktu Pemohon menikah denganistri Pemohon, Nama Pemohon adalah :Kusnan dan Tempat Tanggal LahirPemohon yaitu : Magetan, 15 September 1972, sesuai dengan IjazahPemohon dan KK Pemohon serta berdasarkan surat dari KUA KecamatanSintang Kabupaten Sintang Nomor : B.95/Kua.14.10.01/PW.01/02

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor281/05/X/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sintang KabupatenSintang dari nama Pemohon yaitu Amir Kusnanto dan tempat tanggal lahirPemohon yaitu : Madiun, 451975 menjadi nama Pemohon adalah Kusnandan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu: Magetan, 15 September 1972:3.

Stgbernama Amir, kebetulan Pemohon juga bagian las, jadi Pemohon dipanggilAmir Kusnanto, sehingga saat Pemohon meminta bantuan teman Pemohonuntuk mengurus KTP Pemohon nama yang dituliskan adalah Amir Kusnantosedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon oleh teman Pemohon ditulis,Madiun, 451975 padahal yang benar Magetan, 15 September 1972 ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/05/X/2006 =

StgPemohon dengan Amir Kusnanto, sementara tempat lahir Pemohonadalah Magetan 15 September 1972 bukan Madiun; ahwa antara nama Amir Kusnanto dan Kusnan adalah orang yang sama ; ahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon di Kutipan Akta Nikahdengan identitas asli Pemohon mengakibatkan kesulitan untuk mengurusadministrasi kKependudukan untuk diri, Ssuami dan anakanak Pemohonterutama dalam membuat akta kelahiran anak Pemohon :Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti apapun

Menetapkan, merubah data data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 281/05/X/2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang tanggal 02Oktober 2006, yang semula nama Pemohon tertulis Amir Kusnanto menjadiKusnan, dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis Madiun, 451975,menjadi Magetan, 15 September 1972 ;.

KUSNANTO percaya dan teriarik untukmenginvestasikan uangnya di PT. FATTRIYAL MEMBER melalui Terdakwa.Bahwa selanjutnya secara bertahap saksi SARDJONO, BSC., saksi ACHMADTRI REDJOKO dan saksi M. KUSNANTO menyerahkan uang kepada Terdakwauntuk diinvestasikan di PT.

KUSNANTO secara bertahap sejak bulan Nopember 2011 s/dbulan Mei 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlah Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah).3.

KUSNANTO dan saksi ACHMAD TRI REDJOKO ternyata Terdakwa tidakmemberikan keuntungan sesuai janjinya.

KUSNANTO percaya dan teriarik untukmenginvestasikan uangnya di PT. FATTRIYAL MEMBER melalui Terdakwa.Bahwa selanjutnya secara bertahap saksi SARDJONO, BSC., saksi ACHMADTRI REDJOKO dan saksi M. KUSNANTO menyerahkan uang kepada TerdakwaHal. 6 dari 19 halaman Put. No. 142/Pid/2017/PT.DKI.untuk diinvestasikan di PT.

Kuningan untuk uang sewa sepeda motor selama 6 (enam) hari daritanggal 01 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017, danpada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 Wib,terdakwa bergegas pergi kerumah saksi KUSNANTO Bin SARWIN yangberada di Desa Bantarpanjang Kec. Cibingbin Kab.

KUSNANTO BinSARWIN seharga Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) tanpaHalaman 9 Putusan nomor 74/Pid.B/2017/P N.Kngseizin atau Ssepengetahuan saksi dan saksi ORIN KURNIA Bin EWOK(Suami saksi) sebagai pemilik sepeda motor.

Bahwa dari keterangan terdakwa sepeda motor milik saksi ORINKURNIA Bin EWOK (suami saksi) digadaikan kepada KUSNANTO,pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib,dirumah KUSNANTO yang beralamat di Desa BantarpanjangKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan.

KUSNANTO yang berada diDesa Bantarpanjang KecamatanC ibingbin KabupatenKuninganuntukmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion milik saksiORIN KURNIA beserta kunci kontaknya kepada KUSNANTO BinSARWIN seharga Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) tanpaseizin atau sepengetahuan ORIN KURNIA Bin EWOK sebagai pemiliksepeda motor tersebut.Bahwa uang sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah)terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa.Bahwa dari awalterdakwa sudah mempunyai

KUSNANTO yangberada di Desa Bantarpanjang KecamatanCibingbin KabupatenK uninganuntuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion miliksaksi ORIN KURNIA beserta kunci kontaknya kepada KUSNANTO BinSARWIN seharga Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) tanpaseizin atau sepengetahuan ORIN KURNIA Bin EWOK sebagai pemiliksepeda motor tersebut.Bahwa benar uang sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah)terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa.Bahwa benar dari awal terdakwa sudah

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KUSNANTO SH
2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
NUR BIADI BIN PURWANTO