• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Niman Alias P Wasil Bin Jali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Kapolnas;

  4. 1 (satu) lembar slip pengiriman surat kepada Karo Wasidik Bareskrim;
  5. 1 (satu) lembar slip pengiriman surat kepada Kadiv Humas Mabes Polri;
  6. 1 (satu) lembar slip pengiriman surat kepada Ketua DPR RI Komisi III;
  7. 1 (satu) buah HP merk Nokia Model RM 1110 warna hitam;
  8. 1 (satu) buah HP Nokia model 101 warna hitam;
  9. 1 (satu) lembar kartu identitas LSM Lempar atas nama Niman;
  10. 1 (satu) lembar kartu Identitas Radar Online atan nama

  Niman;

• 1 (satu) kartu identitas majalah umum BIN atas nama Niman;

Dimusnahkan;

• Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) terdiri pecahan uang kertas 100.000,00 ribuan dengan nomor seri : SGH644557, BMD534867, MCR155891,QBR189933, PEK996598, AAC406629, PBA121601, WBH865095, PBN149818, YCD244142, XDK1169791, PES796875, TKP613822, MFD017325, PKP582891, JLD784157, OBS891650, MLF132888, XRR815775, LD2575118;
• 1 (satu) buah

  Penuntut Umum:
  ADI SUJANTO, SH
  Terdakwa:
  NIMAN alias P WASIL bin JALI

• Niman bin Mat Salbet dan terdakwa III. Sugianto bin Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  Niman bin Mat Salbet III. Sugianto bin Adi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa NIMAN SAEFULOH Bin SANMARDI KARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua Terus-Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu;

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIMAN SAEFULOH Bin SANMARDI KARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Penuntut Umum:
  ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
  Terdakwa:
  NIMAN SAEFULOH Bin SANMARDI KARDI

• Eeng Bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suherman als.

  Eeng Bin Niman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:

EENG bin NIMAN

Eeng Bin Niman;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 11 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rowo Desa Pakusari Kecamatan PakusariKabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suherman als. Eeng Bin Niman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari20192.

Menyatakan terdakwa SUHERMAN als EENG bin NIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi atau alatHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Jmrkesehatan yang tidak mempunyai izion edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UU Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;2.

Eeng Bin Niman telah membenarkan bahwa identitas Terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Terdakwa Suherman als.

Eeng Bin Niman adalahTerdakwa dalam perkara a quo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Eeng Bin Niman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suherman als. Eeng Bin Nimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riobu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Muksin bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) tabung gas LPG ukuran 3 Kg, warna hijau dalam keadaan masih tersegel

  dikembalikan kepada Saksi Juwari;

  • 1 (satu) potong kaos lengan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  INDI WIDIANTO
  Terdakwa:
  MOCHAMMAD MUKSIN bin NIMAN

• NIMAN BIN SIAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.SUPARMAN

  Girik C Nomor 57 Seb.Persil 12 Blok D.1 atas nama Niman Bin Sian.seluas1173 M2 tanpa ada pelepasan hak yang sah dari Niman Bin Sian kepadanyonya Raden Roro Sunarti, cs., untuk menguasai hak Penggugat.b. Girik C Nomor 3733 Persil 12 Blok.D.1 yang dijadikan dasar penerbitansertifikat hak milik atas nama pemohon, tidak ada hubungan hukum denganPenggugat dan Pemohon Sertifikat tersebut.c.

  Bin Sian dan Bonih dengan Soejono Juyo (fotokopi). ;8 Bukti P8 : Klarifikasi dari Lurah Pondok Kelapa tentang KartuPenduduk atas nama Niman Bin Sian dan Hj.

  ;PAGE343536373839404142434445Bukti P34 : Girik C.57 atas nama Niman Bin Sian berada di PondokKelapa (fotokopi). ;Bukti P35 : Letter C.57 atas nama Niman Bin Sian sebagai wajib pajaksejak tahun 1958 di Pondok Kelapa (sesuai dengan asli). ;Bukti P36 : Penjelasan Girik C.57 atas nama Niman Bin Sian KelurahanPondok Kelapa sesuai Surat Direktorat Jenderal Pajak Nomor : $.1349/WPJ.06/KB.0402/1990 tanggal 29 Agustus 1990 (sesuai dengan asli).

  ;Bukti P45 : Surat Ketetapan Hasil Pajak Hasil Bumi tahun 1949 s/dsekarang atas nama Niman Bin Sian Pemilik Tanah Adat Girik C.57 DesaHalaman 29 dari 50 halaman Putusan Nomor : 228/G/2014/PTUNJKTPAGE30464748495051Pondok Kelapa Kecamatan Pulo Gadung,Kota Praja Jakarta Raja, Daerah JawaBarat, Nama Wajib Pajak Niman Bin Sian Nomor 57 luas tanah 11.590 M2(sesuai dengan asli). ;Bukti P46 : Surat Panggilan No.

  Jatinegara/1990 tanggal18121990 antara NIMAN STYAN (NIMAN BIN SIYAN) selaku Penjual danSOEJONO DJOYO selaku Pembeli ;Halaman 43 dari 50 halaman Putusan Nomor : 228/G/2014/PTUNJKTPAGE2 Bukti T4 berupa Akta Jual Beli No. 169 / Duren Sawit, tanggal 1941994antara KUSNADI WINATA (bertindandak an.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SALIM bin NIMAN AL YUSUF) kepada Penggugat (SITI MA'RUFAH binti SUJAK);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).

  Penggugat:
  SITI MA'RUFAH binti SUJAK
  Tergugat:
  AHMAD SALIM bin NIMAN AL YUSUF

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Septa Dwiyanto alias Dwi bin Niman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  M.RIZAL SIKANNA,SH
  Terdakwa:
  SEPTA DWIYANTO Alias DWI Bin NIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mulyana Alias Yana Bin Niman, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
  Terdakwa:
  MULYANA als YANA bin NIMAN

• MENGADILI;

  1. Menyatakan NIMAN Alias OON Bin ALM SININ tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  ANTON HARDIMAN, SH
  Terdakwa:
  NIMAN ALIAS OON BIN ALM SININ

• EMANG Bin NIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

  EMANG Bin NIMAN

• .;NIMAN.;HUSIN DKK.;

  NIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Sawo, Kranggan Pasar, RT 02/ RW 04Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan Jatisampurna,BekaSI j nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn rn nnn nnn nnn nn. HUSIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sawo, Kranggan Pasar, RTO2/RW 04 Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Bekasi;.

• PURWITO NIMAN bin SAJURI A SATARI, DKK

  tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:11 MUHAMAD MUTAKIM bin SUYONO, bertempat tinggal di DesaBinangun RT.02 RW.01, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara;2 MARKIYAH binti AMADREJA, bertempat tinggal di DesaBanjarmangu RT.04 RW. 01, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara;3 MAKHAYU binti AMADREJA, bertempat tinggal di DesaBanjarmangu RT.04 RW. 01, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, I/para Pembanding;Melawan:PURWITO NIMAN

  Sajuri aliasSatari (isteri pertama) telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernamaPurwito Niman Bin Sajuri a Satari (Pengugat I), sedangkan dari pasangan Ki Sajurialias Satari dan Ni Tunem alias Ny. Sajuri alias Ny. Satari (isteri kedua) telah lahir(dua) orang anak yang bernama Kimah binti Sajuri alias Satari (Penggugat IT) sertaMugirah Binti Sajuri alias Satari (Penggugat IIT);Bahwa sekira tahun 1985 Ni Miskem alias Ny. Sajuri alias Ny. Satari meninggaldunia.

  Ki Sajuri alias Satari kepadaPurwito Niman cs. yang dicatat dalam Berita Acara Musyawarah tertanggal 10Agustus 2010 serta diketahui oleh Kepala Desa Binangun Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara yaitu Sdr.

  tertulis maupun kesepakatan dilapangan antara pihak Purwito Niman cs.

  (Para Penggugat) dengan pihakMuhamad Mutakim (Tergugat I) pada tanggal 10 Agustus 2010 tersebut, justruMuhamad Mutakim telah beritikad buruk serta mengingkari kesepakatan tersebutyang ditandai dengan adanya Muhamad Mutakim (Tergugat I) melaporkan kepadapihak Kepolisian bahwa Purwito Niman (Penggugat I) dan anak serta menantunyatelah menebangi pohonpohon di atas tanah miliknya sebagai tindak pidana yangsaat ini prosesi pro justisianya telah selesai melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara;Hal. 5 dari

• NIMAN6. MISNIMELAWAN1. SANEMUN

  NIMAN.. Bahwa, berdasarkan dalildalil Eksepsi point 3 tersebut diatas sangatlah jelasPerkara Aquo adalah Perkara pembagian harta Waris, dengan demikianSubjek dalam Perkara Nomer : 42/Pdt.G/2014/PN.Jr jelas kurang.. Bahwa, tidak benar P. NIWANTEN yang nama salinya SANIMAN hanyamelangsungkan pernikahan 1 kali saja, yang benar P.

  NIMAN ( Penggugat V ).. MISNI ( Penggugat VI )..

• Niman Bin Suri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.

  Niman Bin Suri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa

  NIMAN Bin SURI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Niman Bin Mani Misdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Niman Bin Mani Misdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  NIMAN bin MANI MISDIN

  Nama lengkap : Niman Bin Mani Misdin. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/20 Mei 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Darungan RT.01/RW.04, Desa Cangkring,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember.. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Niman Bin Mani Misdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1zZ. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020.

  Menyatakan terdakwa NIMAN bin MANI MISDIN secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat(1) ke3, ke5 KUHP sesuai dakwaan Tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN bin MANI MISDIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

  membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIMAN

  Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum,dapat dipersalahkan kepada si pelaku, dan sifat dapat dipidana, sedangkanmasalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengankemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Niman Bin Mani Misdin telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember karena didakwa melakukan tindak

  Menyatakan Terdakwa Niman Bin Mani Misdin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Niman Bin Mani Misdin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Animan alias Niman bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  SUSY INDRIANI,SH
  Terdakwa:
  ANIMAN Alias NIMAN Bin RUSLI

• NIMAN INTERNUSA
  Termohon:
  ......................................................

  NIMAN INTERNUSA, yang berkedudukan hukum di GedungPerkantoran Bidakara 2 Lt. 19 Unit 5, Jl. Gatot Subroto Kavling 7173, JakartaSelatan, yaitu. Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan HukumIndonesia sesuai dengan Akta Anggaran Dasar Nomor 49 Tahun 1995 dibuat dihadapan Notaris Lenny Budiman, SH. di Jakarta, dengan yang terakhir diubahdengan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MOCH ALI Bin NIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH ALI Bin NIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
  Terdakwa:
  MOCH ALI BIN NIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Niman Sulaeman bin Narun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  NIMAN SULAEMAN Bin Alm NARUN