Ditemukan 6775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suyanto Bin Sutardi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MampangPrapatan XV B No.5 RT.007 RW.006, Kelurahan Duren TigaKecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I.Ari Winingsih Binti Suprapto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Mampang
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3969/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 20-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Cianjur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
    5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2223/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
230
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Depok yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja sebagai tempat pendaftaran perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan Agama KecamatanCinere Depok yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja sebagai tempat pendaftaran perkawinanPenggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
154
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    dailildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2019 di Wilayah Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke KUA Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;
    4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
160
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, dan Kecamatan Pancoran Jakrata Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan, dan Kecamatan Pancoran Jakrata Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 824/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
160
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3065/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
140
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang PrapatanKota Jakarta Selatan, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
220
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.
    perkara iniyang berarti tidak menggunakan hak jawab atas dalildalil gugatan Penggugat, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian yang berlaku aturan khusus, makaPengadilan membebankan Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/34/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang
    Hal ini sejalan dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmengandung abstraksi hukum sebagai berikut: Suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 surat gugatannya Penggugat menuntutagar Pengadilan memutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang
Register : 28-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2934/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, KUA Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan dan KUA Kecamatan Gubug, Grobokan, Jawa Tengah untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3054/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
220
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan (yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • ., pekerjaan , tempat tinggal di Dusunsidorejo, Desa Mampang, Kecamatan Kota Pinang, Kab.Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXKXXAXAXAXKKXXKX, UMur 29 tahun, agama ....
    UMur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunHadundung Desa Hadundung Kecamatan Kota Pinang, Kab.Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara, di bawah telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah tetangga dari Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon Dusun Sidorejo Desa Mampang
    Labuhan BatuSelatan, Sumatera Utara, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga dari Pemohon, kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon Dusun Sidorejo Desa Mampang, KecamatanKota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai pisahrumah;Pemohon dan Termohon hingga sampai sekarang ini telahdikaruniai
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1685/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 13 Agustus 2013 — penggugat melawan tergugat
171
  • JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan pengasuhananak anatra pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta di PTX Tra Nugraha Cipta , tempat tinggal di Jalan Tegal Parang Selatan Rt.006 Rw. 007, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang
    Mampang Prapatan,Kodya Jakarta Selatan.3. Bahwa benar dalam perkawinan tersebut kami mempunyai seorang anak yangbernama ......... , yang lahir tanggal 11 Desember 2004, dan sekarangbersekolah di SD Plus Babussalam, Bandung.4.
    ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis tinggal berpindahpindah kontrakan terakhir di Mampang JakartaSelatan ;Bahwa sejak 2 ( dua ) tahun yang lalu terjadi perselisihan dan pertengkarandari cerita Penggugat disebabkan faktor ekonomi karena Penggugat merasakurang dan tidak mencukupi uang yang diberikan oleh Tergugat;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal bersama karena Tergugat pergi dari rumah sampai saatinl
Register : 30-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2688/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 31 Januari 2012 — Dewi Widanovian, SE. binti Suharna, melawan Ir. Eddy Mulyoto bin Sunardi Djojokusumo
210
  • mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 November2011 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaHal 1 dari 1 hal Put No. 2688/Pdt.G/2011/PAJS.Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan register perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2011/PAJS. tanggal 30 November 2011 sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah sebagai isteri sah Tergugat yang telah menikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 404/38/VIII/1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, tanggal 09 Agustus 1999, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10983/U/JB/2000, atas namaRaissa Amalia Almas, yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Barat, tanggal 02 Nopember 2000, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P2);3.
    mengajak anaknya untuk menginap di tempat Tergugat, selamatidak mengganggu pendidikan dan kesehatan dari anaknya tersebutMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut tuntutannya mengenalnafkah anak oleh karenanya Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkannyadan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang
Putus : 14-11-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2008
Tanggal 14 Nopember 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk ; Ir. HARSUSANTO,MM
9169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Veteran No.241 GresikTermohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ;Dan:PT.PRATAMA JATI MANDIRI, dahuluJalan Mampang Prapatan Rayaberalamat diNo.28 JakartaSelatan sekarang tidak diketahui alamatnya ;Turut Termohon Peninjauan KembaliMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;3Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Iltelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Pengadilan Negeri Makasar No.Hal.
    menentukan seharusnyadipertimbangkan oleh Judex Facti yaitu1.1.Pengadilan Negeri Makasar tidak berwenang untukmemeriksa perkara tersebut ;Sebab berdasarkan bukti P.PK2 s/d P.PK8 amatjelas dinyatakan bahwa tempat kedudukan TergugatII asal/Pemohon ialah di jalan Mega KuninganLot.E4 7 Nomor 1, Kawasan Mega Kuningan, JakartaSelatan ;Demikian pula berdasarkan bukti P.PK4 s/d P.PK8serta bagaimana pada surat gugatan Penggugatsendiri, amat jelas dinyatakan tempat kedudukanTergugat asal ialah di Sentra Mampang
    Blok C.3Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 28, JakartaSelatan ;Jikalaupun Tergugat asal tidak diketahui lagitempat kedudukannya pada saat diajukannya gugatan,maka seharusnya gugatan diajukan di tempatkedudukan salah satu Tergugat (in casu Tergugat Ilasal/Pemohon yang masih diketahui tempatkedudukannya yaitu di Jakarta Selatan ;Sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 118 HIR danPasal 142 RBg serta asas actor sequitur forum rei,maka seharusnya gugatan tersebut diajukan di tempatkedudukan para Tergugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7540
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan,Hal. 1 dari 10 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mampang PrapatanKota Jakarta Selatan , Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 02 Desember2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Keterangan Kependudukan No.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kotamadya JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluKaryawan Swasta, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di Jalan Mampang
    Prapatan Kelurahan MampangPrapatan Kecamatan Mampang Prapatan Kotamadya JakartaSelatan, Dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Putus : 29-07-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 29 Juli 2010 — Ahli Waris Alm. TAMIHARDJA Lawan AAT MUSLIHAT bin R. TOONG RACHMAN, Cs.
89123
  • MH & Rekan , baiksecara bersama sama atau sendiri sendiriberkedudukan di Gedung Fuyinto Sentra Mampang,Jalan Mampang Prapatan Raya No. 28 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2009, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 17 Pebruari 2010, selanjutnya disebutsebagai i PEMBANDING semula PENGGUGAT ;L A WAN1. AAT MUSLIHAT bin RADEN TOTONG RACHMAN selaku AhliWaris dari Alm. Raden Totong Rahman bin RadenMohammad Irsad, beralamat di Jln.