Bin DjaelaniChaidir mendapatkan Narkotika jenis heroin / putaw tersebut yaitu dengan membeli daritemannya yang bernama Tommy Fikmianoza (Daftar Pencarian Orang).Bahwa perbuatan terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidirmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis heroin / putaw tersebutadalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Adapun terdakwa Rully Heri Setiawan Bin DjaelaniChaidir mendapatkan Narkotika jenis heroin / putaw tersebut yaitu dengan membeli daritemannya yang bernama Tommy Fikmianoza (Daftar Pencarian Orang).Bahwa perbuatan terdakwa Rully Heri Setiawan Bin Djaelani Chaidir dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis heroin / putaw tersebut adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium

Bahwa Terdakwa RULLY HERI SETIAWAN Bin DJAELANICHAIDIR dalam memiliki narkotika jenis heroin/putauw tanpa dilengkapi suratijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau kesehatan ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 89G/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 7 Juli 2011 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa :a.

Lab : 232 E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 an. KIM FONG als AFANG als GEPENG dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti ;1. Kristal warna putih no.1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,2. Urine an.

Lab : 232 E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 an. KIM FONG als AFANG als GEPENG dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti ;1. Kristal warna putih no.1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika,2. Urine an.

LAB UJI NARKOBA yangdibuat pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTER HANDAYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih No. 1 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Tahun 2009 tentangNarkotika dan urine an.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 232E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 232E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si,PUTERI HANDAYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku laboran pada UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristalwarna putin No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Tahun 2009 tentang

Bahwa pada tahun 2003 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) di UPT SD Negeri Jatinom 03 Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, yang mana dalam data kependidikan Pemohon tertulisWIJI ASTUTIK, lahir di Blitar pada tanggal 6 April 1986 dengan namaAyah KUSTIRAN dan nama Ibu SUHARTATIK sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan No.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT SD Negeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021;.

SUGIYANTO, yang dikeluarkan tanggal 28 052012, diberitanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 233/33/IV/2010 tertanggal 11April 2010 atas nama SUGIANTO dengan WIJI ASTUTIK, yangdikeluarkan oleh KUA Kanigoro, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor472.12/580/409.15.9/2021, atas nama KUSTIRAN, dengan pelaporWIJI ASTUTIK, tertanggal 5 Juli 2021, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan, No. 421/32/409.101/274, atas nama WIJIASTUTIK, ditanda tangani oleh Kepala UPT

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun Kabupaten Blitar benarPemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernama KUSTIRANdan SUHARTATIK; Bahwa sesuai Surat Keterangan KelahiranNomor: 472.11/521/409.15.9/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMinggirsari tertanggal 22 Juni 2021 benar sejak lahir Pemohon olehorangtua Pemohon diberi nama WIJI ASTUTIK, lahir di Blitar padatanggal 06 April 1986; Bahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

BItBahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SDNegeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021 benar pada tahun 2003Pemohon telah menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) di UPTSD Negeri Jatinom 03 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:233/33/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kanigoro, identitas Pemohon tertulis WIJ ASTUTIK, lahirdi Blitar pada tanggal 06 April 1986 anak dari KUSTIRAN;Bahwa

BitOrangtua Pemohon diberi nama WIJI ASTUTIK, lahir di Blitar padatanggal 06 April 1986; Bahwa sesual Surat KeteranganNo.421/32/409.101/274/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SDNegeri Jatinom 03 tertanggal 22 Juni 2021 benar pada tahun 2003Pemohon telah menamatkan pendidikan Sekolah Dasar (SD) di UPTSD Negeri Jatinom 03 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:233/33/IV/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kanigoro, identitas Pemohon tertulis

permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis padatanggal 26 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:105/Pdt.P/2018/PN.Bls,permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menerangkantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfi Al Fatih telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor:140301LU091020130022 tanggal 9Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh UPT

tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat serta berdasarkan segala hal yang terjadi selamapersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini,yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfi Al Fatih telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor:140301LU091020130022 tanggal 9Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh UPT

;Perjalanan dinas peserta pusat dalam rangka analisahasilpenyusunan kebutuhan SDMK kegiatan kajian hasil penyusunankebutuhan SDMK dalam rangka penyelenggaraan SPM dan UnitDepkes dan UPT nya atas nama Sudung Nainggolan, MHSC. dkk.;Perjalanan dinas peserta pusat dalam rangka pembahasan hasilpeyusunan kebutuhan SDMK kegiatan kajian hasil penyusunankebutuhan SDMK dalam rangka penyelenggaraan SPM dan UnitDepkes dan UPT nya atas nama Sudung Nainggolan, MHSC. dkk.

Perjalanan dinas dalam rangka penyusunan draft SDMK kegiatankajian hasil penyusunan kebutuhan SDMK dalam penyelenggaraanSPM dan Unit Depkes dan UPT nya atas nama Nurdiana, S.Kp.M.Sc. dkk.;78. Perjalanan dinas dalam rangka Lokakarya SDMK kegiatan kajianhasil penyusunan kebutuhan SDMK dalam penyelenggaraan SPMdan Unit Depkes dan UPT nya atas nama Sudung Nainggolan,MHSC. dkk.;79.

;Perjalanan dinas dalam rangka penyusunan draft SDMK kegiatankajian hasil penyusunan kebutuhan SDMK dalam penyelenggaraanSPM dan Unit Depkes dan UPT nya atas nama Nurdiana, S.Kp.M.Sc. dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Lokakarya SDMK kegiatan kajianhasil penyusunan kebutuhan SDMK dalam penyelenggaraan SPMHal. 53 dari 81 hal. Put. No. 1742 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.dan Unit Depkes dan UPT nya atas nama Sudung Nainggolan,MHSC. dkk.;79.

No. 1742 K/PID.SUS/201510.11.12.penyelenggaraan SPM dan Unit Depkes dan UPT nya atas namaNurdiana, S.Kp. M.Sc. dkk.;78. Perjalanan dinas dalam rangka Lokakarya SDMK kegiatan kajianhasil penyusunan kebutuhan SDMK dalam penyelenggaraan SPMdan Unit Depkes dan UPT nya atas nama Sudung Nainggolan,MHSC. dkk.;79. Perjalanan dinas peserta pusat dalam rangka persiapan kegiatanFasilitasi penyusunan kebutuhan SDMK atas nama SudungNainggolan MHSC. dkk.;80.

;Perjalanan dinas dalam rangka penyusunan draft SDMK kegiatankajian hasil penyusunan kebutuhan SDMK dalampenyelenggaraan SPM dan Unit Depkes dan UPT nya atas namaNurdiana, S.Kp. M.Sc. dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Lokakarya SDMK kegiatan kajianhasil penyusunan kebutuhan SDMK dalam penyelenggaraan SPMdan Unit Depkes dan UPT nya atas nama Sudung Nainggolan,MHSC. dkk.

Bahwa dalam pengelolaan sumber daya air termasuk merubah bentukalur Sungai adalah merupakan kewenangan UPT PSDA Kualuh BarumunDinas PSDA Provinsi Sumatera Utara.3. Bahwa dengan tidak diikutsertakannya UPT PSDA Kualuh BarumunDinas PSDA Provinsi Sumatera Utara sebagai pihak yang berwenangdalam pengelolaan sumber daya air, maka jelas gugatan paraPenggugat kurang pihak sehingga selayaknya gugatan para Penggugatuntuk ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;lll.

Bahwa berdasarkan surat tersebut diatas jelas secara nyata yangberwenang dalam pengelolaan Sumber Daya Air di KabupatenLabuhanbatu adalah UPT PSDA Kualuh Barumun Dinas PSDA ProvinsiSumatera Utara.4.

Bahwa terkait dengan izin mendirikan bangunan yang diterbitkan olehTergugat pada objek perkara sebagaimana gugatan para Penggugatdilengkapi dengan surat Kepala UPT PSDA Kualuh Barumun Dinas PSDAProvinsi Sumatera Utara Nomor 545/932/PSDAKB/2013 tanggal 12 Juli2013 perihal Rekomendasi Normalisasi dan Perkuatan Tebing Sei AekTapa.5.

Page 34adalah untuk mendirikan bangunan ruko adalah diatas tanah orangpribadi dan bukan diatas sungai yang ditimbun, IMB dimaksud diberikankepada pemohon setelah adanya surat Kepala UPT PSDA KualuhBarumun Dinas PSDA Provinsi Sumatera Utara Nomor 545/932/PSDAKB/2013 tanggal 12 Juli 2013 perihal Rekomendasi Normalisasi danPerkuatan Tebing Sei Aek Tapa sebagai salah satu persyaratanpermohonan IMB dari pemohon.5.

Fotocopy Surat Kepala UPT Pengelolaan Sumber Daya Air Kualuh BarumunDinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Sumatera Utara Nomor6032/3802/PSDAKB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 perihal Pemberian IzinMendirikan Bangunan sepanjang Bantaran Sungai yang ditujukan kepadaKepala Dinas Cipta Karya dan Permukiman Kabupaten, selanjutnya diberitanda TI.TII.TII.TIV1;2.

yang dibeli secara patungan sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cars terdakwa mematungRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa 11 mematung Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) kepada Nandang (belum tertangkap) di daerahPondok Cabe Pamulang ; Bahwa Terdakwa dan terdakwa II di dalam menanam , memelihara , memiliki ,menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman tidak mempunyai ijin dari yang berwenang; Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional dengan berita acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 83 L/XIV/2009/UPT LAB NARKOBA tertanggal 4 Desember 2009, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti bahan /dawn tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor5 tahun 2009 setelah diperiksa sisa berupa 1 (satu

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU.KEDUA :Bahwa terdakwa LUCKY TAMARA ALIAS LUCKY BIN TINDARTObersamasama dengan saksi Minda Tuari alias Ayi

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 45L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan berdasarkan barang bukti urine yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine atas nama Lucky Tamara AlsLucky bin Tindarto mengandung Metamfetamina dan

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADI Alias MPING Bin YAYA dansaksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG Bin RUKMANA berhasil diamankanserta diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barangbukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Desember 2013, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si,3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang padakesimpulannya menerangkan :Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Kristal Uji Marquise Positifwarna e Uji Mandeline e Positifputih oc:e Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis Tipis KLT e Positif Metamfetamina Urine an Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif Delta 9Arif ,Rahman TetrachydrocannabinolHakim MetamfetaminaAliasOheng BinBHi@are = Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif MetamfetaminaDedi

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADIAlias MPING Bin YAYA dan saksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG BinRUKMANA berhasil diamankan serta diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH;,S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK, dengan barang buktiyang diterima An.

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 402L/ XII/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 30Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh yang dibuat olehpemeriksa 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.

DIDUK Bin YOYOK melakukanpemufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 813.H/VIII/2013/UPT, Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia tanggal 27 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa :Maimunah, S.Si.

M.Si, Reiska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari,S.Si, dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.

Gugun Bin Cek Wan dan Terdakwa Hendri Als.Diduk Bin Yoyok dan mengamankan barang bukti 1 (Satu) buah plastikbening kecil bekas bungkus shabu, 1 (satu) perangkat alat hisap shabu(bong), 3 (tiga) pipa kaca (pirek), 2 (dua) cotton buds yang sudah terpakai,2 (dua) buah potongan pipet, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahjarum, 1 (Satu) bungkus otton buds;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 813.H/VIII/2013/UPT, Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia tanggal

M.Si, Reiska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si, dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si.

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ;Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183B/Il/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan daun di dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalamlintingan kertas warna putih, benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUrine atas nama Terdakwa OSSENY TCHITOU mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar Narkotika Golongan Nomor Urut 10lampiran

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ; Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183 B/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertaswarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarNarkotika Golongan Nomor Urut 10 lampiran

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertawarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarHal. 5 dari 17 hal.

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Labolatorium Badan Narkotika NasionalNO.6D/IV/2015/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2015 yang ditanda tanganioleh Penguji Maimunah S, Si NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayatim, S.Si,M.Si NIP.19801108200512001 dan Tanti, S.T NIP.198308252008022001 dengan diketahuiKepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si.Apt NRP.700440687bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun NO.1 tersebut diatas

yang artinya (+) positifmengandung ganja sedangkan 4 (empat) orang temannya negative ().Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman tidak memiliki ijin dari intansi manapundan tidak sedang dalam perawatan dokter dan terdakwa setelah mengkomsumsi ganjatersebut terasa enak melebihi rokok badan terdakwa terasa lemas, ngantuk dan terasalapar.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Labolatorium Badan Narkotika NasionalNO.6D/IV/2015/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2015 yang ditanda tanganioleh Penguji Maimunah S, Si NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayatim, S.Si,M.Si NIP.19801108200512001 dan Tanti, S.T NIP.198308252008022001 dengandiketahui Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si.AptNRP.700440687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories disimpulkanbahwa barang bukti bahan/daun NO.1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor

Kepala UPT. Tahura Ngurah Rai ; c. Surat No. 2303/00251.03.200/VI/12, tanggal 28 Juni 2012,perihal : lampiran akan dilaksanakan Penetapan Batas BidangTanah yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan PropBali;d. Surat No. 4286/00251.03.200/XI/12, tanggal 21 November2012, perihal : lampiran akan dilaksanakan PenetapanBatas Bidang Tanah, yang ditujukan kepada Kepala DinasKehutanan Prop. Bali u/b.Kepala UPT. Tahura Ngurah Rai ; 9.

Kepala UPT. Tahura Ngurah Rai (setelah dicocokkanternyata sesuai dengan fotocopy) ; 35. Bukti...35. Bukti P34 :36. Bukti P35 :37. Bukti P36 :38. Bukti P37 :39. Bukti P38 :Surat No. 4286/00251.03.200/XI/12, tanggal 21 November 2012,perihal pemberitahuan akan dilaksanakan Penetapan Batas BidangTanah, yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Prop. Bali u/b.Kepala UPT.

Bukti TI INT1933Surat Kepala UPT. Tahura Ngurah Rai No. 522/128/THR.NR, tanggal 22 Nopember 2012 tentang MohonBantuan Tenaga Ukur (setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan fotocopy) ; Berita Acara tanggal 27 Nopember 2012 tentang BeritaAcara Hasil Pengecekan Lapangan Bidang Tanah An.

Tahura Ngurah Rai Provinsi Bali (setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya) ; Surat Kepala UPT. Tahura Ngurah Rai Nomor :522) sss522/136/THR.NR, tanggal 11 Desember 2012 tentangPeringatan (setelah dicocokkan ternyata sesuai denganfotocopy) ; Surat tanggal 28 Desembr 2012 tentang Surat Jawabanatas Surat Kepala UPT. Tahura Ngurah Rai Nomor:522/136/THR.NR, tanggal 11 Desember 2012, oleh Prapto20. Bukti TIT INT2021. Bukti T. INT2122. Bukti TI INT2223.

Bukti TH INT23Widodo (setelah dicocokkan ternyata sesuai denganfotocopy) ; Surat Kepala UPT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada akta kelahiran nomor 140301-LT-20062013-0010 tanggal 20 Juni 2013, yang semula tertulis dan terbaca Alif Mukmin menjadi yang tertulis dan terbaca Alif Mukminin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis tentang perbaikan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada UPT Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis tentang perbaikan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Mira Puspitasari dokter pada UPT.

Mira Puspitasari dokter pada UPT. Puskesmas Mandiraja 1Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN BnrKabupaten Banjarnegara dan Visum Et Repertum Nomor224/RM.VS/NV/2016 tanggal 14 April 2016 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Darma Juang Bakti dokter pada Rumah Sakit Emanuel PurwarejaKlampok; Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.

Mira Puspitasari dokter pada UPT. Puskesmas Mandiraja 1 KabupatenBanjarnegara dan Visum Et Repertum Nomor : 224/RM.VS/IV/2016 tanggal 14April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahanpenulisan nama AnakPemohonpadaAkta Kelahiran Nomor:1403-LU-04052021-0011 atas nama MUHAMMAD RISKAN YUSUF,yang semulatertulisMUHAMMAD RISKAN YUSUF, yang seharusnya dan sebenarnya adalah MUHAMMAD RISKHAN YUSUF;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorUPT.

tersebut;

dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan plastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalambungkus rokok merk dunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

(satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill; Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ); Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kKemudian dibakardengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai denganmengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran danmasingmasing terdakwa menhisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Sbr.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makapara terdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan UPT

laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 060/XII/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015,atas nama pasien ARSIKA Alias OTONG Bin KURDI (Alm), dengan hasilAmphetamine Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor

SAHMAN SIREGARmenitipkan shabu tersebut pada hari selasa tanggal 11 pebruari 2014 sekitar jam 13.00Wib bertemu didaerah jalan Raya Bogor Jakarta sebelum Fly Over Cijantung daerahJakarta timur yang rencananya shabu tersebut hendak dijual ;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories No. 476/B/II/2014/UPT LAB.UJINARKOBA tanggal 26 Februari 2014 menyimpulkan : 1(satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat nento 0.2644 gram, dan 1(satu) bungkussedang plastic bening berisikan

Sahnan Siregar (DPO) pada hari selasa tanggal 11 pebruai 20014 sekitar jam 13.00 Wibdipinggir jalan Raya Bogor sebelum fly over Cijantung Jakarta Timur , bahwa berdasarkanlaboratories No. 476 B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2644 gram , berat netto se;uruhnya 79,0282 gram mengandung metamfenamina dan terdaftar golongan I Nomorurut 61 lampiranUU RI No.laboratories No. 476 B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkusplastic

terletak di belakang bengkeluntuk mencari Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN dengangolok yang masih dipegang oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapatmenemukan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN, selanjunyaTerdakwa didatangi oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT PuskesmasRawat Inap Katibung Lampung Selatan Nomor 800/867/42/V1I/2015 tanggal17 Desember 2015 yang diperiksa oleh dr.Paul L.

Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor 800/867/42/VII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang diperiksa olehdr.Paul L.

HASANUDIN didapatkan hasil pemeriksaanyaitu pada bagian tangan kiri jari Kedua luka lebar terobuka sepanjang +2 cm,luka lecet dip aha kanan atas sepanjang +5 cm, luka robek terbuka di lututkanan dalam +5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri atas dan bawah telingasepanjang +10 cm, dan luka lecet di tangan kanan jari kedua dan lima.Kesimpulan pada pasien terdapat luka disebabkan benda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanatas dibacakan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

kemudian dijawab oleh Terdakwa kamuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Klaga usah purapura ga tahu sambil golok tersebut Terdakwa arahkan ke arahkaki dan badan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN kemudianditangkis lagi menggunakan tangannya sambil berdiri Saksi BAHARUDIN AliasBARON Bin HASANUDIN mendorong Terdakwa dan Terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor