Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
HJ.HUSNAH
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Makassar Cabang Ahmad Yani
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Makassar Cabang Pembantu Ratulangi
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Turut Tergugat:
RIDWAN NAWING, SH
44 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-08-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG SITUBONDO
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER
3.DWI BUDI SULISTYO
71 — 11

  • Mengadili:

    1. Menghukum pihak Pelawan, Terlawan I dan Terlawan III, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Pelawan, Terlawan I dan Terlawan III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.184.000,00 (satu juta seratus delapan puluh empat ribu) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MUARO
Register : 15-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.MR
Tanggal 14 Mei 2013 —
74 — 8
  • -(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. ARTOLITE INDAH MEDIATAMA
Tergugat:
PT. CATURMAS KARSAUDARA
45 — 9
  • CATURMAS KARSAUDARA untuk mentaati isi persetujuan tertanggal 29 AGUSTUS 2018 yang telah disepakati tersebut di atas;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga Ratus Enam Belas Ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga Ratus Enam BelasRibu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal.3 Akta Perdamaian No.396/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari RABU, tanggal 12 SEPTEMBER2018 oleh : Hj.SUKMAWATI,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ROSMINA,S.H.,M.H dan H.SAIFUDIN ZUHRI,S.H.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
LELA AINI
23 — 14

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi Akta Perdamaian tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Maria Goreti Winangsih
2.Yohanes Ribut HF
30 — 26
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR di BLITAR, MARIA GORETI WINANGSIH dan YOHANES RIBUT HF tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsul Aziz, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. A.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2740/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 1.560.000,- (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.1.560.000, (Satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Makassar pada hariKamis, tanggal 13 Januari 2022 M, bertepatan dengan 10 Jumadil Akhir 1443 H.Oleh kami Drs. Faisal, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, MH., danDrs.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 12-03-2023
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Son
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)
Tergugat:
NATALIA BOPI LA'KA
30 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sorong selaku Penggugat dan NATALIA BOPI LAKA selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 265/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 0
  • Zainul Arifin serta Rofikhoni), untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dimufakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000;- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MANADO Nomor 453/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum pihak Pertama dan Pihak Kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.165.000,- (tiga juta serratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding Terbanding
123 — 36
  • Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidak dibagisecara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh harta bersamasebagaimana tersebut dalam point 4 dan point 5 dan selanjutnyamenyerahkan bagian separuhnya (2) kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar setengah dari kewajiban membayarcicilan hutang kredit kepemilikan rumah (KPR) yang berlokasi di Palembang;7.
    atas dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara adil menurutUndangundang yaitu masingmasing separuh/setengah bagian;Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas secaranatura dan atau innatura;Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidakdibagi secara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas danselanjutnya menyerahkan bagian separuhnya
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
30 — 22
  • 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H, yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    yaitu Rp 595.500,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya yaitu Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    No. 51 /Pdt.G/2014/PTA.MksDan dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersamasamauntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya yaitu Rp 595.500,00 (lima ratussembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);e Menghukum
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
  • (Tergugat)dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan jalan komplek;e Sebelah Timur dengan lahan kosong;e Sebelah Barat dengan rumah tetangga;e Sebelah Selatan dengan rumah tetangga.5 Bahwa atas tanah dan rumah yang diperoleh selama dalam masa perkawinandikuasai oleh Tergugat sehingga sangatlah wajar bila Penggugat menuntuthaknya agar tanah dan rumah itu dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat.6 Bahwa agar harta bersama itu nantinya dapat dibagi haknya separuh yangmenjadi haknya Penggugat dan separuhnya
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT CIBOGO
Tergugat:
1.WIHALIM
2.AAN ANTRIA
25 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Desember 2017 — Pengugat & Tergugat
81 — 19
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas; Menghukum Penggugat (Minong alias Daeng Mawaji binti Abu) dan Tergugat (Andi Upe bin Patta Rakka) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut; Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439Hijriyah oleh kami Moh. Rivai, S.H.I., M.H. Sebagai Hakim Ketua danMuhammad Syauky S.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
ITA NOVIANTI
Tergugat:
1.WIJANTO
2.SUMARDIYATI
3.KO BING LIE
4.OEI DJIOE SING
5.DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA YOGYAKARTA
35 — 0

  • M E N MENGA D I L I:

    1. Menyatakan Penggugat, Tergugat I, II , III ,IV dan Turut Tergugat telah berdamai;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, II ,III, IV dan Turut Tergugat untuk mentaati seluruh isi perdamaian;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
FATMAWATY
36 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;