Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
Jhon Heri Bin Atholib

Kemudian Terdakwa menghubungi teman Terdakwayaitu saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN melalui handphone dan memesan narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus danmeminta saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN mengantar2 (dua) bungkus narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa pesan itu ke rumahTerdakwa. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira jam 22.00WIB, saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

Setelah berbincangbincang lalu Terdakwa mengajak saksiSUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

Rozi, saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB BinH.

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ANDRIANSYAH Als LETOY BIN EDI TAMRIN

Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMEN

Nama lengkap Fauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen;Tempat lahir Payakumbuh;Umur/tanggal lahir 36 Tahun/ 13 Februari 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Oktober 2019 dan dilanjutkanpenahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8November

,Muhammad Ismail, SHI, MH., kesemuanya adalah Pengacara/ Advokat dariOrganisasi Bantuan Hukum Pusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia(PAHAM) Sumatera Barat beralamat di Jalan Medan No. 7 Ulak Karang SelatanKota Padang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor:12/Pen.Pid/ PH/2020/PN Pyh tanggal 2 Maret 2020, sedangkan untuk TerdakwaFauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukum Setia Budi, SH., MH., Ratna Wilis, SH., Ari Mulia, SH., dan AlliIqbal

Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Pasal 132 ayat 1Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Hary Bin Ruslan danFauzan Azim Bin Harmen dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair

menjatuhkan Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Pyhtanggal 14 Mei 2020 dengan amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Hary Bin Ruslan dan Terdakwa Fauzan Azimpanggilan Fauzan Bin Harmen telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hary Bin Ruslan dan TerdakwaFauzan Azim

Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGBahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Payakumbuh yanghanya menghukum Terdakwa HARY BIN RUSLAN DAN FAUZAN AZIM 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara adalah adalah terlalu ringan sehinggahukuman yang dijatuhkan oleh Hakim tersebut tidak mencerminkan rasakeadilan masyarakat dalam upaya penegakkan hukum.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yangmenyatakan terdakwa HARY BIN RUSLAN DAN FAUZAN AZIM bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemufakatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Azim Alias Lauru Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AZIM Alias LAURU Bin HASAN

Muhammad Farizan bin Azim alias Bayen ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 .- (lima ribu rupiah).

Muhammad Farizan bin Azim aliasBayen.5.

Alias BAYEN (dalamberkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone dan memesan / membeli shabu sebanyak 2 Jseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saksiMUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN akanmembayar uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa setelah saksi MUHAMMADFARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN berhasil menjual shabutersebut kepada ABANG (DPO), saksi MUHAMMAD FARIZANBin AZIM Alias BAYEN juga berkata kepada terdakwa untukmengambil shabu

rupiah) tersebutkepada terdakwa setelah saksi MUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYENmenjual shabu tersebut kepada ABANG (DPO).

rupiah) tersebut23kepada terdakwa setelah saksi MUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYENmenjual shabu tersebut kepada ABANG (DPO).

Muhammad Farizan bin Azim alias Bayen ;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 .

., M.H,
2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
CECEP ISMAIL Bin ENDI YUNADIE (Alm)

Pembanding/Penuntut Umum I : ARDHIA AZIM,S.H
Terbanding/Terdakwa I : JEKI BIN KARI
Terbanding/Terdakwa II : WISNU BIN EFENDI

Azim karena Saksimerasa rumah Saksi diincar oleh kelompok Sdr.

Azim (DPO) sudah di sana. Lalu Terdakwa, Sdr. Andi (DPO) danSdr. Azim (DPQ) berbincangbincang. Beberapa saat kemudian Sdr. Azim (DPO)pergi keluar, dan pada saat itu Sdr. Andi (DPO) mengatakan kepada TerdakwaAzim ado lokak umah yang nak dibukak dekat umahnyo, umah tu kato Azim barudibangun, mudah masuknyo. Pada saat itu Terdakwa mengatakan ambo dakberani masuknyo cif. kemudian Sdr. Andi (DPO) mengatakan kepada Terdakwaawak nganti bae, Azim yang masuk.

Azim (DPO) mengatakankamu beduo tunggu disini bae, aku yang masuk, kalo ado orang cepat kasih tau.Kemudian Sdr. Azim (DPO) masuk melalui jendela dan tidak berapa lama Sadr.Azim (DPO) keluar dengan membawa sebuah speaker. Setelah itu Terdakwa dankawankawannya langsung pulang ke rumah Sdr. Azim (DPO). Pada saat dirumah Sdr. Azim (DPO), Sdr. Azim (DPO) mengatakan ko lah barang yangdapek sambil menunjukan 1 (Satu) unit handphone OPPO warna putih, 1 (satu)unit soeaker dan 1 (satu) buah jam tangan.

Azim (DPO), Terdakwa dan kawankawannyaberistirahat sebentar dan selanjutnya pergi ke rumah yang dituju oleh Sdr. Azim(DPO). Sesampainya di dekat rumah yang dituju Sdr. Azim (DPO) mengatakankamu beduo tunggu disini bae, aku yang masuk, kalo ado orang cepat kasih tau.Kemudian Sdr. Azim (DPO) masuk melalui jendela dan tidak berapa lama Sadr.Azim (DPO) keluar dengan membawa sebuah speaker. Setelah itu Terdakwa dankawankawannya langsung pulang ke rumah Sdr. Azim (DPO). Pada saat dirumah Sdr.

Azim (DPO) masuk melalui jendeladan tidak berapa lama Sdr. Azim (DPO) keluar dengan membawa sebuah speaker.Setelah itu Terdakwa dan kawankawannya langsung pulang ke rumah Sdr. Azim(DPO). Pada saat di rumah Sdr. Azim (DPO), Sdr. Azim (DPO) mengatakan ko lahbarang yang dapek sambil menunjukan 1 (Satu) unit handphone OPPO warna putih,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Srl1 (satu) unit soeakerdan 1 (satu) buah jam tangan. Setelah itu barangbarang tersebutdisimpan di rumah Sdr.

terbuka, kKemudian Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid,Azi, Jum, Rahmat, Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencarikabelkabel dan langsung memotongnya dengan menggunakan gergaji besiserta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasio M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan

ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arah kapal, sehinggadengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA berhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut

, Azi, Jum, Rahmat, Rizki, Azim langsung masuk keruangandan mencari kabelkabel dan langsung meotongnya dengan menggunakangergaji besi serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasiob M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga

, Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencarikabelkabel dan langsung meotongnya dengan menggunakan gergaji besiserta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasiob M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga di atas kapal

ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arah kapal, sehinggadengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA berhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, AZim membawa kabelkabel tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua dari almarhum Abdul Azim, untuk mengambil Tabungan pada Bank BRI dengan nomor rekening 0659-01-021024-50-3 atas nama Abdul Azim;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,- (Seratus Tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sdra.Abdul Azim tinggal di Kota Batam, dan setelahsdra.Abdul Azim bercerai sdra.Abdul Azim datang ke Lubuk Linggaumengantarkan anakanaknya untuk tinggal bersama dengan Pemohondan kemudian sdra.Abdul Azim kembali Kota Batam; Bahwa dari pernikahan dari sdra.Abdul Azim dengan sdri.JuliantiBinti Julimin dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama JasikaKhumairah Azhim dan Mhd.Apif Muglhih Al Azhim; Bahwa 2 (dua) orang anak dari Abdul Azim dengan sdri.Juliati BintiJulimin setelah keduanya bercerai

Bahwa uang tabungan milik sdra.Abdul Azim tersebut sebagianakan digunakan untuk membayar hutang Pemohon untuk biayapemulangan jenazah sdra.Abdul Azim dari Kota Batam ke Lubuk Linggaudan sisanya untuk biaya hidup anakanak dari sdra.Abdul Azim;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan darianak Almarhum Abdul Azim yang bernama JASIKA KHUMAIRAH AZHIM danMHD APIF MUFLHIH AL AZHIM, yang menegaskan, bahwa dirinya tinggalbersama dengan Pemohon yang merupakan kakeknya dan tidak berkeberatandengan

bukti P13 dan keterangan saksisaksibahwa anak Pemohon yang bernama Abdul Azim memiliki tabungan di BankBRI dengan nomor rekening 065901021024503 atas nama Abdul Azhim.Menimbang, bahwa anak Pemohon Abdul Azim berdasarkan bukti P11telah bercerai dengan istrinya yang bernama Juliati Binti Julimin pada tahun2015 dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan anakanak dari AlmarhumAbdul Azim setelah bercerai anakanak almarhum Abdul Azim tinggal bersamadengan Pemohon dan sdr.Juliati Binti Julimin tidak diketahui

yang bertanggungjawabterhadap anakanaknya, dan pengambilan uang pada tabungan BRI atas namaalmarhum Abdul Azim tersebut yang nantinya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup dan pendidikan bagi dua (2) orang anak Almarhum Abdul Azim,dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmengenai permohonan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmelakukan tindakan pengambilan sejumlah uang Tabungan Bank BRI dengannomor rekening 065901021024503 atas nama Abdul Azim, maka menurutHakim

Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua dari almarhum AbdulAzim, untuk mengambil Tabungan pada Bank BRI dengan nomor rekening065901021024503 atas nama Abdul Azim;3.

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Harsin Alias Ete Bin Hasan Basri

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Dhea Oina Savitri, S.H.
Terdakwa:
Niko Andreansyah Als Andre Bin Hermansyah

PAMENAN ke semaksemak tempat terdakwadan saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

+ 20(dua puluh) gram ;Bahwa sesampainya di Polres merangin kemudian dilakukan introgasiterhadap terdakwa dan saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.ISMAIL ZEN, saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan saatitu mereka mengakui bahwa narkotika tersebut adalah milik saksiSUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

ISMAIL ZEN saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan saksiSUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

ISMAIL ZEN saat ituterdakwa bersamasama dengan saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MATSALI dan saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

1. Menyatakan Terdakwa SONY REPORWANO BIN DUL AZIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONY REPORWANO BIN DUL AZIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SONY REPORWANO BIN DUL AZIM

Penuntut Umum:
Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Yakoebson HB anak dari Torang Hutabarat
2.Andi Bin Slamet Alm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama FITRIYANI, lahir di Sambas pada tanggal 20 Nopember 1998, anak dari seorang perempuan yang bernama LUSTINAH;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Nama Orang Tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 754/PC/2004 tanggal 13 Agustus 2004 tersebut, yaitu yang semula tertulis dan terbaca ABDUL AZIM

Bahwa karena keadaan ekonomi, Orang Tua Pemohon menyerahkan Pemohonkepada orang tua angkat Pemohon yang bernama ABDUL AZIM danSARMANAH, untuk merawat dan mengasuh Pemohon hingga Pemohondewasa sampai saat ini.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa penyerahan Pemohon tersebut dilakukan ketika Pemohon masih bayidan tidak ada suratsurat penyerahan antara orang tua kandung Pemohon danorang tua angkat Pemohon.Bahwa pada tahun 2013, ayah kandung Pemohon yang bernama ZULPIANtelah meninggal

dunia di Suatu daerah di Kalimantan Timur.Bahwa karena ketidaktahuan orang tua angkat Pemohon, maka pada saatpembuatan akta lahir Pemohon, orang tua angkat Pemohon menerangkanbahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ABDUL AZIM danSARMANAH, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 754/PC/2004 tanggal 13Agustus 2004 atas nama FITRIYANI;Bahwa pada Kartu Keluarga No. 6101012503100006 tercantum bahwaPemohon adalah Anak dari orang tua yang bernama ABDUL AZIM danSARMANAH;Bahwa karena pada Akta

Lahir dan Kartu Keluarga Pemohon tercantum namaorang tua Pemohon adalah ABDUL AZIM, sehingga ljazahijazah Pemohon daritingkat SD, SMP dan SMK tercantum nama yang sama yaitu ABDUL AZIM.Bahwa pada saat pemohon akan melengkapi administrasi pernikahan di KantorUrusan Agama, ditemukan adanya kesalahan nama orang tua pada Akta LahirPemohon, yaitu ABDUL AZIM dan SARMANAH, namun seharusnya adalahLUSTINAH.Bahwa Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama Orang Tua Pemohonpada Akta Lahir Nomor : 754/PC/2004 tanggal

13 Agustus 2004 tersebut, yangsemula tertulis dan terbaca ABDUL AZIM dan SARMANAH diperbaiki menjaditertulis dan terbaca LUSTINAH;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah atau memperbaiki Nama OrangTua Pemohon di dalam Kutipan Akta tersebut adalah untuk memperjelasNasab Pemohon;Bahwa untuk proses selanjutnya di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas, diperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri

Keluarga No6101012503100006, atas nama Kepala Keluarga ABDUL AZIM, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal20052016, di mana dari bukti tersebut di atas, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di JI. Gusti Hamzah Gg.

Terbanding/Terdakwa : DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO

Setelah itu saksi KHOIRUL ANAM AlsANAM menemui terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO dirumah terdakwa II MINARKO Als NARKO Bin KUSMARIuntuk menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Setealh itu saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM pergi dan disuruh menungguuntuk nantinya dihubungi lagi oleh terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO.

Setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO kembali kerumah terdakwa II MINARKO Als NARKO BinKUSMARI dan menghubungi saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM.

DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTO, yangselanjutnya pada hari sabtu tanggal 3 Aprul 2021 sekira jam 15.30 WIBdlakukan penangkapan terhadap terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO dirumahnya di dusun Gentor Rt.01 Rw. 04desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar dan telah mengakuiperbuatannya;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira jam11.00 WIB pada saat terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO berada dirumah terdakwa

Kemudian terdakwa DADANGNAZIRUL AZIM Alias DADANG Bin HANA YUDIANTOdisuruh menunggau dansekira jam 15.30 WIB saksi ISROJAD Alias ROJAD Bin SUYATMANmenghubungi HP milik terdakwa MINARKO Al NARKO Bin KUSMARI danmengatakan kalau terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO disuruh untuk mengambil sabusabu dirumah saksiISROJAD Alias ROJAD Bin SUYATMAN di desa Bedali Kecamatan NgancarKabupaten Kediri., setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM AliasDADANG Bin HANA YUDIANTO berangkat kerumah

Setelah itu terdakwa DADANG NAZIRUL AZIM Alias DADANG BinHANA YUDIANTO kembali kerumah terdakwa II MINARKO Als NARKO BinKUSMARI dan menghubungi saksi KHOIRUL ANAM Als ANAM .