Put Nomor 5996/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama Raihan Dzaky Alvaro umur 4tahun dan Rakha Aydan Alvaro umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat

Tri Wulandari binti Suradi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPengugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 2 orang anakbernama Raihan Dzaky Alvaro umur 4 tahun dan Rakha Aydan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama anak Pemohon adalah MUHAMMAD DZAKY FIRMAN yang lahir di Malampah, 17 Januari 2007.

Dzaky Athir Rabbani menjadi Muhammad Dzaky Athir Rabbani, lahir di Solok tanggal 29 November 2009, anak laki-laki dari Rio Irawan dan Yulita Indria Sari ZA;

Dzaky Athir Rabbani oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang;

Muhammad Qaeshar Rifat Dzaky bin (Mohammar HendraHanafiah), umur 8 tahun ;3.2. Bunga Meccadina Putri binti (Mohammar Hendra Hanafiah), umur 4tahun;4. Bahwa, kurang lebih sejak akhir tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1.Penggugat mencurigai jika Tergugat mempunyai wanita lain atauselingkuhan;4.2.

Muhammad Qaeshar Rifat Dzaky bin Mohammar Hendra Hanafiah(Laki laki), umur 8 tahun;3.2. Bunga Meccadina Putri binti (Mohammar Hendra Hanafiah(Perempuan), umur 4 tahun. ;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 4 dari 15 hal. Putusan No.25/Pdt.G/2019/MS.Bna.4. Menghukum Tergugat untuk menanggungbiaya hidup dan pendidikan anak tersebutSampai dewasa yang tiap bulannya memerlukanbiaya sekurangkurangnya sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta) untuk dua (2) orang anak;5.

Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: Muhammad Qaeshar Rifat Dzaky bin(Mohammar Hendra Hanafiah), umur 8 tahun dan Bunga Meccadina Putribinti (Mohammar Hendra Hanafiah), umur 4 tahun yang saat ini Semuanyaberada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.25/Pdt.G/2019/MS.Bna.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar dua orang anak masingmasing bernama: Muhammad Qaeshar Rifat Dzaky bin (Mohammar HendraHanafiah), umur 8 tahun dan Bunga Meccadina Putri binti (MohammarHendra Hanafiah), umur 4 tahun ditetapkan dalam asuhan Penggugat danbiaya hidup dan pendidikan ditanggung oleh Tergugat selaku ayahnyasebagaimana petitum nomor 3 dan 4 gugatan, dalam hal ini Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena anakanak tersebut belum mencapaiumur 12

Amir Dzaky bin Mansur (anak laki-laki kandung)

4. Menetapkan/Menunjuk Pemohon (Mansur bin Nurdin) sebagai wakil dari Pemohon, untuk mengambil uang Tabungan almarhumah Keumala Sukma Hayati binti Luthfi pada Bank Aceh Syariah Matangglumpang Dua;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00.- Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON I;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan satuorang anak yang masih berada di bawah umur yang bernama;Amir Dzaky Bin Mansur, Umur/Tgl.Lahir 30 Juli 2005, Agama Islam,Pendidikan Pelajar, Tempat Tinggal Dusun ec.Peusangan Kab.

III,pekerjaan Pegawai Honorer, alamat di Gampong , KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan dipersidangan dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga/kepala desa Neuheun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan warga; Bahwa kenal dengan istri Pemohon yang bernama IPE (ist) Pemohon); Bahwa selama perkawinan/nikah, Pemohon dengan (qeME (istri Pemohon) telah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Amir Dzaky, umur lebih kurang

Ptp.: 94/Pdt.P/2021/MS.Bir Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu desa;Bahwa kenal dengan istri Pemohon yang bernamaPE (sti Pemohon);Bahwa selama perkawinan/nikah, Pemohon dengan (aWM (istri Pemohon) telah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Amir Dzaky, umur lebih kurang 15 tahun;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada akhir Ramadhantahun 2021 yang lalu, Karena sakit;Bahwa, saksi ikut dalam pelaksanaan fardhu kifayah AlmarhumahEee (istri Pemohon) yang dilaksanakan secaraIslam;Bahwa

Bahwa selama pernikahan (i (Pemohon)dengan (Pewaris) mempunyai 1 (tiga) oranganak bernama: Amir Dzaky, lakilaki, umur 15 tahun;3. Bahwa Ss (Pewaris) telah meninggaldunia pada tanggal 9 Mei 2021 disebabkan kerena sakit yangdideritanya dan dalam keadaan beragama Islam;A, Bahwa pada saat Almarhumah a(Pewaris) meninggal dunia meninggalkan ahli waris terdiri dari: 1(satu) orang Suami beserta 1 (Satu) orang anak kandung:Hal 13 dari 17 hal. Ptp.: 94/Pdt.P/2021/MS.Bir4.1. Pemohon. (suami);4.2.

Dzaky Mubarak ada pada orang tua kandungnya, yaitu Andi IranS dan Pemohon, kemudian berdasarkan bukti P5 Andi Irwan S sebagai Bapakkandung dari anakanaknya tersebut telah meninggal dunia, dengan demikian hakperwalian atas anakanaknya bernama Muh. Daffa Khanna dan Andi Muh.

Dzaky Mubarak yang berada dalamkekuasaannya, Pemohon diperintahkan untuk mengelola dan memeliharanyademi kemanfaatan hingga anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa permohonan perwalian tidak boleh bertujuanmelanggar hukum, adapun tujuan Pemohon mengajukan perwalian sebagaipersyaratan untuk mengurus proses penjualan tanah dilakukan oleh Pemohonserta keperluan lain yang membutuhkan penetapan wali, Majelis Hakim hanyamenilai bahwa tujuan pengajuan permohonan perwalian Pemohon tersebutbertentangan atau

Dzaky Mubarak.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berlaku yang

Pemohon II sangat memerlukan penetapan perwalian atasanak tersebut untuk keperluan balik nama sertifikat sebidang tanahperumahan, di atasnya berdiri bangunan rumah dengan tanda bukti sertifikatnomor 17.04.01.07.1.00584;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan, anak bernama Muhammad Dzaky

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLU2303200901006 atasnama Muhammad Dzaky Almer Jamail, yang dikeluarkan oleh Plt. KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tanggal 23 Maret 2009, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya (bukti P.5);Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan.

dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bendel hardcopy screenshot percakapan antara GEBY ARDISA dengan RAMANDA ADE PUTRA FILIANG berisi ancaman.2. 1 (satu) kertas berisi screenshot percakapan antara HANIF AQIL DZAKY dengan RAMANDA ADE PUTRA FILIANG.3. 1 (satu) lembar print out screensot akun instagram dengan nama akun @rramandaa8.4. 1 (satu) lembar print out screensot nomor WA 087875265395.5. 1 (satu) lembar print out screensot akun Line dengan nama Line ID rramanda8 nomor HP 087875265395

No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY. 8. 1 (satu) unit HP (phone 5s warna putih silver dengan nomor IMEI 013408003730793 berikut simcard nomor 087875265395.9. 1 (satu) buah akun instagram dengan nama akun @rramanda8 berikut password.10. 1 (satu) akun Line nama akun @rramanda8 berikut password.11. 1 (satu) buah akun WhatsApp dengan nomor WA 087875265395.12. 1 (satu) buah email dengan alamat email monank8yahoo.com berikut password.13. 1 (satu) buah ftasdisk merek Sandisk

screensot nomor WA 087875265395.5. 1 (satu) lembar print out screensot akun Line dengan nama Line IDrramanda8 nomor HP 087875265395.6. 1 (satu) lembar print out screenshot email yahoo alamat emailmonanksk8@yahoo.com, Nomor 16 tetap tertampir dalam berkasperkara.7. 1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna gold kapasitas32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI 862305034723015 berisichat/pesan serta kiriman video pornografi yang telah diedit olehRAMANDA ADE PUTRA FILIANG.dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY

ratus juta rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel hardcopy screenshot percakapan antaraGEBY ARDISA dengan RAMANDA ADE PUTRA FILIANGberisi ancaman.2. 1 (satu) kertas berisi screenshot percakapan antara HANIFAQIL DZAKY

nomor WA087875265395.5. 1 (satu) lembar print out screensot akun Line dengan namaLine ID rramanda8 nomor HP 087875265395.6. 1 (satu) lembar print out screenshot email yahoo alamatemail monanksk8@yahoo.comNomor 16 tetap tertampir dalam berkas perkara.7. 1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna goldkapasitas 32 GB serta RAM 3 GB nomor IMEI862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman videopornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRAFILIANG.No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY

nomor WA 087875265395.5. 1 (satu) lembar print out screensot akun Line dengan nama LineID rramanda8 nomor HP 087875265395.6. 1 (satu) lembar print out screenshot email yahoo alamat emailmonanksk8@yahoo.com Nomor 16 tetap tertampir dalam berkas perkara.7.1 (satu) unit HP merek XIOMI REDMI NOTE 3 warna goldkapasitas 32 GB serta RAM 3 GB~ nomor IMEI862305034723015 berisi chat/pesan serta kiriman videopornografi yang telah diedit oleh RAMANDA ADE PUTRAFILIANG.No. 7 dikembalikan kepada saksi HANIF AQIL DZAKY

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari TAMAM RAFIF DZAKY ADMIRZI menjadi TAMAM RAFIF ADMIRZI.
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang pergantian nama anak pemohon tersebut pada akta kelahiran Nomor 1871-LU-30012018-0017 semula tercatat TAMAM RAFIF DZAKY ADMIRZI diganti menjadi TAMAM RAFIF ADMIRZI.

sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2005 yang lalu di Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kunden RT.02 RW. 03 Desa Ungaran,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, bertetangga dekat denganSaksi;e Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama : Rakha Kanz Dzaky

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2005 yang lalu dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kunden RT.02 RW. 03 Desa Ungaran,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, bertetangga dekat denganSaksi;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama : Rakha Kanz Dzaky

menemukan fakta konkrit di persidangan, yang dapat disimpulkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 2 Agustus 2005 di Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kunden RT.02 RW. 03 Desa Ungaran,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen;e Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama : Rakha Kanz Dzaky

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Dzaky Ar Rafif Akbar, umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan:a. Tergugat memberikan nafkah, namun tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;b.

Sesekallibertempat tinggal di Asrama Polsek lumbis, kecamatan Mansalong(Lumbis);Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Dzaky Ar Rafif Akbar, umur 3 tahun dananak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat bertugas diLumbis mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

Sesekallibertempat tinggal di Asrama Polsek lumbis, kecamatan Mansalong(Lumbis);Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Dzaky Ar Rafif Akbar, umur 3 tahun dananak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun saksi lupa sejak kapan ketidakharmonisan tersebut terjadi, yang pasti seingat saksi sejak 1

Anggota II ADIATMA dikonter DZAKY CELL milik saksi BAMBANG ADIATMA di JalanPahlawan Poros Unit Il Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebopada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul 03.00 wib.

Tebo saksi telahmenjual Handphone kepada terdakwa sebanyak 12 unit dari berbagalmerk terdiri dari SAMSUNG, ADVAN, SPC, ASUS, XIOMI, VIVO, yangmerupakan milik saksi BAMBANG ADIATQMA di konter DZAKY CELL diJalan Pahlawan Poros unit Il Kel. Wlrotho Agung Kec. Rimbo BujangKab.

Bambang Adiatma Bin Asmin, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekira antarapukul 03.00 WIB bertempat di konter DZAKY CELL milik saksi di JalanPahlawan Poros unit II Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Anggota II a Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekira antarapukul 03.00 WIB bertempat di konter DZAKY CELL milik saksi BAMBANGADIATMA di Jalan Pahlawan Poros unit II Kel. Wlrotho Agung Kec. RimboBujang Kab.

Anggota II pembeliannya, yang merupakan milik saksi BAMBANG ADIATQMA dikonter DZAKY CELL di Jalan Pahlawan Poros unit II Kel. Wlrotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab. Tebo yang telah dicuri oleh saksi RUDI dansaksi HENDRA.

;

Dalam Rekonpensi :

B ahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernamaIbrahim Dzaky Al Firdaus, lahir tanggal 23042018, sekarang diasuh olehTermohon;4. B ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2018 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :a.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 2 tahun 9bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai Seorang anakbernama Ibrahim Dzaky Al Firdaus, lahir tanggal 23042018, sekarang diasuholeh Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2018 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :a.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulandan sudah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Ibrahim Dzaky Al Firdaus, lahir tanggal 23042018, sekarang diasuholeh Termohon.;4.

;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hak asuh 1 (Satu) oranganak bernama Ibrahim Dzaky Al Firdaus, lahir tanggal 23042018 telah disetujuioleh Tergugat rekonpensi dan berdasarkan bukti T.3 terbukti anak tersebut belummumayyiz, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam yang menyebutkan bahwa Pemeliharaan anak yang belummumayyiz adalah hak ibunya, karenanya Majelis menetapkan hak Pemeliharaananak atau hak hadlanah terhadap 1 (Satu) orang anak Penggugat dan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ibrahim Dzaky AlFirdaus, lahir tanggal 23042018, berada dalam pemeliharaan/hak hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :3.1. Nafkah terhutang sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.2.

Saksi DZAKY FAIZAL WAJID SATRIAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

DZAKY FAIZAL WAJIDSATRIAWAN dan 2.

;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Januari 2017 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak, bernama Arya Dzaky Pratama;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak Maret 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksitidak pernah melihat dan mendengar langsung

XXXXxXXXXXXxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 25 Januari 2017 diKantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahul dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak, bernama Arya Dzaky

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4. telah dikaruniai seorang anak, bernama Arya Dzaky Pratama;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Maret2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;6.