Ditemukan 1396 data
16 — 3
Nama Pemohon I tertulis Syarwani diubah menjadi Jumaidi ;
2.2. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 6 Februari 1991 diubah menjadi 6 Januari 1990
2.3.
Bahwa pada tanggal 2 September 2010, Pemohon (Jumaidi binti Baslan)dan Pemohon II (Patimah binti Jadri) telan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor : 212/07/X/2010tanggal 7 Oktober 2010;3.
Nama Pemohon Jumaidi,b. Tanggal lahir Pemohon 6 Januari 1990,c. Nama Pemohon II Patimah;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah sekolahPemohon danPemohon Il;6. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dan PemohonIl mengalami hambatan dalam mengurus hakhak keperdataan, sehinggaPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.
Nama Pemohon tertulis Syarwani, diubah menjadi Jumaidi,b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 6 Februari 1991 diubah menjadi 6Januari 1990,c. Nama Pemohon II tertulis Fatimah, diubah menjadi Patimah;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;.
materiil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02September 2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yang tertulis Syarwani seharusnya Jumaidi
Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon yang tertulis Syarwani seharusnya Jumaidi, tanggal lahir Pemohon tertulis 6 Februari 1991 seharusnya 6 Januari 1990 dan nama Pemohon IItetulis Fatimah seharusnya Patimah, karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018;Hal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 472/Pdt.P/
76 — 8
dari saksiNURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjukkan tanah punya saksiFREDI Bin A.
Alexander 171 mBahwa benar menurut saksi NURZAL Bin JUMAIDI Tanah tersebut terletak di Jl.Alexander yang mana jalan tersebut sepanjangan jalan Air Itam menuju ke arahKetapang Pangkalbalam ;e Bahwa benar luas tanah saksi NURZAL Bin JUMAIDI sesuai suratNomor : 409 / SP4FAT / BI/ VII / 2011 tersebut Kurang lebih 4.000 m?
pihak darisaksi NURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjukkan tanah punya saksiFREDI Bin A.
pihak darisaksi NURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjuk tanah punya saksiFREDI Bin A.
, pada tanggal17 Juli 2009 saksi NURZAL Bin JUMAIDI beli dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dengan luas + 2.000 (dua ribu) m? dan terakhir pada tanggal 22 Juli 2009 saksiNURZAL Bin JUMAIDI beli dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan luas + 800 (delapan ratus) m?
Rahmawati, SH
Terdakwa:
BANI BIN SULAIMAN
24 — 9
Jumaidi als Bagokuntuk menemui Sdr.Ifit didalam Gang Gembir. Dan tidak berapa lama terdakwabertemu dengan Sadr.Ifit dan terdakwa langsung menerima bungkusan plasticberisi sabusabu Dan setelah terdakwa mendapatkan paket sabusabu olehterdakwa sabusabu tersebut dibagibagi lagi menjadi paketan dengan rencanaakan dijual dengan harga Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) per 5(lima) gram.
Bahwa saksi menerangkan kalau 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,35 gram dan 3 (tiga) paket sabusabudengan berat bersih 83,05 gram tersebut terdakwa peroleh dariseseorang yang bernama Jumaidi als Bagok. Dan akan dijualkembali oleh terdakwa dengan mendapat keuntungan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).
Bahwa saksi menerangkan kalau 1 (Satu) paket sabusabudengan berat bersin 0,35 gram dan 3 (tiga) paket sabusabu denganberat bersih 83,05 gram tersebut terdakwa peroleh dari Seseorang yangbernama Jumaidi als Bagok. Dan akan dijual kembali oleh terdakwadengan mendapat keuntungan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).
Jumaidi als Bagok untuk menemui Sdr.Ifit didalam Gang Gembir.Dan tidak berapa lama terdakwa bertemu dengan Sadr.Ifit dan terdakwalangsung menerima bungkusan plastic berisi sabusabu Dan setelah terdakwamendapatkan paket sabusabu oleh terdakwa sabusabu tersebut dibagibagilagi menjadi paketan dengan rencana akan dijual dengan harga Rp.5.200.000,(lima juta dua ratus ribu rupiah) per 5 (lima) gram.
,Bahwa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,35 gram dan 3(tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 83,05 gram tersebut terdakwaperoleh dari seseorang yang bernama Jumaidi als Bagok. Dan akan dijualkembali oleh terdakwa dengan mendapat keuntungan sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah).
81 — 11
RAHMAN ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 11 November 2012; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 29 November 2012;Dikembalikan kepada saksi NURZAL Bin JUMAIDI ; Putusan Nomor: 23/Pid.B/2014/Pn.Pkp; Surat Pembatalan Alas Hak Nomor: 593/271.1/KEC.BI/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
dari saksiNURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjukkan tanah punyaterdakwa FREDI Bin A.
Alexander 171 mBahwa benar menurut saksi NURZAL Bin JUMAIDI Tanah tersebut terletak di Jl.Alexander yang mana jalan tersebut sepanjangan jalan Air Itam menuju ke arahKetapang Pangkalbalam ;e Bahwa benar luas tanah saksi NURZAL Bin JUMAIDI sesuai suratNomor : 409 / SP4FAT / BI/ VII / 2011 tersebut Kurang lebih 4.000 m?
pihak darisaksi NURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjukkan tanah punyaterdakwa FREDI Bin A.
pihak darisaksi NURZAL Bin JUMAIDI pada waktu itu tidak pernah menunjuk tanah punyaterdakwa FREDI Bin A.
, pada tanggal17 Juli 2009 saksi NURZAL Bin JUMAIDI beli dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dengan luas + 2.000 (dua ribu) m? dan terakhir pada tanggal 22 Juli 2009 saksiNURZAL Bin JUMAIDI beli dengan harga Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu124rupiah) dengan luas + 800 (delapan ratus) m?
12 — 5
ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanWahyu Ambara Julian Irawan Bin Sohri lrawan, tempat dan tanggal lahirBrembeng, 04 Juli 2000, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Selat Timur, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Liza Malayani Binti Jumaidi
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumaidi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Boharidi dan Mahdan dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu AmbaraJulian Irawan bin Sohri Irawan) dengan Pemohon II (Liza Malayanibinti Jumaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2018, di DusunSelat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.
dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 18 April 2018 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Jumaidi
21 — 1
Bastian adalah: Alfiyah Zulfa binti Jumaidi, (sebagai anakkandung Pewaris);5. Nur Wafig Azizah binti Jumaidi, (sebagai anak kandung Pewaris);6. Najwaa Faiha Dzihnii binti Jumaidi, (Sebagai anak kandungPewaris);Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Spt14.7. Nida Husnul Khotimah binti Jumaidi, (sebagai anak kandungPewaris);8. Ainun Bastian binti H. Bastian, (sebagai ibu kandung Pewaris);9.10.
Menetapkan Pemohon (Alfiyah Zulfa binti Jumaidi) sebagaiwali terhadap ketiga anak kandung Pewaris: Nur Wafig Azizah binti Jumaidi,lahir di Sampit, tanggal 20 Mei 2001, Najwaa Faiha Dzihnii binti Jumaidi, lahirdi Sampit, tanggal 10 Desember 2005, Nida Husnul Khotimah binti Jumaidi,lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 11 November 2009;11. 5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;12. Subsidair:13.
Terdakwa:
1.INDRA KUSUMA Bin TOYIB, Cs
2.ROFIEK ABDILAH BIN ALM JUMAIDI
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I : Indra Kusuma Bin Toyib dan Terdakwa II : Rofiek Abdilah Bin Jumaidi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersekutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : <
Terdakwa:
1.INDRA KUSUMA Bin TOYIB, Cs
2.ROFIEK ABDILAH BIN ALM JUMAIDI
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI Bin DARMANSYAH
37 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasasi Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah oleh
,MH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI Bin DARMANSYAHNama lengkap : Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyah2. Tempat lahir : Buntok3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 27 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan B. Koetin (Asrama Barito Selatan) KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah atau JalanPembangunan Gang Purnama RT. 012 RW. 003Kelurahan Hilir Soer Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8.
Menyatakan terdakwa JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAI BinDARMANSYAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAIDI ATMAJA Alias JUMAIBin DARMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4.
Menerima Nota Pembelaan Terdakwa Jumaidi Atmaja Als Jumai BinDarmansyah;2. Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada TerdakwaJumaidi Atmaja Als Jumai Bind Darmansyah;3.
Menyatakan Terdakwa Jumaidi Atmaja Alias Jumai Bin Darmansyahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasasi Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
56 — 4
91 (Sembilan puluh satu)paket besar dibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban warna bening dan 1(satu) kardus isi 5 (lima) paket besar dibungkus dengan kertas koran dibalut denganlakban warna bening yang berada didalam rumah keatas mobil pickup dan hendakdipindahkan ke sebuah rumah di lekis indah Batumarta unit Il, setiba ditrans mobil yangdikendarai oleh terdakwa dan saksi Sardi berhenti dipinggir jalan, selanjutnya 3 (tiga)karung dibawa keatas motor untuk disimpan dirumah milik saksi Jumaidi
;Bahwa sardi mengakui bersamasama dengan saksi dedi dan saifulmemindahkan narkotika jenis ganja kedalam 3 (tiga) karung dan 1 (satu)kardus dengan menyewa mobil pick up, dan menyimpannya dirumahmilik kakak Jumaidi ;Bahwa sardi mengakui pada hari kamis tanggal 09 Juni 2016 sekirapukul 20.00 wib saksi Dedi Susanto memberikan 3 (tiga) paket BesarNarkotika jenis Ganja yang dibungkus kertas koran yang dibalut denganlakban warna bening seberat 3 (tiga) Kg dan 1 (satu) garis NarkotikaJenis Ganja kepada
Bahwa saksi dedi menyuruh sardi dan saiful untuk mencari tempat danmemindahkan narkotika jenis ganja ke daerah trans lekis, dan ditentukandirumah kakak Jumaidi. Bahwa saksi bersamasama dengan sardi dan saiful memindahkan narkotikajenis ganja kedalam 3 (tiga) karung dan 1 (satu) kardus, dan menyimpandirumah milik Jumaidi.
Bahwa saksi dedi menyuruh saksi sardi dan terdakwa untuk mencari tempat danmemindahkan narkotika jenis ganja ke daerah trans lekis, dan ditentukandirumah saksi Jumaidi.
Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh terdakwa, saksi Jumaidi, saksiSardi Als Datuk Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu 3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkan darimobil oleh saksi Effendi, saksi Yudi Andrean, terdakwa, saksi Jumaidi, saksiSardi Als Datuk
7 — 0
Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Jumaidi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Bulan Juli tahun2008 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Supriyanto denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 50.000;Yang menikahkan Kyai Jumaidi
Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSupriyanto dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000; Yang menikahkan Kyai Jumaidi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal
Salinan Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Supriyanto, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Jumaidi,maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga
1.HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH, MH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
JUMAIDI Als NYAHO Bin Alm UMAR
73 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumaidi als Nyaho Bin Alm Umartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanamanberatnya 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH, MH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
JUMAIDI Als NYAHO Bin Alm UMAR
46 — 9
Alasa) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa YUSUDI ZEBUA Alias AMA JUANG sedangn melakukan permainan judiHalaman 3 dari 21 Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN Gstjenis togel bertempat di Desa Hiligawoni Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utaratepatnya di dalam rumah terdakwa kemudian mendengar informasi tersebut saksiJumaidi Lubis, saksi Ricky Ananda Manurung dan saksi Richard Simanjuntak(anggota Polisis Sektor Alasa) mendatangi rumah terdakwa kemudian sekira pukul20.30 wib setibanya saksi Jumaidi
dan saksi Richard Simanjuntak(anggota Polisis Sektor Alasa) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa YUSUDI ZEBUA Alias AMA JUANG sedangn melakukan permainan judijenis togel bertempat di Desa Hiligawoni Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utaratepatnya di dalam rumah terdakwa kemudian mendengar informasi tersebut saksiJumaidi Lubis, saksi Ricky Ananda Manurung dan saksi Richard Simanjuntak(anggota Polisis Sektor Alasa) mendatangi rumah terdakwa kemudian sekira pukul20.30 wib setibanya saksi Jumaidi
dan Jumaidi Lubis sampai di rumah terdakwa, melihatterdakwa sedang duduk di sebelah sebuah meja yang berada di dalam rumahnyasambil memegang Handphone dan kemudian saksi Ricky Ananda Manurung,saksi Richard Simanjuntak dan Jumaidi Lubis mengamankan terdakwa danmemeriksa Handphone yang sebelumnya berada di tangan terdakwa danmenemukan pesan masuk maupun pesan keluar berupa angkaangka tebakanjudi togel kKemudian saksi Ricky Ananda Manurung, saksi Richard Simanjuntakdan Jumaidi Lubis memeriksa meja
Lubisyang merupakan anggota Polisi Sektor Alasa mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa YUSUDI ZEBUA Alias AMA JUANG sedangnmelakukan permainan judi jenis togel bertempat di Desa Hiligawoni KecamatanAlasa Kabupaten Nias Utara tepatnya di dalam rumah terdakwa;Halaman 15 dari 21 Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN GstMenimbang, bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi RickyAnanda Manurung, saksi Richard Simanjuntak dan Jumaidi Lubis mendatangi rumahterdakwa dan kemudian sekira pukul
20.30 wib saksi Ricky Ananda Manurung, saksiRichard Simanjuntak dan Jumaidi Lubis sampai di rumah terdakwa, melihat terdakwasedang duduk di sebelah sebuah meja yang berada di dalam rumahnya sambilmemegang Handphone dan kemudian saksi Ricky Ananda Manurung, saksi RichardSimanjuntak dan Jumaidi Lubis mengamankan terdakwa dan memeriksa Handphoneyang sebelumnya berada di tangan terdakwa dan menemukan pesan masukmaupun pesan keluar berupa angkaangka tebakan judi togel kemudian saksi RickyAnanda Manurung
Terdakwa:
JUNIARDI PRATAMA Als NYANG NYANG Bin JUMAIDI
57 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juniardi Pratama alias Nyang-Nyang bin Jumaidi telah terbukti
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixon warna hitam BN 5460 MH, No rangka: MH33C1004BK6006927, No mesin: 3C1-608049;
Dikembalikan kepada Terdakwa Juniardi Pratama alias Nyang-Nyang bin Jumaidi
Terdakwa:
JUNIARDI PRATAMA Als NYANG NYANG Bin JUMAIDI
2.JUMAIDI Als. JUBIT Als. JUMBLENG Bin ROHADI.
33 — 9
Jumaidi Bin Rohadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ahmad Toyib Bin Suratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan terdakwa 2.
Jumaidi Bin Rohadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit truk Mitsubishi bak terbuka No.
2.JUMAIDI Als. JUBIT Als. JUMBLENG Bin ROHADI.
18 — 8
Jumaidiyang telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2002 yangmeninggalkan anak bernama Saiful Amri bin Jumaidi dan Mahdius Piganbin Jumaidi.Hal. 6 dari 18 hal. Pen. No.139/Pdt.P/2017/PA.Stb.4. Bahwa Alm.
Saiful Amri bin Jumaidi, lakilaki, 37 tahun, Islam, Wiraswasta, DusunNamo Gerogoh, Desa Lau Tepu, Kec. Salapian, Kab. Langkat, Prov.Sumatera Utara (Pemohon VI).c. Mahdius Pigan bin Jumaidi, lakilaki, 31 tahun, Islam, Wiraswasta, Dusun2 Minta Kasih, Kelurahan Minta Kasih, Kec. Salapian, Kab. Langkat, Prov.Sumatera Utara (Pemohon VII).6. Bahwa dengan demikian maka keseluruhan ahli waris dari alm. AmiruddinBatang Araw bin Hamid dan almh.
Yusnaini).Saiful Amri bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).Mahdiyus Figan bin Jumaidi (ahli waris alm.
Saiful Amri bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).g. Mahdius Pigan bin Jumaidi (ahli waris alm. Yusnaini).h. Yasin bin Amiruddin Batang Araw.i. Sri Hastina binti Amiruddin Batang Araw.j. Malikul Azwar bin Amiruddin Batang Araw.k. Mahdalena binti Amiruddin Batang Araw.. Laili Mardiah binti Amiruddin Batang Araw.m. Indra Kasbi bin Amiruddin Batang Araw.n. Ainun Syamsiah binti Amiruddin Batang Araw.o. Nazrul Aswad bin Amiruddin Batang Araw.p. Yuniwarsih binti Amiruddin Batang Araw.q.
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
JUMAIDI Alias JUMAI Bin LAMSI ALIANANG ( Alm )
50 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumaidi Alias Jumai Bin Lamsi Alianang (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
JUMAIDI Alias JUMAI Bin LAMSI ALIANANG ( Alm )
19 — 6
Maryadi S.Ag dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Tamtomodan Jumaidi serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat secara tunai danmenikah menurut Agama Islam ;Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 023/Pdt.P/2016 /PA.Pkp2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama Nada Ayu Tabita, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 13Desember 2014;3.
Setelah saksi tersebut disumpah dengantatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 023/Pdt.P/2016 /PA.Pkp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri secara agama Islamdi rumah orang tua Pemonon II pada tahun 2011 dengan Mahar berupaemas 10 mata, wali ayah kandung Pemohon II dan saksi adalah sayasendidri dan Jumaidi; Bahwa saat
Setelah saksi tersebut disumpah dengantatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam dirumah orang tua Pemohon II pada tanggal 5 Januari tahun 2011 denganMahar 10 mata emas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tomtomo dan Jumaidi; Bahwa saksi
Bahwa Pemohon dan Pemhon II suami isteri, yang semula nikah sirripada tanggal 5 Januari 2011 di rumah orang tua Pemohon II dengan waliayah kandung Pemohon II dan mahar 10 mata emas serta saksisaksi yaituTomtomoYus Susongko dan Jumaidi ;2. Bahwa pelaksanaan akad nikah dilaksankan seperti masyarakatIslama pada umumnya dihadiri oleh keluarga kedua belah pihak dan paratetangga ;3.
Bahwa Pemhon dan Pemohon II telah menikah sirri secara agama Islampada tanggal 5 Januari 2011 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 10 mata emas dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaTomtomoYus Susongko dan Jumaidi ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama Nada Ayu Tabita yaitu tanggal 13 Desember 2014 ;3.
16 — 7
Bahwa, Rabu 1 November 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam Desa TarusanPenetapan Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Btk 1Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Jumaidi. Perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;2.
Jumaidi bin Marsih, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.
Barito Selatan, dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 1 November 1989; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Jumaidi
lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II oleh karena itu keterangan saksi II patut dijadikanbukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam hariRabu tanggal 1 November 1989; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan KecamatanDusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Jumaidi
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
EKO ARIYANTO Bin NURYANTO
72 — 14
YANTO (belum tertangkap )pada hari SabtuTanggal 29 September 2018 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat Jalan Samping GangBioskop Lama Pasar Martapura, kelurahan Pasar Martapura, KecamatanMartapura, Kabupaten OKU Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja; terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi SINTA TRISNA SARI Binti JUMAIDI
yang mengakibatkan saksi Sintamengalami luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Sinta Trisna Sari Binti Jumaidi bersamasama dengan saksi NASIRINHIDAYAH Bin M TAJAP yang merupakan suami saksi Sinta sedang membeli kasetDVD di pasar Martapura, saat sedang memilih DVD Sdri Nova (belumtertangkap) langsung menemui saksi NASIRIN dan berkata siapa nama kamu,belum sempat menjawab, saksi sinta menarik tangan saksi
pada perut sebelah kanan ukuran 3x5, 2 cm darigaris tengah tubuh Kesimpulan:Trauma benda tumpulBahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHPPage 2 of 9ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EKO ARIYANTO Bin NURYANTO bersamasamadengan Sdri NOVA AKTA RINA Binti YANTO (belum tertangkap ) pada tempat danwaktu sebagaimana dalam dakwaan pertama diatas terangterangan dandengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiSINTA TRISNA SARI Binti JUMAIDI
yang mengakibatkan saksi Sinta mengalamilukaluka yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Sinta Trisna Sari Binti Jumaidi bersamasama dengan saksi NASIRINHIDAYAH Bin M TAJAP yang merupakan suami saksi Sinta sedang membeli kasetDVD di pasar Martapura, saat sedang memilih DVD Sdri Nova (belumtertangkap) langsung menemui saksi NASIRIN dan berkata siapa nama kamu,belum sempat menjawab, saksi sinta menarik tangan saksi
pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggarpidana Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :Saksi Ke1SINTA TRISNA SARI Binti JUMAIDI
70 — 13
Lahat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat, tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, JajakAndriansyah Bin Sulaiman, bersama saksi Jumaidi Bin Mawan, yang merupakanAnggota Polsek Tanjung Sakti melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap
Lahat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat, sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, JajakAndriansyah Bin Sulaiman, bersama saksi Jumaidi Bin Mawan, yang merupakanAnggota Polsek Tanjung Sakti melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DOGA ARIA RATU JUGAR BIN ONGLIN yang sedangbersama Sdr.
Saksi Jajak Andriansyah Bin Sulaiman, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Jumaidi Bin Mawan,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkait tindakpidana narkotika jenis ganja. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat Didesa Tanjung Sakti Kecamtan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat.
Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat, kemudian dari informasi tersebut kami langsung mendapatkanperintah dari atasan dan langsung menindak lanjuti laporan tersebut,kemudian saksi bersama dengan saksi Jumaidi serta anggota Polisi lainnyalangsung melakukan penangkapan pada terdakwa yang mana saat ituterdakwa sedang berada di pinggir jalan Desa Tanjung Sakti Pumi dimanasaat itu terdakwa bersama Sdr.
Lab.:1044/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat Didesa Tanjung Sakti Kecamtan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat oleh aparat kepolisian Polres Lahat diantaranya yaitusaksi Jajak Andriansyah Bin Sulaiman dan saksi Jumaidi Bin Mawan.