pada saat Para Saksi dan Tim Kepolsian Sektor Seluma sedangmengadakan penyelidikan pada hari Senin ini tanggal 23 September 2019sekira pukul 11:00 WIB di Desa Purbosari Kecamatan Seluma Barat Kab.Seluma, di rumah Terdakwa Tarmuji Bin Miskak (Alm) tersebut ditemukanminuman beralkohol tradisional jenis tuak sejumlah 100 (seratus) liter dalamtong plastik tempat fermentasi atau tempat memproduksi tuak, dan minumantuak tersebut merupakan hasil produksi Terdakwa sendiri yang diolah dari bahanberupa air nira

pada saat Para Saksi dan Tim Kepolsian Sektor Selumasedang mengadakan penyelidikan pada hari Senin ini tanggal 23 September2019 sekira pukul 11:00 WIB di Desa Purbosari Kecamatan Seluma Barat Kab.Seluma, di rumah Terdakwa Tarmuji Bin Miskak (Alm) tersebut ditemukanminuman beralkohol tradisional jenis tuak sejumlah 100 (seratus) liter dalamtong plastik tempat fermentasi atau tempat memproduksi tuak, dan minumantuak tersebut merupakan hasil produksi Terdakwa sendiri yang diolah dari bahanberupa air nira

Miskak yangberalamat di RT. 005 Desa Purbosari, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu oleh Tim Kepolisian SektorSeluma, ditemukan 100 liter minuman tradisional beralkohol jenis tuakyang berada dalam tong plastik tempat fermentasi/produksi tuak tersebut,dimana minuman tuak tersebut adalah hasil produksi oleh Terdakwasendiri yang diolah dari air nira kelapa ditambah kayu tuak dandifermentasikan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, unsur keduaini telah terpenuhi.Menimbang

jam 14.00 wib,bertempat disebuah perkebunan bawang termasuk Desa KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, bahwa ditempat tersebut ditemukanseorang lakilaki yang bernama RUSZI ALBUZALI Bin KARDI TIRTA (alm)sedang minumminuman jenis tuak dan dilokasi tersebut ditemukan 1 (satu)kantong plastic berisikan minuman jenis tuak;Bahwa adapun mendapatkan minuman keras jenis tuak didapat dengan cara membeli dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) liter ;Ba hwa tuak terbuat dari pohon Nira

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ditangkap pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018. sekira jam 14.00 wib, bertempat disebuah perkebunan bawang termasuk DesaKarangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, sedang minumminuman jenis tuak dan dilokasi tersebut ditemukan 1 (Satu) kantong plastikberisikan minuman jenis tuak; Bahwa adapun mendapatkan minuman keras jenis tuak didapat dengan caramembeli dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) liter ;Ba hwa tuak terbuat dari pohon Nira

Kemudian para pemain mencari dan mencocokankartu yang sama, apabila ada pemain yang menemukan kartu yang samamaka pemain tersebutlah yang menang ;Bahwa pada permainan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian namun hanyaberdasarkan untunguntungan ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut hanya untukhiburan saja karena terdakwa mempunyai mata pencaharian yaitu sebagaipenyadap nira

kKemudian para pemain mencari dan mencocokankartu yang sama, apabila ada pemain yang menemukan kartu yang samamaka pemain tersebutlah yang menang ;Bahwa pada permainan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian namun hanyaberdasarkan untunguntungan ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut hanya untukhiburan saja karena terdakwa mempunyai mata pencaharian yaitu sebagaipenyadap nira

mencari dan mencocokankartu yang sama, apabila ada pemain yang menemukan kartu yang samamaka pemain tersebutlah yang menang ;e Bahwa pada permainan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;e Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian namun hanyaberdasarkan untunguntungan ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut hanya untukhiburan saja karena para terdakwa masingmasing mempunyai matapencaharian yaitu sebagai penyadap nira

terhadap terdakwa, saat itu terdakwa langsungmembuang kertas yang ada ditangannya, para saksi Anggota Polsek TanjungMorawa meminta terdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannyakepada para saksi Anggota Polsek Tanjung Morawa dan ternyata kertastersebut berisi nomor tebakan judi jenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2, 31x2,57x2, (38x3, 14x2 pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk), (369x2,362x2, 69x5, 62x5, 75x3 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting), 80x2, 70x2,(52x10, 25x38 mamek), (72x5 nira

saat itu Terdakwa langsung membuangkertasyang ada ditangannya; Bahwa saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin Nainggolan memintaTerdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannya kepadaBahwa saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin Nainggolan dan kertastersebut berisi nomor tebakan judi jenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2,31x2, 57x2, (38x3, 14x2 pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk),(369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x38 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting),80x2, 70x2, (52x10, 25x3 mamek), (72x5 nira

Terdakwa langsung membuang kertasyang ada ditangannya, saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin NainggolanAnggota meminta Terdakwa mengambil kertas tersebut danmenyerahkannya kepada saksi Miswandi, Fauzi Efendi, ValentinNainggolan Anggota dan ternyata kertas tersebut berisi nomor tebakan judijenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2, 31x2, 57x2, (88x3, 14x2 pepek),(21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk), (8369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x3bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting), 80x2, 70x2, (52x10, 25x3 mamek),(72x5 nira

langsungmembuang kertas yang ada ditangannya, saksi Miswandi, Fauzi Efendi,Valentin Nainggolan Anggota meminta Terdakwa mengambil kertastersebut dan menyerahkannya kepada saksi Miswandi, Fauzi Efendi,Valentin Nainggolan Anggota dan ternyata kertas tersebut berisi nomortebakan judi jenis togel (834x2, 34x2, 36x2, 51x2, 31x2, 57x2, (88x38, 14x2pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2 batuk), (8369x2, 362x2, 69x5, 62x5,75x3 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting), 80x2, 70x2, (52x10, 25x3mamek), (72x5 nira

langsung membuang kertasyang ada ditangannya, saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin NainggolanAnggota meminta Terdakwa mengambil kertas tersebut dan menyerahkannyakepada saksi Miswandi, Fauzi Efendi, Valentin Nainggolan Anggota danternyata kertas tersebut berisi nomor tebakan judi jenis togel (834x2, 34x2,36x2, 51x2, 31x2, 57x2, (88x38, 14x2 pepek), (21x2, 31x2 aneh), (20x2, 02x2batuk), (369x2, 362x2, 69x5, 62x5, 75x3 bengkel), (95x5, 14x5, 07x5 ginting),80x2, 70x2, (52x10, 25x38 mamek), (72x5 nira

Nira Handayani binti Seteguh

2.4. Eko Budi Yanto bin Seteguh

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nira Handayanibinti Sateguh 28 tahun, 3. Eko Budi Yanto bin Sateguh umur 16 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0/Pdt.P/2017/PA.Srl3. Bahwa suami PEMOHON (Sateguh bin Dulkam) telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2016 di rumah kediaman bersama di RT. 04Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun PropinsiJambi;4.

Nira Handayani binti Sateguh, 4. Budi Yanto bin Sateguh;3.

Umi Kalsum binti Kopri, tempat tanggal lahir Pelawan 24 Oktober1997, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di RT.02 Desa Pulau Aro Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga PEMOHON ; Bahwa Saksi kenal dengan suami PEMOHON bernamaSeteguh bin Dulkam; Bahwa PEMOHON dan Seteguh bin Dulkan telah dikarunia 3orang anak yang bernama Herwandi, Nira Handayani dan Eko BudiYanto;

SALINAN PENETAPANNomor : 2611/Pdt.G/2016/PA.Komoe BN pF Mal pronDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;NIRA WATI binti WAGIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.002RW.003 Desa Argosari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini

Tergugat, KASIANTO bin RIBUT kepadaPenggugat, NIRA WATI binti WAGIRAN dengan Iwadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Darise bin Paddi dengan Pemohon II Nira binti Side yang dilaksanakan pada tahun 1971, Lampajo Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PA.Skgs a Ze 2AES Nahe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Darise bin Paddi, tempat tanggal lahir Lampajo, 31 Desember 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Lampajo Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Nira binti Side, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Darise bin Paddi denganPemohon II Nira binti Side, yang dilaksanakan pada tahun 1971 diLampajo, Desa Pasaka, , Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Darise bin Paddi denganPemohon II Nira binti Side yang dilaksanakan pada tahun 1971, LampajoDesa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Abdul Aziz bin Mutaqim ) dengan Pemohon II ( Nira Kurniawati binti Parto ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2000 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( M.

Abdul Aziz bin Mutaqim ) dengan Pemohon II ( Nira Kurniawati binti Parto ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );

Abdul Aziz bin Mustagim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun 1 Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Nira Kurniawati binti Parto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun 1 Desa Lubuk Seberuk Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Abdul Aziz binMutaqim ) dengan Pemohon Il ( Nira Kurniawati binti Parto ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2000 di Kecamatan LempuingJaya Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon ( M. Abdul Aziz bin Mutagim ) dengan PemohonIl ( Nira Kurniawati binti Parto ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Irma Maulani binti Ajis Rahman) adalah Ibu Kandung dari anak bernama: Nira Fiantika binti Firman Firdaus, perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Garut, 31 Maret 2011 (umur 13 tahun).
3. Menyatakan bahwa Pemohon (Irma Maulani binti Ajis Rahman) sebagai wali dari anak bernama: Nira Fiantika binti Firman Firdaus, perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Garut, 31 Maret 2011 (umur 13 tahun) sehingga dapat

bahwabenar pada saat Para Saksi dan Tim Kepolsian Sektor Seluma sedangmengadakan penyelidikan pada hari Senin ini tanggal 23 September 2019sekira pukul 11:00 WIB di Desa Purbosari Kecamatan Seluma Barat Kab.Seluma, di rumah Terdakwa Wanto Bin Sarpono tersebut ditemukan minumanberalkohol tradisional jenis tuak sejumlah 40 (empat puluh) liter dalam tongplastik tempat fermentasi atau tempat memproduksi tuak, dan minuman tuaktersebut merupakan hasil produksi Terdakwa sendiri yang diolah dari bahanberupa air nira

benar pada saat Para Saksi dan Tim Kepolsian Sektor Selumasedang mengadakan penyelidikan pada hari Senin ini tanggal 23 September2019 sekira pukul 11:00 WIB di Desa Purbosari Kecamatan Seluma Barat Kab.Seluma, di rumah Terdakwa Wanto Bin Sarpono tersebut ditemukan minumanberalkohol tradisional jenis tuak sejumlah 40 (empat puluh) liter dalam tongplastik tempat fermentasi atau tempat memproduksi tuak, dan minuman tuaktersebut merupakan hasil produksi Terdakwa sendiri yang diolah dari bahanberupa air nira

tanggal 23 September2019 sekira pukul 11.00 WIB, pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah Terdakwa Wanto Bin Sarpono yang beralamatdi RT. 006, RW. 006 Desa Purbosari, Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu oleh Tim Kepolisian SektorSeluma, ditemukan 100 liter minuman tradisional beralkohol jenis tuakyang berada dalam tong plastik tempat fermentasi/produksi tuak tersebut,dimana minuman tuak tersebut adalah hasil produksi oleh Terdakwasendiri yang diolah dari air nira

HAJI MUHIDIN (HAJI ASNI), Pekerjaan Pengusaha, Bertempat tinggal diJalan Bundaran PU Rt.006, Rw.002,Kelurahan Tuak Daun Merah, KecamatanOebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT III, sekarangDalam hal ini para Pembanding/ paraTergugat telah memberikan kuasa kepadaUMAR NIRA, SH. Pengacara dan Advokat dariADVOKAT/PENGACARA/PENASEHAT HUKUMUMAR NIRA,SH, dkk , beralamat JIn.

To,NIRA ci cccci Wives vn vavosncnenbannscocegeecssarantnarcieaence: vpsshscngesseenees menghukum ia dengan Hukumandenda / kurungarr/ vertetes Rp 007.3. ORD ccccccceennennsnsennnneeeeeesa ioe. oe Sedengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar PW . 30 Had ...........

Saksikorban yaitu SUDIR memarkirkan sepeda motor miliknya Yamaha Type T105 k/e Tahun 2001 warna merah Nomor Polisi L3854YA Noka.MH34ST1011K14525 Nomor mesin 4ST467304 di pinggiran pematang sawah,dan SUDIR sat itu meninggalkan sepeda motornya karena sedang memanjatpohon kelapa untuk mengambil air nira sebagai bahan dasar gula merah.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar jam 18.30 WIB,Saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor Yamaha type T105 k/eTahun 2001 warna merah Nomor Polisi L3854YA yang sebelumnyadiparkir di pematang sawah yang terletak di Dusun Siluman, DesaBades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa Saksi meninggalkan sepeda motor tersebut di pematangsawah untuk Saksi pergi memanjat pohon kelapa untuk mengambil airnira;Bahwa saat kembali dari mengambil air nira

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar jam 18.30 WIB,Sudir mendatangi Saksi dan melaporkan telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha type T105 k/e Tahun 2001 warna merahNomor Polisi L3854YA yang sebelumnya diparkir di pematangsawah yang terletak di Dusun Siluman, Desa Bades, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang;e Bahwa menurut keterangan Sudir, sepeda motor tersebutditinggalkannya karena Sudir pergi memanjat pohon kelapa untukmengambil air nira

NOVIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015, Polsek Pasirianmenerima laporan dari Sudir bahwa sepeda motor miliknya Yamahatype 1105 k/e Tahun 2001 warna merah Nomor Polisi L3854YAyang sebelumnya diparkir di pematang sawah yang terletak di DusunSiluman, Desa Bades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa menurut keterangan Sudir, sepeda motor tersebutditinggalkannya karena Sudir pergi memanjat pohon kelapa untukmengambil air nira

TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Luh Nira Armandyani, S.S, Agama Hindu, Umur 28 tahun, Pekerjaan Swasta,dahulu beralamat di Banjar Sari Gang MelatiNomor 19, Desa Bajera Sari, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan, dan sekarang bertempattinggal di Perumahan Cempaka Asri No.

Ni Ketut Suarpini, SP.D; Bahwa Saksi adalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa nama Penggugat adalah Luh Nira Armandyani; Bahwa Penggugat adalah anak saksi yang nomor satu; Bahwa saksi mempunyai anak 3 (tiga) orang;Halaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2018/PN TabBahwa nama Tergugat adalah Dewa Gede Putra Supramajaya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 Juli 2014 danmenikahnya di rumah Tergugat di Batubulan, Desa Pejeng

Ni Putu Mita Dive Pramesti ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahponanakan saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2018/PN TabBahwa nama Penggugat adalah Luh Nira Armandyani;Bahwa Pengugat bersaudara 3 (tiga) orang, dan Penggugat adalahanak yang pertama;Bahwa nama Tergugat adalah Dewa Gede Putra Supramajaya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 Juli 2014 danmenikahnya di rumah Tergugat di

mengetahui mengenai surat pernyataan cerai yangdibuat oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa belum pernah ada pertemuan antara keluarga besar, hanyasaja dari keluarga Pihak Penggugat pernah mengadakan pertemuanatau musyawarah, tetapi Tergugat tidak hadir saat pertemuan itu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmaupun Tergugat membenarkannya;3.Kadek Dian Puspitayanti ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi;Bahwa nama Penggugat adalah Luh Nira

UndangundangNomor 1 Tahun 1974, mengatur bahwa:Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2018/PN Tab(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu.(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat yangsama yaitu bukti P1 dan T1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5104KW290820140010, antara Dewa Gede Putra Supramajaya, A.M.D denganLuh Nira

saksimembeli 60 (enam puluh) bibit pohon kakao/coklat tersebut dengan harga sekiraRp 8000,/batangnya sehingga dikalikan dengan 60 (enam puluh) batang sehinggakerugian materiil yang dialami oleh saksi sebesar Rp 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) itupun belum termasuk biaya obatobatannya untukpertumbuhan pohon coklat/kakao tersebut yang tidak diketahui saksi, selanjutnyaterdakwa menuju ke Pohon Aren yang ada di ladang orang tua saksi korbandengan merusak tangga batang bambu untuk mengambil nira

membacoki 6 (enam) tangga bambu tersebut denganmenggunakan alat berupa parang bergagang kayu yang ujungnya bengkok ataumelengkung yang panjangnya lebih kurang 70 cm (tujuh puluh centimeter) hinggatangga bambu tersebut terpotong atau terputus dan tidak dapat dipergunakanlagi, sedangkan akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan terdakwa terhadaptangga bambu sekira 6 (enam) tangga yang ada disetiap pohon Aren,mengakibatkan suami saksi Nelly Br Sidauruk yang bernama Panjang Manullangtidak dapat mengambil Nira

nafkah anak bernama : NIRA WARDANI, umur 6 tahun, sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : NIRA WARDANI, umur 6 tahun dan sekarangikut Termohon ;4.

Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dan selama perkawinantersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama : NIRA WARDANI, umur 6 tahun dansekarang ikut Termohon ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmelalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernama Dra.NURLINA, agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi

) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian ;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah)2.2. nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)2.3. mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)2.4. nafkah anak bernama : NIRA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tejo Sulistyo bin Budiman) dengan Pemohon II (Yanti Nira Astuti binti Supriyadi,) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di wilayah Kecamatan Beji, Kota Depok;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 300.000.00., (tiga ratus ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Tejo Sulistyo bin Budiman, lahir di Purworejo, pada tanggal 08 Juli 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Bungurl, RT. 002, RW. 008, Nomor 17B, KelurahanKukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok, disebutsebagai Pemohon I;melawanYanti Nira

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tejo Sulistyo binBudiman) dan Pemohon II (Yanti Nira Astuti binti Supriyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 telah melaksanakanpernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, KotaDepok,;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tejo Sulistyo binBudiman) dengan Pemohon II (Yanti Nira Astuti binti Supriyadi,) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2013 di wilayah KecamatanBeji, Kota Depok;3.

NIRA, bertempat tinggal di Jalan Andi Maramat nomor 31 KecamatanMallusetasi Kabupaten Barru , dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada DARUSSALAM yang beralamat di Jalan. MesjidRaya No. 3, Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi KabupatenBarru berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan negeri Barrutentang Surat Penetapan ljin beracara dengan kuasainsidentiltertanggal 3 Desember 2018, disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Hj.

NIRA/Penggugat yang diperoleh dari suaminya AlmarhumHAMZAH Bin BABA yang diperoleh dari warisan dari orang tuanya yangbernama BABA;Menimbang, bahwa Tergugat, telah menyampaikan sangkalannya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara aquo adalah milik Tergugatyang merupakan warisan dari orang tua Tergugat yang bernama ABDULRAHIN dan Hj.

NIRA tertanggal 30September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P4;5. Fotokopy Kartu Keluarga No. 7311052101100006 tertanggal 21 September2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P5;6. Fotokopy SPPT PBB NOP : 73.10.050.003.0110226.0 Tahun 2009nama wajib pajak P.BARKANG, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P6;7.

NIRA sedangkanIstriBARKANG Saksi tidak tahu;Halaman 20 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Bar Bahwa rumah HJ. HARTINA/Tergugat berada di timur tanahsengketa; Bahwa Saksi kenal dengan BAHIYONG; Bahwa BAHIYONG mempunyai anak yang namanya HJ. NIJA,AMINA dan MAJID; Bahwa Tergugat adalah anak dari HJ.

NIRA dan Bukti P5 berupa Kartu Keluarga hanyalah buktiyang menyatakan jika Hj. NIRA/Penggugat adalah istri dari Almarhum HajiHAMZAH yang merupakan anak dari Almarhum BABA ;Menimbang, bahwa pada bukti P11 merupakan gambar lokasi yangdiambil pada internet, dan pada saat dilakukan pemeriksaan setempat gambarHalaman 32 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Bartersebut telah sesuai dengan lokasi sengketa.

pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Saudah binti Lawaddi pada tahun 1955 di Desa Tanarigella,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan denganperempuan yang bernama Saudah binti Lawaddi saksi hadir danmenyaksikan langsung terjadinya pernikahan pemohon tersebut.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung bernamaMadasini dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung isteripemohon yang bernama Lawaddi.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Nira

seorang perempuan yangbernama Saudah binti Lawaddi pada tahun 1955 di Desa Tanarigella,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Bahwa pada saat pemohon melangsungkan pernikahan denganperempuan yang bernama Saudah binti Lawaddi saksi hadir danmenyaksikan langsung terjadinya pernikahan pemohon tersebut.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Tanarigellabernama Madasini dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungisteri pemohon yang bernama Lawaddi.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Nira

Bahwa, pemohon dengan Saudah binti Lawaddi menikah pada tahun 1955di Desa Tanarigella, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu .Bahwa, pemohon dengan Saudah binti Lawaddi tidak ada halangan untukkawin, karena tidak adanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan,atau halangan lain menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada saat dilaksanakan perkawinan terjadi ijab kabul, ada walinikah pemohon yaitu ayah kandung isteri pemohon yang bernama Lawaddidan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama La Nira

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Nira Kirana (umur 2 tahun 5 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Februari 2015 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saya di Dusun Bogangin RT.003 RW.004 DesaTemon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2bulan;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nira Kirana umur 2 tahun 5 bulanyang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No.0867/Pdt.G/2018/PA.

Pwd.e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nira Kirana umur 2 tahun 5 bulanyang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April tahun2015 , ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi;e Bahwa tanpa sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak Penggugat hamil hingga sekarang ;e Bahwa, sejak April 2015 Tergugat