MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHUMAINAH binti NGATOYO untuk menikah dengan AKHMAD SUBAKIR bin SURIYANI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2021//PA.Pas.Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW.004 Desa PetungKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : AKHMAD SUBAKIR bin SURIYANITempat tanggal lahir : Pasuruan, 17 Maret 1998 (umur 23 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Usaha Toko SembakoTempat kediamandi : Dusun Krajan RT.002 RW.002 Desa PetungKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrepan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaKHUMAINAH binti NGATOYO untuk menikah dengan calon suaminyabernama AKHMAD SUBAKIR bin SURIYANI;3.

Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama KHUMAINAH dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calonsuaminya yang bernama AKHMAD SUBAKIR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi

Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak para Pemohon yangbernama KHUMAINAH dengan calon suaminya yang bernama AKHMAD SUBAKIR Hal ke 7 dari 9 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaKHUMAINAH binti NGATOYO untuk menikah dengan AAHMAD SUBAKIR binSURIYANI ;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon I (Agus Indrianto bin Subakir, Tempat, Tanggal Lahir: Surabaya, 06 Agustus 1962) dan Pemohon II (Shofiatun binti Senawi, Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 05 Agustus 1958);

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINANPENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Agus Indrianto bin Subakir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di RT.017 RW. 004 Desa Peganden Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selanjutnya disebut

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Agus Endri Santuso bin Subakir)(Tempat, Tanggal Lahir: M. Sidomukti, 22 th) dan biodata Pemohon Iltertulis (Shofiyah binti Senawi) (Tempat, Tanggal Lahir: Peganden, 19 th),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (Agus Indrianto binSubakir) (Tempat, Tanggal Lahir: Surabaya, 06 Agustus 1962) dan biodataPemohon II adalah (Shofiatun binti Senawi) (Tempat, Tanggal Lahir: Gresik,05 Agustus 1958);5.

, Tempat, Tanggal Lahir: M.Sidomukti, 22 th; dan Agus Indrianto bin Subakir, Tempat, Tanggal Lahir:Surabaya, 06 Agustus 1962, sedangkan Pemohon II Shofiyah binti Senawi,Tempat, Tanggal Lahir: Peganden, 19 th dan Shofiatun binti Senawi,Tempat, Tanggal Lahir: Gresik, 05 Agustus 1958;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Agus Endri Santuso bin Subakir, Tempat, Tanggal Lahir: M.Sidomukti, 22 th; , dan Pemohon II menggunakan

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon (Agus Indrianto bin Subakir, Tempat, Tanggal Lahir: Surabaya, 06 Agustus1962) dan Pemohon Il (Shofiatun binti Senawi, Tempat, Tanggal Lahir:Gresik, 05 Agustus 1958);3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik ;4.

BAHRONI Bin SUBAKIR Terdakwa II. SUTRIO GUNO als YONO Bin BAHRONI dan Terdakwa III. ALEX SANDI als ANDI Bin SUYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa I. BAHRONI Bin SUBAKIR Terdakwa II. SUTRIO GUNO als YONO Bin BAHRONI dan Terdakwa III. ALEX SANDI als ANDI Bin SUYITNO oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa I BAHRONI Bin SUBAKIR Terdakwa II SUTRIO GUNO als YONO Bin BAHRONI Terdakwa III ALEX SANDI als ANDI Bin SUYITNO

BAHRONI Bin SUBAKIR bersamasama terdakwa 2.SUTRIO GUNO als YONO Bin BAHRONI dan terdakwa 3.

BAHRONI Bin SUBAKIR danterdakwa Il. SUTRIO GUNO als YONO Bin BAHRONI tidak beradadilokasi tersebut;Bahwa antara perbuatan Terdakwa . BAHRONI Bin SUBAKIR danTerdakwa II.

BAHRONI Bin SUBAKIR tidak pernah mengulitipohon karet;Bahwa Tanah lokasi kejadian bukan milik orang tua saksi AGUS;Bahwa Terdakwa . BAHRONI Bin SUBAKIR yang menanam pohonkaret yang ditebang tersebut;Bahwa tidak ada tanda tangan terdakwa . BAHRONI Bin SUBAKIR padasurat jual beli tanah;Bahwa terdakwa .

BAHRONI Bin SUBAKIR memotongrantingranting batang karet tersebut dengan menggunakan parang ;Bahwa terdakwa . BAHRONI Bin SUBAKIR membakar 2 (dua) batangpohon karet ;Bahwa terdakwa II.

BAHRONI Bin SUBAKIR (Mertua terdakwa) tidakpernah menyuruh untuk memotongmotong ranting pohon karet;Bahwa terdakwa II.

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo tanggal: 02 Agustus 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : VICKY AGOSTINO Anak ke. 5 (lima) dan pasangan suami Isteri bernama : SUBAKIR dan SUTIAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam Tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Pebruari2013 , telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal : 28 Pebruari2013 dengan Register Nomor : 498/Pdt.P/2013/PN.Sda telah mengajukan permohonandengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan Pak MARTUKI, namun tidakdikaruniai Anak kemudian Cerai, sekarang menikah lagi dengan SUBAKIRberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 692/11/1984, tanggal 12 Maret 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,sekarang SUBAKIR

telah meninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan SUBAKIR telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, Anak ke. 5 (lima) bernama : VICKY AGOSTINO lakilaki , lahir di Sidoarjopada tanggal: 02 Agustus 2009e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernama : VICKYAGOSTINO sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harusada Penetapan dari Pengadilan

Menyatakan , bahwa di Sidoaijo tanggal: 02 Agustus 2009 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama : VICKY AGOSTINO Anak ke. 5 (lima) dari pasangan = suamiIsteri bernama : SUBAKIR dan SUTIAH;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

Minggu , tanggal : 02 Agustus 2009 telah lahir anakLakilaki diberinama : VICKY AGOSTINO anak dan seorang Ibu bernama SUTIAH isteridan SUBAKIR , diberi tanda bukti P. 3;0 Foto Copy kutipan Akta Nikah No. 692/ 11/1984 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Lamongan antara SUBAKIR dengan SUTIAH , diberi tanda bukti P. 4;0 Foto Copy Kartu keluarga No. 3515080108120005 atas nama Kepala Keluarga SUTIAH ,diberitanda bukti P. 5;o Foto Copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/2746/436.9.11/2012 tanggal

Menyatakan , bahwa di Sidoarjo tanggal: 02 Agustus 2009 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama : VICKY AGOSTINO Anak ke. 5 (ima) dan pasangan suami Isteribernama : SUBAKIR dan SUTIAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam Tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

SUBAKIR dan Sdr. WAGIMIN DARNO; Dikembalikan kepada saksi H. Sahali, S.Pd.MM.

Pada saat itusaksi Subakir ditawari oleh terdakwa bekerjasamamembiayai proses ijin kuwari atau mencari pendana yangdapat mendanai proses ijin kuwari tersebut dan pendanaakan diberi bagi hasil dari Keuntungan yang didapat daripengelolaan pekerjaan kuwari;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Subakir menemuisaksi Wagimin Darno memberitahukan tawaran kerjasamadari terdakwa sebagaimana tersebut di atas dan untukmemastikan kebenaran keterangan saksi Subakir makasaksi Wagimin Darno mengajak saksi Subakir

Sahali, saksi WagiminDarno dan saksi Subakir menemui terdakwa di rumahnyaDesa Donorejo Rt. 007 Rw. 004 Kec. Karangtengah Kab.Demak, dalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakanbahwa terdakwa telah dipercaya oleh ABDUL GHONIwarganegara Singapura (yang diakui oleh terdakwasebagai bossnya) untuk melakukan pengurukan tanahseluas 50 hektar yang terletak di Desa Sumberejo Kec.Kaliwungu Kab.

Sahali sebagai Pengelola /Direktur sedangkan saksi Subakir dan saksi WagiminDarno sebagai pelaksana lapangan atas pekerjaantersebut, selain itu terdakwa menjanjikan kepada saksikorban H. Sahali, saksi Subakir, saksi Wagimin Darnobersama dengan pemilik lahan lainnya akan mengambilbagian dari keuntungan sebesar 1/3 (sepertiga) bagiandan sisanya sebesar 2/3 (dua per tiga) bagian darikeuntungan menjadi hak saksi korban H.

Pada saat itusaksi Subakir ditawari oleh terdakwa bekerjasamamembiayai proses ijin kuwari atau mencari pendana yangdapat mendanai proses ijin kuwari tersebut dan pendanaakan diberi bagi hasil dari Keuntungan yang didapat daripengelolaan pekerjaan kuwari; Bahwa beberapa hari kemudian saksi Subakir menemuisaksi Wagimin Darno memberitahukan tawaran kerjasamadari terdakwa sebagaimana tersebut di atas dan untukmemastikan kebenaran keterangan saksi Subakir makasaksi Wagimin Darno mengajak saksi Subakir

SUBAKIR : Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa ARIF WIBOWO Bin SARNO BASUKI,SUBAKIR Bin SUKANDAR, IMAM KHOIRI Als BONJOR Bin NADLERUN sertasaksi SIGIT SANTOSO als. ENGKEK als. NARYO bin SUPARDI telah melakukanpermainan judi jemeh dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannyaterjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 dari jam 22.00 wib sampai hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 jam 00.15 wib di dalam rumah milik Sdr. Moslim alamatDk.Lemah gunung Ds. Krandon Kec. Kota Kab.

SUBAKIR bin SUKANDAR dan terdakwa IV. IMAMKHOIRI als. BONJOR bin NADLERUN di rumah Sdr. MOSLIM (belum tertangkap)warga Dukuh lemah Gudung Desa Krandon Kecamatan Kota Kudus, waktu itu paraterdakwa sedang melakukan perjudian jemeh menggunakan kartu domino.

SUBAKIR Bin SUKANDAR dalam permainanjudi kartu domino uang masih utuh Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)karena belum kalah.Bahwa terdakwa IV. IMAM KHOIRI als.

SUBAKIR BinSUKANDAR dalam permainan judi kartu domino uang masih utuh Rp.100.000, (seratus riburupiah) karena belum kalah, terdakwa IV. IMAM KHOIRI Als BONJOR Bin NADLERUNdengan modal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi SIGIT SANTOSO als. ENGKEKals.

SUBAKIR Bin SUKANDAR, terdakwa IV. IMAMKHOIRI Als BONJOR Bin NADLERUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan mereka dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. SARFAN Bin KASIM, terdakwa Il. ARIF WIBOWO BinSARNO BASUKI, terdakwa II. SUBAKIR Bin SUKANDAR, terdakwa IV.

OMPONG Bin (Alm) SUBAKIR mengajukan kerjasama dengan PT.Pesona Ternak Gemilang (PTG) dan setelah dilakukan pengecekan olehpihak perusahaan terhadap kandang ayam yang telah disewa oleh saksiAGUS SUGENG AMANU Als. AGUS SUPRIYADI Als. OMPONG Bin(Alm) SUBAKIR kemudian disepakati kerjasama kemitraan tersebut padatanggal 15 April 2014 dimana PT.

AGUS SUPRIYADI Als.OMPONG Bin (Alm) SUBAKIR selaku pihak yang menyediakan kandangayam dan tenaga kerja yang melakukan pemeliharaan ;Bahwa pada saat usia ayam potong sekitar 30 (tigapuluh) hari,saksi AGUS SUGENG AMANU Als. AGUS SUPRIYADI Als. OMPONGBin (Alm) SUBAKIR dan terdakwa AMIN SUBAGIO Bin SUPIlmelaksanakan rencana yang telah disusun sebelumnya yaitu menjualayam potong tanpa sepengetahuan dari PT.

AGUS SUPRIYADI Als.OMPONG Bin (Alm) SUBAKIR sebesar Rp. 84.000.000, (delapanpuluhempatjuta rupiah);Bahwa terdakwa AMIN SUBAGIO Bin SUPIl mendapatkankeuntungan pembelian dari saksi MOH. NAFIK SADEWO sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan pemberian keuntungan dari saksiAGUS SUGENG AMANU Als. AGUS SUPRIYADI Als. OMPONG Bin(Alm) SUBAKIR sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta limaratusribu rupiah);Bahwa perbuatan saksi AGUS SUGENG AMANU Als. AGUS SUPRIYADIAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muh Fauzin Als Uzin Bin Palil Dan Terdakwa II Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muh Fauzin Als Uzin Bin Palil Dan Terdakwa II Subakir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Terdakwa:
1.SUBAKIR
2.MUH FAUZIN als UZIN bin PALIL

SAYA NGGA BISA NGASIH,MESTI BILANG DULU SAMA ORANG KANTOR..." sebagai alasan saksiYULIANTO bin SUBAKIR untuk tidak memberikan tangga tersebut kepada terdakwakarena saksi YULIANTO bin SUBAKIR pernah mengalami kejahatan seperti haltersebut.Pada selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib terdakwa ANDREANTO WAHYUPRASETYO alias ANDRE bersama dengan JAWER (DPO) naik ke Lantai 2 PT.MITRA INFO PARAMA Jl. Sultan Iskandar Muda No. 7 D, Kel. Kebayoran LamaSelatan, Kec.

Setelah itu terdakwa dan JAWER (DPO) turun ke lantai bertemu dengan saksiYULIANTO bin SUBAKIR yang menanyakan dengan katakata, GIMANA MAS ...DIKASIH NGGA?

Setelah itu terdakwa dan JAWER (DPO) turun kelantai 1 bertemu dengan saksi YULIANTO bin SUBAKIR yang menanyakandengan katakata, GIMANA MAS ... DIKASIH NGGA?

Setelah itu terdakwa dan JAWER (DPO) turun kelantai bertemu dengan saksi YULIANTO bin SUBAKIR yang menanyakandengan katakata, GIMANA MAS ... DIKASIH NGGA?

Setelah itu terdakwa dan JAWER (DPO) turun ke lantai1 bertemu dengan saksi YULIANTO bin SUBAKIR yang menanyakan dengankatakata, GIMANA MAS ... DIKASIH NGGA?

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 - 11 1987 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SISWANTO anak ke-2 dari perkawinan syah antara SUBAKIR dan SUKATMI.--------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 11 - 1987 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SISWANTO anak ke- 2 dari pasangan suami istri SUBAKIR dan SUKATMI.-4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).-----

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Selasa Wage sebagaianak ke 2 dari perkawinan syah antara SUBAKIR danSUKATMI ,atas kelahiran tersebut Pemohon diberi namaSISWANTO. 2222 n 22 nner cnn n cnc2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan, danketidak kepahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,oleh karenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;3.

Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan kelahiran Pemohon dariPengadilan ; Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menyatakan /Menetapkan di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal03 11 1987 telah lahir seorang anak lakilaki bernama SISWANTOanak ke1 dari perkawinan syah antara SUBAKIR

danSUKATML.Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 11 1987 telah lahir seorang anak lakilaki bernama SISWANTO anakke 1 dari pasangan suami istri SUBAKIR danSUKATML 2 20222 nen n nnn en neces nenncnneeMembebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang

Foto copy surat nikah No.365/1983 atas nama Subakir dan Sukatmi tanggal230983 yang dikeluarkan KUA Kec.Gebog Kab.Kudus,diberi tandabukti.....P.5.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa asli( P.1 ) dan foto copy (P2, sampai dengan P.5 ) telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup , sehingga dapat diterima sebagai alatbukti surat yang sah dariPemohonMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi 2 (dua

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 11 1987telah lahir seorang anak lakilaki bernama SISWANTO anak ke2 dariperkawinan syah antara SUBAKIR dan SUKATML.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA WAGE tanggal 03 11 1987telah lahir seorang anak lakilaki bernama SISWANTO anak ke 2 daripasangan suami istri SUBAKIR dan SUKATML.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0142/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 12 Januari 2017 diubah menjadi Nama Pemohon : VICKY VIRMANZA Bin SUBAKIR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan mantan Istri Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor : 5621/Pdt.G/2016/Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPA.Kab.Mig tanggal 16 Nopember 2016 dengan Akta Cerai nomor :0142/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 12 Januari 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah VICKY VIRMANZA Bin SUBAKIR;Bahwa akibat

yangtercatat dalam Akta Cerai nomor : 0142/AC/2017/PA/Kab.Mlg tanggal 12Januari 2017, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah VICKYVIRMANZA Bin SUBAKIR;3.

Bin SUBAKIR;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalah NamaPemohon : VIKY VIRMANZA bin SUBAKIR;3.

Menetapkan Nama Pemohon : VIKY VIRMANZA Bin SUBAKIR yangtercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0142/AC/2017/PA/Kab.Mlgtanggal 12 Januari 2017 diubah menjadi Nama Pemohon' : VICKYVIRMANZA Bin SUBAKIR;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

BAKTIAPRIANTO al BAKTI bin SUBAKIR adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Barang bukti HP milik terdakwa sesuai Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang bukti No.Lab : 6946/FKF/2018 tanggal 30 Juli 2018, terhadap barangbukti nomor ; 0777/2018/FKF : berupa 1 (satu) unit mobile phone merk Oppo model R821warna hitam dengan

SODIQ yaitu awalnya adanya informasi dari masyarakat jika BAKTIAPRIANTO al BAKTI bin SUBAKIR sering melakukan transaksi jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu, menindaklanjuti informasi tersebutselanjutnya saksi bersama anggota lainnya melakukan penyelidikan danpenyanggongan terhadap BAKTI APRIANTO al BAKTI bin SUBAKIR selanjutnyapada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira jam 23.00 WIB di depan Indomaretmasuk Ds. Klaseman Kec. Gending Kab.

SODIQ yang pada saat itu bersama denganBAKTI APRIANTO al BAKTI bin SUBAKIR dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap MOCHAMMAD ROMLI al ROMI bin M. SODIQditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah korek api, 1 ( satu ) buah kartu ATMBank Mandiri, Uang tunai sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ), 1 ( satu )buah HP Merk OPPO type R512 warna hitam dan 1 ( satu ) unit sepeda motor MerkYamah type Yupiter Z warna hitam emas No.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama ABDUL KHOLIQ, lahir di Pati tanggal 7 Mei 1970 adalah anak laki-laki kelahiran ke-8 (delapan) dari pasangan suami istri bernama SUBAKIR dengan HALIMAH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ABDUL KHOLIQ, lahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1970 adalah anak laki-laki kelahiran ke-8 (delapan) dari pasangan suami istri bernama SUBAKIR dengan HALIMAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

SwastaUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggak 19 Maret 2013,Nomor Register : 496/Pdt.P/2013/PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon adalah SUBAKIR

dengan HALIMAH yang menikahpada tanggal 10 April 1950 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/IV/1950 tertanggal 13032013 ;2 Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (SUBAKIR dengan HALIMAH)tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, dan salah satunya adalah anaklakilaki kelahiran ke8 (delapan) yaitu bemama ABDUL KHOLIQ (Pemohon)yang lahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1970 ;3 Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (ABDUL KHOLIQ) belum memilikiAkta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke

Trangkil, Kab.Pati ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUBAKIR dengan HALIMAH, yangmenikah di KUA Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati pada tanggal 10 April 1950 ;e Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (SUBAKIR dengan HALIMAH)telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke8 (delapan) yaitu bernama ABDUL KHOLIQ (Pemohon) yanglahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1970 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahirannya sendiri, karenasampai saat ini belum mempunyai Akta

dariPerkawinan orang tua Pemohon (SUBAKIR dengan HALIMAH) telah dikaruniai seoranganak lakilaki kelahiran ke8 (delapan) bernama ABDUL KHOLIQ yang lahir diPati, pada tanggal 07051970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P5, P6 danP7 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa ABDUL KHOLIQ adalah anak lakilakikelahiran ke8 (delapan) dari pasangan suami isteri SUBAKIR dengan HALIMAH yanglahir di Pati, pada tanggal 7 Mei 1970 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua

terhadap Terdakwa IDA BAGUS DWIPAYANA ANAK DARI IDA BAGUS PUTU ADBYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Salon musik merk Advance warna hitam;
Dikembalikan Kepada Saksi Imam Subakir

; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021sekira jam 02.00 WIB Terdakwa sampai di depan lapangan Rb 2 tepat nyaKampung Rekso Binangun 1 C Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah selanjunya Terdakwa memarkirkan sepeda motor Supra milikTerdakwa dibelakang warung konter milik saksi Imam Subakir selanjunyaTerdakwa mengambil besi yang berisikan seling yang tergantung dibengkelsebelah konter hp milik saksi Imam Subakir selanjutnya Terdakwamencongkel gembok pintu belakang selanjunya

yang menjadi korbannya adalah saksi Imam Subakir,dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Imam Subakir untukmengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal20 Juli 2021 sekira jam 02.00 WIB Terdakwa sampai di depan lapangan Rb 2tepat nya Kampung Rekso Binangun 1 C Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah selanjunya Terdakwa memarkirkan sepeda motor Supra milikTerdakwa dibelakang warung konter milik saksi Imam Subakir selanjunyaTerdakwa

Unsur Dimana niat untuk perbuatan ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan atau tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan atas kehendak Terdakwa itu sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil salon musik merk Advance warna hitam danyang menjadi korbannya adalah saksi Imam Subakir, dan Terdakwa tidak adajin sebelumnya dari saksi Imam Subakir untuk mengambil salon musik merkAdvance warna hitam tersebut, perbuatan tersebut

dilakukan Terdakwa padahari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira jam 02.00 WIB bertempat di WarungKonter handphone milik saksi Imam Subakir dengan alamat didepan LapanganRB 2 Kampung Rekso Binangun IC Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil salon musik merk Advancewarna hitam tersebut di ketahul olen saksi Imam Subakir pada saat Terdakwamengambil salon musik merk Advance warna hitam yang sebelumnya berada diatas meja yang ada dikonter handphone tersebut karena

SUDARTA WANGSA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargakarena sebagai kakak ipar ;Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Subakir Wangsa danmeninggal pada tanggal 01 Februari 2011 di Kalianda ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsa padatanggal 29 Desember 1995 dengan cara Agama Budha ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsatersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Hendry Pratama, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tahun 1997

SUHERMAN WANGSA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargakarena sebagai kakak ipar ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Subakir Wangsa danmeninggal pada tanggal 01 Februari 2011 di Kalianda ;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsa padatanggal 29 Desember 1995 dengan cara Agama Budha ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsatersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Hendry Pratama, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tahun

Wangsa danmeninggal pada tanggal 01 Februari 2011 di Kalianda ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsa padatanggal 29 Desember 1995 dengan cara Agama Budha ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsatersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Hendry Pratama, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tahun 1997 dan Jessica Novita, perempuan,lahir di Jakarta pada tahun 1999 ;Bahwa Pemohon ingin menjual tanah dan bangunan yang menjadibagian dari almarhum Subakir Wangsa

Wangsa danmeninggal pada tanggal 01 Februari 2011 di Kalianda ;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsa padatanggal 29 Desember 1995 dengan cara Agama Budha ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Subakir Wangsatersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Hendry Pratama, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tahun 1997 dan Jessica Novita, perempuan,lahir di Jakarta pada tahun 1999 ; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah dan bangunan yang menjadibagian dari almarhum Subakir

Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 07.30 wib saksi Muntafiah Als MumunBinti Subakir datang dan melihat saksi sudah dalam keadaan menangis lalusaksi Muntafiah Als Mumun Binti Subakir menanyakan ada apa?

datang dan melihat saksi sudah dalam keadaan menangis lalusaksi Muntafiah Als Mumun Binti Subakir menanyakan ada apa?

Saksi Muntafiah Als Mumun Binti Subakir, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan 2 (dua) unit handphone milik anak buah saksi yang bernamasaksi Aryati Melia Fitri Alias Fitri Binti Sumar dan saksi Dwi Bela SaputriAlias Bela Binti Mulyono pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekirapukul 02.30 wib di Warung TST (teh susu telur) milik saksi Muntafiah AlsMumun Binti Subakir di Jalan

Oppo warna ungu danmerek Xiomi warna silver;Bahwa awalnya sekira pukul 02.30 wib, saat berada di tempat tinggal, saksimengajak Anak untuk mencuri/ mengambil besi di belakang warung TSTsaksi Muntafiah Als Mumun Binti Subakir dengan berkata kepada AnakJok, payo kita ambil besi di belakang warung lalu dijawab Anak ayok lahkemudian kami saksi dan Anak langsung jalan kaki menuju ke belakangruko warung TST saksi Muntafiah Als Mumun Binti Subakir, sesampainya diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak

; Bahwa saksi belum pernah masuk ke dalam warung milik saksi MuntafiahAls Mumun Binti Subakir sebelumnya; Bahwa uang yang saksi ambil dari warung milik saksi Muntafiah Als MumunBinti Subakir tersebut digunakan untuk keperluan seharihari sepertikaraoke, membeli rokok dan membeli makanan; Bahwa tujuan saksi mengambil besi dari belakang warung milik saksiMuntafiah Als Mumun Binti Subakir tersebut adalah untuk dijual; Bahwa Anak sehariharinya berperilaku baik;Atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Bin Subakir (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
Sugeng bin Subakir (Alm)

1. Menyatakan Terdakwa MUZAYYIN Bin SUBAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta membujuk anak agar melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus

Terdakwa:
MUZAYYIN Bin SUBAKIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TRI TEGUH SANTOSO bin SYECH SUBAKIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Penuntut Umum:
1.MUNFAINZI ,SH
2.Ahmad Mukhlisin, S.H
Terdakwa:
TRI TEGUH SANTOSO Bin SYECH SUBAKIR

Menetapkan ahli waris dari Pewaris SOEBAKTI alias SUBAKIR adalah : a. DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIR b. DJOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR c. DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Batu, sebagai "Pemohon III";Bahwa Pemohon I, Pemohon IJ dan Pemohon III selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 23 Maret 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0095/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1952 telah melangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama SOEBAKIR alias SUBAKIR

DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIR, b. DJOKO PURNOMO binSOEBAKIR alias SUBAKIR, c.

Malang yang berbunyi :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris SOEBAKIR alias SUBAKIR adalah :a. DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIRb. DJOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIRc.

(anak kandung Pewaris)b DJOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR (anak kandung Pewaris)c DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR (anak kandungPewaris)Ketiga orang tersebut diatas tidak terbukti adanya halangan (hijab) sebagai ahli warisPewaris (SOEBAKIR alias SUBAKIR) oleh karena itu permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan

Menetapkan ahli waris dari Pewaris SOEBAKTI alias SUBAKIR adalah :a. DJUMIATI binti SOEBAKIR alias SUBAKIRb. DJIOKO PURNOMO bin SOEBAKIR alias SUBAKIRc. DJOKO RIFAI alias JOKO bin SOEBAKIR alias SUBAKIR3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229000, (dua ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 22 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Drs.