2.WIDIYAWATI,S.H.
3.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
4.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
Terdakwa:
DURAHMIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juhari bin Dali ) dengan Pemohon II ( Widiyawati binti Abdul Wahab ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1999 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang

PENETAPANNomor 4974/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juhari bin Dali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Dusun Gumuk SudaRT.003 RW. 010 Desa Mrawan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Widiyawati binti Aodul Wahab, umur 45 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhari bin Dali) dan Pemohon II(Widiyawati binti Abdul Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 1999 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhari bin Dali) denganPemohon II (Widiyawati binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1999 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainul Arifin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Aryani Widiyawati binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2014 di Dusun Curah kendal Desa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung, Kabupaten jember Propinsi

PENETAPANNomor 5193/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zainul Arifin bin Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Curah kendal Desa SukamakmurKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Aryani Widiyawati binti Toha, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainul Arifin bin Ahmad) danPemohon Il (Aryani Widiyawati binti Toha) yang dilangsungkan pada tanggal16 JUIi 2014 di Dusun Curah kendal Desa Sukamakmur Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Arifin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Aryani Widiyawati binti Toha) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2014 di Dusun Curah kendal Desa Sukamakmur KecamatanAjung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaAjung, Kabupaten jember Propinsi Jawa Timur ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan (Sulaiman bin Ali) dengan (Widiyawati binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 bertempat di Gampong Dayah Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2016/MS.SGIgee > JI aU oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Dayah Beureueh,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Widiyawati binti Syarifuddin, umur 39 tahun,

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin Alli)dengan Pemohon II (Widiyawati Binti Syarifuddin )yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2002 bertempat di Gampong Beureueh KecamatanMutiara Barat Kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Abdullah bin Puteh, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Tani/Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Dayah Beureueh,Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sulaiman dan Pemohon Ilbernama Widiyawati

Menyatakan sah perkawinan (Sulaiman bin Ali) dengan (Widiyawati bintSyarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 bertempat diGampong Dayah Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438, oleh kamiDrs.

Bahwa Pemohon telah menikahan dengan Widiyawati,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/58/V1/2011 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak : Nanda Widiani, Perempuan, lahir di Jakarta, 17 Agustus2004; Dinda Komariyah, Perempuan, lahir di Jakarta, 24 Mei 2014,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT190120160175;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 260/58/VI/2011 atas namaSuroto dengan Widiyawati, yang dikeluarkan KUA Losari, Cirebon,Jawa Barat, tanggal 26 Juni 2011, yang diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3172021909141033, atas namaSuroto sebagai Kepala Keluarga, yang diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Kelahiran dari RSCM tanggal 24 5 2012 atasnama Dinda Komariyah, yang diberi tanda bukti P5;6.

Tanjung Priok, Jakarta Utara, sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan keduaorang Saksi serta keterangan Pemohon, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, dimanaanak kedua bernama Dinda Komariyah dalam perkawinan Pemohondengan Widiyawati (vide bukti P3) terdapat kesalahan tulis tahunkelahiran dalam akta kelahiran anak kedua Pemohon bernama DindaKomariyah tersebut

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018yang ditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.Fsebagai pemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) botol berisikan urinean.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagaipemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) botol berisikan urine an.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barangBukti berupa 1 (satu) botol berisikan urine an.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani oleh IprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barang Buktiberupa 1 (satu) botol berisikan urine an.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani oleh lIprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barang Bukti berupa 1(satu) botol berisikan urine an.

Memberi dispensasi kepada DIAN UTOMO bin SUGIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwacucu kandung Pemohon:Nama : DIAN UTOMO bin SUGIONO;Tanggal lahir : Malang, 06 Mei 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Penjual Bakso;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI;Umur >: 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Semanding RT.06 RW. 04 DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepanjen

baru 4 bulan yang lalu sehingga tidak bisa untuk menghadiripersidangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama : DIANUTOMO bin SUGIONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SILVIA WIDIYAWATI

hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain, Bahwa ia bekerja sebagai seorang Penjual Bakso, dan secara mental iasiap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nant;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri cucu Pemohon yangbernama SILVIA WIDIYAWATI

Dawuhan Ill Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat keterangan orang tua calon suami Nomor 470/059/35.07.08.2006/2016 tanggal 28 Januari 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Patokpicis Kecamatan Wajak, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Dian Utomodan Silvia Widiyawati

Memberi dispensasi kepada DIAN UTOMO bin SUGIONO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musni bin Rusdi) dengan Pemohon II (Luluk Widiyawati binti Mustaji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Musni bin Rusdi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba II Lingk.Krajan RT.005 RW. 001 Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Luluk Widiyawati bint Mustaji, umur 37 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musni bin Rusdi) dan PemohonI (Luluk Widiyawati bint Mustajii) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juni 2010 di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musni bin Rusdi) denganPemohon II (Luluk Widiyawati binti Mustaji) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2010 di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000.

Tergugat mengkhianati cinta Penggugat dan melakukan perselingkuhandengan seorang wanita bernama Widiyawati yakni kakak ipar Penggugatsendiri, hubungan perselingkuhan tersebut terbongkar karena Tergugatdan wanita tersebut tertangkap basah oleh warga saat setelah bermesraandi rumah orang tua Penggugat, kKemudian atas kejadian tersebut Tergugatdisidang oleh keluarga dan mengakui perbuatannya;d.

karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak,sekarang ikut Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 tidak harmonis mereka seringsaling diam tidak tegur sapa, penyebabnya Tergugat minumminman kerassampai mabuk, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan kakak IparPenggugat yang bernama Widiyawati

menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Saksi 1 dan Saksi 2menerangkan pada pokoknya sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat minumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengankakak Ipar Penggugat yang bernama Widiyawati

sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, sejak satu tahun yanglalu; Bahwa, ia telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai karyawanPT.Astra dengan penghasilan perbulannya sekitar Rp 4.000.000 (empatjuta rupiah); Bahwa, tidak ada hubungan darah, semenda dan persusuansebagaimana yang dilarang oleh agama;Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui pernikahanAnak Pemohon bernama Miftakhurrozaq dengan Karina Widiyawati

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Karina Widiyawati dengan calon suaminya bernamaMiftakhurrozaq dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah menurut, peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon KarinaWidiyawati dan calon

kecuali umurnya belum memenuhi ketentuan hukumperkawinan; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahperawan, dan status calon suaminya adalah jejaka, tidak dalampinangan orang lain dan keduanya tetap beragama Islam;.Miftahul Rahman bin Sumardi, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Karina Widiyawati

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Karina Widiyawati saat ini berumur14 tahun 8 bulan; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapathubungan nasab, hubungan persemendaan, dan hubungan persusuan,serta tidak terikat dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas jika dikaitkandengan berbagai

Lab. 75529.B/HP/X/2018 Tanggal01 November 2018 yang di tandatangani Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati Amd.

Lab. 75529.B/HP/X/2018 Tanggal 01 November 2018 yang di tandatangani Iproh Susanti,SKM dan Widiyawati Amd.

Lab. 75529.B/HP/X/2018 Tanggal 01 November 2018Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Bbuyang di tandatangani Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati Amd.

Lab. 75529.B/HP/X/2018 Tanggal 01 November 2018yang di tandatangani Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati Amd.

Lab.084915.B/HP/II/2021 Tanggal17 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh IPROH SUSANTI,SKM dan WIDIYAWATI, Amd.F selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampel urine milikTerdakwa ALFIAN NEDIANSYAH Als MONTU Bin MURTONO disimpulkanZat Narkotika Jenis Methamphetamine (ShabuShabu) yang merupakan zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNo.35

Lab. 085015.B/HP/II/2021 tanggal 17 Februari 2021, yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui dr. Aditya, M.Biomed, selaku PenanggungJawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa I.

Lab. 084915.B/HP/II/2021 tanggal 17 Februari 2021, yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui dr. Aditya, M.Biomed, selaku PenanggungJawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 15 dari 25Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa Il.

Lab.085015.B/HP/II/2021 tanggal 17 Februari 2021, yang ditandatanganioleh lproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui dr. Aditya, M.Biomed, selaku PenanggungPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 17 dari 25Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa I.

Lab.084915.B/HP/II/2021 tanggal 17 Februari 2021, yang ditandatanganioleh lproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui dr. Aditya, M.Biomed, selaku PenanggungJawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa Il.

PENETAPANNomor : 659/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara ;TITIK WIDIYAWATI binti SLAMET WARJIMIN, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMK, tempatkediaman di dukuh Pelang RT.003 RW. 003, desa Bade,Kecamatan Klego, kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanDARMAWAN bin SUNANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darmawan bin Sunandi) terhadapPenggugat (Titik Widiyawati binti Slamet Warjimin) dengan iwad1 sebesar 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhammad Rofiq Bin Abdul Halim (Alm)) terhadap Penggugat (Ari Widiyawati Binti Untung);
4. Menetapkan Penggugat (Ari Widiyawati Binti Untung) sebagai pemegang hak asuh anak

koma dua puluh enam) gram, dan 2 (dua) buah punting ganja sebrat1,35 (satu koma tiga puluh lima) Gram, yang di tandatangani Mulkan Hadisebagai Pelaksana penimbang serta di ketahui oleh pengelola Unit HadiJonsen.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel Urine milik Terdakwa RIDHO EGY SETYA BIN TURMANTO danterdaka HAMALI BIN SUTRISNO Nomor Lab 129515.A/HP/II/2020 danNomor Lab 129615.A/HP/II/2020 tanggal 15 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel Urine milik Terdakwa RIDHO EGY SETYA BIN TURMANTO danterdaka HAMALI BIN SUTRISNO Nomor Lab 129515.A/HP/II/2020 danNomor Lab 129615.A/HP/II/2020 tanggal 15 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selakupemeriksa dan diketahui oleh Endang Apriani S.Si a.n Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB KesehatanMasyarakat) berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa RIDHO

Lab. 129515.B/HP/II/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditandatangani oleh lIprohSusanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Endang Apriani S.Si., Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakatatas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa I.

., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Endang Apriani S.Si., selaku Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat atas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa II.

Lab.129515.B/HP/II/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani S.Si., Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat atas nama Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa I.Ridho Egy Setya bin Turmanto setelah dilakukan pengujian secaralaboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisGANJA/THC (TETRA HIDRO CANNABINOL) dan terdaftar dalamPutusan

MeutiaSyafar, M.KM NIP. 196511271998032002 dan Widiyawati, Amd.F NIP.197902142009022002 dengan diketahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANGAPRIANI, S.Si NIP. 197304232000032002 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa terhadap sample darahmilik Abdul rahman Bin Suparno disimpulkan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS) : METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang

MeutiaSyafar, M.KM NIP. 196511271998032002 dan Widiyawati, Amd.F NIP.197902142009022002 dengan diketahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat EndangApriani, S.Si NIP. 197304232000032002 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa terhadap sample darahmilik Abdul rahman Bin Suparno disimpulkan bahwa Ditemukan Zat NarkotikaJenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang

Meutia Syafar, M.KM dan Widiyawati, Amd.

Abdul Syukur dan Terdakwa II Susi Widiyawati Binti Mudhofir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan

Abdul Syukur,Terdakwa Il Susi Widiyawati alias Wiwi Binti Mudhofir dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan para Terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa Maimun binti H.

Abdul Syukur, Terdakwa IISusi Widiyawati alias Wiwi Binti Mudhofir membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan yang diajukan para Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang ringan dan putusan yang seadiladilnya kepadapara Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa mereka terdakwa .

Abdul Syukur danTerdakwa II Susi Widiyawati Binti Mudhofir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maimun Binti H. Abdul Syukurdan Terdakwa II Susi Widiyawati Binti Mudhofir oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;2.

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT SUKOLILO
Tergugat:
1.Joko Santosa
2.RISMI NUR WIDIYAWATI
3.Sucokro
Turut Tergugat:
Sucokro

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaNurul Widiyawati;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Februari tahun 2018 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah kurang lebihselama 7 bulan;.

mengetahui selama dalampernikahan Penggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada awalnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sebelum berpisah Penggugat sering berselisinan danbertengkar dengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebabpertengkaran tersebut karena Tergugat sellingkuh dengan wanita lainyang bernama Nurul Widiyawati

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaNurul Widiyawati;Kemudian bulan Februari tahun 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah kurang lebih selama 7 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karenaperkara a quo masalah perceraian, maka berdasarkan

Putusan No. 3524/Pdt.G/2018/PA.Sda.memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan perempuan lain bernama Nurul Widiyawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah kurang lebih selama 8 bulan dan selama itumereka berdua tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai Suami istri Secarautuh

Bahwa dari hubungan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama: WIDIYAWATI, Perempuan, lahir di Jakarta, 31 Desember 2000; DANIEL BAITANU, Lakilaki, lahir di Jakarta, 13 Desember 2012;6.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Status Perkawinan didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang semula DEWIBAITANU, dengan status KAWIN diperbaiki menjadi DEWI BAITANU,dengan status BELUM KAWIN;7.Bahwa Pemohon memang benar belum melakukan pernikahan secaraHalaman 1 dari 6 him.

Pemohon sebagai teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari permohonan Pemohon adalah Pemohoningin mengganti status di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon;Bahwa yang ingin diganti adalah statusnya yang sebelumnya dituliskawin menjadi belum kawin;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah tinggal bersama dengan seorang priayang bernama THIMOTIUS BAITANU tanpa ikatan pernikahan sejaktahun 2010;Bahwa dari hubungan Pemohon dengan THIMOTIUS BAITANU memiliki2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama WIDIYAWATI

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00e Bahwa yang ingin diganti adalah statusnya yang sebelumnya dituliskawin menjadi belum kawin;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah tinggal bersama dengan seorang priayang bernama THIMOTIUS BAITANU tanpa ikatan pernikahan sejaktahun 2010;e Bahwa dari hubungan Pemohon dengan THIMOTIUS BAITANU memiliki2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama WIDIYAWATI danDANIEL BAITANU;e Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum pernah menikah secararesmi;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti