Ditemukan 2765 data
14 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (SARTO bin P. ABD.
8 — 0
YUSUF HIDAYAH bin NGATEMIN yaitu:
- HIKMATUN NISA binti KADIM (istri);
- SUMINAH binti SARTO (ibu kandung);
- AHMAD MARIFATOH AL KHALIFI bin YUSUF HIDAYAH (anak kandung);
- Menyatakan anak bernama AHMAD MARIFATOH AL KHALIFI bin YUSUF HIDAYAH, lahir tanggal 4 Mei 2017, di bawah perwalian Pemohon I (HIKMATUN NISA binti KADIM);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk
1.MARGONO,S.H.
2.TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SARTONO Bin RATIJO
90 — 8
Menyatakan terdakwa AGUS SARTONO Als SARTO Bin RATIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 2 (dua ) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit sepeda motor HondaSupra X Nopol.
14 — 4
SARTO WIBOWO, lakilaki, umur 26 tahun (Sudah bekerja);2. RATNIA, perempuan, umur 23 tahun (Sudah bekerja);3. TRI YUNI LESTARI, perempuan, umur 21 tahun (Sudah bekerja);4. TINAFIDIANA, perempuan, umur 13 tahun;Berada dibawah asuhan Termohon:4.
53 — 6
keuntungan berupa sejumlah uang dengan ketentuan, setiap pemaindengan pembelian minimal Rp 1000, (seribu rupiah) dengan 2 (dua) angka akanmendapat uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dengan 3 (tiga) angkaakan mendapat uang sebesar Rp 400.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dandengan 4 (empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saksi dalam menawarkan judi togel ini tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;3 Saksi TEGUH RAHAYU bin SARTO
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguatkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 Oktober 2004 No. 119/Pdt.G/PN.Sby. para PemohonKasasi/para Tergugat menempati rumah Jalan Niaga Dalam No. 1, Surabayasejak tahun 1951 resmi tidak melanggar hukum karena uang sewanyadibayar melalui Kantor Tata Usaha PT Verluis Surabaya denganWoonvergunning No. 15696 tanggal, 20071949 didaftarkan pada KUPSSurabaya No. 25971 tanggal 20101951 dan pembayaran tahun 1999sampai dengan tahun 2000 uang sewanya dibayar langsung pemilik melaluiFrater Sarto
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
100 — 39
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam TobaSAMOSII 5 = 22 ===4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ; 5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir ;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir ; 7. PANAHATAN HUTAJULU, SH., Pekerjaan Advocatpada Pemerintah Kabupaten Toba Samosir ;Halaman 2 Putusan No.140/B/2019/PT.
10 — 1
., CPL, Sarto, S.H.,semuanya Advokat/Pengacara pada kantor AdvokatSIROTUL HUDA&PARTNERS LAW OFFICE, yangberalamat di Menara 165 Lantai 4, Jalan TBSimatupang Kav , Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaNo. 217/SK/SHP/X/20 tertanggal 23 Juli 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK xxxxxxxxxxxx, UMur 53 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 18 September 1967, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di JI.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pujiyanto Bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Syuhaimatun Nur A Binti Samsudi Al Ngadimin);
4. Membebankan kepada
14 — 1
Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sarto
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumardi Lestari bin Sarto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sumiati binti Kromo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap
4. Memerintahkan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mulyono bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Tuniarsih binti Pardi)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Saputro Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Santi Nur Soleha
Binti Sarto);
4. Membebankan Penggugat
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Susilo bin Prapto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Yuliati binti Sarto Harjo Taruno) di persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
37 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarto bin Wignyo S.
13 — 1
Saksi Pertama : Sumardi bin Sarto Sentono.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat. ; Bahwa Penggugat. dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Semarang, rumah tangga Penggugat. dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah bertindak kasar terhadapPenggugat. mengakibatkan
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sanmarto) terhadap Penggugat (Atik Indar Harini binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat
16 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan kedua anak yang bernama :
2.1 Muhammad Reyhan Mustafa, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 11 Desember 2018,
2.2 Raditya Mumtaz, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 29 Juli 2022,
adalah anak biologis atau anak kandung dari Pemohon I (Ade Rianto bin Sarto) sebagai ayah dan Pemohon II (Nabilla Samira Salsabilla binti Rohimin) sebagai ibu ;
3.
16 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2016/PA.Dgl.LINN :7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Ismanto Bin Sarto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di KDesa Tongoa,Kecamatanpalolo,Kabupaten Sigi., sebagai PEMOHON;melawanHamdani Binti Amir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanusi bin Sarto) terhadap Penggugat (Asriyati binti Mistari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan