Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon
60 — 36
60 — 36
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh:Yusuf Talib, S.Ag, M.Pdi Bin Talib Hutuna, umur 44 tahun, lakilaki, agamaIslam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS pada Kantor KemenagKabupaten Gorontalo, tempat kediaman di Jalan Gelatik(Depan Cristal Green Hotel), Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 0051/SK/KP/PAW
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon
18 — 9
18 — 9
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hadidjah Uno binti Sagu Harun, umur 57 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan PangeranHidayat No. 25, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil nomor0082/SK/KP/PAW
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0008/Pdt.P/2015/MS.Lgs Tanggal 14 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 10
27 — 10
PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2015/MS.Lgsears yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Langsa; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Nama Pemohon II, umur 66 tahun
Register : 16-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1677/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SALINANNomor: 1677/Pdt.G/2011/PA.Gsesz sll pos sll alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 182/SK/XI/2011tanggal 16 Nopember 2011 memberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 228/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
PENETAPANNomor: 228/Pdt.P/2016/MSTkna7 yor sJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. Jasmin bin Suwiryo, umur 76, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat, Kampung Empu Balaik , Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2952/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan: arangsiapa yangEdan siapa sajadill gala gillas Mim 9 PAW! Ola! Gyo bes 3 Og 90dsbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 11 dari 13 hal.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
Poowo KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, pekerjaanAdvokat/pengacara, pendidikan S.1, berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor :54/SK/KP/PAW/2019/ tanggal 19 Februari 2019.Selanjutnya disebut sebagai: PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Register : 10-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 35/G/2014/PTUN-KDI Tanggal 9 Februari 2015 — Drs. ARIFUDDIN, M.Pd. (P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
156 — 134
156 — 134
/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2014 tanggal 12 September2014 tentang Pemberhentian Tetap Anggota KPU Kabupaten Kolaka,berlaku sejak tanggal ditetapkannya, sehingga sejak berlakunya SuratKeputusan a quo berakibat pada hilangnya hak PENGGUGAT selakuanggota KPU Kabupaten Kolaka periode 20142019 yang bertugassebagai penyelenggara pemilu;Bahwa konsekuensi penerbitan OBJEK SENGKETA selain berakibatpada PEMBERHENTIAN TETAP bagi PENGGUGAT, TERGUGATsecara nyata dan pasti akan memproses pergantian antar waktu (PAW
)anggota KPU Kabupaten Kolaka periode 20142019 yang telahdiberhentikan secara tetap, maka untuk menghindari kerugian yanglebih besar dan berulang yang akan dialami oleh PENGGUGAT, makabersalasan secara hukum agar OBJEK SENGKETA ditetapkan untukditunda pelaksSanaannya jana sense tee enamineHalaman 28 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/201 4/PTUN.Kdi2.2.2.3.Bahwa mengingat dalam perkara ini tidak terdapat kepentingan umumyang mendesak untuk proses Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadap PENGGUGAT
menyatakan bahwaHalaman 45 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 35/G/201 4/PTUN.Kdi3.2.3.3.3.4.Gugatan tidak menunda atau menghalangi dilaksanakannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara serta tindakan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara yang digugat ; Bahwa tidak terdapat keadaan yang sangat mendesak yangmengakibatkan kepentingan Penggugat sangat dirugikan jika KTUN(objek sengketa a quo) yang telah dikeluarkan oleh Tergugat tetapdilaksanakan, sebab kendatipun proses Pergantian Antar Waktu (PAW
)Anggota KPU Kabupaten Kolaka akibat pelaksanaan KTUN tersebutdilaksanakan, tetap tidak akan menghalangi/mengurangi hakhakPenggugat lainnya dalam memperoleh kepastian hukum melalui putusanPengadilan seperti yang dikhawatirkan oleh Penggugat dalam dalilgugatannya ; Bahwa terdapat kepentingan umum yang mendesak agar dilaksanakanproses Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota KPU Kabupaten Kolaka,yaitu Evaluasi dan Laporan Pelaksanaan Pemilihan Umum Tahun 2014yang sampai saat ini tertunda, persiapan pelaksanaan
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Andi bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLadore, Desa Karombo, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I.Asmah binti Mansyur, umur 35 tahun, agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2015/PAJTearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat Tinggal di Kota JakartaTimur, Sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanTerakhir SMP, Bertempat
Register : 08-11-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 8
8 — 8
PUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2012/PA Bpp.p71 pers al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Balikpapan, sebagai penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, tempatkediaman dahulu
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0445/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 0445/Pdt.P/2016/PA Kdiearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Mursalim bin Sakir M, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan RE.Martadinata, RT. 03 / RW. 01, Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai Pemohon I;
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2018/PA.Prg22 sd yor JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan wali adhal pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan (D3),pekerjaan honor Paramedis pada rumah sakit umumLasingrang Kabupaten Pinrang, Tempat Kediaman diKabupaten Pinrang,selanjutnya
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 41/ G/ 2013/ PTUN-MTR Tanggal 19 Desember 2013 — LALU MASHUDI, S.H., MELAWAN GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
68 — 26
68 — 26
PerpindahanPenggugat dari Partai Patriot ke partai peserta Pemilu 20142019 bukan berartimenjadi alasan untuk dilakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) yang dilakukanoleh Tergugat dengan mengeluarkan SK Nomor : 171582 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 383 Tahun 2009tentang Peresmian Pemberhentian dan Peresmian Pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten LombokBahwa dikeluarkannya SK Nomor 171582 tahun 2013 sangat merugikan Penggugatdan konstituennya
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 155/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 1 Juni 2015 — Bujang
31 — 1
31 — 1
piso Lca cparlg paw patelArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampuuntuk memikul tanggungjawab berumah tangga maka hendaklahkamu menikah karena sesungguhnya pernikahan itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka meskipun anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan, namun untuk menghindari timbulnya madharat karena kedua calonmempelai telah menjalin hubungan yang cukup erat selama
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor: xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.eazy gorsll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Garmen,tempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Kendal
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor : 2266/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat melawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam
Register : 03-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4089/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O2 RW. 09 DesaTisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;MELAWANw Termohon, umur 19 tahun
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0394/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur: 31 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhSerabutan, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Pringlangu Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan:TERGUGAT, Umur: 36 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: BuruhSerabutan
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 157/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
62 — 46
Terbanding/Tergugat : Plt.GUBERNUR BENGKULU
62 — 46
., tanggal 17Nopember 2017 terkait dalam proses sebagai syaratPergantian Antar Waktu (PAW)sebagai salah satu syaratyang dibutuhkan sebelum menerbitkan objek sengketasesuai dengan Pasal 194 Undangundang Nomor: 23 tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah; Bahwa dalam pokok perkara Putusan Pengadilan Tata UsahaNegaraBengkulu point 3 yang memerintahkan Tergugat/Terbandinguntuk menerbitkan Surat Keputusan baru atau memperbaikiSurat Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor: S.457.B.1 tahun2017 tentang Peresmian