Ditemukan 4346 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
345/pdt/2009/pt.mks
H.rampa tahere bin kacong
Hannani
Hading
Sulemang
Haning
Aming
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA
-PENGGUGAT
-TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
le ole p rie aw laslll, >Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendapatkan kemashlahatan ;enimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat sudah menunjukan kehendaknyadengan sungguhsungguh untuk bercerai dari Tergugat dengan menunjukan sudah tidakmencintai Tergugat lagi, maka sesuai pendapat ulama dalam kitab Ghaayatul Maram SyeikhMuhyiddin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi : Artinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
ule le rie wwliod! sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dall, wolal ale gl bro a> oil at, prs ri!
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.TBK Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:eo oor rie ee ot $6 o Ss of az Sof ot% Pa o @ l1 0 8334 oe RE ee Wee) E19 5! sl : SN GE o! sl!
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Ahmad Al Ghundur halaman 40:vesrts BEV gals rie Goad! J az lJ au ou!
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 453/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
.= rie WF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA MARISA Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Msa Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
61 — 32
61 — 32
PEMOHON telah hamil 3 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan berkelanjutan perbuatan yang dilarang oleh agama dan ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan, maka untuk menghindari hal yang negatiftersebut dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yanglebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu untuk segera dinikahkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah ushul figh yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lac cus le p rie
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
SETIO BAYU KRISMANTO
93 — 41
SETIO BAYU KRISMANTO
93 — 41
Pendaftaran........ccccccc ccc cee cee cee eeee es : Rp 30.000,00AD ewes sae on vac avs cae aee rie me some osan ss RP 50,000,000PNBP..............0ccee eee eeeeeeeeeeeseseeees RP 10.000,00Matera... ... 02... ese sse eee eeeseeeereereeeeee RP 6.000,00RedakSl............cse esses eaeeeeeeeeeseees RP 10.000,00JUMIAN. 0... ce ee ee cee eee eee aeeeesesseeeeee RILO6.000,00(seratus enam ribu rupiah);a SHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Sak
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kaidah usul fikihANGLE1Artinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;cee alt rie gle ards au tiniti=Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarikmaslahah.11Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnyadi dalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, halmana berarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya,sehingga timbul suatu pertanyaan
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 8
154 — 8
ule Gl p rie sles! s)>"Menolak keburukan harus diutamakan daripada mengharap kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan petitum permohonan Pemohon mengenai izin uHal 12 dari14 hal. Putusan No. xxx/Pdt.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237K/Ag/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pkj. tanggal 3 Juni2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:ESS rie SS Sr SS I Menerima permohonan banding Pembanding;Dalam Konvensi: MenguatkanputusanPengadilan Agama PangkajeneNomor12/Pdt.G/2015/PA. Pkj. tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
calon suami isteri telah menyatakan kesediaannya untuk menjadikepala dan ibu rumah tangga, maka menurut Hakim syarat tersebut menjadi tidakmutlak karena akan menimbulkan mudharat yang lebih besar, yaitu : membiarkankedua anak tersebut berbuat zina dan akan mempermalukan keluarga keduabelah pihak secara terus menerus, maka kedua hal tersebut harus segera diakhiri,hal ini selaras dengan gaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :ball > ole p rie
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
.= rie WF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
le le p rie wwlicll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan TergugatHal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 46/PDT.P/2015/PN Tab Tanggal 6 Oktober 2015 — 1.I WAYAN OKA ADI ADNYANA
2.NI PUTU UTARI YANI GUNARTHA
69 — 32
69 — 32
Redaksi Rp 5.000,00.Jumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah) ; Salinan Pane fapan Fen ot YASH RIE Tabanan tanggal 6 Oktoberegeri banan:2015, Nomor : 46/Pdt.P/2015/PN Tab, setelah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberikan kepada dan atas permintaan WAYAN OKA ADI ADNYANA (Pemohon I) pada tanggal 6 Oktober 2015,dengan biaya sendiri ; A.A.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
le le p rie wlio!
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Kitab kaidah usul fikhi :a bass ule le p rie aw la I 559Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.;2. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:y oJ lb 99 WAAR ols otoluod elS> Uo oS l> uJ ee) U2aJ G7Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;3. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:aissJ L as Lisl J l> dsal 9! J li 9!
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
45 — 0
45 — 0
ekonomidimana Termohon sering merasa kurang tercukupi menerima pemberian nafkahdari Pemohone Bahwa akibat bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Nopember 2013 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon, sehinggaPemohon hidup berpisah dengan Termohon selama 5 bulan sampai sekarang;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah kumpul serumah lagi layaknya suamiist rie
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 29
48 — 29
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:3 Sole (5585 gl oles Gadel ge sheabe ne 3 OF oly all ye) tle Ue sLaally= =goa 3IES any RAF ayy 58 gm fis ly Sd EAS OW oo (Lbs abl Rie = G)axed 3 GL olArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
75 — 25
M.H. 6000ENAMRIBU RUPIAHi Rinom, S.HICC rie penggantirs, A Ma awakkal, M.H.,Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. ATKperkara Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 450.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Meteral RD. 6.000.00.Jumlah Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No.383/Pdt.G/2016/PA. Pkj
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0560/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 12 April 2018 — -penggugat
-tergugat
40 — 17
40 — 17
memaksakan rumah tangga Penggugat denganTergugat agar dapat disatukan kembali akan menjadi beban dan belenggu bagiPenggugat dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, dan akanmemunculkan keburukan yang lebih banyak daripada kebaikannya, sehinggamemutuskan atau membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya;Menimbang bahwa menurut kaidah ushul Fiqh yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat majelis disebutkan :Gellecoall Lila le rie