Ditemukan 4064 data
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Rizki Maulana alias Abel alias dek Ki bin Fahruddin
74 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizki Maulana Alias Abel Alias Dek Ki Bin Fahruddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Rizki Maulana alias Abel alias dek Ki bin Fahruddin
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
64 — 54
Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH;wonnne Dan Terdakwa juga menunjuk FAHRUDDIN, SH.
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.AGUNG SYAHPUTRA BIN SYAMSUAR
2.ANDIKA MAULANA BIN SURIANTO
57 — 6
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.AGUNG SYAHPUTRA BIN SYAMSUAR
2.ANDIKA MAULANA BIN SURIANTO
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Fahruddin Alamsyah
2.Sahrin
26 — 13
FAHRUDDIN ALAMSYAH Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Fahruddin Alamsyah
2.SahrinFAHRUDDIN ALAMSYAH Terdakwa Il.SAHRIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan berbuatan, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAHRUDDIN ALAMSYAHTerdakwa Il.
FAHRUDDIN ALAMSYAH Terdakwa II.
Selanjutnya Para Saksilangsung mengamankan lakilaki tersebut dan setelah ditanyakan mengakubernama FAHRUDDIN ALAMSYAH dan Terdakwa mengakui bahwa sabu yangdititipkan kepada SAHRIN adalah miliknya. Selanjutnya Para Saksi melakukanpenggeledahan yang didampingi oleh Kepling An.
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk TOSHIBA warna hitam dengan ukuran 14 inci;- 1 (satu) Examplar / berkas data server, data excel dan nota pembayaran.dikembalikan kepada saksi FAHRUDDIN, ST., BIN H. NURDIN AKIL;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Wajo terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap uang diCounter milik saksi FAHRUDDIN; Bahwa, terdakwa telah bekerja sebagai kasir yang bertugas dalam haltransaksi keuangan di Counter milik saksi FAHRUDDIN Sejak tahun 2014sampai dengan tahun 2016.
Kemudian ada nota yangtidak bernomor yang didapatkan dari pelanggannya namun uangnya tidakdiberikan kepada saksi FAHRUDDIN serta terdakwa juga mengganti datacomputer counter milik saksi FAHRUDDIN yang seharusnya tunai menjadikredit sehingga tidak diketahui oleh saksi FAHRUDDIN; Bahwa awalnya saksi FAHRUDDIN datang ke counter lalu menyuruh saksiEGI mengecek data pembayaran credit pulsa.
tertulis tidak sesuai dengan aslinya, selanjutnyaterdakwa serahkan kepada saksi FAHRUDDIN.
Lalu) saksi FAHRUDDIN mempertanyakan pertanggungjawaban selisin nilai tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa selama ini telah memanipulasi data; Bahwa, uang milik saksi FAHRUDDIN yang telah digelapkan oleh terdakwaadalah sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk memenuhi kebutuhaseharihari; Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi FAHRUDDIN tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi FAHRUDDIN; Bahwa, terdakwa mengaku bersalah
tidak sesuai dengan aslinya, selanjutnyaterdakwa serahkan kepada saksi FAHRUDDIN.
8 — 2
FAHRUDDIN, S.Ag., MH.Hj. SUSILAWATI, S.E.I.
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fahruddin, S.Ag., M.H. dan Hj. Susilawaiti,S.E.l. sebagai Hakim Anggota.
Terdakwa:
1.HERU HERLANGGA Als HERU Bin BAHRUDIN
2.MUHAMMAD FAHRUDDIN Als FAHRUL Bin BAHRUDIN
27 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Heru Herlangga als Heru Bin Bahrudin, dan Terdakwa II Muhammad Fahruddin als Fahrul Bin Bahrudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada
masing-masing selama 2 (dua) tahun
; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha nomor rangka: MH3RG4710MK155919 dengan nomor Polisi DA 4196 ZAW;
Dikembalikan kepadaTerdakwa II Muhammad Fahruddin
Terdakwa:
1.HERU HERLANGGA Als HERU Bin BAHRUDIN
2.MUHAMMAD FAHRUDDIN Als FAHRUL Bin BAHRUDIN
19 — 3
Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama ALISAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI yang lahir di Kudus pada tanggal 27 April 2000 anak dari perkawinan sah antara FIAMBALI dan CHOTIAFI; 3. Memerintahkan dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan pada Ijazah dari nama ALISAHA FAHRUDDIN LUTFI menjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI; 4.
Bahwa kemudian setelah mulai sekolah, di sekolah dasar dalam nama tersebutmenjadi MUHAMMAD ALISAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI. sehingga tidak samadengan nama yang ada d dalam Akta Kelahiran bernama ALISAHA ALI FAHRUDDINLUTFI;3) Karena nama tersebut terlalu panjang maka Pemohon minta nama yang tercantumdalam Akta Kelahioran tertulis ALISAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI dirubah menjadiALI FAHRUDDIN LUTFI 4.
Bahwa agar perubahan nama permohonan tersebut sesuai dengan Unaang UnaangNomor 23Tahun 2006, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menvatakansan atas perubahan nama anak Pemohon dari nama ALiSAHA ALi FAHRUDDIN LUTFImenjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI serta memberi ijin kepada insiansi terkait untukmelakukan perubahan nama pada anak Pemohon tersebut;5.
Memerintankan dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipii Kabupaien Kudus uniuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yangtercatai dalam Akta Kelahiran, Kariu Keiuarga dan pada IJjazan dari namaALiSAHA FAHRUDDIN LUTFI menjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI;4.
AktaKelahirannya tertulis ALISAHA ALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam KK pemohon tertulisALI FAHRUDDIN LUTFI, dan dalam Keterangan Diri Siswa tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namaanaknya tidak terlalu panjang supaya jadi ringkas, juga untuk data ujian nasional SD sertauntuk Ijazah nama anaknya, supaya menjadi nama ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa setahu saksi Pemohon baru saja mengetahui data anaknya berbeda barubaru ini, juga untuk
ada berbeda beda, AktaKelahirannya tertulis ALISAHA ALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam KK pemohon tertulisALI FAHRUDDIN LUTFI, dan dalam Keterangan Diri Siswa tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI, tambahan nama MUHAMMAD juga digunakanwaktu sekolah TK; Bahwa setahu saksi nama yang baru akan dipakai untuk Ujian Nasional SD, jugasaran dari Kepala Sekolah tempat anak Pemohon bersekolah untuk merubah namaanaknya tidak terlalu panjang supaya jadi ringkas, juga untuk data ujian nasional SD sertauntuk
50 — 6
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Andy Fahruddin. 6) Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).
Bahwa saat itu saksi tidak langsung masuk ke ruko, karena saksi sempat mengejar para Terdakwa duluan.Bahwa saksi lalu masuk ke ruko dan ikut mengamankan saksiAndy Fahruddin dan temantemannya tersebut serta mengamankan barang bukti.Bahwa saksi tidak tahu apakah para Terdakwa, saksi AndyFahruddin, Narmi, dan Sri Suryani, habis memakai shabu apa tidakdi TKP, namun dari pengakuan saksi Andy Fahruddin, merekahabis memakai shabu di TKP.Bahwa dari pengakuan saksi Andy Fahruddin juga, saksi Andy Fahruddin
Bahwa saksi mengenal saksi Andy Fahruddin sebagai perantaraNarkotika, namun untuk wilayah mana saksi tidak tahu, kemudiansetelah saksi bertemu saksi Andy Fahruddin ternyata benar saksiditawari saksi Andy Fahruddin untuk memakai shabushabu sebagai jatah pakai.Bahwa saat saksi memakai shabushabu, saksi Andy Fahruddinsempat keluar sebentar menemui temannya, kemudian datang lagike rumah, tidak berapa lama datang polisi lalu menangkap saksiAndy Fahruddin, saksi Sri Suryani dan Narmi, sedangkan paraTerdakwa
Bahwa saksi tidak tahu saksi Andy Fahruddin mendapat shabudari mana.
Bahwa shabushabu yang dipakai saksi dan temanteman adalahbenar shabunya saksi Andy Fahruddin, namun saksi tidak tahusaksi Andy Fahruddin mendapatkan shabu tersebut dari mana. Bahwa saksi tidak tahu hubungannya apa antara para Terdakwadengan saksi Andy Fahruddin mengenai shabushabu ini.
Fahruddin, namun permintaan tersebut secara lisan dantidak tertulis.
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
VHANES ANITA KARAWISAN
99 — 37
di Jl.Nusantara Manokwari, SAKSI FAHRUDDIN dan TERDAKWA melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri dengan cara pertama mereka ciumanbibir lalu SAKSI FAHRUDDIN memegang dan meremas remas payudara /buah dada TERDAKWA, setelah itu TERDAKWA membuka celana dalamnyakemudian SAKSI FAHRUDDIN juga membuka celananya dan selanjutnyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN.
dan FAHRUDDIN adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 22 Juli 2010 di Bima Nusa Tenggara Barat; Bahwa sampai dengan saat ini antara Saksi dan FAHRUDDIN belumbercerai; Bahwa setahu Saksi jika perrempuan yang bermana ANITA/Terdakwa adalahwanita simpanan FAHRUDDIN; Bahwa sebelum kejadian, Saksi terlebin dahulu melapor ke Anggota Propamdan Anggota SPKT Polda Papua Barat, kemudian secara bersamasamaSaksi dan Anggota Propam serta Anggota SPKT melakukan penggerebekandi tempat kost tersebut
Mnk.Bahwa saat ditemukan FAHRUDDIN hanya memakai celana dalamsedangkan Terdakwa masih memakai pakaian lengkap, setelah ituFAHRUDDIN bersama Terdakwa tersebut dibawa ke Polda Papua Barat;Bahwa semenjak tahun 2014, rumah tangga Saksi dan FAHRUDDIN mulaitidak harmonis dimana FAHRUDDIN sebagai suami tidak pernah pulang kerumah;Bahwa pada tahun 2015, Saksi bersama kedua anak Saksi pulang ke Bimaselama kurang lebih satu tahun dan selama itu antara Saksi danFAHRUDDIN tidak pernah ada komunikasi dan FAHRUDDIN
tidak pernahmemberi nakfah kepada Saksi dan anakanak;Bahwa pada tahun 2016, Saksi kembali ke sorong untuk bertemuFAHRUDDIN namun setibanya di Sorong ternyata FAHRUDDIN sudahdimutasi ke Polda Papua Barat di Manokwari;Bahwa Saksi sudah tiga kali menemukan FAHRUDDIN bersamaselingkuhannya yaitu Terdakwa di rumah kost sebanyak dua kali dan diPasar Wosi sebanyak satu kali;Bahwa pekerjaan FAHRUDDIN adalah anggota Polri;Bahwa semua keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Terhadap keterangan Saksi
Bahwa antara Terdakwa dan FAHRUDDIN juga pernah melakukanhubungan badan di Penginapan Auri Manokwari namun Terdakwa sudahlupa hari dan tanggalnya; Bahwa hubungan Terdakwa dan FAHRUDDIN sudah seperti SuamiIsterikarena Terdakwa dan FAHRUDDIN sudah berkalikali melakukan hubunganbadan; Bahwa Terdakwa dan FAHRUDDIN melakukan hubungan badan atas dasarsuka sama Suka karena saling mencintai; Bahwa awalnya Terdakwai sudah mengetahui jika FAHRUDDIN telahmemiliki isteri namun tetanggatetangga mengatakan jika
57 — 55
Fahruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
FAHRUDDIN
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.AMAR FADLI BIN AMIRUDDIN HAMID
2.SAWALUDDIN BIN NUSYAH
53 — 13
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.AMAR FADLI BIN AMIRUDDIN HAMID
2.SAWALUDDIN BIN NUSYAH
Terdakwa:
IVAN Bin FAHRUDDIN Alias DIDU Alias PAPA BILAL
33 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaIvan bin Fahruddin alias Didu alias Papa Bilaltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
., S.H
Terdakwa:
IVAN Bin FAHRUDDIN Alias DIDU Alias PAPA BILAL
61 — 6
MUNTHE untukmemastikan apakah saksi FAHRUDDIN MUNTHE ada dirumahnya yang beradadiKampung Pajak yang jaraknya sekitar 1 KM dari lokasi terdakwa dudukdudukbersama dengan saksi Andi Restu Simbolon, atas suruhan terdakwa saksi Andi RestuSimbolon pergi melihat saksi FAHRUDDIN MUNTHE kerumahnya di KampungPajak, dan beberapa saat kemudian saksi Andi Restu Simbolon kembali menjumpaiterdakwa dan mengatakan bahwa saksi FAHRUDDIN MUNTHE tidak beradadirumahnya, mendengar hal tersebut terdakwa langsung menghubungi
mobil kepada saksi FAHRUDDIN MUNTHE, dan terdakwa hendak memintauang tip ( uang rokok ) kepada saksi FAHRUDDIN MUNTHE dan ketika itu jugasaksi FAHRUDDIN MUNTHE mengatakan kepada terdakwa bahwasaksiFAHRUDDIN MUNTHE berada di Jalan PT Binanga, dan tidak beberapa lamakemudian terdakwa bersama dengan saksi ANDI RESTU SIMBOLON pergimenjumpai saksi FAHRUDDIN MUNTHE ke Jalan PT Binanga, dan ketika itu jugaterdakwa langsung meminta uang TIP ( uang rokok ) kepada saksi FAHRUDDINMUNTHE sebesar Rp. 200.000,
( dua ratus ribu rupiah ), mendengar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) saksi FAHRUDDIN MUNTHE berkata kepada terdakwa ?
, karena terdakwa beranggapan terdakwa telah berjasa kepada saksiFAHRUDDIN MUNTHE karena pernah mengabarkan ada pekerjaan rental mobilkepada saksi FAHRUDDIN MUNTHE, dan terdakwa hendak meminta uang tip (uangrokok) kepada saksi FAHRUDDIN MUNTHE dan ketika itu juga saksi FAHRUDDINMUNTHE mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi FAHRUDDIN MUNTHE beradadi Jalan PT Binanga Desa Kampung Pajak Kecamatan NA XIX KabupatenLabuhanbatu Utara dan tidak beberapa lama kemudian terdakwa bersama dengan saksiANDI RESTU
mendengar ucapan saksi FAHRUDDIN MUNTHE tersebut terdakwa langsungmarahmarah kepada saksi FAHRUDDIN MUNTHE, dan terdakwa langsung mengambilsebilah pisau dari punggung terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya danlangsung menusukkan pisau tersebut kebagian perut sebelah kiri saksi FAHRUDDINMUNTHE, sehingga perut sebelah kiri saksi FAHRUDDIN MUNTHE mengalami lukadan mengeluarkan darah ;Akibat dari perbuatan terdakwa saksi FAHRUDDIN MUNTHE mengalami luka sesuaidengan Visum Et Repertum No:09/BPSMK/
34 — 18
Fahruddin Lapata alias Moh. Fahruddin Lapatta bin Burhanudin Lapata) terhadap Penggugat (Iin Musdalifah alias Iin Musdalifah M. Abd. Muis binti Musafir);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: 1) Nairah Rizkiah Putri Lapatta binti Moh. Fahruddin Lapatta, lahir tanggal 17 Agustus 2009 (umur 11 tahun, 2 bulan), 2) Nadzirah Khumairoh Lapatta binti Moh.
Fahruddin Lapatta
, lahir tanggal 04 Desember 2012 (umur 7 tahun, 10 bulan), dan 3) Muhammad Arafah Al Ghifari Lapatta bin Moh. Fahruddin Lapatta, lahir tanggal 14 Mei 2015 (umur 5 tahun, 5 bulan), di bawah hak pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Iin Musdalifah alias Iin Musdalifah M. Abd.
41 — 6
Fahruddin datangmelapor bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa; Bahwa ketika korban Sdr.
Fahruddin yang mengendarai sepedamotor dengan membonceng anaknya; Bahwa setelah Sdr. Fahruddin lewat dari hadapan terdakwakemudian Sdr. Fahruddin menoleh ke belakang, dan pada saatSdr. Fahruddin menoleh terdakwa memanggil Sdr. Fahruddindengan isyarat tangan lalu Sdr. Fahruddin berbalik danmendatangi terdakwa; Bahwa ketika Sdr. Fahruddin dihadapan terdakwa laluterdakwa berkata *Sudah diciumkah kaki H.
Fahruddin dimana Sadr.Fahruddin pernah ingkar janji untuk menggerjakan terdakwadi tempat pembasuhan mobil milik Sdr. Fahruddin padahaldalam membangunnya terdakwa ikut mengerjakannya dan setiapSdr. Fahruddin bertemu Sdr. Fahruddin selalu) senyumsinis/mengejek terdakwa; Bahwa karena Sadr. Fahruddin selalu senyum mengejekterdakwa maka terdakwa bermaksud mengejek Sdr. Fahruddindengan berkata "Sudah diciumkah kaki H. Ancah karenasekitar 2 (dua) tahun yang lalu Sdr. Fahruddin pernahdipukul oleh H.
Fahruddin yangmengendarai sepeda motor dengan membonceng anaknya;. Bahwa benar setelah Sdr. Fahruddin lewat dari hadapanterdakwa kemudian Sdr. Fahruddin menoleh ke belakang, danpada saat Sadr. Fahruddin menoleh kebelakang' terdakwamemanggil Sdr. Fahruddin dengan isyarat tangan dan karenadikira terdakwa akan mengucapkan selamat Idul Adha lalu Sadr.Fahruddin berbalik dan mendatangi terdakwa;. Bahwa benar ketika Sdr. Fahruddin dihadapan terdakwa laluterdakwa berkata *Sudah diciumkah kaki H.
Fahruddin yang mengendarai sepeda motor dengan11membonceng anaknya dan setelah Sdr. Fahruddin lewat darihadapan terdakwa kemudian Sdr. Fahruddin menoleh ke belakang,dan pada saat Sdr. Fahruddin menoleh kebelakang' terdakwamemanggil Sdr. Fahruddin dengan isyarat tangan dan karenadikira terdakwa akan mengucapkan selamat Idul Adha lalu Sadr.Fahruddin berbalik dan mendatangi' terdakwa,' ketika Sadr.Fahruddin dihadapan terdakwa lalu~ terdakwa oberkata Sudahdiciumkah kaki H. Ancah lalu) Sdr.
15 — 0
meninggal dunia ayahnyabernama Fahruddin Bin Rohim Tohanipan telah meninggal dunia terlebih dahulu,begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu.....dahulu daripada almarhumah Maryani Binti Fahruddin ;3.
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Maryani Binti Fahruddin hanya menikah 1(satu) kali dengan lakilaki bernama Agus Suryadi dan sebelum almarhumahMaryani Binti Fahruddin meninggal dunia, keduanya telah bercerai.
Adapun ayah MaryaniBinti Fahruddin (Fahruddin Bin Rohim Tohanipan) telah meninggal dunia pada tanggal6 Mei 2011, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas, telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Maryani Binti Fahruddin, dan ketika meninggal dunia,Maryani Binti Fahruddin meninggalkan seorang ibu yaitu Pemohon dan 4 (empat)orang saudara kandung yang bernama : 1. Muhammad Husairi ; 2. Mardiana 3. HasniShafaria ; 4.
Nurhidaya dan baik Maryani Binti Fahruddin, Pemohon maupun keempatorang saudara kandungnya kesemuanya beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa, Maryani Binti Fahruddin adalah anak kandung Pemohon yang meninggaldunia di Pontianak karena sakit pada tanggal 12 Pebruari 2011; Bahwa, ayah Maryani Binti Fahruddin yang bernama Fahruddin Bin RohimTohanipan telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Maryani
Muhammad Husairi bin Fahruddin (saudara lakilaki kandung);2.3. Mardiana binti Fahruddin (saudara perempuan kandung);2.4. Hasni Shafaria binti Fahruddin (saudara perempuan kandung);2.5.
Terbanding/Penggugat : Risval Tri Budiyanto Diwakili Oleh : HENDRA KASIM, S.H., M.H.
98 — 38
Tauhid Soleman, Walikota Ternate Diwakili Oleh : FAHRUDDIN MALOKO, SH.
Terbanding/Penggugat : Risval Tri Budiyanto Diwakili Oleh : HENDRA KASIM, S.H., M.H.
11 — 0
Bahwa kemudian setelah mulai sekolah, di sekolah dasar dalam nama tersebutmenjadi MUHAMMAD ALISAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI. sehingga tidak samadengan nama yang ada d dalam Akta Kelahiran bernama ALISAHA ALI FAHRUDDINLUTFI;3) Karena nama tersebut terlalu panjang maka Pemohon minta nama yang tercantumdalam Akta Kelahioran tertulis ALISAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI dirubah menjadiALI FAHRUDDIN LUTFI 4.
Bahwa agar perubahan nama permohonan tersebut sesuai dengan Unaang UnaangNomor 23Tahun 2006, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menvatakansan atas perubahan nama anak Pemohon dari nama ALiSAHA ALi FAHRUDDIN LUTFImenjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI serta memberi ijin kepada insiansi terkait untukmelakukan perubahan nama pada anak Pemohon tersebut;5.
Memerintankan dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipii Kabupaien Kudus uniuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yangtercatai dalam Akta Kelahiran, Kariu Keiuarga dan pada IJjazan dari namaALiSAHA FAHRUDDIN LUTFI menjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI;4.
AktaKelahirannya tertulis ALISAHA ALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam KK pemohon tertulisALI FAHRUDDIN LUTFI, dan dalam Keterangan Diri Siswa tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namaanaknya tidak terlalu panjang supaya jadi ringkas, juga untuk data ujian nasional SD sertauntuk Ijazah nama anaknya, supaya menjadi nama ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa setahu saksi Pemohon baru saja mengetahui data anaknya berbeda barubaru ini, juga untuk
ada berbeda beda, AktaKelahirannya tertulis ALISAHA ALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam KK pemohon tertulisALI FAHRUDDIN LUTFI, dan dalam Keterangan Diri Siswa tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI, tambahan nama MUHAMMAD juga digunakanwaktu sekolah TK; Bahwa setahu saksi nama yang baru akan dipakai untuk Ujian Nasional SD, jugasaran dari Kepala Sekolah tempat anak Pemohon bersekolah untuk merubah namaanaknya tidak terlalu panjang supaya jadi ringkas, juga untuk data ujian nasional SD sertauntuk
26 — 6
Setelah memperoleh shabushabu dari HajiUmar, kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi FAHRUDDIN dan memberikan shabushabutersebut kepada saksi FAHRUDDIN, kemudian saksi FAHRUDDIN mengambil sedikit shabushabu tersebut dan mengajak Terdakwa menghisap (memakai) shabushabu bersamasama,setelah selesai menghisap shabushabu, saksi FAHRUDDIN memberikan pipa kaca yang masihbersisa shabushabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang kerumahnya sambilmembawa pipa kaca yang masih bersisa shabushabu tersebut.non
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib, bertempatdi Desa Aras Sembilan, saksi FAHRUDDIN menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwauntuk mencari pipa kaca tetes telinga yang baru untuk digunakan memakai shabushabudirumah saksi FAHRUDDIN, kemudian Terdakwa membeli pipa kaca tersebut danmembawanya kerumah saksi FAHRUDDIN, sesampainya dirumah saksi FAHRUDDIN,kemudian Terdakwa bersama saksi FAHRUDDIN merakit sebuah bong untuk menghisapshabushabu, setelah bong selesai
dirakit, kemudian Terdakwa bersama saksi FAHRUDDINmenggunakan (menghisap) shabushabu, ketika Terdakwa bersama saksi FAHRUDDINmenghisap shabushabu, saksi AGUNG ISWIANDAR PRADWITARA Alias DWI BinISKANDAR datang kerumah saksi FAHRUDDIN dan melihat Terdakwa bersama saksiFAHRUDDIN~ menghisap shabushabu, kemudian saksi AGUNG ISWIANDARPRADWITARA ikut bersamasama dengan Terdakwa dan saksi FAHRUDDIN menghisapshabushabu tersebut, setelah selesai menghisap shabushabu, saksi FAHRUDDIN memberikanpipa kaca yang
perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:n Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi FAHRUDDIN menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencari pipa kaca tetes telinga yang baru untukdigunakan memakai shabushabu dirumah saksi FAHRUDDIN, kemudian Terdakwa membelipipa kaca tersebut dan membawanya kerumah saksi FAHRUDDIN, sesampainya dirumah saksiFAHRUDDIN, kemudian Terdakwa bersama saksi FAHRUDDIN merakit sebuah
bong, setelahbong selesai dirakit, kemudian Terdakwa bersama saksi FAHRUDDIN menggunakan(menghisap) shabushabu, ketika Terdakwa bersama saksi FAHRUDDIN menghisap shabushabu, saksi AGUNG ISWIANDAR PRADWITARA Alias DWI Bin ISKANDAR datangkerumah saksi FAHRUDDIN dan melihat Terdakwa bersama saksi FAHRUDDIN menghisapshabushabu, kemudian saksi AGUNG ISWIANDAR PRADWITARA ikut bersamasamadengan Terdakwa dan saksi FAHRUDDIN menghisap shabushabu tersebut, setelah selesaimenghisap shabushabu, saksi FAHRUDDIN