Pembanding/Penggugat I : RICHARD SIGMUND SIMATUPANG Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Pembanding/Penggugat II : Trisnanti Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank tabungan negera Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Sudrajat, SH.,MKn Diwakili Oleh : POLTAK,S.H dan Rekan

Harapan Raya No.388 HJ)RT.O1 / RW.04 Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan BukitRaya Pekanbaru ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RISDIANTO SIANTURI,SH. ADVOKAT, pada Kantor Advokat RISDIANTO SIANTURI, SH DANREKAN, yang beralamat di Jl. Cempaka V No.26. Cakung Timur,Cakung. Jakarta Timur 13910. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.38/ADV.RSR/PDT.VI.PBR/2017 tanggal 21 Juni 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Reg.

RISDIANTO bersamasama dengan saksiARIF HIDAYAT (keduanya anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja dipinggir jalan PerumahanTelaga Bestari Kec. Cikupa Kab. Tangerang, kemudian saksi M.RISDIANTO bersamaama dengan saksi ARIF HIDAYAT melakukanpenyelidikan didaerah tersebut sesuai dengan informasi yang didapatkan,yang selanjutnya saksi M.

RISDIANTO bersamasama dengan saksi ARIFHIDAYAT melihat seorang yang ciriciri sesuai dengan yang diinformasikansedang berdiri di pinggir jalan kemudian langsung dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja sebanyak (satu) bungkus yang dibungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenisdaun ganja yang dimasukkan dalam plastik warna hitam.

RISDIANTO bersamaama dengansaksi ARIF HIDAYAT melakukan penyelidikan didaerah tersebut sesuai denganinformasi yang didapatkan, yang selanjutnya saksi M.

RISDIANTO bersamasamadengan saksi ARIF HIDAYAT melihat seorang yang ciriciri sesuai dengan yangdiinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan kemudian langsung dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja sebanyak1 (satu) bungkus yang dibungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenis daun ganjayang dimasukkan dalam plastik warna hitam.

RISDIANTO (ALM) 2. ELMI UMAR.6. Bahwa KINI Pemohon ber,aksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bulakan Balai KandiKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payahkumbuh SHM No. 104 seluas 366M2 atas nama 1. RISDIANTO (ALM). 2.

RISDIANTO (ALM). 2. ELMI UMAR untuk keperluan biayahidup dan biaya pendidikan anak.4. Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukumAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan lalu.

Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Hal. 3 Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukupyang diberi tanda P1 sampai dengan P 8, adalah sebagai berikut :1.Kartu Tanda Penduduk atas nama ELMI UMAR NIK. 3671065009730003,yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tangerang , (bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama RISDIANTO (ALM) dan

RISDIANTO (ALM) dan atas nama pemohonsendiri, yang dananya akan dipergunakan untuk membiayai kehidupan danpendidikan anakanak pemohon dan juga untuk mengembangkan usahapemohon..Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalilpermohonannya,dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti, baiksurat yang diberi tanda P.1 s/d P.8 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, buktibukti manasebagaimana tertuang sebagaimana diuraikan didalam

Bahwa sesuai dengan bukti P2, dan P6. bahwa benar suami Pemohonbernama Risdianto dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 02April Tahun 2012 . Bahwa Pemohon dan suaminya Risdianto mempunyai dua orang anak danmasih dibawa umur bernama ENGGA ANTOMI JAYA dan GIANTIANTOMI SUKMA yang lahir tanggal 08 September 2002 ( bukti P4).

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIF HIDAYAT(keduanya anggota Polisi) sedang melakukan patroli dan mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak dapat disebutkan identitasnya bahwa disebuah rumah dengan alamat Talagasari RT.01/RW.01, Desa/KelurahanTalagasari, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang ada penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian saksi M.

RISDIANTO bersama dengan saksiARIF HIDAYAT melakukan observasi dan pengecekan ketempat yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 DesemberHal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 2635 K/Pid.Sus/20152014 sekira jam 05.30 WIB, saksi M.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIF HIDAYAT(keduanya anggota polisi) sedang melakukan patroli dan mendapat informasidari masyarakat yang tidak dapat disebutkan identitasnya bahwa di sebuahrumah dengan alamat Talagasari RT.01/RW.01, Desa/Kelurahan Talagasari,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang ada penyalahgunaan Narkotikajenis sabu, kemudian saksi M.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIFHIDAYAT melakukan observasi dan pengecekan ketempat yang diinformasikan tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014 sekira jam 05.30 WIB saksi M. RISDIANTO dan saksi ARIF HIDAYATHal. 4 dari 11 hal. Put.

Risdianto Terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan Narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening yang dibungkus kertas putihyang berada di dalam kantong celana pendek sebelah kiri bagian depanyang Terdakwa pakai, selanjutnya shabu tersebut di sita oleh saksi ArifHidayat dan saksi M.

ALI YUNUS (berkas terpisah) mengikutinya dan telahmenyembunyikan fakta yang sebenarnya;Bahwa kemudian dengan dasar surat itulah terdakwa mengurus suratsurat seperti Surat Keterangan ljin Usaha dan Surat Keterangan Ahli Waris,di Kelurahan Layana Indah yang mana Saksi RISDIANTO, S.H., yangmerupakan Lurah Layana Indah tersebut, di mana mekanisme prosedur bisamendapatkan Surat Keterangan Kewarisan yang harus dilengkapi terdakwaadalah pengantar dari RT. 09 Kel. Layana Indah, Kec.

ALI YUNUS(berkas terpisah) yang mana terdakwa merupakan warganya sehingga atasdasar itulah, maka Saksi RISDIANTO, S.H. menerbitkan Surat KeteranganKewarisan yang dikuatkan oleh Saksi MOH.

ALI YUNUS (berkas terpisah)yang mana terdakwa merupakan warganya sehingga atas dasar itulah makaSaksi RISDIANTO, S.H. menerbitkan Surat Keterangan Kewarisan yangdikuatkan oleh Saksi MOH.

ALI YUNUS (berkas terpisah)yang mana terdakwa merupakan warganya sehingga atas dasar itulah, makaSaksi RISDIANTO, S.H. menerbitkan Surat Keterangan Kewarisan yangdikuatkan oleh Saksi MOH.

Karo PAPBD TA. 2015, sebagai orang yang melakukan atau yang turutserta melakukan dengan Saksi RISDIANTO alias ANTO (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) selaku Kuasa Direktur CV.

ANTO datang kekantor Dinas Pertamanan danKebersihnan Kabupaten Karo dan bertemu dengan Saksi CHANDRATARIGAN.Bahwa pada saat pertemuan tersebut, Saksi RISDIANTO alias ANTOditawari untuk melaksanakan 5 (lima) paket pekerjaan PenyusunanStudi Kelayakan TPA sampah Tahun 2015, akan tetapi dikarenakanperusahaan Saksi RISDIANTO alias ANTO tidak memiliki keahliandibidang studi kelayakan maka Saksi RISDIANTO alias ANTO akanmencari perusahaan yang layak untuk melakukan pekerjaan StudiKelayakan TPA sampah.Bahwa

ANTO datang kekantor Dinas Pertamanan danKebersihan Kabupaten Karo dan bertemu dengan Saksi CHANDRATARIGAN.Bahwa pada saat pertemuan tersebut, Saksi RISDIANTO alias ANTOditawari untuk melaksanakan 5 (lima) paket pekerjaan PenyusunanStudi Kelayakan TPA sampah Tahun 2015, akan tetapi dikarenakanperusahaan Saksi RISDIANTO alias ANTO tidak memiliki keahliandibidang studi kelayakan maka Saksi RISDIANTO alias ANTO akanmencari perusahaan yang layak untuk melakukan pekerjaan StudiKelayakan TPA sampah.Bahwa

Hal tersebut dapat dilihat dariketerangan BAP Risdianto dalam perkara a quo;Bahwa sebelumnya Pembanding tidak kenal dengan Risdianto danPejabatPejabat lainnya yang diangkat PA melalui SK secara resmi untukmengerjakan pekerjaan studi kelayakan TPA sampah Kab.

Hal ini sesuai dengan keterangan Risdianto yangmenyatakan pihakpihak yang menerima uang tersebut yaitu:1. Risdianto sebesar Rp. 145.000.000,(sudah mengembalikan)2. 5 Perusahaan yang di pinjam sebesar Rp. 6.447.390,(sudah mengembalikan)3. Pihak Jasa Ahli sebesar Rp. 20.000.000,(sudah mengembalikan)4.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIF HIDAYAT (keduanya anggotapolisi) sedang melakukan patroli dan mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdapat disebutkan identitasnya bahwa di sebuah rumah dengan alamat Talagasari Rt. 01Rw. 01 Desa/Kelurahan Talagasari Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang adapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu, kemudian saksi M.

RISDIANTO bersama dengansaksi ARIF HIDAYAT melakukan observasi dan pengecekan ketempat yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekirajam 05.30 Wib saksi M.

RISDIANTO dan saksi ARIF HIDAYAT untuk selanjutnya disitasebagai barang bukti, akhirnya terdakwa RUDI berikut barang bukti dibawa ke PolresKota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal 2 dari 8 Hal. Putusan No. 85/PID/2015/PT.BTN.Bahwa terdakwa RUDI mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari sdr. OHANG(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2104 sekira jam 01.00 Wib dengan carasdr.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIF HIDAYAT (keduanya anggotapolisi) sedang melakukan patroli dan mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdapat disebutkan identitasnya bahwa di sebuah rumah dengan alamat Talagasari Rt. 01Rw. 01 Desa/Kel. Talagasari Kec. Cikupa Kab. Tangerang ada penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian saksi M.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIFHIDAYAT melakukan observasi dan pengecekan ketempat yang di informasikan tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira jam 05.30 Wib saksi M.RISDIANTO dan saksi ARIF HIDAYAT mendatangi sebuah rumah dengan alamatHal 3 dari 8 Hal. Putusan No. 85/PID/2015/PT.BTN.Talagasari Rt. 01 Rw. 01 Desa/Kel. Talagasari Kec. Cikupa Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Riko Risdianto alias Rico Risdianto bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Silfia binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberikan Dispenisasi Nikah kepada Pemohon I (Risdianto Mohamad bin Anton Mohamad) dan Pemohon II (Agus Salim Mohamad bin H. Mohamad) untuk menikahkan anak-anaknya bernama Rahmat Mohamad bin Risdianto Mohamad dengan Sintiawati Mohamad binti Agus Salim Mohamad;

3.

Risdianto Mohamad bin Anton Mohamad, umur 42 tahun,tempat tanggal lahir di Gorontalo, 25 Oktober 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harianlepas, status kawin, alamat di Jalan Al Ihwan, Kelurahan MolosipatU, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";2. Agus Salim Mohamad bin H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RahmatMohamad bin Risdianto Mohamad) untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama (Sintiawati Mohamad binti Agus Salim Mohamad);3.

Bahwa anak Pemohon (Rahmat Mohamad bin Risdianto Mohamad)sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan;Hal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.Gtlo4. Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II calon istrinya bernama(Sintiawati Mohamad binti Agus Salim Mohamad) sudah bertunangan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan;5.

Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.Gtlomember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rahmat Mohamadbin Risdianto Mohamad, umur 17 tahun, untuk menikah dengan anak Pemohon I!

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2x Menetapkan, memberikan Dispenisasi Nikah kepada Pemohon (Risdianto Mohamad bin Anton Mohamad) dan Pemohon Il (Agus SalimMohamad bin H. Mohamad) untuk menikahkan anakanaknya bernamaRahmat Mohamad bin Risdianto Mohamad dengan Sintiawati Mohamad bintiAgus Salim Mohamad;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Dwi Risdianto bin Ngatemin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Fariska Nur Ridho binti Ahmad Rosikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora .5.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Dwi Risdianto bin Ngatemin, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (pedagang sembako), Pendidikanterakhir SLTA, alamat tempat tinggal di KapuanRT.003 RW. 002, Kelurahan Kapuan, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sekarang berdomisili diDukuh Karang

Rafif Abadi binDwi Risdianto, umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon:3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Risdianto bin Ngatemin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Fariska Nur Ridhobinti Anmad Rosikin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Saksisaksi.1Ngatemin bin Tumin, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Dwi Risdianto dan Termohon bernamaFariska Nur Ridho.Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 sampai sekarang sudah 6 tahun 10bulan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon selama 06 tahun 05 bulan, dan selamamenikah sudah dikaruniai

Memberi ijin kepada Pemohon ( Dwi Risdianto bin Ngatemin ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Fariska Nur Ridhobinti Anmad Rosikin ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora .5.

dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Agus Setiawan, lahir pada tanggal 17 Agustus 2001;Sutri Handayani, lahir pada tanggal 1 Februari 2004;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :Nama : Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0398/Padt.P/2020/PA.PwtTanggal lahir: 1 Februari 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di: xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXDengan calon suaminya yang bernama :;Nama : Risdianto

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Risdianto bin Sadimin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaSutri Handayani binti Ruswadi Rikun dan atas Risdianto bin Sadiminyang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil xxxxxxxxXx XXXXXXxXxX, diberitanda (P.5);6.

Asli Surat Keterangan dokter sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di Kantor Pos atas nama Sutri Handayani binti RuswadiRikun dan Risdianto bin Sadimin yang dikeluarkan oleh DokterPemerintah XxxxXXXxXXXxX XXXXXXXx diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Risdianto bin Sadimin;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah.Oleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Sri Wartini binti Mardi Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2019 dengan meninggalkan Ahli Waris :

1. Sarjiman bin Wiro Sukarto (Suami)
2. Ekawati Candra Dewi (anak kandung Pertama);
3. Syaiful Risdianto (anak kandung kedua)
4. Astri Risdiana (anak kandung ketiga)

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus

Syaiful Risdianto (anak kandung kedua)4.4. Astri Risdiana (anak kandung ketiga). Bahwa Sri Wartini binti Mardi Suwarno pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa :5.1. Deposito Berjangka di Bank BCA KCP. Klaten atas nama Sri Wartinidengan Nomor Rekening : 0300759980;5.2. Tabungan di Bank BCA KCP. Klaten atas nama Sri Wartini dengannomor Rekening : 0300374468;5.3. Tabungan di Bank Mandiri Syariah KCP. Ketandan, Wonosari, TrucukBCA Kcp.

Syaiful Risdianto (anak kandung kedua)2.4. Astri Risdiana (anak kandung ketiga)3. Menetapkan namanama yang tercantum dalam diktum 2 yang dapatmengambil uang tersebut;4.

Syaiful Risdianto (anak kandung kedua)4. Astri Risdiana (anak kandung ketiga)= Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris Sri Wartini binti MardiSuwarno juga meninggalkan harta warisan berupa :1. Deposito Berjangka di Bank BCA Kcp. Klaten atas nama SriWartini dengan nomor rekening : 0300759980;2. Tabungan di Bank Central Asia Kcp. Klaten atas nama Sri Wartinidengan nomor rekening : 0300374468;3. Tabungan di Bank Mandiri Syariah KCP. Ketandan, Wonosari,Trucuk BCA Kcp.

Syaiful Risdianto (anak kandung kedua)4.

Saragih, Surya Rinaldi Pasaribu menindaklanjutiinformasi tersebut setelah berada di tempat sesuai dengan informasi Dedi Risdianto,Budi Alfriadi, Jonson A. Saragih, Surya Rinaldi Pasaribu melihat 2 orang yaituTerdakwa William Als. Wil yang ciricirinya Sesuai dengan informasi dan Putri (DPO),segera Dedi Risdianto, Budi Alfriadi, Jonson A. Saragih, Surya Rinaldi Pasaribumenangkap Terdakwa William Als.

Wil di rumahnya, sedangkan Putri (DPO) dapatmeloloskan diri dari penangkapan, kemudian Dedi Risdianto, Budi Alfriadi, Jonson A.Saragih, Surya Rinaldi Pasaribu melakukan penggeledahan rumah/pakaian/badan,dari rumah/pakaian/badan dalam sebuah kamar tepatnya diatas sebuah mejaditemukan barang bukti 1 buah bong yang sudah terpasang pipet, 1 buah kaca pirexberisi sisa narkotika jenis sabu, lalu terhadap barang bukti tersebut Dedi Risdianto,Budi Alfriadi, Jonson A.

Wil di rumahnya, sedangkan Putri (DPO) dapatmeloloskan diri dari pbenangkapan, kemudian Dedi Risdianto, Budi Alfriadi, Jonson A.Saragih, Surya Rinaldi Pasaribu melakukan penggeledahan rumah/pakaian/badan,dari rumah/pakaian/badan dalam sebuah kamar tepatnya diatas sebuah mejaditemukan barang bukti 1 buah bong yang sudah terpasang pipet, 1 buah kaca pirexberisi sisa narkotika jenis sabu, lalu terhadap barang bukti tersebut Dedi Risdianto,Budi Alfriadi, Jonson A.

Dedi Risdianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:. Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidikan;. Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 06.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa William Als. Wil di Jn.Cirebon No.23 Kec.

Bahwa suami pemohon yang bernama DIDI RISDIANTO, telahmeninggal dunia di Depok, pada tanggal 11122017 (sebelas Desemberdua ribu tujuh belas), sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3276KM040120180003, tertanggal 19022018 (sembilan belas februari dua ribudelapan belas), yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Depok.4.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3276KM040120180003 atasnama DIDI RISDIANTO, yang diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13994/DISP/2011 atas namaHANA AIDA SYAKIRA, yang diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3276LU19720160108 atasnama AHZA HANAN ABDILLAH, yang diberi tanda P6 ;7. Foto copy surat pernyataan ahli waris, yang diberi tanda P7 ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor : 278/Pdt.P/2018/PN Dpk8.

pada tanggal 13 November 2010Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor : 278/Pdt.P/2018/PN Dpksebagaimana Kutiopan Akta Nikah Nomor : 1927/88/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P5 dan P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran diperolahfakta bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Didi Risdianto tersebut telahdikaruniani 2 (dua) orang anak yang bernama Hana Aida Syakira, anak kesatuperempuan yang

13994/DISP./2011, tertanggal 23 November 2011 (dua pulih tiga Nopember duaribu sebelas) dan Ahza Hanan Abdillah anak kedua lakilaki yang lahir di Depok,pada tanggal 09Mei 2016 (Sembilan Mei dua ribu enam belas), sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3276LU190720160108, tertanggal 20 Juli2016 (dua puluh Juli dua ribu enam belas);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian diperolah faktabahwa suami Pemohon yang bernama Didi Risdianto

telah meninggal duniapada tanggal 11 Desember 2017 di karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P7 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris diprolahfakta bahwa suami Pemohon yang bernama Didi Risdianto telah meninggalkanahli waris yaitu Pemohon yang bernama Nur Fitriyani yang merupakan istri dariDidi Risdianto dan kedua anaknya yang bernama Hana Aida Syakira dan AhzaHanan Abdillah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan

PENETAPANNomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Mdncoat aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :RISDIANTO Bin ASMIRUDDIN, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Garu Gg.

penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 April 2016, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :e Mengabulkan gugatan Pemohon.e Memberi izin kepada Pemohon (Risdianto

Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Pemohon dipersidangan yang mengakusuami Termohon, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan atas nasihat tersebut, maka Pemohon menyatakantelah damai dan rukun kembali dengan Termohon serta telah samasama bertekatuntuk melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, lalu Pemohon mencabutperkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Senin tanggal 23 Mei 2016, saya RISDIANTO

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI DHARMAN KORO, SH
Terbanding/Terdakwa III : SITTI BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN
Terbanding/Terdakwa I : RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK
Terbanding/Terdakwa II : PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE

Nama lengkap : Risdianto Alias Anto Bin Abd. Rasak2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/23 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : jl. Kalimantan, Kel. Mampu, Kec. Wajo, Kota. Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Risdianto Alias Anto Bin Abd. Rasak ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa II1. Nama lengkap : Pratiwi Alias Tiwi Alias Murni Binti Mabe2. Tempat lahir : Pekkaba Kab. Gowa3.

RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAK bersamasama dengan Terdakwa 2. PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI MABE dan Terdakwa3. SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN pada hari Senin tanggal 26 Maret2018, sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2018 bertempat di di rumah toko (ruko) MITRA MANIS yang beralamat dijalan Kemuning Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 9 hal.

RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAKdatang ke rumah Terdakwa 3. SITTI BAHRIA Alias BAHRIA BintiNGATIMAN dengan tujuan untuk mengajak pergi ke Kab. Pinrang untukmengambil barang di salah satu toko di Kab. Pinrang, kemudian tidaklama datang Terdakwa 2. PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI MABE lalumenawarkan diri untuk ikut pergi ke Kab. Pinrang, selanjutnya ParaTerdakwa merencanakan pembagian tugas dan rencana perjalanan keKab. Pinrang.

RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAK,TERDAKWA 2. PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI MABE, TERDAKWA 3.SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPdana;2.

III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISDIANTO Alias ANTO BinABD RASAK, Terdakwa II PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI Binti MABEdan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

Irvanich Yuant Marto bin Risdianto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2019.

Dimas Risdianto priode tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juni 2018.

Tetap dilekatkan adalama berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Dimas Risdianto priodetanggal 1 Juni 2018 sampai dengantanggal 31 Juni 2018.Terap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 3 dari 56 hal Putusan Nomor 83K/PM III12/AD/V1/2020Menimbang2.

Dimas Risdianto di Ds. Bandung RT03 RW 06 Kec. Gedeg Kab.

Dimas Risdianto), Saksi2 (Sdr. Agus Zamroni),Saksi3 (Sdr. Deta Sudarmawan), Saksi4 (Sdr.

Dimas Risdianto;Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan kendaraanGrand Livina warna putih tahun 2018 kepada Sar.Dimas Risdianto hanya dilengkapi dengan suratSTNK sedangkan BPKBnya tidak ada dan Saksi jugatidak mengetahui status kendaraan tersebut;Bahwa seteiah kendaraan diterima oleh Sdr.

Dimas Risdianto di Ds. BandungRT 03 RW 06 Kec. Gedeg Kab. Mojokerto, pada saatbermain kerumah kerumah Sdr. Dimas Risdianto danbertemu dengan Sdr. Agus Zamroni, kemudian Saksimelihat Sdr.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risdianto bin Risman) terhadap Penggugat (Roslina binti Muchtar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Risqi Andini Meutia binti Risdianto, perempuan, usia 20 tahun;3.2.

Ramadhana Muhammad Daffa bin Risdianto, lakilaki/perempuan, usia17 tahun;Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran selama 17 tahun di karenakan sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga suka berjudi,yang mana jika ashar keluar dari rumah baru pulang ketika shubuh,Tergugat juga sering memaki Penggugat didepan anakanak yang manamembuat anak pertama atau perempuan trauma dengan sikap bapaknya,Tergugat juga sering mempermasalahkan

Risqi Andini Meutia binti Risdianto, perempuan, usia 20 tahun; ;3.2.Ramadhana Muhammad Daffa bin Risdianto, lakilaki, usia 17 tahunberada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman2dari16 HalamanPutusan Nomor 347/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 25November 20194. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

.- 1 (satu) buah Mobil dengan Nomor Registrasi KH 8012 EQ merk Suzuki Type ST 150 Jenis mobil barang model Pick Up tahun pembuatan 2016 No Rangka : MHYBSL415GJ763618 warna hitam;- 1 (satu) buah mobil dengan Nomor Registrasi KH 8001 EP Merk Toyota type Hilux Pick Up 2.OL MT jenis Pick Up tahun 2010 No Rangka MROAW12G1AOO23566 warna hitam metalik;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Risdianto alias Aris bin Boyimin, dkk.6.

Saksi Zairin dan saksi Risdianto kemudianmenuju rumah saksi Maspry dan berbincangbincang dengan saksi Masprykemudian pada jam 19.30 Wib saksi Maspry berkata Ayo kita berangkat,lalu saksi Zairin berkata lya, namun saksi Maspry tidak ikut berangkatuntuk mengangkut sawit. Bahwa saksi Maspry menjanjikan upah kepada saksi Zairin dan saksiRisdianto sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksatu kali mengangkut sawit.

Mukmin Aliy,saksi Zairin dan saksi Risdianto. Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, PT.

Barito Utara;Bahwa Terdakwa sampai ditangkap oleh pihak Satpam PT AGU danAnggota Brimob karena dianggap mencuri buah kelapa sawit milik PTAGU padahal Terdakwa tidak merasa mencuri buah kelapa sawit yangpada saat itu diangkut Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jalim,Terdakwa Andre, Saudara Risdianto dan saudara Zain karena setahuTerdakwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik Saudara Maspry;Bahwa buah kelapa sawit yang diangkut Terdakwa bersama denganTerdakwa Jalim, Terdakwa Andre, Saudara Risdianto

dan bertanya darimana buah kelapa sawit yangdiangkut oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jalim, TerdakwaAndre, Saudara Risdianto dan saudara Zain, lalu Terdakwa jawab darikebun sdr.

Bungking;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mtw Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jalim, TerdakwaAndre, Saudara Risdianto dan saudara Zain dibawa ke Camp Sikan Flalu dibawa ke Polres Barito Utara; Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa bersama dengan TerdakwaJalim, Terdakwa Andre, Saudara Risdianto dan saudara Zain angkuttersebut didapatkan dengan cara dipanen oleh Terdakwa bersamadengan Terdakwa Jalim dan Terdakwa Andre dari pohonnyamenggunakan alat berupa dodos yang